Mentre si chiude la 'parentesi PKK-SDG', che non si apra quella sull'Iran!..

L'entusiasmo suscitato nei media governativi dall'immagine degli Stati Uniti che lasciano il PKK/YPG/SDG al proprio destino in Siria continua.

Il PKK/YPG è stato sconfitto... Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), protettore del PKK, è stato sconfitto... E anche Israele è stato sconfitto...

Can Coşkun di Korkusuz ha ricordato ieri la previsione fatta da Şara nel 2021, quando era leader di HTS, in un'intervista a Independent Türkçe: “Il destino dell'amministrazione YPG nel nord-est della Siria dipende dalla permanenza degli Stati Uniti in quel luogo. Una volta che gli Stati Uniti avranno lasciato la Siria, anche lo YPG se ne sarà andato”.

Lasciamo perdere l'uscita degli Stati Uniti dalla Siria, ma Israele non si è forse stabilito qui in pianta stabile?

Dato che tutti i progetti in Siria sono andati in frantumi e tutto procede nella direzione stabilita dalla Turchia, poniamoci queste domande:

- La Turchia voleva costruire basi militari. Sarà in grado di farlo ora?

- Uno degli obiettivi principali era la firma di un accordo sulla giurisdizione marittima con la Siria. L'8 settembre, il Ministro dei Trasporti Abdülkadir Uraloğlu ha passato la palla al Ministero degli Esteri dicendo: “I siriani sono usciti dalla guerra, ma sanno bene come negoziare. Non bisogna perdere il processo. Per questo stiamo seguendo l'iter”. Il 1° dicembre è stato riferito che “la Turchia sta facendo i preparativi e i colloqui sono in corso”. Mentre Israele, Grecia e la parte greco-cipriota circondano il nostro Paese nel Mediterraneo orientale, quando si concluderanno questi infiniti colloqui?

Riportiamo anche ciò che è stato possibile fare finora.

La nostra ambasciata a Damasco è stata aperta... I lavori di ampliamento dell'aeroporto di Damasco sono stati affidati a Kalyon e Cengiz İnşaat... È stato annunciato che il sistema radar di controllo del traffico aereo sviluppato da ASELSAN sarà messo in funzione all'aeroporto di Damasco per aumentare la sicurezza dei voli... Inoltre, secondo quanto dichiarato dal Ministero della Difesa Nazionale, esiste la possibilità che la tomba di Suleyman Shah venga trasferita nella sua vecchia sede a Karakozak, una volta liberata dai terroristi, “qualora si creino le condizioni adatte sul campo”.

Il Grande Medio Oriente (BOP) è stato smantellato?

Continuiamo con l'entusiasmo dei media governativi sulla Siria.

Alcuni editorialisti hanno definito la liquidazione dell'SDG un “momento di rottura storica”, altri hanno sostenuto che “Erdoğan ha avuto successo, tutti i conti sono stati azzerati. È iniziata l'era degli imperi”... Alcuni hanno parlato della “chiusura della parentesi SDG”, altri hanno sostenuto che il progetto del Grande Medio Oriente (BOP) sia crollato.

Qual è il più grande obiettivo del BOP prima della Turchia? L'Iran. Per questo motivo, nel nostro articolo di ieri, abbiamo detto: “Trump è fatto così, non risparmia il pollo dove sa che arriverà il leone”; spieghiamolo meglio.

Prima dell'incontro tra Stati Uniti e Iran dello scorso aprile, uno degli editorialisti governativi ha riferito che “sono partiti 5 avvertimenti dalla Turchia all'Iran” e che il primo di questi era “la trasmissione delle aspettative degli Stati Uniti verso l'Iran”; questo mi ha fatto inevitabilmente pensare ai messaggi inviati a Saddam tramite Kürşat Tüzmen e ad Assad tramite Ahmet Davutoğlu!..

Ricordiamo i 12 giorni di guerra avvenuti lo scorso giugno tra Israele-Stati Uniti e Iran.

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha dichiarato che il Ministro degli Esteri Marco Rubio, che lo ha chiamato la notte in cui Israele ha attaccato, ha affermato che gli Stati Uniti non hanno avuto alcun ruolo in questo attacco. Ma Trump ha esclamato: “Abbiamo preso di mira le strutture di sviluppo nucleare con un attacco estremamente preciso, è stato un grande successo. I nostri piloti hanno condotto un'operazione grandiosa. Le strutture nucleari iraniane hanno subito una grande distruzione... Abbiamo ottenuto un bel successo”. Nonostante ciò, Erdoğan, dopo aver affermato che “la nostra regione è piena di esempi che dimostrano che con la guerra, la distruzione, l'aggressione e la minaccia non si arriva da nessuna parte”, ha accolto con favore il “cessate il fuoco ottenuto grazie agli sforzi di Trump”.

Sottolineando che durante i 12 giorni di guerra Israele ha utilizzato lo spazio aereo siriano con il permesso del governo siriano, arriviamo all'incontro Trump-Şara avvenuto il 10 novembre alla Casa Bianca, a cui ha partecipato anche il Ministro degli Esteri Fidan. In questo incontro, oltre ai dossier Palestina-Gaza e Russia-Ucraina, sono state valutate la posizione degli Stati Uniti nei negoziati sul nucleare iraniano e i passi da compiere in futuro. Mentre Fidan annunciava che “hanno avuto un ampio scambio di opinioni poiché questo tema riguarda da vicino la regione”, il governatore coloniale di Trump, Tom Barrack, ha dichiarato che “l'amministrazione di Damasco assumerà un ruolo attivo insieme agli Stati Uniti non solo contro l'ISIS, ma anche contro le Guardie Rivoluzionarie Iraniane, Hamas e Hezbollah” e ha aggiunto: “Nella sessione critica che abbiamo tenuto con Rubio, Fidan e Sheybani, abbiamo delineato la fase successiva del quadro Stati Uniti-Turchia-Siria”.

Non dimentichiamo le lodi dell'inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, Steve Witkoff, per Hakan Fidan e il capo del MIT İbrahim Kalın. Witkoff, affermando di fidarsi della competenza di Fidan e Kalın e che le consultazioni sono solitamente condotte tramite Barrack, ha osservato quanto segue:

“Potrei incontrare un problema in Azerbaigian o in Armenia, o potrebbe esserci un problema riguardante l'Ucraina. I signori di cui parlo in Turchia sono esperti in queste materie e l'amministrazione Trump mi incoraggia, le cose funzionano così. Ad esempio, chiamo Tom e chiedo: 'Cosa ne pensa İbrahim di questo?'”

Traffico sull'Iran mentre l'SDG viene liquidato

Nei giorni scorsi, il protagonista dei negoziati condotti tra Colani-Şara e Mazlum Kobani è stato Tom Barrack. Nel frattempo, Barrack ha incontrato anche il Ministro degli Esteri Hakan Fidan.

Quando Fidan ha incontrato il Ministro degli Esteri iraniano Araghchi due volte, prima e dopo il suo incontro con Barrack, persino Abdulkadir Selvi ha scritto quanto segue:

“Dopo aver incontrato i suoi interlocutori statunitensi per tutta la notte, Hakan Fidan ha chiamato il Ministro degli Esteri iraniano Araghchi e ha tenuto il secondo incontro. Con chi o con chi si è incontrato Hakan Fidan negli Stati Uniti? Questo è un segreto. Ma è chiaro che sta conducendo una seria attività di mediazione... Anche quando gli Stati Uniti stavano per colpire l'Iraq, il Ministro di Stato Kürşat Tüzmen aveva portato a Saddam Hussein una lettera firmata dal Primo Ministro Abdullah Gül. Tuttavia, Saddam Hussein non era riuscito a cogliere quell'opportunità. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.”

Riportiamo anche la dichiarazione di Barrack in merito al suo incontro con Fidan: “Ringrazio il Ministro Fidan per la discussione produttiva e sincera ad Ankara. Gli Stati Uniti apprezzano la nostra forte partnership con la Turchia; rimangono impegnati a lavorare insieme per far progredire la stabilità regionale e affrontare le sfide comuni, compresi i nostri sforzi in corso in Siria”, ha detto.

Come è noto, con le proteste iniziate in Iran, le minacce sia di Israele che del Senatore Graham, promosso da gregario a portavoce di Trump, sono arrivate fino all'uccisione di Khamenei. Trump ha infine rilasciato la dichiarazione: “l'aiuto è in arrivo”. L'ambasciata virtuale degli Stati Uniti a Teheran ha invitato i propri cittadini a lasciare il Paese e a recarsi in Turchia o in Armenia.

A seguito di ciò, Reuters ha annunciato che Teheran ha inviato un duro messaggio ai paesi della regione, tra cui Turchia, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti, informandoli che se le basi statunitensi sul loro territorio venissero utilizzate, verrebbero colpite direttamente.

In quei giorni, sia i politici che i media sembravano concentrarsi un po' sull'Iran. Ad esempio, il giornalista Deniz Zeyrek, dopo aver spiegato che gli Stati Uniti non avrebbero chiesto il permesso alla Turchia per un possibile attacco, ma che avrebbero potuto richiedere l'uso dello spazio aereo, di alcune basi aeree e strutture militari, e che Ankara avrebbe rifiutato tale richiesta consentendo l'uso solo per attività umanitarie, ha osservato quanto segue:

“Cosa succederebbe se l'Iran effettuasse un attacco del genere? La Turchia considererebbe l'attacco direttamente rivolto a sé e risponderebbe.”

Quanto è riuscita Ankara a opporsi all'imposizione di una tassa del 25% da parte di Trump, al suo ordine di “non comprare gas naturale dalla Russia” o al rapimento del Presidente venezuelano Maduro dal suo letto insieme alla moglie?!

Incirlik e Kürecik: Se non oggi, quando?

L'operazione contro l'Iran si avvicina a gran voce, ma nell'agenda del governo non c'è né la presa di controllo di Incirlik né la chiusura di Kürecik per far dispetto a Israele.

Per quanto riguarda il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare, che negli anni 2010 chiedeva la cessazione delle attività di Incirlik a causa del sostegno degli Stati Uniti al PKK, e nel 2021 chiedeva lo svuotamento di Incirlik e Kürecik contro i piani di Israele su Gerusalemme, ma che nel 2024 ha accusato l'opposizione, critica verso le relazioni commerciali del governo con Israele, di “masticare la gomma di Kürecik”;

Nella riunione del gruppo MHP del 13 gennaio, ha criticato duramente Israele, Stati Uniti e Trump sia sulla questione dell'Iran che su quella dell'SDG... Ha affermato che l'integrità politica e territoriale, la pace interna, la stabilità e il clima di serenità del paese vicino, l'Iran, sono una questione di vita o di morte per la Turchia, e che bisogna assolutamente opporsi agli eventi in Iran in virtù dei legami politici, morali, di fede, culturali e di vicinato... Ma non ha nemmeno menzionato Incirlik o Kürecik.

Non si è sentito alcun suono nemmeno dal CHP, che nel 2012 cercava di entrare a Kürecik e chiedeva la sua chiusura dicendo: “L'AKP, che ha consegnato il comando della base radar agli Stati Uniti, a chi ha consegnato il comando del Parlamento? Qualunque cosa facciate, cacceremo i 'Johnny' da queste terre”.

Solo il presidente del Partito Saadet, Mahmut Arıkan, ha lanciato un appello per la chiusura di Kürecik e il ripristino della sovranità a Incirlik. Anche Fatih Erbakan, presidente del Partito Yeniden Refah e figlio del defunto Necmettin Erbakan, il “maestro” degli esponenti dell'AKP, ha ricordato quanto segue:

“Gli Stati Uniti si stanno preparando ad attaccare l'Iran. L'attacco all'Iran si vuole fare per la pace e la sicurezza di Israele e per la creazione del Grande Israele; non per i diritti umani, la democrazia, ecc. Hanno fatto a pezzi l'Iraq per Israele. Hanno messo la Siria sul tavolo operatorio con lo stesso scopo. Come ha espresso per anni il nostro leader del Milli Görüş, il maestro Erbakan, il prossimo è la Turchia. Diciamo di chiudere la base radar di Kürecik e la base americana di Incirlik prima che arrivi il nostro turno. Non può esserci amicizia da parte dell'America, che mette gli occhi persino sulla Groenlandia sotto la sovranità della Danimarca, membro della NATO. Avvertiamo ancora una volta: chiudete le basi americane che forniscono intelligence al nemico.”

In sintesi; mentre persino un editorialista del giornale governativo Sabah sottolinea che “il fronte più difficile del nuovo design globale sarà l'Iran” e afferma: “La Turchia in allerta è consapevole di tutto e si sta preparando di conseguenza. Perché dopo l'Iran si rivolgeranno alla Turchia. L'andamento mostra questo”, ecco qual è il vostro stato di “allerta”!..

Müyesser YILDIZ

23 gennaio 2026