Pervin Buldan ha raccontato anche a voi queste cose?

Durante il primo processo di apertura e distensione, furono istituiti tavoli di negoziazione a İmralı. I deputati dell'HDP fecero da corrieri tra İmralı, Ankara, Kandil e l'Europa. Coloro che, a partire dal leader dell'MHP Devlet Bahçeli, affermavano che “con il terrorismo non si negozia, si combatte”, venivano accusati di essere “coloro che vogliono che le madri piangano e che si nutrono di terrore e sangue”.

Anche nel secondo processo di apertura non è cambiato molto. La differenza più importante è che questa volta il compito è stato assunto da Bahçeli, il quale però mantiene la posizione secondo cui “non si scende a patti con il terrorismo, non si negozia, si combatte e basta”!..

Lo slogan attuale del governo e dei suoi partner è una “Turchia senza terrorismo”. Chi non lo vorrebbe?! L'importante è se ciò sarà ottenuto attraverso negoziati sulla struttura unitaria e nazionale della Repubblica di Turchia o attraverso la lotta. Ecco, chi pone queste domande e si oppone al fatto che il capo dei terroristi venga preso come interlocutore viene accusato, anche questa volta, di “fare provocazioni”.

CHI È QUESTO PENCWENI?

Il processo è noto.

Bahçeli ha proposto che il capo dei terroristi a İmralı si rechi in Parlamento per lanciare un appello alla sua organizzazione affinché deponga le armi e che, in cambio, possa beneficiare del “diritto alla speranza” per uscire di prigione.

Visto che non funzionava, ha suggerito che la delegazione del DEM si recasse a İmralı. Non sono stati inviati gli attuali co-presidenti del DEM, ma gli habitué di İmralı, Pervin Buldan e Sırrı Süreyya Önder. Il capo dei terroristi ha fatto sapere di essere “dotato della competenza e della determinazione necessarie per dare il contributo richiesto al nuovo paradigma sostenuto dal signor Bahçeli e dal signor Erdoğan”.

Buldan e Önder si sono recati dal Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) Numan Kurtulmuş e dai partiti in Parlamento per fornire informazioni sui colloqui di İmralı. Nel frattempo, hanno visitato gli ex co-presidenti dell'HDP in carcere, Selahattin Demirtaş e Figen Yüksekdağ, ottenendo sostegno al processo.

Il leader dell'MHP Bahçeli, nell'ultima riunione del gruppo parlamentare del suo partito il 14 gennaio, ha annunciato la sua “aspettativa ferma e senza compromessi” riguardo al secondo colloquio di İmralı della delegazione DEM:

“Al termine del colloquio, deve essere dichiarato, senza porre alcuna condizione, che l'esistenza organizzativa del PKK è finita, che non si è ottenuto alcun risultato con il terrorismo e che questa pagina insanguinata è stata chiusa pagando molti prezzi.”

Ma anche questa volta non è successo. La delegazione è tornata con la risposta: “I lavori del signor Öcalan relativi al processo continuano. Dopo che i preparativi su questo tema saranno completati, verranno fatte le necessarie dichiarazioni all'opinione pubblica.”

In un nostro articolo dei giorni scorsi avevamo previsto: “La delegazione DEM, dopo aver incontrato il capo dei terroristi, sta bussando a ogni porta... Sembra che, dopo la seconda visita a İmralı, probabilmente toccherà ai membri del PKK in Europa, e persino a quelli di Kandil.”

L'altro ieri abbiamo appreso che Pervin Buldan, venerdì sera, ha incontrato nella regione del Barzanistan il politico Muhammed Emin Pencweni, noto per la sua vicinanza al PKK, al quale ha fornito informazioni sullo stato di salute del capo dei terroristi, ha trasmesso i suoi saluti personali e ha affermato che la delegazione “visiterà presto la regione del Kurdistan e, dopo aver incontrato i leader dei partiti politici locali, incontrerà lui stesso”, aggiungendo inoltre che il capo dei terroristi “invierà presto una lettera a Kandil per informare e che anche loro trasmetteranno la risposta ricevuta a Öcalan”.

C'è di più. Lo capiamo dalle dichiarazioni rilasciate da Pencweni.

- Tutti sarebbero d'accordo sul fatto che la questione curda debba essere risolta nel Parlamento turco. Anche il capo dei terroristi lavorerebbe giorno e notte per questa soluzione, ma il processo non sarebbe facile...

- La soluzione della questione curda e dei problemi tra il PKK e la Turchia su base parlamentare dovrebbe includere la concessione di garanzie costituzionali e legali sull'esistenza e sui diritti dei curdi...

- Il PKK chiederebbe garanzie internazionali per la deposizione delle armi e vorrebbe che le grandi potenze fossero coinvolte nel processo...

Chi è questo Pencweni? Abbiamo sottolineato le somiglianze; il nome di Pencweni era emerso parecchio anche durante il primo processo. Ad esempio, il capo dei terroristi, nei suoi colloqui con la delegazione di allora, aveva detto quanto segue su questo individuo:

“Ai tempi di Emre Bey [l'ex sottosegretario del MIT Emre Taner] c'era una possibilità di soluzione. Si sarebbe realizzata entro 5 anni. Ci sono stati scambi di messaggi tramite Pencweni e cose del genere. Nel frattempo, se lo vedete, salutatemi Pencweni... Per il ritorno senza armi serve una legge. Abbiamo discusso un po' nella delegazione se potesse rientrare in questo pacchetto. Coloro con cui abbiamo parlato in passato avevano detto che avrebbero fatto una legge. Lo avevano detto anche quando Pencweni aveva fatto dei tentativi. Salutate anche lui... Salutate Pencweni, la sua candidatura alle elezioni potrebbe essere sostenuta. Non può essere candidato da noi?... Ogni volta che andate, passate da Pencweni, è una persona preziosa. Volevo farlo diventare il mio rappresentante in Iraq, ma la sua salute non lo permette.”

Concludiamo questa parte con la seguente domanda rivolta a tutti i partiti, a partire dal Presidente della TBMM Numan Kurtulmuş, che ha accolto la delegazione di İmralı con grandi onori:

Pervin Buldan ha condiviso con voi ciò che ha raccontato a Pencweni?!

GUARDA QUESTO OSTACOLO

Il capo dell'organizzazione terroristica, durante il primo processo, aveva indicato il seguente quadro, affermando che “la frammentazione del Misak-ı Milli dopo il 1925 era in realtà una frammentazione dei curdi” e che “quando parlava di 'Confederazione del Medio Oriente', si riferiva alla sua rinascita”:

“Sapete, l'UE è iniziata come una Comunità del Carbone e dell'Acciaio, poi è arrivata fino a oggi. Per la nostra geografia, l'acqua è la stessa cosa. Le acque del Tigri e dell'Eufrate sono in realtà l'argomento dell'integrazione che ha portato alla Comunità del Carbone e dell'Acciaio. Non vogliamo essere nemici di nessuno. Questa unione copre Turchia, Iraq, Siria e Libano.”

Guardiamo all'atmosfera odierna ad Ankara. Erdoğan e Bahçeli spiegano la giustificazione del nuovo processo, che chiamano “Turchia senza terrorismo” e “fratellanza turco-curda”, con queste espressioni:

“Oggi è il giorno in cui rendere sovrani la pace, la stabilità e la sicurezza in tutta la nostra geografia... Le serrature della Turchia sono state scardinate, l'ascesa della pace è apparsa sulla scena della storia... Siamo in piedi per porre fine al terrorismo e riscrivere la storia con la stabilità regionale.”

Il giorno in cui è emerso che Pervin Buldan aveva informato Pencweni sulla “soluzione”, l'AKP aveva organizzato il terzo dei suoi workshop sulla costituzione. Il vicepresidente dell'AKP Hayati Yazıcı, nella sua valutazione sui workshop, ha dichiarato:

“Ribadiamo il nostro appello a tutti i partiti politici, senza porre alcuna condizione preliminare, a redigere una costituzione civile e inclusiva il cui fondatore sia la nazione, e continuiamo i nostri lavori per raggiungere questo obiettivo. In un periodo in cui i cambiamenti globali e regionali accelerano; in cui minacce, opportunità e rischi si manifestano in ogni campo, siamo determinati a fare un nuovo contratto sociale per i passi avanti che renderanno la nostra Turchia e la nostra nazione soggetto della storia.”

Perbacco; significa che l'unico ostacolo a “rendere la nostra Turchia e la nostra nazione soggetto della storia” era la Costituzione!..

Allora chiediamoci:

Quali parti della Costituzione verranno modificate per rendere il nostro Paese e la nostra nazione “soggetto della storia”?!

Müyesser YILDIZ

27 gennaio 2025