Perché Bahçeli ha ricordato il 15 luglio?!

Trump, che ha festeggiato il Capodanno con il "Faraone" Netanyahu, alla domanda "Hai preso una decisione per il nuovo anno?", ha risposto: "Sì, ce l'ho. La pace. La pace nel mondo."

Due giorni dopo, ha minacciato l'Iran di "colpire le sue basi" nel caso in cui fosse intervenuto nelle proteste scoppiate a causa della crisi economica. In queste minacce, anche il Mossad e il PJAK, il braccio iraniano del PKK, non hanno lasciato solo Trump. Un giorno dopo, abbiamo assistito alla prepotenza e al banditismo di Trump, senza precedenti al mondo; ha raccontato, come se fosse un film e accompagnato da immagini, come abbia catturato a letto il presidente venezuelano Maduro e sua moglie per portarli negli Stati Uniti.

DA 45 ANNI A CACCIA DEL PETROLIO

Prima di arrivare all'atteggiamento dell'AKP e del suo partner MHP di fronte a questo banditismo, riportiamo la reazione di due figure.

L'undicesimo presidente Abdullah Gül, pur riservandosi le critiche verso Maduro, ha affermato che il prelievo di un capo di Stato dalla propria casa tramite un'operazione militare costituisce una violazione del diritto internazionale e che questa mossa degli Stati Uniti potrebbe creare un precedente pericoloso nella politica globale, avvertendo: "L'apertura di questa porta da parte degli Stati Uniti porterà a sviluppi molto pericolosi".

Il presidente del partito DEVA, Ali Babacan, ha sottolineato la violazione della Carta delle Nazioni Unite, dichiarando che "il destino del Venezuela deve essere determinato dal popolo venezuelano e non da potenze straniere". Babacan ha anche rivolto un appello al governo: "La Turchia deve mostrare un atteggiamento coerente e basato sui principi in questa questione, difendendo il diritto internazionale in ogni circostanza".

Perché proprio questi due nomi? Perché sono stati i maggiori sostenitori del memorandum del 1° marzo, che prevedeva l'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti, ma che non ottenne voti sufficienti a causa della resistenza della nazione e dei parlamentari. Babacan, allora Ministro di Stato responsabile dell'economia, aveva condotto le trattative per un accordo di prestito da 8,5 miliardi di dollari con gli Stati Uniti, e nel frattempo era emerso che nell'accordo era stata inserita la clausola: "La Turchia non invierà unilateralmente truppe nel nord dell'Iraq".

Quanto all'allora Primo Ministro Abdullah Gül; quando iniziò la prima Guerra del Golfo nel 1991, nei discorsi tenuti in Parlamento come rappresentante del Partito del Benessere (Refah Partisi), spiegava quanto segue:

“Il mondo intero ha visto come questa guerra sia stata orchestrata sotto la guida e l'egemonia dell'America per creare un nuovo ordine mondiale... Probabilmente, chi ha spiegato meglio le vere ragioni di questa guerra è stato Robert Dole, leader del Comitato per le minoranze al Congresso americano. Dice esattamente questo: ‘Siamo in Medio Oriente per tre lettere: O-I-L (petrolio). Ecco perché siamo nel Golfo’. In altre parole, l'uomo dice: ‘Siamo in Medio Oriente per tre lettere, non per la democrazia o per salvare questo o quello’. Allo stesso modo, nelle prime ore del primo giorno in cui la guerra è iniziata e migliaia di tonnellate di bombe sono state sganciate su Baghdad, Les Apsin, uno degli uomini importanti del Congresso americano, ricordava che la guerra aveva raggiunto il suo obiettivo con questi tre punti: 1- La sicurezza di Israele è garantita, 2- Il controllo delle regioni petrolifere è stato conquistato, 3- L'America ha dimostrato al mondo la sua potenza come unica grande superpotenza.”

“Cosa sono il 32° e il 36° parallelo?.. Esiste una risoluzione delle Nazioni Unite di questo tipo?... Non esiste nulla del genere. Ciò che esiste è solo questo: il trio composto da americani, britannici e francesi usa la pressione su questa regione per dividerla, per mantenere il dominio sul petrolio in quest'area e per garantire la sicurezza di Israele.”

“Seguiamo tutti con preoccupazione: domani questo coinvolgerà anche l'Iraq, il Sudan, lo Yemen e persino l'Iran?... Questo è, ovviamente, uno sviluppo molto più pericoloso. Dal punto di vista economico, purtroppo, la Turchia è stata colta in condizioni pessime, come un Paese che ha praticamente perso la propria indipendenza economica. Forse è proprio questo il motivo per cui la Turchia non riesce a dire su certe cose: ‘No, non è così, facciamo in quest'altro modo’.”

Durante i loro mandati, tutto ciò si è verificato esattamente così. Saddam è stato impiccato il primo giorno della Festa del Sacrificio... Gheddafi è stato ucciso dopo essere stato linciato... La Siria è stata fatta a pezzi... La situazione di Sudan e Yemen è sotto gli occhi di tutti.

Primo punto: anche in Venezuela, “l'obiettivo sono le risorse del sottosuolo”, “le compagnie petrolifere americane faranno festa” non se ne parla forse?.. Lo stesso comandante che conduce l'operazione, “L'interesse degli Stati Uniti in America Latina non è la democrazia, ma il controllo di petrolio, litio, oro e terre rare.” non lo dice?

In altre parole, non ci sono cambiamenti sul fronte occidentale dalla prima guerra del Golfo e dall'invasione dell'Afghanistan da parte degli Stati Uniti. Guardate come si sono subito riuniti. Le prime congratulazioni a Trump sono arrivate da Netanyahu. Il Primo Ministro britannico ha dichiarato: "Consideravamo Maduro un capo di Stato illegittimo". L'UE ha annunciato di "sostenere la transizione democratica in Venezuela"... Anche Elon Musk, che cerca di conquistare l'umanità e il mondo con la tecnologia, si è congratulato con Trump, affermando che questa vittoria è un messaggio chiaro ai cattivi dittatori di tutto il mondo.

ERDOĞAN E MADURO: AMICI NEI "GIORNI BUI"

Come ha ricordato l'altro giorno il leader del CHP Özgür Özel, Maduro è stato uno dei primi a sostenere il governo turco di fronte al tentativo di colpo di Stato del 15 luglio. Durante le visite di Maduro in Turchia, anche Erdoğan ha sottolineato questo aspetto, affermando che anche loro sono stati al fianco del popolo venezuelano nei momenti più difficili e problematici.

I "momenti difficili e problematici" a cui si riferiva erano una rivolta militare su piccola scala avvenuta in quel periodo, le sanzioni imposte al Venezuela e le intense proteste dovute alla crisi economica. Erdoğan ha sostenuto Maduro su tutte queste questioni come segue:

"Crediamo che non vi sia alcun potere al di sopra della volontà del popolo e pensiamo che gli interventi esterni spesso approfondiscano ulteriormente i problemi."

"La leadership forte e coraggiosa di Maduro ha giocato un ruolo importante nel superare l'assedio multidimensionale a cui è stato sottoposto il Venezuela. Il mio caro amico, proprio come Simon Bolivar e Hugo Chavez, ha scritto il suo nome a lettere d'oro nella lotta per l'indipendenza del suo Paese. Anche la posizione del signor Maduro sulla questione palestinese è encomiabile... Ho condiviso ancora una volta con il signor Presidente che siamo contrari alle sanzioni unilaterali contro il Venezuela. Ho sottolineato in particolare la nostra posizione di principio contro le sanzioni unilaterali."

Erdoğan ha inoltre sottolineato che "hanno dimostrato a tutto il mondo che l'amicizia tra Turchia e Venezuela è, nel vero senso della parola, un'amicizia nei momenti difficili, una manifestazione di tale legame".

Ma cosa è successo di recente? La Turchia è stata la prima ad aderire all'appello degli Stati Uniti per l'embargo sui voli. Per rendere giustizia ai fatti, ricordiamo che 13 giorni fa il presidente del Partito della Felicità (Saadet Partisi), Mahmut Arıkan, reagendo a questa situazione e richiamando l'attenzione sulla posizione ferma del Venezuela riguardo a Gaza, ha chiesto: "Che tipo di lealtà e amicizia è questa?", lanciando i seguenti avvertimenti:

"Le recenti mosse interventiste degli Stati Uniti non sono solo contrarie al diritto internazionale, ma rappresentano una chiara minaccia al principio di indipendenza... Ogni pressione esercitata sul Venezuela è, in realtà, un messaggio che si vuole inviare a tutti i paesi indipendenti... Se oggi restiamo in silenzio di fronte a ciò che viene fatto al Venezuela, domani gli stessi metodi saranno utilizzati contro altri paesi. Oggi l'Iran, domani l'Egitto, il giorno dopo l'Indonesia..."

COSA SI SONO DETTI ERDOĞAN E MADURO UN MESE FA?

Ieri ha attirato l'attenzione un'analisi del New York Times, con sede negli Stati Uniti; è stato sostenuto che il 23 dicembre gli Stati Uniti avessero proposto a Maduro di lasciare l'incarico e trasferirsi in Turchia, e che Trump avesse dato il via libera dopo che Maduro aveva rifiutato la proposta con rabbia.

Sotto il bombardamento costante di notizie, dimentichiamo così tante cose. Ecco, questa è una di quelle. Eppure, il senatore repubblicano Lindsey Graham, noto come il braccio destro di Trump, protagonista nel salvataggio del pastore Brunson – di cui Trump si vantava spesso – e definito da Erdoğan "una persona non onesta", alla fine di novembre, mentre alludeva alla possibilità che Maduro potesse essere esiliato, aveva detto: "Ho sentito che in questa stagione la Turchia e l'Iran sono molto belli".

In seguito a ciò, il 6 dicembre, Erdoğan e Maduro hanno avuto un colloquio telefonico. Alcuni siti web hanno sottolineato che la conversazione è avvenuta dopo le voci su un possibile asilo di Maduro in Turchia e che non è stato chiarito su richiesta di quale parte sia stata effettuata.

Nella dichiarazione rilasciata due giorni dopo dalla Presidenza della Direzione delle Comunicazioni, è stato affermato che "Erdoğan ha sottolineato l'importanza di mantenere aperti i canali di dialogo tra Stati Uniti e Venezuela, auspicando che la tensione si attenui al più presto", aggiungendo poi che i leader hanno discusso delle relazioni bilaterali e dei problemi regionali, includendo il seguente dettaglio:

“Washington accusa Caracas di trasportare droga negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, Washington sta conducendo una campagna di pressione sul Venezuela affinché Maduro si dimetta.”

GLI USA E TRUMP

Tom Barrack, nominato da Trump come ambasciatore ad Ankara e inviato speciale per la Siria, ne ha combinate di tutti i colori sin dal suo arrivo, specialmente contro i nostri diritti di sovranità, ma non ha ricevuto alcuna reazione dall'AKP.

La più famosa è stata quando, prima dell'incontro tra Trump ed Erdoğan alla Casa Bianca, Trump ha dichiarato che la sua maggiore “necessità” nei confronti di Erdoğan era quella di “concedergli legittimità”.

Proprio su questo tema della “legittimità”, il leader del CHP Özgür Özel ha attaccato Erdoğan, che non ha fiatato riguardo al trattamento riservato a Maduro, durante il comizio di Çankırı dell'altro ieri e nel post pubblicato successivamente.

Coloro che fino a quel momento avevano condiviso post imbarazzanti sull'accaduto senza mai menzionare gli Stati Uniti o Trump, o che avevano addirittura cancellato i propri post, hanno poi puntato il dito contro Özgür Özel, iniziando a impartire lezioni di “politica estera” e “legittimità” per metterlo al suo posto. In breve, anche questo evento gravissimo si è trasformato in una “guerra civile” interna.

Magari avessero messo al suo posto anche Tom Barrack a suo tempo!..

GLI USA E IL 15 LUGLIO

Di fronte al silenzio di Erdoğan e all'atteggiamento degli esponenti dell'AKP, è stato significativo e degno di nota che il leader dell'MHP e partner dell'Alleanza Popolare, Devlet Bahçeli, abbia paragonato l'intervento militare degli Stati Uniti in Venezuela al 15 luglio e al tentativo di rapire Erdoğan a Marmaris, chiedendo che la questione venisse affrontata sotto questa luce.

Ricordiamo che il primo a dichiarare apertamente e chiaramente che dietro il 15 luglio ci fossero gli Stati Uniti fu l'allora Ministro del Lavoro e della Previdenza Sociale, Süleyman Soylu. Soylu ha ribadito questa tesi anche da Ministro dell'Interno, ma nel caso del Venezuela si è limitato a dire "siamo nella stessa posizione del 15 luglio", senza menzionare esplicitamente gli Stati Uniti.

Sì, il 15 luglio Trump non era ancora presidente, era solo il candidato repubblicano designato. Nelle sue dichiarazioni, pur lodando il fallimento del 15 luglio, aveva affermato che gli Stati Uniti "non avevano il diritto di invocare lo stato di diritto" nei confronti di Erdoğan, in risposta alle preoccupazioni sull'avvio di una "caccia alle streghe" contro gli oppositori.

D'altra parte, è emerso che John Bolton, nominato Consigliere per la Sicurezza Nazionale dopo l'insediamento di Trump, aveva interpretato il tentativo di colpo di Stato della notte del 15 luglio come "un'azione di un gruppo all'interno dell'esercito per proteggere la costituzione laica della Turchia", accusando Erdoğan di voler "islamizzare" il Paese, mentre un altro consigliere, il generale in pensione Michael Flynn, aveva dichiarato che "il colpo di Stato merita di essere applaudito".

Tuttavia, dato che Erdoğan continua a mantenere l'amicizia con gli Stati Uniti, nonostante le accuse di essere dietro il 15 luglio — un punto di svolta vitale per la Turchia — e nonostante il mancato ritorno di Fetullah Gülen nonostante le numerose richieste, ci si chiede: perché il suo partner Bahçeli ha inviato questo messaggio attraverso il Venezuela?

Probabilmente ha voluto ricordare il suo appello di settembre, dicendo che "è giunto il momento di fare i conti con gli Stati Uniti": "Contro la coalizione del male USA-Israele che sfida il mondo, l'opzione più adatta alla ragione, alla diplomazia, allo spirito della politica, alle condizioni geografiche e all'ambiente strategico del nuovo secolo è la costruzione e la rinascita dell'alleanza 'TRC'. Il nostro desiderio e la nostra proposta è che l'alleanza TRC sia composta da Turchia, Russia e Cina".

Oppure, partendo dall'informazione che Maduro è stato tradito dall'interno, ha lanciato un segnale per nuove operazioni contro il potere e contro coloro che si oppongono all'apertura verso il PKK, spingendo finalmente a indagare sul mai chiarito "braccio politico" del FETÖ?

In sintesi, per vedere cosa accadrà, concentriamoci sulla telefonata che Erdoğan ha annunciato di voler fare oggi con Trump e sugli sviluppi in Siria incentrati su PKK/YPG/PYD/SDG.