Nel processo per l'assassinio del docente Necip Hablemitoğlu, uno dei casi di omicidio irrisolti più importanti della nostra storia recente, il primo ad annunciare che Nuri Gökhan Bozkır, ex membro del Comando delle Forze Speciali, inizialmente considerato "una persona informata sui fatti" e successivamente imputato, era stato catturato in Ucraina e portato in Turchia, è stato Erdoğan. Quando l'atto d'accusa è stato formalizzato e reso pubblico, l'atmosfera creata dai media era che l'omicidio fosse stato chiarito in ogni suo aspetto.
Tuttavia, quando sono iniziati i processi, si è visto che non era così e tutti gli imputati, a partire da colui che era indicato come il "sicario", sono stati scarcerati. Anche l'atteggiamento dei media in questa fase è stato degno di nota; l'interesse mostrato per l'atto d'accusa non è stato riservato ai processi. Tanto che l'avvocato della famiglia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, durante le udienze della scorsa settimana, ha dichiarato: "Il quotidiano Sabah ha perso interesse per il caso dopo l'inizio dei processi."
Abbiamo molto da raccontare sull'andamento del processo, ma per ora sottolineiamo solo questo:
Nel primo giorno delle udienze della scorsa settimana, Abdurrahman Şimşek, che ha lavorato per molti anni come Direttore dell'Intelligence Speciale presso il Sabah, ora Coordinatore delle Notizie, e che nel 2020 si era recato in Ucraina per intervistare Nuri Gökhan Bozkır, è stato ascoltato come testimone; tuttavia, quanto da lui raccontato non ha trovato spazio nemmeno per una riga sul suo giornale.
Lasciando ad altro momento le valutazioni sulle possibili ragioni di ciò, riportiamo alcune informazioni riguardanti Nuri Gökhan Bozkır, figura chiave del processo.
Come abbiamo già indicato: tutta la Turchia ha appreso da Erdoğan che Bozkır era stato catturato in Ucraina e riportato in patria. Subito dopo, le immagini di Bozkır in custodia di polizia sono state condivise con l'opinione pubblica.
Tuttavia, un anno dopo, quando sono iniziati i processi, Bozkır ha sostenuto di essere stato prelevato dal MIT e di aver subito torture per circa un mese. In un'udienza ha persino mostrato i segni sul piede al collegio giudicante e al pubblico ministero, affermando che le tracce erano ancora visibili. Anche gli avvocati di Bozkır hanno confermato queste accuse, chiedendo che venisse presentata una denuncia. Nonostante gli avvocati abbiano presentato il rapporto dell'Ordine degli Avvocati di Ankara che attestava le torture subite da Bozkır, il primo collegio giudicante che si è occupato del caso non ha accolto tale richiesta.
Ribadendo l'accusa di tortura durante l'udienza della scorsa settimana, Nuri Gökhan Bozkır, in lacrime, ha dichiarato: "Ero nella squadra che ha catturato il membro del PKK Şemdin Sakık. Lo Stato ha fatto a me ciò che non ha fatto a lui. Non potranno mai pagare il peso di questo peccato." Nel frattempo, il suo avvocato Mehmet Şerif Felekoğlu ha affermato che, a causa delle torture, le prime due deposizioni di Bozkır non dovrebbero essere considerate prove né contro di lui né contro gli altri imputati.
La corte ha preso un'interessante decisione, stabilendo che tale richiesta debba essere discussa nella sentenza motivata.
Anche le seguenti parole dell'altro avvocato di Bozkır, Emrah Yücel, sono state molto significative:
"Proteggiamo Nuri Gökhan Bozkır. Se muore, questo processo non finirà. Se gli succede qualcosa, la responsabilità ricadrà su tutti noi in quest'aula."
QUANDO È STATO CATTURATO 2 MESI FA
Che la salute psicologica di Bozkır fosse compromessa era evidente in ogni udienza, ma le parole del suo avvocato dovevano avere un altro motivo. Di conseguenza, abbiamo indagato. Prima di arrivare al risultato ottenuto, spieghiamo quanto segue per chi non lo sapesse:
Prima dell'indagine sull'assassinio di Hablemitoğlu, nel settembre 2015, fu segnalato il ritrovamento di materiale esplosivo nascosto in sacchi di cipolle all'interno di un TIR fermato a Şanlıurfa. Fu aperta un'indagine sostenendo che tale spedizione fosse stata effettuata da un'organizzazione guidata da Nuri Gökhan Bozkır, il quale, quattro giorni dopo l'evento, si era recato legalmente in Ucraina. Nonostante fosse stato emesso un mandato di cattura nei confronti di Bozkır, non fu emessa una notifica rossa (red notice) né si ricorse all'acquisizione della sua testimonianza tramite rogatoria.
Tuttavia, dopo essere stato catturato e riportato in Turchia in relazione all'assassinio di Hablemitoğlu, e nonostante l'Ucraina avesse accettato l'estradizione di Bozkır solo per essere processato nel caso Hablemitoğlu, Bozkır ha partecipato anche al processo dei "TIR delle cipolle", presentando la propria difesa. Durante queste udienze, mentre il mandato di cattura contro Bozkır veniva revocato, non è stata presa alcuna decisione per il suo arresto.
Una settimana dopo essere stato scarcerato con obbligo di firma nel processo per l'assassinio di Hablemitoğlu, Bozkır è stato l'unico tra gli imputati di quel processo a essere condannato a 21 anni e 9 mesi di reclusione, con l'emissione di un nuovo mandato di cattura.
Nel frattempo, Bozkır aveva rispettato l'obbligo di firma nel processo per l'assassinio di Hablemitoğlu, recandosi regolarmente al commissariato. Tuttavia, è emerso che era fuggito dopo la sentenza di condanna nel processo dei "TIR delle cipolle". E questo è avvenuto esattamente 25 giorni dopo; quando ha smesso di presentarsi per la firma. Infatti, dopo la sentenza nel processo dei "TIR delle cipolle", nessuno, né sua moglie né sua madre, era stato contattato da chi lo cercava.
Dopo la fuga, è stato scritto che Bozkır era scappato all'estero, passando per la Grecia attraverso il fiume Meriç e poi verso l'Europa, e che le unità di sicurezza avevano avviato controlli ai valichi di frontiera, sulle rotte marittime e alle dogane. Tuttavia, 7 mesi dopo, la notte del 2 gennaio, la Direzione Generale della Sicurezza ha annunciato che Bozkır era stato catturato a seguito di un'operazione condotta ad Ankara.
Dopo questa cattura, Bozkır è stato arrestato sia per il caso Hablemitoğlu che per quello dei "TIR delle cipolle".
Arriveremo alla notte dell'operazione.
L'accusa sostiene che, quando la polizia si è recata all'indirizzo indicato a seguito di una segnalazione, Bozkır non ha aperto la porta, ha chiamato i suoi avvocati e ha detto che si sarebbe suicidato. Poiché gli avvocati, che hanno cercato a lungo di convincerlo al telefono, non ci sono riusciti, hanno trovato la soluzione inviando sua madre e sua moglie all'indirizzo in questione. Solo dopo questo tentativo Bozkır ha rinunciato al suicidio e ha accettato di arrendersi.
Si è appreso che, a causa di questo evento, il messaggio dell'avv. Emrah Yücel nell'udienza di venerdì è stato dato per il timore che Bozkır, la cui salute mentale è gravemente compromessa, possa tentare il suicidio anche in carcere.
Un altro dettaglio della notte dell'operazione è il seguente:
Il telefono cellulare e il tablet utilizzati da Bozkır durante la latitanza sono stati sequestrati senza un ordine di sequestro, senza la redazione di alcun verbale e senza che venissero acquisite le immagini dei dispositivi. Quando Bozkır è stato portato davanti al giudice per essere arrestato, il magistrato ha detto: "Non c'è un ordine di sequestro, non li prendo io, portateli via." Gli avvocati hanno chiesto che venissero consegnati a loro, ma i poliziotti hanno risposto: "Li mandiamo alla sezione Crimini Informatici", rifiutandosi di consegnarli.
Ecco a voi; in un caso così importante, un'altra negligenza che solleverà dubbi e discussioni sull'eventuale analisi dei dispositivi in questione, in particolare sui risultati riguardanti con chi Bozkır abbia comunicato durante i 7 mesi di latitanza!..
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Emergono i prossimi passi di Kılıçdaroğlu entro la fine del mese
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Manifesti di segnalazione che fanno discutere da parte di Özarslan, passato all'AKP