Nuove accuse sulla tragedia di Uludere!..

14 anni fa, il 28 dicembre 2011, si consumò una grande tragedia al confine di Uludere; 34 civili impegnati in attività di contrabbando furono uccisi perché scambiati per terroristi del PKK. Da ben 14 anni ci si interroga sulle cause di quella tragedia e sull'identità dei responsabili.

Del resto, anche durante la cerimonia di commemorazione tenutasi la scorsa settimana, la co-presidente del DEM, Tülay Hatimoğulları, ha lanciato un appello: “Se si è trattato di una falsa segnalazione, vogliamo che venga chiarito chi l'ha fatta. Se invece era una segnalazione corretta, vogliamo che venga rivelato chi ha dato l'ordine di decollo e l'ordine di fuoco a quegli aerei, affinché venga processato”.

Sezgin Tanrıkulu del CHP, ricordando la dichiarazione rilasciata da Erdoğan dopo l'evento, secondo cui “queste morti e chi ha commesso questo crimine non svaniranno nei corridoi oscuri di Ankara”, ha sostenuto: “Sono passati 14 anni. Alla fine, li hanno fatti svanire insieme nei corridoi oscuri di Ankara. Perché i responsabili politici erano loro stessi. Collaborando con la magistratura, purtroppo hanno lasciato questo massacro impunito”.

Il presidente dell'Unione degli Ordini degli Avvocati di Turchia (TBB), Erinç Sağkan, ha sottolineato in sintesi quanto segue:

“Si può dire che il tempo sia un buon rimedio per rimarginare le ferite sanguinanti. Tuttavia, sappiamo bene che non è sufficiente da solo. Per rimarginare le ferite sanguinanti, bisogna innanzitutto riconoscere alle persone il loro diritto di conoscere la verità... È in corso un processo giudiziario presso la Corte Costituzionale... Speriamo che il sistema giudiziario in Turchia, a un certo punto, torni sui propri passi rispetto a questo errore. E che tutti i responsabili di questa vicenda vengano portati senza eccezioni davanti alla giustizia per rispondere delle proprie responsabilità... Da 14 anni cerchiamo con le lanterne in mano di far emergere questo fascicolo da quei corridoi oscuri. Ma alla fine lo faremo emergere. Dobbiamo farlo. C'è l'obbligo di rendere conto a queste famiglie e a tutti i cittadini di questo Paese”.

Anche il presidente del CHP, Özgür Özel, in un suo post ha osservato che “questo massacro, i cui responsabili sono ancora protetti, rimane una vergogna nella storia recente della Turchia”.

LE PAROLE DI ERDOĞAN E BAHÇELİ

Innanzitutto, riassumiamo per punti principali cosa accadde dopo questo evento, avvenuto in un periodo in cui sia le aperture verso il PKK che i complotti contro le forze armate turche (TSK) procedevano a pieno ritmo.

La prima dichiarazione arrivò dalle TSK, in cui si affermava:

“Poiché la regione è un luogo frequentemente utilizzato dai terroristi e in seguito al rilevamento di un movimento verso il nostro confine durante la notte, è stato valutato che fosse necessario aprire il fuoco con gli aerei dell'Aeronautica Militare; l'obiettivo è stato colpito tra le 21:37 e le 22:24”.

Due giorni dopo, l'allora Primo Ministro Erdoğan ringraziò il Capo di Stato Maggiore e i vertici militari per la loro sensibilità sulla questione, “nonostante i media”. Nei giorni successivi, spiegò che le indagini sull'evento venivano condotte con sensibilità, che erano state prese misure per evitare che simili incidenti si ripetessero nella regione, che i quadri dell'AKP erano “una squadra che ha messo a rischio la propria vita per portare alla luce il periodo più oscuro dell'era repubblicana” e che tragici eventi simili accadono in tutto il mondo, aggiungendo:

“Combattiamo il terrorismo da 30 anni... Nonostante sia il Capo di Stato Maggiore che io stesso, così come i colleghi interessati, abbiamo espresso fin dall'inizio che c'è stato un errore riguardo a Uludere, hanno continuato a dire: 'Se solo il Primo Ministro avesse detto che è stato commesso un errore'. Quante volte avrei dovuto dirlo? Avremmo dovuto metterlo in automatico? Mi scuserete, ma non abbiamo tempo da perdere agendo costantemente secondo i vostri desideri. Abbiamo molto lavoro da fare”.

“A nome di Dersim, quel giorno ho chiesto scusa. Se necessario, chiederò scusa anche per l'evento di Uludere”.

In un'altra dichiarazione, Erdoğan ha precisato di non aver preso lui la decisione dell'operazione e di aver appreso dell'accaduto subito dopo.

Mentre le polemiche continuavano, il quotidiano americano Wall Street Journal (WSJ) ha sostenuto che l'intelligence prima dell'evento provenisse dai droni statunitensi e che la Turchia avesse scelto di attaccare invece di ottenere immagini più ravvicinate. A seguito di ciò, Erdoğan ha sostenuto che tali notizie fossero state pubblicate per mettere in difficoltà Obama prima delle elezioni e, mentre riferiva che erano state utilizzate fonti di intelligence locali, l'allora Presidente Abdullah Gül, in viaggio verso gli USA, ha annunciato che erano a conoscenza della notizia del WSJ in anticipo. Successivamente è emerso che Ankara non aveva risposto alle domande del WSJ sulla questione per 3 settimane.

Accaddero anche questi fatti:

Selahattin Demirtaş, allora presidente del BDP, sostenne che “l'ordine di fuoco fu dato personalmente da Erdoğan”... Una delegazione del BDP si recò negli USA, dove si tennero incontri e furono rilasciate dichiarazioni interessanti... Il Presidente Gül difese questi contatti della delegazione del BDP.

Anche l'allora Capo di Stato Maggiore, il generale Necdet Özel, fu ospitato in modo molto “speciale” negli USA... È stato riferito che durante la visita si sono svolti colloqui incentrati su Siria e Iran e che Özel ha dichiarato: “La decisione spetta all'autorità politica”.

Mesut Barzani ha ufficialmente “rimproverato”, per così dire, l'allora Sottosegretario agli Affari Esteri Feridun Sinirlioğlu dicendo: “L'evento di Uludere può creare una rottura, deve essere chiarito immediatamente”. Dopo qualche tempo, non si è limitato a dire “Datemi conto di Uludere”, ma ha anche inviato 40 mila dollari alle famiglie delle vittime.

E naturalmente c'è stato chi ha collegato Uludere agli “Ergenekonisti”. All'epoca ero a Silivri per il complotto di Odatv; facendo riferimento al processo di apertura verso il PKK, scrissi quanto segue:

“Vi entra in testa? L'esercito commette un errore intenzionale e il governo tace?!.. Non sarebbero state erette le forche senza aspettare il 'palo unto' di Mümtazer Türköne? Ci sono due possibilità in questo silenzio: o proteggere il 'mio Stato Maggiore', o una nuova 'maturazione'!..”

Ricordiamo anche l'approccio del leader dell'MHP, Devlet Bahçeli. Bahçeli, sottolineando che “la trasformazione dei funerali in uno spettacolo del PKK e la copertura delle bare con gli stracci dell'organizzazione hanno parzialmente chiarito i lati oscuri dietro l'evento”, ha rivolto alcune domande al governo:

“La nazione turca attende urgentemente le risposte dal governo dell'AKP e vuole sentirle... L'MHP seguirà questa questione fino in fondo e farà con determinazione la sua parte affinché nulla rimanga sotto il velo del sospetto e del segreto... Questi ultimi eventi hanno dimostrato chiaramente in che stato l'AKP ha ridotto lo Stato turco e come ne abbia alterato le misure e gli equilibri. Naturalmente, l'evento deve essere indagato dal governo sotto molteplici aspetti e la verità deve essere portata alla luce il prima possibile. Questo è il nostro desiderio, la nostra aspettativa e la nostra richiesta. Tra le dichiarazioni rilasciate finora, non è stata ancora fatta una spiegazione governativa soddisfacente e dettagliata, a parte la dichiarazione ufficiale rilasciata dallo Stato Maggiore subito dopo l'evento. Oltre alle dichiarazioni estemporanee del Primo Ministro Erdoğan e a poche parole dei rappresentanti dell'AKP e dei ministri recatisi nella regione, non si è ancora vista una spiegazione soddisfacente”.

Infine, guardiamo al processo di indagine. La Procura della Repubblica di Diyarbakır, che ha avviato l'indagine, ha emesso una decisione di incompetenza e il fascicolo è stato trasferito alla Procura Militare dello Stato Maggiore. Il 7 gennaio 2014, la Procura Militare ha emesso una decisione di “non luogo a procedere” per i 5 comandanti di unità responsabili della regione, annotando che “l'approvazione relativa all'operazione aerea che ha causato la morte degli abitanti del villaggio è stata data dal Capo di Stato Maggiore Generale Necdet Özel, dal Secondo Capo di Stato Maggiore Generale Hulusi Akar e dal Capo dell'Intelligence dello Stato Maggiore Generale Yaşar Güler, nel quadro dell'autorizzazione alle operazioni transfrontaliere conferita alle TSK in conformità con le decisioni della Grande Assemblea Nazionale Turca e del Consiglio dei Ministri”.

LE ACCUSE DEGLI IMPUTATI DEL 15 LUGLIO

Arriviamo al punto: anni dopo, in merito all'evento di Uludere, sono emerse varie accuse anche nei processi per il colpo di Stato del 15 luglio.

Ad esempio, l'ex colonnello di stato maggiore Mustafa Barış Avıalan, processato come presunto membro del cosiddetto Consiglio di Pace nel Paese nel processo principale dello Stato Maggiore e deceduto in carcere, ha sostenuto che la disposizione “Il comandante è responsabile di tutto ciò che la sua unità fa o non fa”, presente nelle direttive come regola consuetudinaria delle TSK fin dai tempi di Mete Han, è stata annullata dopo l'evento di Uludere a seguito di uno studio commissionato dall'allora Secondo Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar, affermando: “Se anche una sola delle cose che ho raccontato è falsa, l'avvocato di Hulusi Akar è qui; se non c'è, che il team di supporto dietro lo informi e mi facciano causa”.

Dopo Avıalan, l'ex generale Akın Öztürk, indicato come il “numero 1” del 15 luglio, durante la sua difesa nel processo principale dello Stato Maggiore, ripreso dopo la decisione di parziale annullamento della Corte di Cassazione lo scorso 4-5 agosto, ha ricordato che dopo il suo arresto era stata presentata una denuncia contro di lui anche per l'uccisione di 34 abitanti del villaggio a Uludere, dicendo:

“Tra il 2011 e il 2013 ricoprivo il grado di tenente generale presso il Comando di Addestramento Aereo di Smirne. Non avevo alcuna unità armata sotto il mio comando e questo evento, avvenuto il 28 dicembre 2011, non rientrava nel mio ambito di dovere e responsabilità. So chi ha dato l'ordine, ma non lo dirò ora, lo dirò a tempo debito. È scritto nei registri. Conosco anche chi, dal Comando dell'Aeronautica, si oppose a quel bombardamento”.

Anche l'ex colonnello di stato maggiore Cemil Turhan, ex direttore della Sezione Generale-Ammiraglio dello Stato Maggiore, il cui nome figurava nel proclama del colpo di Stato del 15 luglio, nella sua difesa di ottobre ha avanzato la seguente accusa:

“Hulusi Akar e Yaşar Güler saranno processati prima o poi per due motivi: il caso Uludere e il centro di tortura che hanno istituito dopo il 15 luglio. Il più grande sconfitto di questo processo è Hulusi Akar”.

L'ULTIMA ACCUSA: ''IL NOME È STATO RIMOSSO DAI DOCUMENTI''

Ho appreso che l'evento di Uludere è stato sollevato per ultimo dall'ex tenente colonnello Savaş Kabaklı, ex Capo di Stato Maggiore della 28ª Brigata di Fanteria Meccanizzata di Mamak durante il periodo del 15 luglio, che ha presentato la sua difesa nell'udienza del 14 novembre. Non potendo seguire quell'udienza, ho atteso l'uscita dei verbali SEGBİS.

Secondo i verbali trascritti il 10 dicembre, riassumiamo le accuse sollevate da Savaş Kabaklı:

“Nel luglio 2011, prima dell'imminente riunione del Consiglio Militare Supremo, con una mossa inaspettata, il 27° Capo di Stato Maggiore Işık Koşener si dimise insieme ai comandanti delle forze quando il suo mandato era appena al primo anno, segnando uno dei momenti di rottura più importanti che avrebbero cambiato il corso della storia. Alla fine, Necdet Özel si sedette sulla poltrona come 28° Capo di Stato Maggiore. Nonostante le promesse fatte dal governo nell'ambito dell'Accordo di Oslo, le TSK sotto il comando di Necdet Özel cambiarono concetto nella lotta al terrorismo e, tra il settembre 2011 e il 29 dicembre, condussero una lotta sovrumana che inflisse all'organizzazione terroristica un colpo senza precedenti nella storia, neutralizzando migliaia di militanti e portando l'organizzazione quasi al punto di totale annientamento. Tuttavia, l'autorità politica, che aveva trovato il suo nuovo partner a Oslo, doveva intervenire urgentemente nella situazione e salvare il suo più importante sostenitore sulla strada verso la presidenza da questa difficile situazione. Poiché le operazioni aeree erano emerse come l'attore più importante nel rompere la resistenza dell'organizzazione terroristica, bisognava prima bloccarle. Bisognava fare qualcosa di tale che, gettando una pesante ombra sulle operazioni aeree che l'organizzazione voleva ostinatamente impedire, la loro legittimità venisse messa in discussione e venissero interrotte in modo tale da non essere mai più processate. La data del 28 dicembre 2011 divenne il punto di svolta di questa faccenda. Il tragico evento, passato agli atti come il caso Uludere-Roboski, fu cucinato e lasciato in grembo ai vertici delle TSK come una bomba innescata, attraverso i rapporti dell'intelligence del Paese che si potevano riassumere come: 'Bahoz Erdal, leader del ramo siriano dell'organizzazione terroristica, entrerà in Turchia attraverso Uludere travestito da contrabbandiere'. Naturalmente, dopo l'evento, il MIT ha negato di aver inviato un messaggio del genere. Tuttavia, io stesso ho elaborato il messaggio quando prestavo servizio presso la Presidenza dell'Intelligence al Quartier Generale della Seconda Armata a Malatya, ho persino registrato il documento. Il rapporto del MIT esiste, è di livello A1. Il livello A1 significa che sia la fonte che il contenuto della notizia sono sicuri al cento per cento. Con questa operazione sono stati presi così tanti piccioni con una fava che, considerando i ruoli e le cariche assunti dai comandanti decisori di quel giorno durante e dopo il processo del 15 luglio, si capirà molto meglio. Vorrei ricordare i dettagli. Quando la segnalazione proveniente dal MIT fu trasmessa all'allora Capo dell'Intelligence dello Stato Maggiore Yaşar Güler, egli la fece inviare al suo subordinato, l'allora Capo del Dipartimento di Analisi dell'Intelligence, il generale di brigata Ali Rıza Kuğu. Quando l'analisi delle immagini effettuata presso il Centro Operativo di Comando delle Forze Armate al Quartier Generale confermò che la segnalazione era corretta e che un gruppo travestito da contrabbandieri si stava preparando ad attraversare il confine, Yaşar Güler e Ali Rıza Kuğu, nell'eccitazione di poter godere della felicità di avere il titolo di comandanti eroi che hanno neutralizzato Bahoz Erdal, corsero nell'ufficio dell'allora Secondo Capo di Stato Maggiore, il generale Hulusi Akar, e convinsero il loro comandante della correttezza delle loro analisi. Successivamente fu chiamato il Capo di Stato Maggiore, il generale Necdet Özel, e fu richiesta la sua approvazione dopo avergli riferito la situazione. Una volta convinto il generale Necdet Özel e ottenuta la sua approvazione, fu dato l'ordine di 'colpire'. La posizione di Hulusi Akar qui è molto importante. In questo modo fu dato l'ordine per la grave operazione, che in seguito fu chiusa legalmente con la valutazione che 'si è giunti alla conclusione che il pilota sia caduto in un errore inevitabile'. Nel frattempo, la Procura della Repubblica di Diyarbakır, che aveva aperto un'indagine dopo l'evento, richiese i documenti relativi al contenuto dell'accaduto. Ho preparato io stesso questi documenti. Dopo aver preparato 3 raccoglitori blu pieni di documenti e averli sigillati con l'etichetta 'top secret', li ho presentati al piano del comando prima di inviarli alla Procura della Repubblica. Per ordine, sottolineo questo punto; il nome di Hulusi Akar è stato completamente rimosso dai documenti preparati per quello che viene chiamato il massacro di Roboski. Ho ricevuto l'ordine e l'ho rimosso. I documenti sono stati inviati alla Procura della Repubblica per ordine come se Hulusi Akar non avesse mai avuto nulla a che fare con l'evento. Dopo questo tragico evento, in cui molti giovani figli della patria hanno perso la vita inutilmente e che ha portato a un profondo allontanamento della popolazione locale dallo Stato, la minaccia che il grave quadro emerso potesse essere oggetto di indagine ha iniziato a pendere sulle teste dei suddetti comandanti come la spada di Damocle, e si è verificato un evento interessante. Il generale di brigata Ali Rıza Kuğu, preso dalla paura di essere sacrificato, ha avuto l'audacia di minacciare i suoi comandanti nell'ufficio del Secondo Capo Hulusi Akar, urlando a squarciagola e facendo tremare i corridoi: 'Se brucio io, brucerete anche voi'. Probabilmente questo evento è accaduto dopo aver saputo che il nome di Hulusi Akar era stato rimosso dal fascicolo. Ecco, dopo le operazioni aeree, interrotte come tagliate con un coltello con questo evento, è stato avviato il processo di risoluzione, che è stato accettato e ammesso da tutta l'opinione pubblica e persino dai membri del potere politico come un errore sotto ogni aspetto, che ha causato pesanti costi negli anni successivi e ha portato il Paese sull'orlo del baratro, offrendo un salvagente all'organizzazione terroristica.”

Kabaklı ha inoltre spiegato come il divieto operativo imposto alle TSK dopo Uludere abbia dato una boccata d'ossigeno ai terroristi, la cui spina dorsale era stata spezzata in montagna, attraverso le guerre di trincea avvenute a Sur, Cizre e Nusaybin, dicendo: “Quando i governatori rifiutavano le nostre richieste di operazione, su ordine del generale Necdet Özel, abbiamo iniziato a raccogliere firme dai governatori e ad accumulare documenti. Dopo un po', i governatori si sono svegliati e si sono accorti che stavamo accumulando le firme che avevamo ottenuto. Questa volta hanno iniziato a rifiutare verbalmente le nostre richieste di operazione. Di conseguenza, abbiamo iniziato a preparare dei verbali. Attualmente questi sono archiviati in vari centri per essere conservati a tempo indeterminato”.

Tuttavia, a un certo punto, il Presidente della Corte è intervenuto reagendo così a Savaş Kabaklı:

“Sai benissimo anche tu che la difesa che hai fatto finora non ha nulla a che fare con il nostro caso. Stai facendo una difesa puramente politica. Stai mescolando le istituzioni dello Stato, i governatori. Se hai qualcosa da dire al riguardo, presenta le tue istanze agli organi competenti. Questo processo non è l'oggetto del mio caso... Ciò che ci aspettiamo da te è la tua difesa riguardo a ciò che è accaduto la notte del colpo di Stato, le tue azioni e la decisione di annullamento che ti viene contestata... Le tue opinioni personali o le tue informazioni sono tue, ma se quelle informazioni non mi riguardano, non voglio nemmeno che tu le esponga qui. Puoi esporre queste tue informazioni nei luoghi competenti... Se parli fuori dal processo, sarò costretto a intervenire, non voglio che tu parli in questo modo... Io non sto giudicando il massacro di Roboski. Stai accusando il Governatore per il massacro di Roboski, stai accusando il MIT, stai accusando questo e quello. Al momento queste cose non mi riguardano, non sono l'oggetto del mio caso. Devo ascoltare ogni argomento qui?”

Questi avvertimenti del Presidente della Corte hanno causato polemiche... L'udienza è stata spesso interrotta... Alla fine, il Presidente ha dato tempo fino alle 17:00 di quel giorno e ha chiesto a Savaş Kabaklı di terminare la sua difesa di 217 pagine.

Kabaklı ha concluso quel giorno la sua difesa, prevista per due giorni, con le parole: “Volevo raccontare ciò che è accaduto tra il 2011 e il 2016 per poter comprendere il 15 luglio”.