Nuova Turchia = 2ª Repubblica

Al congresso dell'AKP tenutosi domenica, Erdoğan ha ancora una volta criticato duramente la vecchia Turchia e, oltre ad avvertire la TÜSİAD e l'opposizione dicendo: “Non dimenticate, la Turchia è cambiata. Invece di cercare di far risorgere il passato, dovete abituarvi a questa nuova Turchia e determinare le vostre politiche di conseguenza”, ha annunciato che “mentre costruiscono il Secolo della Turchia, non si asterranno dal compiere passo dopo passo il compito di trasformare l'opposizione”.

Ha elogiato così il partner dell'Alleanza Popolare, l'MHP e Bahçeli:

“L'MHP e il signor Bahçeli, sotto l'egida dell'Alleanza Popolare, hanno già scritto i loro nomi nella storia politica turca con i loro atteggiamenti costruttivi, di supporto, facilitatori e pionieristici nella risoluzione di tutti i problemi cronici del nostro Paese. Finché l'Alleanza Popolare rimarrà solida, la Turchia sarà al sicuro; la sopravvivenza del nostro Paese e la fratellanza della nostra nazione sono garantite. Questa alleanza, il cui impasto è stato lavorato con il sangue dei martiri, si spera che porterà servizi molto più grandi al nostro Paese e alla nostra nazione per molti anni a venire”

Abbiamo visto e stiamo vedendo cosa non può mancare nella “Nuova Turchia”, non è vero?

Pensate; il compito di prendere come interlocutore il capo dei terroristi a İmralı è toccato a Bahçeli, cosa si può volere di più?!

Quel capo terrorista e la sua organizzazione che non hanno mai rinunciato all'obiettivo di una “repubblica completamente nuova”, ovvero una “repubblica democratica”, il che significa prima diventare partner dello Stato della Repubblica di Turchia e poi dividere lo Stato e la nazione.

LA DEFINIZIONE DI ''NUOVA TURCHIA'' DELL'MHP

Le recenti dichiarazioni di Erdoğan sulla “nuova Turchia” e i messaggi di “trasformazione” dell'opposizione hanno ricordato una storica reazione mostrata dall'MHP su questi temi 11 anni fa.

Anno 2014.

In seguito agli attacchi dell'allora Primo Ministro Erdoğan contro di loro, il Segretario Generale dell'MHP İsmet Büyükataman, che ricopre ancora lo stesso incarico, rilasciò una dichiarazione scritta.

Nel primo paragrafo della dichiarazione si affermava: “Ci sono due concetti che ultimamente sono stati fatti imparare a memoria al Primo Ministro e che sono diventati il suo tormentone. Questi sono i concetti di ‘Pennsylvania’ e ‘Nuova Turchia’. Il Primo Ministro spiega tutto e tutti coloro che sono contro di lui con la ‘Pennsylvania’; cerca di mascherare il separatismo, la corruzione e l'impudenza con la ‘Nuova Turchia’”.

Nel secondo e terzo paragrafo, il significato di “nuova Turchia” veniva spiegato così:

“I deliri di ‘Nuova Turchia’ di Tayyip Erdoğan sono una negazione dei cari ricordi della prima Assemblea. La Nuova Turchia significa ignorare le sofferenze patite; significa far dolere le ossa dei martiri e ferire i loro spiriti. La Nuova Turchia è un'invenzione di coloro che sono nutriti dagli stranieri tra noi, che da un lato disprezzano la Kuva-yi Milliye (Forze Nazionali) e dall'altro prendono a riferimento la Kuva-yi İnzibatiye (Forze di Disciplina). Le chiacchiere sulla Nuova Turchia sono l'ultima resurrezione e l'ultima occasione per le ambizioni nemiche che sono state schiacciate a Çanakkale, Sakarya, Dumlupınar e spazzate via in mare a İzmir. La calamità della Nuova Turchia è il progetto di tradimento in cui si nascondono i repubblicani numerati. Per molti aspetti, il discorso della ‘Nuova Turchia’ è la versione ‘akp-izzata’ del discorso della ‘seconda repubblica’. Rinnovare uno Stato, sottoporlo a riforme, colmare le sue lacune è una cosa, strombazzare la fanfara di un nuovo Stato come un fischietto scordato è un'altra.”

Nel quarto, quinto e sesto paragrafo, sono state fatte le seguenti osservazioni in sintesi riguardo all'obiettivo del discorso della “nuova Turchia”:

“L'obiettivo più importante dietro il discorso della ‘Nuova Turchia’ del Primo Ministro è costituito dai negoziati condotti con l'organizzazione terroristica PKK e le sue estensioni sul terreno politico... Il motivo per cui il governo gioca così tanto con il sistema è quello di trasformare la Repubblica e rimuovere tutto ciò che è specifico per i turchi... L'AKP è determinato a eliminare la tradizione statale turca vecchia di tremila anni per fondare uno Stato in cui la nazione turca non sia sovrana. Questo è ciò che Erdoğan intende per ‘Nuova Turchia’... Le sue parole ‘Sto conducendo una lotta per l'indipendenza, sto fondando la Nuova Turchia’ sono l'attacco più spietato e l'indigestione più grave sia contro la storia, sia contro la nazione, sia contro il nostro futuro.”

Negli ultimi paragrafi, il motivo per cui Erdoğan ha preso di mira l'MHP è stato spiegato così:

“Oggi è chiaramente visibile nel discorso del Primo Ministro che si è partiti per creare la ‘Nuova MHP’, che è l'unico pilastro mancante della ‘Nuova Turchia’, e che si vuole esercitare una specializzazione in ingegneria sociale sull'MHP... Anche se le mosche cavalline che vogliono celebrare il funerale della Turchia e dell'idealismo stanno facendo del loro meglio con uno sforzo disperato per progettare una nuova MHP, la nazione turca e gli idealisti sono consapevoli di questo gioco. I deliri del Primo Ministro sulla nuova Turchia e sulla nuova MHP si concluderanno con una delusione.”

LA ''SECONDA REPUBBLICA'' DI ERDOĞAN

Ricordiamo il discorso della “seconda repubblica dell'AKP” sottolineato nella dichiarazione del Segretario Generale dell'MHP İsmet Büyükataman.

Quando Erdoğan era presidente provinciale di Istanbul del Partito del Benessere (Refah Partisi) nel 1993, rispondendo alle domande poste nel contesto dei “dibattiti sulla seconda repubblica”, criticò la struttura “rigidamente unitaria” della Repubblica di Turchia, sostenne che l'ideologia ufficiale fosse “razzista” e in sintesi difese quanto segue:

“Nella Repubblica di Turchia vivono 27 gruppi etnici. È necessario riconoscere l'esistenza di questi 27 gruppi etnici. Tesi come ‘La Turchia appartiene ai turchi’ sono sbagliate... Si potrebbe fare qualcosa di simile al sistema delle province ottomane.”

Anche il leader dell'MHP Bahçeli, nel 2015, aveva valutato queste opinioni di Erdoğan dicendo: “Ha risposto in un modo che nessun figlio della patria potrebbe approvare e proprio con la bocca dei membri del PKK.”

CONTINUA IL SILENZIO DI HÜDA-PAR

Venendo ai giorni nostri; Bahçeli ha aperto la porta di İmralı solo ed esclusivamente per fare un appello al PKK affinché deponga le armi. In altre parole, non ci sarebbe stato alcuno scambio.

Ma cosa vediamo? Si entra con discorsi su “questione curda”, “pace curda”, “Turchia democratica”, “i curdi che parlano la propria lingua”, “confronto con la storia”; si esce con la “Costituzione del 1921”, ovvero l'autonomia.

Dall'altra parte, l'altro partner dell'Alleanza Popolare, HÜDA-PAR, si riunisce a Diyarbakır e dichiara guerra alla Repubblica...

Non basta, per il kemalismo, che indicano come causa della “questione curda”, dicono che è “veleno”, “piaga”, e chiedono che anche i kemalisti si “sciolgano come il PKK”...

In risposta a ciò, se non contiamo la dichiarazione del vicepresidente Semih Yalçın dell'altro giorno, non c'è ancora alcuna reazione da parte dell'MHP.

Cosa ha detto Semih Yalçın? Dopo aver attaccato il CHP e la TÜSİAD per ben 72 righe, nelle ultime 6 righe, senza specificare nome o indirizzo, ha detto quanto segue:

“Non approviamo che si traggano conclusioni da ciò che non è stato detto, né che si cerchi di trasformare in opportunità le interpretazioni costruttive in politica. Spezziamo le ambizioni di coloro che cercano di stabilire un nuovo processo di risoluzione sotto il nome di pace e fratellanza e di coloro che sognano l'autonomia democratica. Non si dimentichi: la Turchia è una e indivisibile. La nostra nazione non permetterà mai che i suoi diritti di sovranità vengano condivisi con vari pretesti politici e finzioni.”

Eppure, non più di due anni fa, durante le elezioni, il leader dell'MHP Bahçeli aveva accusato Kılıçdaroğlu di essere in “unità di intenti con i terroristi” e aveva criticato il fatto che qualcuno che diceva “il kemalismo è razzismo” fosse stato candidato come deputato.

In breve; non si sa se le opinioni dell'MHP siano cambiate; ma è così evidente che l'intento e l'obiettivo della “nuova Turchia” sia la “seconda repubblica”!..