Non prendetevela con i sottotenenti, occupatevi di queste cose!

Da giorni si discute dei sottotenenti che, dopo la cerimonia ufficiale di diploma presso l'Accademia Militare, hanno incrociato le spade e recitato un giuramento che fino a due anni fa veniva letto nelle cerimonie ufficiali, ma che ora ha attirato l'attenzione di alcuni, gridando poi: “Siamo i soldati di Mustafa Kemal”.

Dopo la diffusione di tali immagini, coloro che si nutrono costantemente dello spettro di un colpo di Stato e che reprimono ogni parola o azione contraria al loro credo etichettandola come “golpista”, si sono scatenati ancora una volta.

Le principali testate vicine al governo hanno continuato a ripetere all'unisono che il giuramento recitato dai sottotenenti era stato abolito dopo il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio e che, di conseguenza, era “pirata”. Non contenti, hanno accusato i sottotenenti di aver organizzato una cerimonia “alternativa”.

Eppure, quel giuramento veniva letto nelle cerimonie ufficiali non solo all'Accademia Militare, ma anche alle Accademie Navale e Aeronautica fino al 15 luglio.

Quel giuramento non è stato letto non perché fosse stato abolito dopo il 15 luglio, ma perché le Accademie Militari erano state chiuse. Dopo la riapertura delle Accademie nel febbraio 2017, il giuramento ha ricominciato a essere letto fin dalla prima cerimonia di diploma, proprio davanti a Erdoğan.

Qualcosa è cambiato nel 2023, quando si è deciso di non leggerlo più durante la cerimonia ufficiale; tuttavia, i sottotenenti hanno continuato a recitarlo durante i loro festeggiamenti privati e a mantenere il rituale dell'“incrocio delle spade”.

BÜYÜKANIT APPROVÒ, LO STATO MAGGIORE LO RESE UN ORDINE

Lasciamo qui la parola a un generale in pensione, testimone diretto della storia di quel giuramento. Ha raccontato quanto segue:

“Le cerimonie nelle Accademie Militari si svolgono secondo direttive approvate dal Capo di Stato Maggiore. Tutto è registrato, e questo si chiama 'normativa'. Nel 1995 o 1996, il primo classificato del corso dell'Accademia Militare del 30 agosto preparò un discorso per la cerimonia di consegna dei diplomi. Questo militare, andato in pensione l'anno scorso, inserì un testo del genere alla fine del suo discorso. Prima della cerimonia, lo presentò al Comandante del Reggimento, il Colonnello di Stato Maggiore Eyüp Kaptan, ancora in vita, e questi lo presentò al defunto Yaşar Büyükanıt, allora Comandante dell'Accademia. Büyükanıt apprezzò molto il testo e volle che fosse letto sia dal primo del corso che dagli altri sottotenenti. Per la prima volta in quella cerimonia, fu letto davanti a tutte le autorità dello Stato, a partire dal Presidente, dal Primo Ministro e dal Ministro della Difesa Nazionale, ottenendo l'apprezzamento di tutti. Successivamente, lo Stato Maggiore emanò una circolare affinché venisse letto nelle cerimonie successive. Questo è diverso dal giuramento militare, definito come 'il giuramento ufficiale'. È il giuramento degli ufficiali; proprio come il giuramento di poliziotti o medici, è un giuramento professionale. Il giuramento militare non si presta dopo 4 anni; dal soldato semplice all'ufficiale, chiunque entri nelle forze armate presta quel giuramento entro un mese”.

CHI DICE “SIAMO I SOLDATI DI MUSTAFA KEMAL” SAREBBE UNA MINORANZA

Continuiamo con le reazioni del governo e dei suoi media.

Quando l'obiettivo non è la sostanza ma “colpire i sottotenenti”, non hanno posto limiti all'esagerazione!..

Hanno titolato “La nostalgia della giunta è tornata a galla”... Hanno usato termini come “ribellione, provocazione” e definito “volgare” lo slogan “Siamo i soldati di Mustafa Kemal”... Alcuni sono andati alla ricerca dell'organizzatore dietro il “giuramento alternativo”; altri hanno dichiarato gli ufficiali in pensione, in particolare Haldun Solmaztürk e Mustafa Önsel, come i responsabili di questa “lobby degli ufficiali in pensione”...

Ancora peggio, c'è chi ha ammesso che coloro che dicono “Siamo i soldati di Mustafa Kemal” sono un “gruppo minoritario” all'interno dell'Accademia Militare e ha chiesto di “entrare nei loro covi e sradicarli”!..

Signori; quel “giuramento pirata” sarebbe stato filmato e diffuso. A quanto pare, l'autore che ha sollevato questa accusa non si è accorto che uno di coloro che hanno registrato quelle immagini era il fotoreporter del suo stesso giornale.

CHI INDOSSA L'UNIFORME APPLAUDE A UN DISCORSO POLITICO?

Cos'altro è stato detto, scritto e disegnato?

“Chi indossa l'uniforme non può lanciare slogan”... La caratteristica più importante delle Forze Armate turche (TSK), con i loro 2.233 anni di storia, sarebbe la disciplina... E il danno maggiore alle TSK sarebbe causato dal deterioramento dei rapporti tra superiori e subordinati...

Allora, prima di parlare dell'“indisciplina” dei sottotenenti, vogliamo ricordare ancora una volta come la catena di comando nelle TSK sia stata stravolta dopo il 15 luglio?

Con il Decreto Presidenziale n. 1, non è stato forse reciso il legame tra lo Stato Maggiore e i comandi delle forze armate? Non è stato forse stabilito che il Presidente “può ricevere informazioni direttamente dal Capo di Stato Maggiore, dai Comandanti delle Forze e dai loro subordinati, può dare loro ordini diretti e che l'ordine impartito sarà eseguito immediatamente senza necessità di approvazione da parte di alcuna autorità”?

Non sono forse diventati i civili, e non i militari, i decisori in materia di promozioni, nomine e pensionamenti?

Non abbiamo forse visto grandi generali applaudire con entusiasmo le critiche di Erdoğan all'opposizione e posare in foto con i leader dei partiti politici partner dell'Alleanza Popolare?

Nei corridoi, non si è forse parlato di un comandante che si vantava di un investimento nell'industria della difesa dicendo: “Questo ha portato il 3% dei voti all'AK Parti alle elezioni”?

Proprio di recente, durante l'anniversario della vittoria di Manzikert, alcuni comandanti delle forze armate non sono forse apparsi in foto con il leader di un partito politico che difende la federazione e l'autonomia e si oppone alla laicità?

E cosa ha fatto quel leader politico martedì?

È stato ricevuto da Masoud Barzani. Mentre lui lodava “il ruolo di Barzani nel far progredire la causa del popolo curdo”, Barzani ha affermato che “il modo migliore per risolvere la questione del Kurdistan passa attraverso la comprensione, l'accettazione reciproca, il dialogo e una soluzione pacifica”.

Nessuna di queste cose ha “politicizzato” le TSK, ma l'“indisciplina” dei sottotenenti le ha politicizzate e ha danneggiato le TSK, è così?!

COSA È CAMBIATO IN 5 GIORNI?

Le discussioni su quella cerimonia all'Accademia Militare sono durate una settimana intera. Alla fine, ieri, il Ministero della Difesa Nazionale, facendo riferimento alle immagini emerse, ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“Nelle nostre Forze Armate turche, la cui priorità è mantenere la disciplina istituzionale, non deve esserci il minimo dubbio che non sarà tollerata alcuna azione, evento o situazione contraria alla disciplina. Anche l'evento in questione è oggetto di indagine sotto ogni aspetto. In base ai risultati dell'indagine, saranno intraprese le azioni necessarie contro il personale che ha dolo, colpa, negligenza o responsabilità nell'ambito della normativa disciplinare”.

Sembra uno scherzo, ma mentre da un lato si afferma che è stata avviata un'indagine sui sottotenenti che hanno detto “Siamo i soldati di Mustafa Kemal”, dall'altro si sottolinea che le TSK sono al loro posto “sotto la guida dei principi e delle riforme di Atatürk, della ragione e della scienza”.

Torniamo a lunedì.

Quel giorno abbiamo annunciato che era stata avviata un'indagine amministrativa sui sottotenenti dell'Accademia Militare a causa dei post sui social media.

Il Ministero della Difesa Nazionale ha smentito questa nostra affermazione sostenendo che i sottotenenti non avevano più alcun legame con la scuola e che, di conseguenza, l'Accademia Militare non aveva tale autorità.

Qualcuno ha anche festeggiato perché noi saremmo stati “smentiti”.

Innanzitutto, diamo gli altri dettagli sulla questione dell'indagine all'Accademia Militare.

Dopo la cerimonia di diploma, il Comandante dell'Accademia e altri dirigenti hanno chiamato gli studenti che si erano distinti e, mentre consegnavano loro dei regali, hanno chiesto perché avessero fatto quella cerimonia. Loro hanno risposto: “Abbiamo continuato la tradizione”. A quel punto, i sottotenenti sono stati avvertiti: “L'evento potrebbe essere strumentalizzato, fate attenzione”.

Il giorno dopo, un comandante di plotone della scuola ha chiamato l'ufficiale anziano del reggimento per informarlo che era arrivato l'ordine di indagine e che erano in corso le identificazioni.

Ecco, abbiamo appreso che l'ordine di indagine in questione proveniva dall'Università della Difesa Nazionale, ma che il Ministero della Difesa aveva inizialmente fatto quella smentita perché l'Università non aveva più tale autorità.

Ora cosa è successo? Cosa è cambiato in cinque giorni affinché il Ministero della Difesa decidesse di avviare un'indagine?

È evidente cosa sia successo: dopo essere rimasti in osservazione per un po', quando le proteste sollevate per giorni hanno dato i loro frutti, è arrivato il segnale dai politici ed è stato premuto il pulsante!..

Guardate; a Kirkuk, terra turkmena, è stato nominato un governatore pirata...

Un nostro drone è stato abbattuto a Kirkuk...

Il Patriarcato continua per la sua strada con la pretesa di “ecumenicità”...

L'UE ci sta di nuovo addosso a Cipro... Siamo di fronte a un problema enorme come uno Stato terrorista in Siria e i siriani...

Senza discutere i pro e i contro, Erdoğan chiede da solo l'adesione piena ai BRICS, e lo apprendiamo dalla Russia...

Ma invece di occuparsi di queste cose, ci si occupa di sottotenenti ventenni.

Che peccato!..