Non è solo una “fotografia”... È Atatürk!..

Non si fermano le accuse e le informazioni relative a quanto accaduto durante la cerimonia di commemorazione di Atatürk del 10 novembre presso la Scuola di Fanteria di Tuzla.

Quando la vicenda è emersa per la prima volta, il Ministero della Difesa Nazionale ha da un lato parlato di “un chiaro esempio di disinformazione”, dall'altro ha annunciato l'avvio di un procedimento giudiziario e amministrativo in merito.

Abbiamo scritto di ciò che è seguito; l'indagine amministrativa ha rivelato le dimensioni dell'accaduto. È emerso che le affermazioni del protagonista della vicenda, il sottotenente di fanteria A.A., secondo cui non avrebbe indossato la spilla di Atatürk perché sprovvisto di una spilla da balia e sarebbe stato aggredito, non riflettono la realtà. Di conseguenza, è stato riferito che sia A.A. con due suoi amici, sia i 4 sottotenenti che hanno reagito contro di loro, sono stati allontanati dalla scuola e tutti sono stati deferiti all'Alto Consiglio Disciplinare con richiesta di espulsione dalle Forze Armate Turche (TSK).

Tuttavia, il quotidiano governativo Yeni Şafak, costruendo una narrazione su una presunta “giunta di sottotenenti”, ha preso le difese dei sottotenenti anti-Atatürk, rivolgendo accuse incredibili alla controparte.

IL PRIMO MESSAGGIO: “BUONA FORTUNA PER LA NOSTRA CAUSA”

Innanzitutto, riportiamo le nuove informazioni che abbiamo acquisito.

Secondo le accuse, A.A., che si era rifiutato di indossare la fotografia di Atatürk, ha intentato una causa per danni da 90 mila lire turche il 26 novembre contro coloro che avevano reagito nei suoi confronti, e la data dell'udienza è stata fissata con estrema rapidità per l'11 gennaio... La loro difesa è stata assunta dagli avvocati di un membro di una confraternita ben noto all'opinione pubblica.

Nel fascicolo dell'indagine è stata inserita una registrazione audio in cui un sottotenente corsista afferma al telefono: “Noi siamo Nurcu.”

Il primo messaggio condiviso nel gruppo WhatsApp creato dai soggetti in questione, denominato “Dostlar Meclisi Piyade Okulu Hubb-i fillah” (Assemblea degli Amici della Scuola di Fanteria Hubb-i fillah), è stato: “Buona fortuna per la nostra causa.” In questo gruppo sono stati condivisi post che esprimevano il desiderio di un'istruzione basata sulla religione. Quando tutto ciò è venuto alla luce, il gruppo WhatsApp in questione è stato chiuso.

In un'indagine condotta da un generale di brigata, hanno dichiarato apertamente di rispettare l'identità militare di Atatürk, ma di non condividere le sue riforme post-repubblicane.

Ancora prima delle cerimonie del 10 novembre, questi post e le azioni del gruppo in questione erano stati segnalati più volte alla facoltà e da lì al rettorato; tuttavia, non è stato intrapreso alcun provvedimento e, poco dopo, il preside G.Y. è stato costretto a lasciare la scuola.

E le affermazioni avanzate nell'articolo di Yeni Şafak intitolato “Giunta di sottotenenti” si basano interamente sulle testimonianze di A.A. e dei suoi amici.

IL MINISTRO NON AVREBBE POTUTO CHIEDERE “PERCHÉ AVETE FATTO DISINFORMAZIONE?”

Veniamo ora alla dichiarazione del Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler in merito all'accaduto.

L'altro giorno, durante la riunione di valutazione del 2023 organizzata per i rappresentanti della stampa di Ankara, ha dichiarato quanto segue:

“È un evento accaduto il 10 novembre. Un nostro ufficiale allievo non indossa la fotografia che dovrebbe portare sul bavero e adduce una scusa come 'Non ho una spilla da balia'. Nasce una discussione con gli studenti che reagiscono. Tutti sono stati temporaneamente sospesi dal servizio. Annunceremo le decisioni che verranno prese dal tribunale e dall'Alto Consiglio Disciplinare in merito all'evento. Anche i responsabili ritenuti tali sono stati sospesi. Bisogna attendere la conclusione del processo giudiziario.”

Cosa significa “la fotografia che dovrebbe portare sul bavero”?

Come se fosse una fotografia qualunque!.. Si tratta della fotografia di Atatürk, fondatore e leader della Repubblica di Turchia!..

Sebbene da qualche tempo questa retorica non venga più utilizzata, inizialmente sia il Ministro Yaşar Güler che il portavoce del Ministero della Difesa sottolineavano, parlando delle Forze Armate, che avrebbero continuato a svolgere il loro dovere “sotto la guida dei principi e delle riforme di Atatürk, della ragione e della scienza”.

Per questo motivo, ho controllato singolarmente tutte le notizie, temendo che il Ministro Güler avesse detto “fotografia di Atatürk” e che i media avessero riportato “fotografia che dovrebbe portare”. No, sia in tutte le testate che nel testo pubblicato sul sito web del Ministero della Difesa, l'espressione era la stessa.

Ho detto “in tutte”; ma per qualche motivo, queste parole di Güler non sono apparse in due potenti quotidiani governativi. Il primo è Sabah, l'altro è Yeni Şafak, che ha tirato fuori la “giunta di sottotenenti” dalla Scuola di Fanteria di Tuzla.

Una coincidenza notevole, non è vero?

Apriamo un altro capitolo per Yeni Şafak.

Il Ministero della Difesa aveva definito “disinformazione” le prime accuse emerse sull'evento alla Scuola di Fanteria di Tuzla; allora perché non è stata definita “disinformazione” la notizia della “giunta di sottotenenti” pubblicata in prima pagina da questo giornale? Poiché abbiamo visto che nel rapporto preparato a seguito dell'indagine non si fa menzione di una tale formazione.

Anche il rappresentante di Yeni Şafak era presente alla conferenza stampa del Ministro Yaşar Güler. Non sarebbe stato opportuno che il Ministro Güler gli chiedesse almeno: “Perché avete fatto questa disinformazione?”

LOTTA AL “FETÖ”... E CON LORO?

Concludiamo con queste parole del Ministro Yaşar Güler pronunciate durante lo stesso incontro:

“In linea con le informazioni e i documenti ottenuti, la nostra lotta contro il FETÖ prosegue con grande sensibilità. La nostra lotta contro l'organizzazione traditrice continuerà senza compromessi e con determinazione finché non rimarrà un solo personale affiliato.”

Sì, forse si sta combattendo il “FETÖ” in questo modo; ma che dire di coloro che seguono le intenzioni e i metodi del “FETÖ”?

Come si vede nell'esempio della Scuola di Fanteria di Tuzla, che ne è di questo?!