Nell'alleanza AKP-MHP, chi sta 'consegnando' chi?!

Questa è la discussione più attuale dell'ultimo periodo. Ma noi non ci occuperemo della questione interna, bensì della politica estera, raccontata con il sapore di una “sfida ai 7 continenti”.

La scorsa settimana si sono verificati alcuni nuovi sviluppi che non hanno perso il loro carattere di minaccia storica per il nostro Paese, o meglio, che sono stati rianimati insieme al governo dell'AKP, e che ci causeranno mal di testa in termini di equilibri mondiali.

L'istituzione al centro degli eventi era il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli a Istanbul e il Patriarca Bartolomeo, di cui quasi nessun partito, a parte una manciata di persone e media, si è interessato.

Il Patriarcato è un'istituzione turca subordinata alla Prefettura di Fatih, a cui è stato permesso di rimanere nel nostro Paese con il Trattato di Losanna a condizione che si occupi solo delle questioni religiose dei nostri cittadini greci a Istanbul, Bozcaada e Gökçeada. Anche il Patriarca Bartolomeo è un cittadino turco.

Tuttavia, soprattutto durante il periodo di governo dell'AKP, con le imposizioni di Stati Uniti e Unione Europea, il Trattato di Losanna è stato violato e sono stati fatti passi importanti per trasformare questo luogo in uno “stato nello stato”... Il titolo di “Ecumenico”, utilizzato dal Patriarca con la pretesa di essere il leader di 300 milioni di ortodossi, è stato accettato anche dal palazzo di Erdoğan. Infine, il Patriarcato e il Patriarca sono stati coinvolti fino al collo nella guerra tra Russia e Ucraina.

Burattino dell'imperialismo, prende Atatürk come esempio

Abbiamo parlato della “guerra Russia-Ucraina”, iniziamo da qui.

Qualche giorno fa era il Giorno dell'Indipendenza dell'Ucraina. L'ambasciatore ucraino ad Ankara, Vasyl Bodnar, rilasciando una dichiarazione in questa occasione, ha detto: “La lotta per l'indipendenza e il successo che Atatürk e i suoi compagni d'armi hanno condotto 100 anni fa contro nemici numericamente molto superiori, come esempio di successo storico, è per noi una fonte di ispirazione”, che ne dite?

Atatürk e i suoi compagni d'armi hanno condotto una lotta per l'indipendenza contro gli imperialisti... Loro stessi, invece, fanno palesemente i burattini di USA-UE-NATO... Ma l'uomo non solo si prende gioco della nostra intelligenza in questo modo, ma come portavoce degli imperialisti, si prende quasi gioco della nostra lotta per l'indipendenza!..

E che dire del fatto che al centro della dimensione religiosa di questa presunta lotta per l'indipendenza dell'Ucraina ci sia il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli, che Atatürk definì “un focolaio di sedizione e tradimento”?!

Persino il Papa ha reagito, Ankara è rimasta in silenzio

Un altro evento della scorsa settimana; il Parlamento ucraino ha vietato le attività della chiesa legata a Mosca e il presidente Zelensky ha approvato la decisione.

Dopo la decisione, il primo nome che Zelensky ha chiamato per ringraziare è stato il Patriarca Ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo. Perché è stato lui l'architetto della separazione della Chiesa ucraina da Mosca.

L'unica parte di questo incontro su cui si sono soffermati gli ambienti sensibili al tema nel nostro Paese è stata il fatto che Zelensky si sia rivolto a Bartolomeo per l'ennesima volta con il titolo di “Patriarca Ecumenico”. Eppure, non solo Zelensky, ma quasi tutti i leader mondiali usano questo titolo; inoltre, come abbiamo accennato sopra, Bartolomeo viene ormai invitato persino al palazzo di Erdoğan come “Ecumenico”.

Di conseguenza, non ci si poteva aspettare che Ankara reagisse a questo appellativo di Zelensky; ma non si è curata nemmeno del divieto alla chiesa, a cui hanno reagito non solo la Russia, ma persino il Consiglio Mondiale delle Chiese e Papa Francesco. È questa la loro concezione di “libertà religiosa” di cui si vantano tanto, o le sensibilità che osservano per l'equilibrio Russia-Ucraina?!

La Grande Conferenza di Gökçeada

Un'altra scena incentrata sul Patriarcato; il Patriarca Bartolomeo è andato a Gökçeada per le vacanze estive.

Nelle funzioni a cui ha partecipato qui; parlando dell'“anniversario dell'Assunzione della Vergine Maria”, che dal 2010 celebrano al Monastero di Sumela il 15 agosto, giorno in cui Fatih Sultan Mehmet conquistò Trebisonda, e che la Grecia celebra anche come “festa del Ponto”, Bartolomeo, che non si è limitato a definire il Monastero “protettore del Ponto”, ha invitato la “nuova generazione” di Gökçeada e i nativi di Gökçeada di tutto il mondo a partecipare alla “Grande Conferenza di Gökçeada” che si terrà ad Atene a settembre.

Bartolomeo ha anche sottolineato: “La nostra conferenza sarà un evento importante per le lotte intraprese per la nostra presenza e il nostro futuro nella nostra piccola patria.”

Chi è Bartolomeo per ricevere Davutoğlu?

L'evento di Bartolomeo a Gökçeada che ha attirato maggiormente l'attenzione è stato l'incontro con l'ex Primo Ministro e Presidente del Partito del Futuro (Gelecek Partisi) Ahmet Davutoğlu.

Mentre è stato riferito che nell'incontro sono stati discussi “temi riguardanti il Patriarcato Ecumenico, in particolare la riapertura del Seminario di Halki e le relazioni greco-turche, a questo incontro hanno reagito solo gli ambienti sensibili al tema, ponendo domande come: “Con quale titolo Ahmet Davutoğlu conduce questi colloqui?.. È una coincidenza che il Console Generale degli Stati Uniti a Istanbul si trovasse a Gökçeada negli stessi giorni?.. Sebbene entrambe le parti siano cittadini turchi, quale parte ha parlato in rappresentanza della Grecia?”.

Un altro punto importante quanto questi è stato il modo in cui l'incontro è stato riportato sul sito web del Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli: “Ha ricevuto l'ex Primo Ministro della Repubblica di Turchia, fondatore e Presidente del Partito del Futuro, il signor Ahmet Davutoğlu...”

Il fatto che non sia andato a Sumela è un successo o una dimostrazione di forza?

Tra gli eventi incentrati sul Patriarcato, quello più discusso la scorsa settimana è stata la funzione al Monastero di Sumela.

Innanzitutto un piccolo promemoria; l'anno scorso, non si sa come, il governo inizialmente non ha permesso questa funzione. Il Patriarcato ha messo in piedi il fronte greco-greco. Il “Consiglio Mondiale dell'Ellenismo Pontico” ha inviato una lettera a Erdoğan piena di deliri di “genocidio, occupazione” chiedendo il permesso per la funzione, e tre giorni dopo quella lettera, il permesso è stato concesso. Anche il Ministero degli Esteri greco ha accolto questa decisione con “soddisfazione”.

Venendo a quest'anno; quando gli ambienti sensibili hanno alzato la voce dicendo “Questo è un tentativo di far rivivere il sogno del Ponto” e hanno chiesto che la funzione non fosse permessa, il governo ha deciso che la funzione si tenesse il 23 agosto invece del 15 agosto. Il Patriarcato ha deciso che la funzione non sarebbe stata diretta da Bartolomeo, ma dal cosiddetto “Metropolita di Gallipoli ed Eceabat”, Stefan.

Il Consiglio Mondiale dell'Ellenismo Pontico ha reagito di nuovo. Nella lettera inviata al Primo Ministro e al Ministro degli Esteri della Grecia, oltre a Erdoğan, si chiedeva al governo greco di entrare in contatto con le autorità turche, mentre la Turchia veniva nuovamente accusata di commettere “genocidio e pulizia etnica”.

Alla fine, tra le reazioni, quella funzione si è tenuta il 23 agosto. Prima di ciò, la Prefettura di Trebisonda, come se fosse un successo, ha annunciato che la funzione non sarebbe stata diretta da Bartolomeo, ma dal suo vice!..

Eppure era evidente che Bartolomeo, non partecipando alla funzione, inviasse il messaggio di non riconoscere la decisione del governo di cambiare data. Il fatto che abbia inviato al suo posto il cosiddetto “Metropolita di Gallipoli ed Eceabat” è stata un'altra violazione di Losanna. Nessuno ha chiesto: “Cosa c'entra la metropolia in questi luoghi, con quale autorità sono state istituite?”.

La politica del MHP sul Patriarcato

Sappiamo che l'AKP non ha problemi con il Patriarcato, l'ecumenismo o la violazione di Losanna. E il MHP?

Ci sono decine di dichiarazioni rilasciate da Devlet Bahçeli su questi temi dal 2004. Quante cose non ha detto sia sulle ambizioni del Patriarcato che sul fatto che l'AKP chiuda un occhio su di esse!..

Espressioni come: “Siamo dell'opinione che bisognerebbe essere ciechi per non vedere che si insiste nel perseguire l'obiettivo di trasformare Istanbul in una miniatura simile al Vaticano o in una città-stato per conquistarla... Noi; non conosciamo l'Ecumenico, non capiamo la scuola dei preti, non cadremo mai nel tranello dei missionari, dei dialoganti, degli apostoli della chiesa invisibile che trovano il campo libero nella nostra ultima patria.”

Il tema è stato all'ordine del giorno di Bahçeli non solo quando era all'opposizione, ma anche dopo aver aderito all'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı). Ad esempio, nel 2022, quando Bartolomeo si recò a Trebisonda per dirigere la funzione a Sumela, definì il regalo di una maglia con la scritta “Ecumenico” a Bartolomeo come uno “scandalo” e una “sfida”, ricordando che “non esiste un'istituzione o una definizione di ruolo chiamata ecumenico in Turchia”.

Ancora due mesi fa, ha reagito all'invito di Bartolomeo al Vertice di Pace sull'Ucraina in Svizzera con il titolo di cosiddetto “Patriarca Ecumenico di Costantinopoli” con le espressioni: “Non esiste una città chiamata Costantinopoli entro i confini della Repubblica di Turchia, il titolo di Ecumenico non ha legalità o legittimità, al contrario, tutti coloro che sostengono il contrario sono amanti di Bisanzio, nemici rabbiosi della nazione turca musulmana. Nessuno ha il potere di trasformare Istanbul in un secondo Vaticano.”

I membri del MHP parlano ma non possono agire?

Allora, cosa ha fatto lo stesso MHP di fronte agli eventi che abbiamo descritto sopra? Come nel caso della nomina di un governatore illegale a Kirkuk, è rimasto istituzionalmente in silenzio.

L'unico nome che ha fatto sentire la sua voce è stato Arzu Erdem, che è stata deputata per tre mandati nel MHP.

Arzu Erdem ha innanzitutto criticato duramente Ahmet Davutoğlu, che ha incontrato Bartolomeo, e ha posto domande che fanno riflettere.

Successivamente, si è opposta alla funzione di Sumela dicendo: “Non permetteremo attività separatiste mascherate da funzioni religiose condotte sotto il nome di ecumenismo e pontismo.” Non si è limitata a opporsi, ma è andata a Trebisonda e ha incontrato il Mufti e il Prefetto per “stare dritta contro coloro che vogliono danneggiare l'unità e la solidarietà di queste terre”.

Proprio dopo tutto ciò, il Segretario Generale del MHP İsmet Büyükataman ha annunciato che le attività di Arzu Erdem erano a insaputa e senza il permesso del partito.

Arzu Erdem, dopo aver dichiarato di aver svolto tutte le sue attività con il permesso e a conoscenza del leader del MHP Bahçeli e aver notato di non poter capire perché Büyükataman fosse infastidito, 24 ore dopo ha annunciato di essersi dimessa dal MHP “senza alcuna pressione, con la propria libera volontà”.

Il MHP ha accettato immediatamente le dimissioni di Erdem.

Poiché il villaggio che si vede non ha bisogno di una guida, vieni a chiedere:

Davvero, di quale parola di Arzu Erdem riguardo ad Ahmet Davutoğlu o al Patriarcato si è infastidito il MHP, e perché?

Nel MHP è libero parlare, ma è un crimine agire?

O il MHP ha iniziato ad allinearsi alle politiche dell'AKP anche riguardo al Patriarcato?