Apertura del Ministero della Difesa sul termine "Cittadino della Turchia"!

Nel periodo in cui l'AKP, in collaborazione con la comunità di Fetullah Gülen, trasformava il Paese e portava avanti le "aperture" sul PKK, l'obiettivo principale della "nuova costituzione" era la rimozione della definizione di "turchicità" dalla Costituzione. Sostenevano che permettere a chiunque di esprimere la propria origine etnica e di definirsi come "cittadino della Repubblica di Turchia" come identità superiore avrebbe risolto i problemi.

Sebbene questo obiettivo non venga più espresso apertamente dopo l'alleanza con l'MHP, è noto a tutti che la questione della "turchicità" rimane l'obiettivo principale dei preparativi per la "nuova costituzione" attualmente in agenda.

Ci sono anche altri che hanno problemi con la "turchicità".

Ad esempio, dallo scorso anno alcune case editrici hanno iniziato a usare il termine "Letteratura in lingua turca" invece di "Letteratura turca"...

Abbiamo visto che persino nel dizionario della lingua turca dell'Istituto della Lingua Turca (TDK) era stato aggiunto il termine "Türkiyeli" (persona della Turchia), per poi essere rimosso in seguito alle polemiche...

Infine, il mese scorso abbiamo sentito un famoso attore dichiarare: "Io sono una persona della Turchia. Sono un nazionalista della Turchia".

Cosa succederà ai rifugiati in caso di mobilitazione?

Lasciamo da parte il dibattito sulla "turchicità" e passiamo a un altro argomento discusso due mesi fa, ma rapidamente dimenticato.

Il 22 maggio, con la firma di Erdoğan, il "Regolamento sullo stato di mobilitazione e guerra", in vigore da 24 anni, è stato abrogato e sostituito da un nuovo regolamento. La giustificazione per tale provvedimento era l'adeguamento alla Legge sulla mobilitazione e lo stato di guerra emanata nel 2018, in seguito al passaggio al nuovo regime, ovvero il sistema di governo presidenziale, definendo i dettagli tramite regolamento.

Il punto più eclatante del provvedimento, attuato dopo 6 anni e che concentra quasi tutti i poteri nelle mani di Erdoğan in caso di mobilitazione e guerra, come in ogni altro ambito, è stata l'inclusione del termine "rivolta".

I partiti di opposizione e gli ufficiali in pensione hanno reagito al provvedimento.

Ad esempio, il ministro della Difesa del governo ombra del CHP, l'ammiraglio in pensione Yankı Bağcıoğlu, ha sostenuto che il regolamento influisce negativamente sull'efficacia e sulla capacità bellica delle Forze Armate Turche (TSK), sottolineando che il Comando Generale della Gendarmeria e il Comando della Guardia Costiera sono stati equiparati allo status dell'AFAD, della Mezzaluna Rossa o delle unità competenti dei ministeri.

Il deputato del CHP di Samsun, Murat Çan, sostenendo che questi poteri conferiti al capo di un partito politico costituiscono una nuova legge marziale, ha dichiarato: "L'obiettivo è chiaro; non vogliono che si verifichi più un movimento sociale simile a Gezi, che si formi una reazione sociale di fronte a un massacro della natura come accaduto ad Akbelen, o che si faccia una marcia per la giustizia di fronte all'ingiustizia", aggiungendo quanto segue:

"Se dovesse verificarsi un'ondata di immigrazione illegale, se il problema dei rifugiati dovesse causare esplosioni sociali e se la situazione dovesse sfuggire al controllo del governo, è ora in vigore un regolamento che rende persino questa situazione un motivo per dichiarare la mobilitazione".

Il portavoce del gruppo CHP presso la Commissione Giustizia della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Süleyman Bülbül, ha affermato che con questo regolamento molti diritti e libertà legali vengono limitati e che si apre la strada affinché le azioni pacifiche organizzate vengano definite "rivolta" dal governo repressivo.

Anche il contrammiraglio in pensione Türker Ertürk ha commentato: "Gli oppositori potrebbero essere considerati nemici! Inoltre, il Presidente potrà decidere da solo su questa situazione e dichiarare lo stato di mobilitazione e di guerra".

Dopo le reazioni, mentre dal Centro per la lotta alla disinformazione della Presidenza della Repubblica arrivava la dichiarazione: "Non date credito alle affermazioni infondate sul regolamento", il portavoce dell'AKP Ömer Çelik ha affermato che il documento è stato "aggiornato in conformità con la mutevole geopolitica" e ha dichiarato quanto segue:

"Questo documento, entrato in vigore nelle condizioni degli anni '90, ha subito piccole modifiche 6-7 volte... In realtà, dal 2011 sono state raccolte le opinioni di tutti i ministeri, istituzioni ed enti, ovvero di tutti coloro che possono essere considerati elementi del potere nazionale in grado di garantire e preservare la sicurezza della Repubblica di Turchia... Nel mondo stanno avvenendo cambiamenti molto grandi riguardo alla protezione della sicurezza dei Paesi. Ma questo documento aveva iniziato a essere elaborato in precedenza. Si è inserita anche l'agenda del terremoto. Ora, tutte queste cose, come gli elementi del potere nazionale supporteranno la missione delle Forze Armate Turche di proteggere il Paese in caso di guerra, come entreranno sotto il loro comando; in questo modo sono state raccolte le opinioni di tutte le istituzioni".

È arrivata una risposta tale che...

In questo regolamento estremamente dettagliato, elaborato in un periodo così lungo e raccogliendo le opinioni di tutte le istituzioni ed enti, non dovrebbe esserci qualcosa riguardo alla questione dei rifugiati, che è diventata uno dei problemi più prioritari per il nostro Paese?

Ecco, l'ex colonnello Orkun Özeller si è chiesto proprio questo.

Sapete, colui che nel 2017, mentre era in servizio alla base di Incirlik, rifiutò la medaglia che gli Stati Uniti volevano conferirgli dicendo: "Siete in collaborazione con il mio nemico, lo YPG", e a cui, dopo il pensionamento, è stato vietato l'ingresso nelle strutture sociali delle TSK per aver spesso richiamato l'attenzione sul problema dei rifugiati e aver rivelato lo stato dei nostri confini.

Cinque giorni dopo la pubblicazione del Regolamento sulla mobilitazione e lo stato di guerra, Özeller ha presentato una richiesta al CİMER (Centro di comunicazione della Presidenza) nell'ambito della Legge sul diritto all'informazione e ha chiesto quanto segue:

"Poiché la questione dei rifugiati, il cui numero ha raggiunto/raggiungerà i 20 milioni, è importante in caso di mobilitazione, c'è una sezione al riguardo nel regolamento rinnovato? Cosa succederà a coloro a cui è stata concessa la cittadinanza e a coloro che continuano a vivere nel nostro Paese sotto lo status di protezione temporanea? Se non verrà dato loro un ordine di mobilitazione, chiedo informazioni sui motivi per cui non viene dato e su cosa è previsto per le loro posizioni mentre tutto il Paese combatte al fronte, e quale linea di condotta è stata pensata".

Il CİMER ha inoltrato questa richiesta di Özeller al Ministero della Difesa (MSB) lo stesso giorno. Il Ministero della Difesa ha risposto l'altro ieri:

"Nel nostro regolamento non c'è una sezione relativa all'argomento che menzionate".

Fate attenzione; è il problema più importante e prioritario del nostro Paese, ma non c'è alcun piano o pianificazione riguardo ai rifugiati.

La risposta del Ministero della Difesa non si limita a questo. Di seguito, dopo aver ricordato che "la procedura di arruolamento è stata stabilita in conformità con i principi di acquisizione della cittadinanza turca", è stato spiegato quanto segue:

"Ai cittadini che sono cittadini della Turchia e che prestano servizio militare, in conformità con la legislazione sulla mobilitazione e tenendo conto delle esigenze delle Forze Armate Turche, a partire dal personale giovane e appena congedato, viene assegnato un ordine di mobilitazione tramite il sistema informatico del Ministero della Difesa Nazionale, in base allo status del personale e alla classe, al ramo e alla specializzazione in cui è stato formato durante il periodo di servizio attivo".

Guardate che assurdità; si dice "cittadino della Turchia"!..

Non si sa se sia per errore o se anche il Ministero della Difesa sia stato contagiato dal vento della "turchicità"; ma in ogni caso è un vero peccato!..