Ma il capo dei terroristi non voleva l'autonomia?!..

La delegazione del DEM per İmralı ha visitato venerdì il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, architetto della nuova apertura. Al termine della visita, Pervin Buldan del DEM ha dichiarato che in questo incontro "prezioso e importante" hanno discusso delle "fasi raggiunte dal processo" e di "ciò che deve essere fatto", aggiungendo, dopo aver affermato che "sono passati alla seconda fase e che è necessaria una regolamentazione legale", che "naturalmente deve esserci una legge sulla pace".

Bahçeli ha risposto: "La signora Pervin ha espresso ogni questione con chiarezza. Sottoscrivo ogni sua frase".

Avete visto? Nel rapporto preparato dal DEM nell'ambito dei lavori della commissione del PKK in Parlamento, la Costituzione del 1921 è stata nuovamente elogiata, mentre lo Stato-nazione e il Trattato di Losanna sono stati presi di mira. Chissà se sottoscriverebbero anche ogni frase di questo rapporto?

Secondo la signora Pervin e Bahçeli, "naturalmente deve esserci una legge sulla pace"... Con chi e quale pace?!..

Prendiamo le risposte dal vecchio Bahçeli:

"Gli eredi di coloro che hanno firmato il Trattato di Sèvres chiamandolo trattato di pace, oggi stanno preparando nuovamente il funerale della nazione turca con parole di pace... Se si parla di pace, significa che è stata intrapresa una guerra e si vuole porvi fine? Se c'era una guerra, chi o cosa costituisce il fronte opposto? Il PKK è diventato l'eguale e l'interlocutore dello Stato turco?.. L'assurda espressione 'la pace non ha vincitori, la guerra non ha vinti' è stata diffusa quasi per equiparare la Repubblica di Turchia al PKK e mostrarli come la stessa cosa".

"Vediamo che la sanguinosa tabella di marcia, la rotta della morte, determinata dal carnefice di İmralı nel 2009, è stata e viene messa in atto dall'AKP una dopo l'altra... Il carnefice di İmralı ha enfatizzato la Costituzione del 1921, elogiandola, e lo stesso ha espresso il Primo Ministro. Il carnefice di İmralı ha menzionato che i problemi hanno iniziato a verificarsi dopo il 1924, e il Primo Ministro ha usato lo stesso linguaggio... Sotto gli sforzi congiunti di questo duo, la Turchia viene portata quasi all'inferno con grida di soluzione e pace".

IL DIBATTITO SULLE "NOSTRE TERRE" IN PARLAMENTO 

Ricordate un dibattito avvenuto circa un anno fa nell'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM)?

La deputata del DEM per Diyarbakır, Ceylan Akça, parlando del problema elettrico, ha detto:

"Diyarbakır è un luogo che può bastare a se stesso per i propri problemi a livello locale, ma se volete difendere l'amministrazione centrale, siete obbligati a garantire che le nostre tasse tornino a noi. Non è vostro compito interrompere i nostri voli in estate. Non è vostro diritto costruire dighe sopra le nostre terre e poi venderci l'elettricità ottenuta da quelle dighe a prezzi esorbitanti. Non è vostro compito imporre bollette elettriche salate ai nostri agricoltori sulle terre che avete reso aride con la nostra acqua, impedendo loro di svolgere le attività agricole".

A questo punto, la vicepresidente del gruppo AKP, Özlem Zengin, ha chiesto cosa significasse l'espressione "le nostre terre", domandando se Diyarbakır avesse cambiato posizione, sottolineando che "i nostri cittadini hanno capito molto bene cosa intendeva" e dichiarando che "non ha il diritto di usare espressioni separatiste riguardo alla Turchia".

Lo scorso 19 novembre, durante la discussione sul bilancio del Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture presso la Commissione Pianificazione e Bilancio della TBMM, è emerso un dibattito simile. Questa volta, la deputata del DEM per Siirt, Sabahat Erdoğan Sarıtaş, sostenendo che i progetti di trasporto si concentrano sulle province occidentali, ha affermato che "nelle province curde i progetti o iniziano in ritardo o non vengono completati per anni". Il presidente della commissione, Mehmet Muş dell'AKP, ha ammonito la Sarıtaş per l'espressione "province curde", dicendo: "Non esiste una provincia chiamata 'province curde'. Noi abbiamo 81 province".

AFFARI NASCOSTI AL POPOLO 

Dopo queste note, veniamo all'incontro che il capo dei terroristi ha avuto con tre deputati, il che significa essere preso come interlocutore dalla TBMM in qualità di cosiddetto "capo negoziatore".

Non è stato reso pubblico l'intero verbale di 16 pagine, ma solo 4 pagine senza capo né coda.

Ad esempio, è stato detto "a lui", cioè al capo dei terroristi, che "l'uso del linguaggio relativo al periodo precedente a Losanna e al 1924 avvelena il processo"... Chi l'ha detto, e soprattutto cosa ha risposto il capo dei terroristi; non c'è.

Ad esempio, al capo dei terroristi è stato ricordato che "nell'appello del 27 febbraio non c'erano richieste di Stato separato, federazione, autonomia amministrativa o soluzioni culturaliste"... Chi lo ha ricordato, anche qui non è chiaro, ma il capo dei terroristi ha solo confermato dicendo: "Sì, è così".

Nel 2009, durante il primo processo di apertura, quando si pose la questione di discutere l'argomento in una sessione segreta della TBMM, il leader dell'MHP Devlet Bahçeli reagì così:

"Il popolo turco valuterà molto bene perché si vergognano coloro che vogliono che la TBMM discuta questo argomento in una sessione segreta per nascondere la verità al popolo turco. Dichiaro fin d'ora che, se l'AKP insisterà nel tenere sessioni chiuse in Parlamento, spiegheremo personalmente al popolo turco cosa è successo dopo la sessione".

Cosa è successo questa volta?

Il contenuto dell'incontro è stato raccontato dai membri del DEM. Ci sono state discussioni. Mentre Bahçeli tagliava corto dicendo: "I messaggi della leadership fondatrice del PKK sono ragionevoli, positivi, autorevoli e determinati", ha definito le dichiarazioni rilasciate come "pretestuose", "distorsioni del processo" e "tentativi di intorbidire acque limpide".

COS'È QUESTO VERBALE?

Ma l'altro giorno, il giornalista e scrittore Saygı Öztürk di Sözcü ha scritto di ciò che è stato discusso a İmralı. Oggi è il terzo giorno e non si è parlato né di "informazioni fuorvianti per il pubblico" né, usando il gergo del capo dei terroristi-İmralı-DEM, di "incitamento all'odio e all'ostilità tra i popoli".

Secondo quanto riferito da Saygı Öztürk, il capo dei terroristi ha elencato le sue note richieste: amnistia per i membri del PKK, offerta di lavoro, sottoposizione a riabilitazione, rimozione degli ostacoli alla loro attività politica; prima l'istruzione nella lingua madre, poi il riconoscimento del curdo come lingua ufficiale e la modifica dell'articolo 66 della Costituzione relativo alla cittadinanza.

Inoltre, ha chiesto qualcosa di superiore al modello del Kurdistan iracheno, mentre riguardo al PKK siriano SDG/YPG/PYD non ha fatto alcun cenno.

Il capo dei terroristi ha ordinato qualcos'altro; chiedendo l'attuazione della Carta europea dell'autonomia locale e il rafforzamento delle amministrazioni locali, ha detto: "Ad esempio, una parte del reddito derivante dal petrolio estratto nel Kurdistan dovrebbe essere lasciata alle amministrazioni locali qui".

Saygı Öztürk, giustamente, commentando: "Non si fermerà qui, si chiederà anche una quota dell'elettricità ottenuta dalle dighe nel sud-est", ha riportato anche le seguenti informazioni:

"Alcune richieste di Öcalan sono risultate molto pesanti per i membri dell'MHP e dell'AKP... Prevale l'opinione che non siano state fatte dichiarazioni perché le richieste di Öcalan avrebbero avuto un impatto negativo sul pubblico e perché ha avanzato richieste eccessive".

Quindi, cosa significa? Nonostante le dichiarazioni ambiziose delle autorità e, infine, la sua trascrizione nel verbale, il capo dei terroristi non ha affatto rinunciato all'"autonomia"!..

SE DITE "BASTA CHE QUESTO PROBLEMA SI RISOLVA"

Sebbene le richieste immutabili dei terroristi separatisti siano chiaramente evidenti, Erdoğan ha parlato giovedì scorso all'Assemblea Generale del TİSK:

"Il nostro obiettivo è chiaro. Che non scorra più sangue, che non cadano lacrime nelle case, che i cuori non vengano straziati. La Turchia deve rimuovere completamente questo problema dalla sua agenda. Nonostante le dichiarazioni distruttive e provocatorie dei circoli che si nutrono di terrorismo, come governo e alleanza abbiamo dimostrato fin dal primo giorno che la nostra sincerità e determinazione sono ai massimi livelli. Basta che questo problema si risolva. Ancora come alleanza, abbiamo messo non solo la mano, ma tutto il nostro corpo sotto la pietra. Abbiamo sempre agito in modo costruttivo, con un atteggiamento conciliante e in buona fede affinché anche i partiti di opposizione fossero inclusi nel processo... Credo che la Commissione, che rafforza le speranze della nostra nazione riguardo al processo, continuerà questo approccio sicuro di sé fino all'ultimo momento. Spero che il rapporto della Commissione tracci una prospettiva comune per i passi successivi con i suoi suggerimenti e valutazioni che apriranno la strada al processo".

Allora, concludiamo con le domande che il leader dell'MHP Bahçeli rivolse a Erdoğan, il quale diceva "Che il sangue smetta di scorrere, che le madri dei martiri non piangano" anche durante il primo processo di apertura, chiamato "apertura democratica, fratellanza, progetto di unità e integrità nazionale":

"Fermerete lo scorrimento del sangue avviando un processo di separazione etnica, conflitto e divisione in Turchia? Asciugherete le lacrime delle madri dei martiri arrendendovi all'organizzazione terroristica e negoziando con loro? Garantirete l'unità nazionale della Turchia facendo da subappaltatori alle ambizioni separatiste del terrorismo separatista e portando queste richieste sulla scena politica?"

Müyesser YILDIZ

15 dicembre 2025