Losanna sarebbe ormai ''a pezzi''!...

Facciamo una breve pausa dalle conquiste esterne e guardiamo a quelle interne.

Tre giorni fa, uno degli editorialisti vicini al governo ha scritto quanto segue:

“Sotto l'influenza della diaspora greca e armena, gli occidentali hanno chiamato Istanbul 'Costantinopoli' per molto tempo... Ma non sappiamo come sia successo, nel 1953 un gruppo musicale canadese, i The Four Lads, ha cantato una canzone intitolata 'Istanbul not Constantinople', ovvero 'Istanbul non è Costantinopoli'. Questo brano in stile swing è diventato così popolare che fino al 2006 non c'era nessuno che non lo cantasse. Nel frattempo, nella mente di decine di milioni di occidentali si è radicata l'idea che Istanbul non sia Costantinopoli dal 1453.”

L'altro ieri, in una notizia pubblicata sul quotidiano filo-governativo Yeni Şafak dal titolo “Chi costruirà la scuola a Xanthi?”, è stato raccontato come la richiesta di un nuovo edificio scolastico da parte dei nostri connazionali nella Tracia occidentale si sia trasformata in una storia infinita. Ricordiamo anche che tra il 2011 e il 2021 la Grecia ha chiuso 126 scuole turche.

Sempre l'altro ieri, in un'altra notizia, è stata richiamata l'attenzione sulla provocazione del politico americano Steve Bannon, descritto come il “confidente” di Trump durante il suo primo mandato. Bannon aveva posato con una maglietta recante la scritta “Costantinopoli libera”.

Qual è il motivo per cui riportiamo queste notizie e questo articolo che sembrano non avere nulla in comune? Partiamo dall'ultimo, quello che riguarda il confidente di Trump.

Visto che i nostri ripongono molte speranze in Trump; durante il suo primo mandato, nel processo di riapertura della Moschea di Santa Sofia, accadde quanto segue:

Secondo il Trattato di Losanna, il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli è un'istituzione turca a cui è permesso rimanere in Turchia a condizione che si occupi esclusivamente delle questioni religiose dei nostri cittadini greci a Istanbul, Bozcaada e Gökçeada. L'Arcivescovo Elpidophoros, cittadino turco nominato dal Patriarcato negli Stati Uniti, incontrò il Presidente Trump e il suo vice Mike Pence, esprimendo le preoccupazioni del “Patriarcato Ecumenico e della comunità greco-ortodossa riguardo alla confisca e alla trasformazione di Santa Sofia in moschea” e chiedendo loro di agire. Mentre Trump dichiarava che “avrebbe continuato a intervenire immediatamente dove necessario”, il suo vice Pence affermò: “La protezione della libertà religiosa, sia in patria che all'estero, è una priorità della politica estera degli Stati Uniti. Apprezziamo anche il lavoro svolto dagli 1,5 milioni di membri della Chiesa greco-ortodossa negli Stati Uniti.”

Quello che vogliamo dire è: non sorprendiamoci se un giorno anche Trump, noto per la sua imprevedibilità e i suoi squilibri, proprio come il suo “confidente”, chiamerà Istanbul “Costantinopoli”.

L'ULTIMO TITOLO DEL PATRIARCA

Lo abbiamo scritto centinaia di volte; il Patriarca Ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo usa il titolo di “Ecumenico” in violazione del Trattato di Losanna, sostenendo cioè di essere la guida religiosa dei 300 milioni di ortodossi nel mondo.

Purtroppo, l'UE, gli Stati Uniti in primis e quasi tutti i paesi del mondo lo considerano “Ecumenico” e lo accolgono come un “capo di Stato”. Inoltre, viene ormai invitato al Palazzo di Erdoğan con il titolo di “Ecumenico”.

Due anni fa, il leader dell'MHP, partner dell'Alleanza Popolare, Devlet Bahçeli, reagì dicendo: “In Turchia non esiste un'istituzione o una definizione di ruolo chiamata ecumenico. Secondo il Trattato di Losanna, mentre è stabilito che il Patriarca di Costantinopoli non debba occuparsi di affari politici e amministrativi e debba fornire servizi spirituali ai nostri cittadini greco-ortodossi, non può avere alcuno status al di fuori di quello di un funzionario religioso subordinato alla Prefettura di Fatih.”...

La Prefettura di Fatih, a cui il Patriarcato è subordinato, ha dichiarato che “la pretesa di ecumenicità non è conforme alle realtà giuridiche”...

E persino il portavoce del Ministero degli Esteri, Öncü Keçeli, ha affermato: “È evidente che non vi è alcun cambiamento nella nostra politica di Stato riguardo alla posizione del Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli.”...

Ma il Patriarca Bartolomeo e il mondo continuano per la loro strada chiamandolo “ecumenico”, e Ankara continua a guardare!...

Ecco due esempi recenti:

Il 13 del mese, Bartolomeo, recatosi negli Emirati Arabi Uniti per la “Conferenza sulla politica mondiale” con il titolo di “ecumenico”, è stato accolto e salutato all'aeroporto di Dubai non solo dalle autorità greche, ma anche dal nostro Console Onur Şaylan. Il nostro Ambasciatore Tugay Tunçer ha offerto una cena in onore di Bartolomeo.

Ormai queste sono cose all'ordine del giorno.

Il 20 dicembre, il Patriarca Bartolomeo ha anche rilasciato una dichiarazione per il Natale. Sapete quale titolo ha usato nella dichiarazione?

“Hellenic Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch”; ovvero il titolo di “Arcivescovo ellenico di Costantinopoli-Nuova Roma e Patriarca Ecumenico”!...

CHI PUÒ ''CHIEDERE'' AD ERDOĞAN?

Veniamo al punto principale.

Tre giorni fa, la Presidenza ha annunciato che Erdoğan “ha ricevuto il Patriarca Ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo”. Non è stata rilasciata altra dichiarazione. Il Patriarcato, invece, ha raccontato cosa è stato discusso in un lungo comunicato.

Nell'incontro, durato circa mezz'ora, il Patriarca Bartolomeo ha “menzionato i legami storici con il Patriarcato di Antiochia e ha chiesto sostegno per garantire la sicurezza di tutte le minoranze in Siria”... Ha espresso ad Erdoğan “i suoi ringraziamenti per l'avvio dei lavori volti alla riapertura del Seminario di Halki” e “ha chiesto aiuto per accelerare le procedure”... Si è parlato anche della visita di Papa Francesco, che parteciperà al Primo Concilio di Nicea, il cui 1700° anniversario sarà celebrato nel 2025, su invito personale di Bartolomeo.

I nostri media hanno utilizzato questa dichiarazione in turco intitolata “Bartolomeo I ha incontrato il Presidente Erdoğan”, diffusa dal Patriarcato. Tuttavia, c'era un'altra dichiarazione sullo stesso argomento rilasciata dal Patriarcato in greco.

In questa dichiarazione, sia nel titolo che nel contenuto, veniva usato il termine “Patriarca Ecumenico” e veniva sottolineato che Erdoğan aveva “promesso pieno sostegno” riguardo al Seminario.

Interpretiamo ora i dettagli di quelle dichiarazioni.

L'espressione “chiedere” viene usata da persone di pari status. Oppure da qualcuno di grado superiore verso qualcuno di grado inferiore. Quale cittadino turco può “chiedere” qualcosa ad Erdoğan nella Repubblica di Turchia?!

Mentre Bartolomeo era accompagnato nella sua visita dal Metropolita di Calcedonia Emmanuel e da Laki Vingas, una delle figure di spicco della comunità greca, al fianco di Erdoğan c'erano il Capo dell'Ufficio Privato Hasan Doğan e l'Ambasciatore Akif Çağatay Kılıç, Capo Consigliere per la Politica Estera e la Sicurezza della Presidenza.

Perché, nonostante il Patriarcato sia subordinato alla Prefettura di Fatih, non c'era il Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya, ma il Capo Consigliere per la Politica Estera Akif Çağatay Kılıç?

Questo quadro, di per sé, non significa forse che, contrariamente a Losanna e proprio come vogliono gli imperialisti, si è accettato che il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli, l'“ecumenicità” e il Seminario siano una questione di “politica estera”?!

COSA NE PENSA BAHÇELİ DI QUESTO ACCORDO?

Passiamo alla questione del Seminario di Halki, che l'AKP ha promesso di “aprire” alla Grecia e agli USA fin da quando è salito al potere.

Chi sa a quali condizioni gli imperialisti vogliono che questa scuola venga aperta e che la Turchia si oppone a tali condizioni per non violare la Costituzione e la Legge sull'Unificazione dell'Istruzione, sa bene di cosa si tratta.

Ma dato che Erdoğan ha dato la sua “parola”, da anni si cerca un modo per aprire questa scuola. Ora, a guidare l'operazione è il Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin, che ha consegnato quasi tutte le scuole a confraternite e comunità.

La Turchia non ne ha saputo molto; lo scorso 5 novembre, una delegazione del Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli ha visitato il Ministro Tekin dopo aver “coordinato con le autorità competenti”. Mentre veniva dichiarato che il motivo della visita era “ringraziare sia il Ministro Tekin che Erdoğan per l'interesse mostrato verso la riapertura del Seminario di Halki, chiuso da 53 anni”, sono state fornite le seguenti informazioni degne di nota:

“La delegazione della Chiesa è stata accolta calorosamente dal Ministro e dal suo team. È stato confermato che il Patriarcato Ecumenico intende riaprire il Seminario non come un seminario (simile a una scuola Imam Hatip) come previsto in precedenza dallo Stato, ma come un'università privata di fondazione con due facoltà. Il Ministro ha espresso il suo accordo con questa proposta e ha promesso di trasmettere le proposte del Patriarcato al Presidente della Repubblica di Turchia, insieme allo scambio di idee e opinioni avvenuto.”

Il significato di tale formula sarà probabilmente chiarito nei prossimi giorni. Per ora, ci limitiamo a chiedere: “Anche il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza Popolare, ne è a conoscenza e, cosa più importante, ha dato il suo consenso?”

Perché l'opinione di Bahçeli è importante?

Se non ha cambiato idea su questo punto; perché fin dall'inizio ha sempre sostenuto quanto segue:

“Il significato e le conseguenze legali e politiche dell'accettazione da parte del governo AKP dell'imposizione della Grecia e dell'UE saranno i seguenti: ogni tipo di disposizione amministrativa e politica del Patriarca a capo del Patriarcato, che è un'istituzione turca, come guida spirituale di tutti gli ortodossi del mondo, sarà ufficialmente riconosciuta dalla Turchia; i riflessi di queste disposizioni nel diritto interno turco e le conseguenze legali che ne deriveranno saranno accettati; il Patriarcato acquisirà personalità giuridica e svolgerà ogni tipo di attività al di fuori del quadro stabilito a Losanna, violando così il Trattato di Losanna e conferendo al Patriarcato uno status politico.”

“Non essere disturbati dalla definizione di Patriarcato Ecumenico, i tentativi di aprire il Seminario di Halki... sono le pietre miliari della decadenza.”

“Bisogna sapere che il titolo di sedicente Ecumenico del Patriarca di Costantinopoli è completamente contrario a Losanna, il trattato fondativo del nostro Stato... Siamo dell'opinione che bisognerebbe essere ciechi per non vedere che si insiste nel perseguire l'obiettivo di trasformare Istanbul in una miniatura o in una città-stato simile al Vaticano per prenderne il controllo. Inoltre, l'AKP e i suoi amici sono in cerca di opportunità per l'apertura del Seminario di Halki... Noi non abbiamo una patria da dare, persone da sacrificare o valori da sprecare per coloro che hanno la chiesa nel cuore e la moschea sulla bocca... Noi non conosciamo l'Ecumenico, non capiamo il Seminario; non cadremo mai nella trappola dei missionari, dei dialoganti e degli apostoli della chiesa invisibile che trovano il campo libero nella nostra ultima patria.”

DUNQUE LA REVOCA DI LOSANNA È VICINA

Abbiamo iniziato con la “conquista” della Siria, finiamo con quella.

Tre giorni fa, un editorialista vicino al governo ha sentenziato:

“Le mappe e i confini arbitrari tracciati da Inghilterra e Francia un secolo fa con l'accordo Sykes-Picot hanno fatto il loro tempo. Losanna, in cui la Turchia era stata rinchiusa tra parentesi in Anatolia, è ormai a pezzi! Si sta costruendo un nuovo mondo e una nuova Siria. Il paese chiave di questo nuovo mondo in fase di fondazione, della nuova Siria e del nuovo Medio Oriente è ormai la Turchia, erede dell'Impero Ottomano. Il mondo ci guarda così. Chi ci guarda vede questa 'asabiyya' (spirito di corpo) imperiale in Turchia.”

Visto che, cercando di ottenere il riso a Damietta, hanno perso anche il bulgur che avevano a casa, significa che la revoca di Losanna, già ridotta a un colabrodo, è vicina!...

Müyesser YILDIZ
29 dicembre 2024