'Lo Stato ha perso completamente il senno'!..

Di fronte a ciò che viene fatto da chi governa il Paese, siamo arrivati al punto di dover girare tutti con un imbuto in testa. 

Nella guerra che la Corte di Cassazione ha scatenato contro la Corte Costituzionale, vengono avanzate affermazioni così bizzarre che, che Dio ci assista. 

Prima di passare a quelle affermazioni, ricordiamo cosa è successo 11 mesi fa.

Mancavano mesi alle elezioni del 14 maggio; il mandato di 5 membri dell'Alto Consiglio Elettorale (YSK) era scaduto. Al loro posto dovevano essere eletti 3 nomi dalla Corte di Cassazione e due dal Consiglio di Stato. 

Le elezioni per il Consiglio di Stato si sono concluse rapidamente. Tuttavia, alla Corte di Cassazione, nonostante decine di turni, le elezioni non si sono potute tenere perché non è stata raggiunta la maggioranza assoluta. In quei giorni si parlava di disaccordi tra i “gruppi nazionalisti e conservatori” all'interno della Corte di Cassazione. Questo era l'ennesimo segno di quanto la magistratura si sia politicizzata. 

Alla fine, qualunque accordo sia stato raggiunto, alla fine di gennaio sono stati eletti 3 membri in rapida successione e lo YSK è diventato pronto per le elezioni. La caratteristica comune degli eletti era quella di aver “lavorato a stretto contatto con il governo”.      

Tuttavia, secondo un'altra voce che circolava nei corridoi in quei giorni, era stato avviato un negoziato per un aumento salariale che avrebbe equiparato gli stipendi degli altri membri dell'alta magistratura a quelli dei membri della Corte Costituzionale, e una volta ottenuta questa promessa, le elezioni erano state completate rapidamente. Sempre secondo le voci, a condurre tali trattative e a ottenere questa promessa era stato un membro della Corte di Cassazione che sarebbe stato poi eletto allo YSK. 

PUÒ ESISTERE TANTA “EMOTIVITÀ”?

Quando si sono concretizzate queste voci? 

Mentre il Paese viveva il dolore del terremoto con epicentro a Kahramanmaraş, con tre articoli speciali inseriti nella legge omnibus approvata in Parlamento il 30 marzo, è stato deciso un aumento fino a 15 mila lire per gli stipendi dei membri della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato. 

Ciò ha creato disagio tra tutti i giudici e i pubblici ministeri di prima classe non in servizio presso l'alta magistratura. Per protesta, sono iniziate le dimissioni dall'Associazione per l'Unità nella Magistratura (Yargıda Birlik Derneği). 

Alla fine, un giudice, rivolgendosi prima alla propria istituzione, ha chiesto di beneficiare anch'egli di questo aumento. Poiché la sua richiesta non è stata accolta, ha intentato una causa. Il tribunale che ha esaminato il caso ha deciso che tale regolamento era incostituzionale e ha fatto ricorso alla Corte Costituzionale per l'annullamento della legge. 

E lo scorso 11 ottobre, la Corte Costituzionale ha annullato la disposizione di legge che prevedeva un aumento salariale aggiuntivo per i membri della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato. Tale decisione di annullamento entrerà in vigore 6 mesi dopo la pubblicazione della motivazione nella Gazzetta Ufficiale. 

Il dolore del terremoto e la frenesia elettorale hanno distolto l'attenzione; notiamo che il giudice che ha ottenuto questo annullamento è il Colonnello Giudice Mehmet Yüzbaşıoğlu, che si è distinto nella lotta contro il “FETÖ” e che ricopre tuttora l'incarico di Capo dei Servizi Legali del Comando delle Forze Terrestri. 

Venendo a oggi; di cosa si parla? 

Signori, dopo questo annullamento, i membri della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato avrebbero protestato contro il seminario organizzato dalla Corte Costituzionale... 

No, la tensione tra la Corte di Cassazione e la Corte Costituzionale sarebbe aumentata notevolmente proprio a causa di questa decisione di annullamento...

Per l'amor di Dio, gli affari di Stato possono essere gestiti con tale “emotività”, la giustizia, fondamento dello Stato, può essere stabilita così? Dato che non può essere così, queste stesse voci non stanno forse screditando la magistratura? 

NON FARE IL TUO DOVERE E ACCUSA LA CORTE COSTITUZIONALE 

Dopo la guerra iniziata sul caso di Can Atalay, il punto a cui si è giunti è noto; il governo, con il pretesto di limitare i ricorsi individuali alla Corte Costituzionale, è a caccia di una nuova costituzione. 

Erdoğan, di ritorno da Riad nei giorni scorsi, ha usato questa espressione riguardo ai ricorsi individuali:  

“L'ho appena saputo. Ho chiesto quanti ricorsi individuali ci fossero. La risposta è 130 mila. Significa che, purtroppo, la Corte Costituzionale non ha raggiunto l'obiettivo di accelerare i propri lavori.”

Erdoğan ha saputo solo ora che ci sono 130 mila ricorsi davanti alla Corte Costituzionale?!. 

Eppure sappiamo che il Presidente della Corte Costituzionale Zühtü Arslan ha dichiarato il numero dei fascicoli davanti a loro in quasi ogni riunione. Ad esempio, il 1° novembre 2022 ha citato la cifra di 123 mila, e infine il mese scorso, durante il simposio internazionale sull'11° anniversario del ricorso individuale, ha citato la cifra di 130 mila. 

Ancora più importante, in tutte le riunioni, inclusa la cerimonia del 61° anniversario della fondazione della Corte Costituzionale dello scorso 25 aprile, a cui ha partecipato anche Erdoğan, ha indicato le vie per risolvere il problema; ha spiegato che il legislativo e l'esecutivo dovrebbero adottare regolamenti che eliminino la fonte delle violazioni dei diritti e che gli organi giudiziari dovrebbero “applicare i principi e le basi fondamentali stabiliti nelle decisioni di violazione”. 

Coloro che non fanno il loro dovere da anni, ora scaricano tutto il conto sulla Corte Costituzionale. Oh, che bello!..

ANCHE LA CORTE COSTITUZIONALE È DIVENTATA “TERRORISTA”

C'era un'altra parte importante nella dichiarazione di Erdoğan al ritorno da Riad. Ha detto; 

“Non è un evento difficile procedere con una regolamentazione legale riguardante il ricorso individuale. Tutto dipende dalla decisione che prenderà l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) e dal passo che farà. Tuttavia, il lavoro non finisce dopo aver risolto il ricorso individuale. Quale sarà la porta a cui si appoggerà questo ricorso individuale dopo? Sarà ancora la Corte Costituzionale. Prima di tutto, la Corte Costituzionale deve essere resa pronta per questo. Poiché molte regolamentazioni legali vanno alla Corte Costituzionale. Vengono ribaltate alla Corte Costituzionale. Anche se il parlamento prende una tale decisione qui, se questa decisione viene ribaltata dalla Corte Costituzionale, non servirà a nient'altro che a una perdita di tempo.”

La traduzione in turco di queste parole è; prima della ristrutturazione o della decisione di chiusura, la Corte Costituzionale deve essere sistemata!.. 

E va bene, ma come?!.

Facciamo riferimento al discorso del leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, partner dell'Alleanza, durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito ieri. 

Ha chiesto che il Presidente Zühtü Arslan “andasse a Kandil”... Ha detto che la Corte Costituzionale è “un centro che si distingue a fianco dell'oppressione, contro la nazione e lo Stato, e che accarezza la schiena dei traditori la cui testa viene schiacciata in montagna, in pianura, entro i confini e oltre i confini”...

In breve; mancava solo che dichiarasse ufficialmente la Corte Costituzionale un “organizzazione terroristica”!..

Se uniamo le dichiarazioni dei due partner; ci si chiede se con queste retoriche si stiano costringendo il Presidente e i membri della Corte Costituzionale alle dimissioni?.. O verranno eliminati aprendo contro di loro un'indagine per “terrorismo”?..

Erdoğan, due settimane fa, aveva detto per Israele che “Si vede che ha perso completamente il senno di Stato”. 

Guardando a ciò che sta accadendo, viene spontaneo chiedersi; solo Israele?!.