L'ex capo consigliere di Akar: Il Consiglio di Pace nel Paese esiste e il suo presidente è Hulusi Akar

Dopo che la Corte di Cassazione ha annullato le sentenze emesse nei confronti di 199 imputati nel processo principale sullo Stato Maggiore, durante l'udienza di riesame, l'ex colonnello di stato maggiore Osman Kardal, in servizio presso il Centro Operativo dello Stato Maggiore all'epoca dei fatti, ha chiesto che Hulusi Akar e Yaşar Güler vengano processati per non aver impedito il colpo di Stato in qualità di garanti. Anche uno degli imputati, Ali Çakır, ha sostenuto che uno degli imputati del caso Bora Kaplan, con cui ha condiviso la cella, avrebbe confessato: “Il 15 luglio abbiamo ucciso i nostri avversari e li abbiamo gettati davanti alle unità militari”.

Nella terza udienza odierna del processo, tenutasi presso l'aula del complesso carcerario di Sincan dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara, è proseguita l'acquisizione delle dichiarazioni degli imputati e dei loro avvocati in merito alla decisione della Corte di Cassazione.

La maggior parte degli imputati ha dichiarato di essere stata condannata senza che le prove venissero valutate e senza che venissero effettuate perizie balistiche sulle armi, chiedendo pertanto un nuovo processo.

Il collegamento tra Bora Kaplan e il 15 luglio

L'ex capitano Ali Çakır, uno degli imputati, ha affermato che uno dei soggetti coinvolti nel caso Bora Kaplan, con cui ha condiviso la cella, avrebbe confessato: “Il 15 luglio abbiamo ucciso i nostri avversari e li abbiamo gettati davanti alle unità militari”, chiedendo che venga fatta luce su questa vicenda.

L'ex colonnello di stato maggiore Cemal Turgut, richiamando l'attenzione sulle conversazioni avvenute via radio tra alcuni agenti di polizia il 15 luglio e sulle dichiarazioni dei poliziotti in servizio presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), ha dichiarato: “Sono stati sparati 4 mila colpi a caso. È possibile che i civili nella zona siano stati colpiti da questi. Le forze armate turche (TSK) non hanno in dotazione kalashnikov o fucili di precisione. Questi poliziotti dovrebbero essere ascoltati come testimoni”.

Anche l'ex tenente colonnello di stato maggiore Bünyamin Tuner, ex capo della segreteria del generale Yaşar Güler, allora secondo capo dello Stato Maggiore, ha espresso critiche verso il precedente collegio giudicante, chiedendo che l'attuale corte non ostacoli l'emergere della verità.

L'ex maggiore di stato maggiore Mutlu Burak Uyar, spiegando di essere stato vittima di giudici e pubblici ministeri che non conoscono la normativa militare, ha chiesto che vengano ascoltati numerosi nomi, tra cui Hulusi Akar, Yaşar Güler e Metin Gürak, oltre al capo dipartimento Uğur Tarçın, che lo costrinse a rimanere al quartier generale quella notte, affermando: “Queste testimonianze sono importanti per la mia innocenza”.

“Sono un uomo del Presidente”

L'ex colonnello di stato maggiore Osman Kardal, responsabile del Centro Operativo dello Stato Maggiore all'epoca, ha criticato il collegio giudicante affermando che nel nostro Paese commettere un'ingiustizia non attira tanta attenzione quanto mangiare con la mano sinistra; il Presidente della Corte lo ha avvertito di non lanciare accuse contro il collegio. Continuando la sua dichiarazione e chiedendo un nuovo processo, Kardal ha risposto alle reazioni delle parti lese dicendo: “L'ONU, di cui il nostro Paese è membro, ha scritto che i 61 martiri sono stati uccisi dall'esterno. Nessuno faccia la morale a nessuno”.

Osman Kardal, sottolineando di essere originario di Trebisonda e diplomato al Liceo di Trebisonda, ha lanciato un messaggio riferendosi a Ekrem İmamoğlu: “Probabilmente abbiamo frequentato lo stesso liceo. Chiunque finisca quel liceo è in grado di laurearsi in una facoltà quadriennale”.

Osman Kardal ha proseguito così:

“Tra l'1 e il 10 luglio ero in vacanza con la mia famiglia. Se fossi stato parte dell'organizzazione, non sarei stato in ferie. Trovate un solo membro del FETÖ nella mia famiglia e accetterò l'accusa di appartenenza all'organizzazione. Non sono né un membro dell'organizzazione né un golpista. Dopo il 17-25 dicembre, sono stato assegnato al Centro Operativo con l'ordine che ‘nessun membro del FETÖ entrerà nello Stato Maggiore’. In realtà, sono un uomo del Presidente. Il 15 luglio lavoravo al piano meno 15; seguivo Iraq, Siria e Yemen, non ero al corrente di ciò che accadeva fuori. Il Capo di Stato Maggiore, senza informare alcun comandante delle forze, ha dato ordine a un colonnello di chiudere lo spazio aereo via telefono. Dite che questo è un colpo di Stato, così lo impediamo. Una volta iniziato, non puoi più fermarlo. Non hanno impedito il colpo di Stato in qualità di garanti. Perché non hanno potuto impedirlo? Chiedo che il primo e il secondo capo vengano processati. Eravamo tre colonnelli di stato maggiore al Centro Operativo. Uno è diventato generale. L'altro non leggeva i documenti dello Stato Maggiore, ma leggeva sempre il quotidiano Aydınlık. Hanno fatto generale anche lui. Dovevano mettere me dentro affinché loro diventassero generali. Quel giorno ho avuto quasi 20 colloqui solo con il nostro capo dipartimento İlhan Kırtıl, ma nessuno ha parlato di colpo di Stato. Lui non è stato processato. Ho sentito che alla fine era a capo del Centro Operativo della Presidenza. Il signor Süleyman Ayhan (avvocato della Presidenza) lo sa”.

Kardal ha inoltre sostenuto di aver subito gravi torture durante la detenzione e che la sua deposizione è stata raccolta mentre indossava solo la biancheria intima e senza la presenza di un avvocato, dichiarando: “La tortura è motivo di revisione del processo”.

L'ex capo consigliere sgancia la bomba

Nella sessione pomeridiana dell'udienza, l'ex colonnello di stato maggiore Orhan Yıkılkan, capo consigliere dell'allora Capo di Stato Maggiore, il generale Hulusi Akar, ha avanzato accuse eclatanti contro Akar e Yaşar Güler.

Yıkılkan, dopo aver sottolineato che Fahri Kafkas, accusato di aver distribuito munizioni e inviato soldati contro la popolazione, è stato assolto e che la Corte di Cassazione ha confermato tale decisione, ha dichiarato:

“È una decisione giusta e corretta. Quello che chiedo è: perché le motivazioni della sua assoluzione non sono state prese in considerazione? Il motivo è, purtroppo, che è un conoscente di un compagno di corso di Yaşar Güler ed è stato assegnato allo Stato Maggiore su referenza di Güler”.

Orhan Yıkılkan ha poi sollevato queste accuse scioccanti riguardo al presunto Consiglio di Pace nel Paese, che si è rivelato inesistente:

“La corte aveva già detto che non esiste. Anche la Corte di Cassazione ha dichiarato che non ci sono informazioni o documenti riguardanti il Consiglio. No, tra i messaggi MEDAS ci sono documenti che indicano Hulusi Akar come presidente del consiglio. Mostrano che il presidente è Akar e che i comandanti delle forze ne sono membri. È lo stesso dei messaggi del 12 settembre. Ecco, per ignorare questo, sia la Corte che la Corte di Cassazione hanno detto che 'non esiste'. Bene, chiudiamo un occhio su questo, Akar dica 'Non ho firmato'; ma ci sono i preparativi precedenti, gli ordini che ha dato. È coscienzioso non tenerne conto? Quando l'ho detto al precedente collegio giudicante, il presidente Oğuz Dik ha risposto: 'Hulusi Akar non è nell'atto d'accusa, non possiamo processarlo'. Non dico di processarlo; parlo di diritto, legge e giustizia. Faccio notare che vengono puniti coloro che non hanno nome né firma”.

Dopo queste dichiarazioni, Yıkılkan ha chiesto che, qualora la corte accertasse le illegalità, intraprenda iniziative presso il Ministero della Giustizia o la Procura Generale della Corte di Cassazione per far ripartire il processo giudiziario.

“Benvenuti tra noi, signori Ümit ed Ekrem”

Anche l'ex generale di brigata Mehmet Dişli, accusato di aver fatto arrestare Hulusi Akar il 15 luglio, ha dichiarato:

“La mia posizione è la stessa del signor Hulusi Akar. Quando sono stato arrestato e portato alla polizia mentre lavoravo all'unità di crisi al Palazzo di Çankaya il 16 luglio, ho chiesto: 'Perché sono qui?'. Sono passati 9 anni e sono ancora allo stesso punto. Si parla di decisioni giudiziarie; di quali decisioni giudiziarie si parla? Di quelle in cui i principi giuridici fondamentali vengono ignorati, i testimoni non vengono ascoltati e vengono presi in considerazione solo rapporti fittizi? Dico ai signori Ümit ed Ekrem: benvenuti tra noi. Ora hanno capito cosa ci è successo. Da qui in avanti, per me è una questione di onore e una lotta per chiedere conto ai responsabili davanti alla legge. Penso che manchi poco”.

Se l'avessi saputo, avrei soffocato Hulusi Akar

Anche l'ex comandante della base di Çiğli, Kubilay Selçuk, uno degli imputati, ha usato l'appellativo di “signore” per Hulusi Akar e ha parlato così:

“Se avessi saputo quali diavolerie stesse combinando, che si incontrava con qualcuno all'Atatürk Orman Çiftliği o che, venuto a conoscenza del colpo di Stato, non avesse preso la minima precauzione, probabilmente lo avrei soffocato lì. Sono caduto in una trappola politica, mi hanno fatto fuori affinché potessero fare il bello e il cattivo tempo, affinché potessero stendere il Paese a loro piacimento. Voglio che Hulusi Akar venga qui. Ci sono cose che non ho condiviso per carattere e moralità. Se viene, le condivideremo. Un Capo di Stato Maggiore sceglie il suo quartier generale tra i membri del FETÖ? Se non è così, non c'è nemmeno una persona di cui possa garantire? Questo è un test di carattere. Non potete mantenere una persona del genere alla guida dello Stato Maggiore, non potete farne un Ministro della Difesa Nazionale”.

Chi sarebbe stato il Capo dello Stato?

L'ultimo imputato a rilasciare dichiarazioni nell'udienza odierna è stato l'ex generale di brigata Gökhan Şahin Sönmezateş. Sönmezateş ha dichiarato:

“Non ho ucciso né ferito nessuno. Perché sono stato condannato? Per aver tentato di arrestare Erdoğan. Non c'è crimine più grande di questo. Un crimine minore è essere arrestati se c'è la possibilità di candidarsi alla Presidenza ed essere eletti. Altrimenti, uccidere o ferire non è un crimine. Sì, sono andato a Marmaris. Quel giorno ero l'unico generale con un'arma in mano e non ho portato a termine il mio compito. Ecco perché sono qui”.

Quando Sönmezateş ha sollevato accuse di corruzione riguardanti Erdoğan nel prosieguo della sua dichiarazione, il Presidente della Corte lo ha avvertito che questi argomenti non sono oggetto del processo e di non fare politica.

Sönmezateş ha continuato così:

“Io e i miei uomini non abbiamo ucciso nessuno. Se l'avessi fatto, l'avrei detto sicuramente. Sono stato condannato non per il crimine che ho commesso, ma per quello che non ho fatto. Sono stato interrogato per 14 giorni presso l'antiterrorismo (TEM). Interrogavano sul 15 luglio, cercavano la verità. Non hanno fatto una sola domanda su Akın Öztürk, definito il numero 1 del colpo di Stato. Sapevano benissimo che Akın Öztürk non aveva nulla a che fare con il colpo di Stato o con il FETÖ. Sono stato oggetto di molte domande su Abidin Ünal e Hulusi Akar. Ho detto di non aver mai incontrato Abidin Ünal prima del colpo di Stato. Se mi chiedete di Hulusi Akar; se chiedeste ai presenti in quest'aula: 'Chi sarebbe stato il capo dello Stato dopo il colpo di Stato?', il 90% direbbe: 'Sarebbe stato Akar'. A chi mi interrogava ho detto: 'Voi non potete toccarlo, non potete fargli nulla'. Gli uomini di Hulusi Akar hanno fatto di tutto per proteggerlo per 2 anni, dicendo: 'Non parlate di Hulusi Akar. Vi salverà presto, sta lavorando per questo'. Ma vedo che ora le loro pance sono piene di questa bugia e che hanno capito che ognuno risponde per le proprie azioni. Qui non ci sono né organizzazione né leader. Nel 2018 sembrava esserci. Anche quello serviva a proteggere Hulusi Akar. Oggi nessuno può fare nulla a Hulusi Akar. È sotto la protezione di Erdoğan, è il più caro amico di Hakan Fidan. Quella faccenda è chiusa, finita”.

Sönmezateş, nel menzionare che Akın Öztürk e İlhan Talu sono stati sottoposti a gravi torture, ha reagito così alla risposta data da Özgür Özel a Erdoğan: “Ci avete chiesto aiuto per spiegare il 15 luglio al mondo esterno”.

“Quel tizio chiamato Özgür Özel ora sta confessando. È andato all'estero e ha raccontato che non siamo stati torturati. Se ora gli studenti universitari e liceali subiscono torture, il motivo è questo. Se fossi al loro posto, non mi fiderei di Özgür Özel”.

Il Presidente della Corte è intervenuto anche su queste parole di Sönmezateş dicendo: “Non è l'oggetto del nostro processo”.

L'udienza proseguirà domani.

Müyesser YILDIZ

24 aprile 2025