Le confessioni di Hakan Fidan su HTS... Gli avvertimenti di Bahçeli...

L'HTS, che il mondo e la Turchia considerano un'organizzazione terroristica, è uscita da Idlib, è arrivata a Damasco e si è insediata. Costruiranno la “nuova Siria” insieme ai nostri!..

Nel 2017-2018, con la decisione congiunta presa da Russia, Turchia e Iran ad Astana, mentre veniva annunciato che l'operazione lanciata dalle TSK (Forze Armate Turche) e dall'ESL (Esercito Siriano Libero) a Idlib era diretta contro l'HTS, l'HTS dichiarò che avrebbe considerato “invasore” ogni elemento entrato in città. Tuttavia, Reuters ha sostenuto che “l'esercito turco è entrato a Idlib sotto la scorta dell'HTS”. Pochi giorni dopo, Abu al-Fath al-Farghali, uno dei leader religiosi dell'HTS, ha affermato che “la Turchia non è un invasore”.

Prima dell'accordo di Sochi tra Erdoğan e Putin, quando la “responsabilità” di separare i jihadisti dai ribelli moderati a Idlib, neutralizzare gli elementi terroristici e smilitarizzare l'area è stata affidata alla Turchia, nessuno si è chiesto o ha indagato su cosa fosse l'HTS per noi.

Sempre in quel periodo, mentre il ministro degli Esteri siriano Walid al-Muallim diceva: “Coloro che sono venuti a Idlib sono arrivati qui a suo tempo attraverso la Turchia. Pertanto, la Turchia sa bene chi è chi qui. Sarebbe uno sviluppo naturale che tornassero da dove sono venuti”, un portavoce dell'HTS ha dichiarato che “non è il momento di parlare dello scioglimento dell'organizzazione e della sua adesione a un gruppo sostenuto dalla Turchia”.

Nei giorni successivi, mentre il nostro Ministero della Difesa Nazionale annunciava che “il ritiro delle armi pesanti dalla regione è stato completato il 10 ottobre 2018”, il ministro degli Esteri russo Lavrov ha affermato che “i partner turchi hanno svolto il ruolo principale nella cooperazione attiva con tutti i gruppi presenti in loco”.

Il quadro riportato dai media stranieri era però diverso. Secondo le accuse, non c'era alcun segno che l'HTS si fosse ritirato dalla regione; inoltre, avevano dichiarato: “Non abbiamo abbandonato la nostra scelta jihadista e la nostra guerra per realizzare la nostra sacra rivoluzione”.

“Linguaggio diplomatico”?

Venendo ai giorni nostri; non solo i media, ma quasi tutti i nomi di spicco del governo, a partire da Erdoğan, raccontano che la “rivoluzione siriana” è stata realizzata dalla Turchia.

Anche se fosse vero, è opportuno dire tutto così apertamente, ovunque, quasi come se si “chiamasse il lupo nel gregge”? Dov'è finita l'autorevolezza e la serietà dello Stato?!

Si sostiene che il ministro degli Esteri Hakan Fidan stia cercando di rimediare alle gaffe commesse utilizzando un “linguaggio diplomatico” contro queste retoriche.

Va bene, ma cosa facciamo con le dichiarazioni rilasciate all'emittente francese France 24? Il motivo dei richiami fatti all'inizio dell'articolo è proprio questa dichiarazione.

France 24 ha chiesto, in sintesi, quanto segue:

“Prima di diventare ministro degli Esteri, lei era il capo dell'intelligence. Presumo che lei abbia avuto contatti con il leader dell'HTS, noto come Ahmed al-Shara. Sono stati utili nella lotta contro gruppi terroristici come l'ISIS o Al-Qaeda? Hanno collaborato con lei e con le autorità occidentali per dimostrare che non sono più terroristi e che collaborano contro i gruppi terroristici?.. L'HTS ha collaborato anche su obiettivi come l'ex leader dell'ISIS Abu Bakr al-Baghdadi?”

Fidan ha risposto dicendo che “l'HTS ha avuto buone collaborazioni, specialmente nello scambio di informazioni di intelligence nella lotta contro l'ISIS, e che sono stati molto utili”, aggiungendo che “a causa della delicatezza della questione, non lo abbiamo reso pubblico all'epoca” e ha affermato: “L'HTS collabora con noi da anni per quanto riguarda la raccolta di informazioni su organizzazioni legate a DAESH e Al-Qaeda e su obiettivi come (Abu Bakr al-Baghdadi)”.

Così, insieme a noi, anche il mondo ha imparato e capito molto bene cosa sia l'HTS per noi e perché la responsabilità sia stata lasciata sulle spalle della Turchia!..

In questa situazione, non si è aperta la strada affinché gli eventuali conti in Siria vengano presentati alla Turchia?!

Così si oppose alla legge sul MİT

Quando il regime di Assad è caduto, mentre il capo del MİT İbrahim Kalın andava a pregare nella Moschea degli Omayyadi a costo di rivelare i funzionari al suo fianco e l'ex capo del MİT Hakan Fidan raccontava queste cose, è impossibile non ricordare come il leader dell'MHP Devlet Bahçeli si oppose alle modifiche apportate alla legge sul MİT nel 2014.

Mentre Bahçeli reagiva alla proposta di legge di 15 articoli portata all'ordine del giorno dopo l'operazione di corruzione del 17/25 dicembre, non si limitò a sottolineare il legame con il processo di “apertura” condotto con İmralı-Kandil-HDP, ma attirò l'attenzione anche sulla sua rilevanza per gli sviluppi ai nostri confini, parlando così:

“La Turchia è attualmente minacciata dai passi di un 'regime di tirannia' in cui, sotto la pressione della maggioranza, i desideri di una singola persona in campo politico vengono elevati al rango di legge. La TBMM (Grande Assemblea Nazionale Turca) è stata resa prigioniera del dominio del Primo Ministro... Il Primo Ministro Erdoğan ha agito per rendere il MİT letteralmente il suo cortile di casa, per usarlo dalla testa ai piedi per i suoi interessi politici... La proposta di legge in questione è problematica in ogni senso, pericolosa sotto ogni aspetto... Ha visto la legge sul MİT come un'opportunità per trovare una copertura a tutte le relazioni illegali, immorali e illegittime, da Oslo a İmralı, dall'aiuto ai gruppi terroristici ai nostri confini alle scelte di politica estera contrarie ai nostri obiettivi nazionali... Ai membri del MİT viene data la possibilità di incontrare detenuti e condannati negli istituti penali durante l'adempimento dei loro doveri e di stabilire contatti con tutte le strutture che minacciano la sicurezza nazionale, inclusi i gruppi terroristici. Inoltre, nella proposta di legge si afferma che il MİT potrà stabilire relazioni dirette con ogni tipo di istituzione e organizzazione nazionale ed estera, con tutte le organizzazioni, formazioni e persone, e potrà eseguire metodi di coordinamento appropriati... Il Primo Ministro è desideroso di condurre attività operative all'interno e all'esterno del Paese con l'agenzia di intelligence a lui subordinata. D'ora in poi, il coperchio delle operazioni coperte potrà essere riaperto... I rispettabili deputati che rappresentano la volontà nazionale devono mostrare la sensibilità e la consapevolezza necessarie affinché la Turchia non sia teatro del regime di Saddam, dell'amministrazione di Assad e della brutalità baathista... Il nostro consiglio è che il Primo Ministro, che si prepara a introdurre l'uso della macchina della verità per determinare l'affidabilità e l'idoneità di coloro che lavorano e lavoreranno nel MİT, se ha coraggio e fiducia in se stesso, dovrebbe sedersi per primo su quella macchina davanti alla nazione.”

L'unico cambiamento nel quadro

Nel 2014 sono successe anche altre cose. L'ISIS ha preso in ostaggio 49 membri del nostro consolato a Mosul... L'ex ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, Ricciardone, ha sostenuto che la Turchia aiutava e collaborava con alcuni gruppi ribelli in Siria come Al-Nusra e Ahrar al-Sham... Si è parlato della partecipazione della Turchia alla forza di lotta internazionale che sarebbe stata istituita contro l'ISIS.

Proprio su tutto questo, l'allora vicepresidente dell'MHP responsabile degli affari organizzativi, Şefkat Çetin, ha rilasciato una dichiarazione intitolata “Tayyip Erdoğan ha trasformato la Turchia in un rifugio per terroristi. La politica estera turca è stata lasciata in ostaggio agli USA e all'ISIS” e ha riassunto quanto segue:

“Gli USA, che accarezzano la schiena del governo AKP per dare alla Turchia il ruolo di gendarme del Medio Oriente, da un lato ricattano Tayyip Erdoğan e Davutoğlu con accuse di sostegno al terrorismo utilizzando i loro legami con i Fratelli Musulmani e Al-Nusra... Tayyip Erdoğan, che ha aperto le porte della Turchia ai leader di organizzazioni terroristiche che persino un Paese come il Qatar trova fastidiosi, ha trasformato il nostro Paese in un rifugio per terroristi... Infatti, le parole dell'ex ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, Ricciardone, secondo cui la Turchia ha aiutato alcuni gruppi ribelli in Siria e ha collaborato con loro nonostante gli avvertimenti, mostrano che la Turchia è di fronte alla pressione e al ricatto degli USA... Si capisce che le note debolezze dell'AKP, colpevole del disastro del mercato dei cavalli fatto per il memorandum del 1° marzo, hanno iniziato a essere utilizzate di nuovo dalle forze che si preparano a intervenire nella regione con il pretesto dell'ISIS... Per quanto lo nascondano, è un'amara verità che l'AKP abbia svolto il ruolo di collaboratore interno nella nuova crociata lanciata nel mondo islamico negli ultimi anni... La preparazione alla guerra fatta oggi con il pretesto dell'ISIS è in realtà un nuovo passo del Grande Progetto Medio Oriente (BOP) che gli USA portano avanti da anni. L'essenza del progetto BOP, lanciato per ridisegnare gran parte del mondo islamico, in particolare Iraq e Siria, è la distruzione delle vecchie strutture, molte delle quali sotto il controllo del regime baathista e sotto l'influenza del nazionalismo arabo, e l'istituzione di un nuovo ordine basato sul caos, ovvero stringere di un grado in più la catena al collo del mondo islamico... Il motivo più importante del cambio di governo nel 2002 è che si sapeva che l'MHP non avrebbe dato il via libera all'operazione statunitense in Iraq. Pertanto, la nazione turca può uscire dal pantano mediorientale in cui il governo AKP ha gettato il nostro Paese solo con la propria fede e unità. L'unico indirizzo che fornirà questa fede e unità è il Partito del Movimento Nazionalista (MHP) e il suo governo.”

L'unico cambiamento in questo quadro presentato 10 anni fa è questo; l'MHP è andato al governo, ma al fianco dell'AKP. Ora, tra gli applausi degli USA, partono insieme per la conquista!..