La secolare 'Ragione di Stato' crollata in due settimane

Al quinto giorno della guerra tra Palestina e Israele, iniziata con l'attacco di Hamas del 7 ottobre, Erdoğan, mantenendo una posizione equidistante tra le due parti, ha dichiarato: “Schierarsi ciecamente dalla parte di uno dei due contendenti serve solo ad approfondire la crisi in corso. Per questo, come Turchia, invitiamo le parti alla moderazione”.

Circa una settimana dopo, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha sollevato la questione della “formula di garanzia”.

A proposito di “garanzia”; siamo garanti a Cipro dal 1969, in virtù dei trattati di Londra e Zurigo. Ma guardate cosa sta succedendo: dopo l'inizio della guerra tra Palestina e Israele, soldati tedeschi sono arrivati nella parte greco-cipriota.

Il Presidente della RTCN, Ersin Tatar, ha protestato esclamando: “L'arrivo di forze militari straniere sull'isola senza il permesso e l'approvazione della Turchia, che è garante della Repubblica di Cipro, e nostra, che ne siamo partner, è contrario agli accordi internazionali... Ogni sviluppo militare nell'intera isola di Cipro deve essere assolutamente comunicato alla Turchia”. Non contento, ha lanciato un avvertimento: “Non dovrebbero trascinare Cipro, che si trova in una geografia vicina, in una simile tragedia”.

Si è sentita una voce da Ankara?

Si suppone che siamo garanti anche nella guerra tra Russia e Ucraina. Oltre al trasporto del grano, cosa siamo riusciti a fare? Siamo riusciti a opporci all'espansione della NATO, che getta benzina sul fuoco della guerra?

E la nostra garanzia riguardo ad Al-Nusra a Idlib, in Siria, non sta forse facilitando il compito agli Stati Uniti e agli altri imperialisti che garantiscono per il PKK/YPG?

STRINGERE LA MANO A NETANYAHU

È noto che, nonostante non ci sia stato alcun cambiamento millimetrico nei progetti di Israele e dei suoi sostenitori riguardo alla Terra Promessa (Arz-ı Mevud) e alla Palestina, fino all'ultima guerra le relazioni tra Turchia e Israele si stavano normalizzando a pieno ritmo. Quando Erdoğan ha incontrato Netanyahu durante l'Assemblea Generale dell'ONU a settembre, l'ufficio del Primo Ministro israeliano ha annunciato che “i legami tra i due paesi si stavano rafforzando”, riferendo che “i due leader si sono invitati a vicenda nei rispettivi paesi” e che “queste visite si sarebbero svolte in modo coordinato nel prossimo futuro”.

Anche Erdoğan, affermando di ritenere che la visita di Netanyahu in Turchia, rinviata per motivi di salute, si sarebbe svolta tra ottobre e novembre, ha dichiarato: “Dopodiché, noi faremo la nostra visita di ritorno”.

Ebbene, cosa ha raccontato Erdoğan a riguardo durante la riunione del gruppo parlamentare dell'AKP della scorsa settimana?

Dopo aver sottolineato di aver stretto la mano a Netanyahu “una sola volta, alla Casa Turca negli Stati Uniti”, ha detto: “Avevamo buone intenzioni, ma lui ha abusato della nostra buona fede. Avevamo il progetto di andare in Israele; annullato, non andremo”.

Ma non doveva venire prima Netanyahu?!

A BRUXELLES IN UN MODO, AD ANKARA IN UN ALTRO

Continuiamo con estratti dal discorso di Erdoğan al gruppo parlamentare.

Erdoğan, che nei primi giorni di guerra aveva sottolineato l'errore di “schierarsi ciecamente dalla parte di uno dei due contendenti”, due settimane dopo ha parlato così:

“Tutto l'Occidente vede Hamas come un'organizzazione terroristica. Ehi Israele, forse tu puoi essere un'organizzazione. Perché questo Occidente ha molti debiti nei tuoi confronti, ma la Turchia non ne ha. Hamas non è un'organizzazione terroristica, è un gruppo di liberazione e di combattenti che lotta per proteggere le proprie terre e i propri cittadini”.

Va bene, ma ricordiamo cosa è successo durante la riunione dei Ministri della Difesa della NATO, tenutasi a Bruxelles l'11-12 ottobre, dove il nostro Paese era rappresentato dal Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler?

Il Ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant si è collegato a questa riunione in videoconferenza e ha fatto propaganda per Israele.

Cosa ancora più importante; il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg ha annunciato che “a nome di tutti gli alleati, condannano l'attacco dell'organizzazione terroristica Hamas”. È stato sottolineato che la Turchia non si è opposta a questa dichiarazione.

Allora noi abbiamo posto la domanda: “Se è vero, questo atteggiamento non significa che anche la Turchia definisce ufficialmente Hamas un'organizzazione terroristica?”; tuttavia, nessuno ha risposto.

Significa che a Bruxelles, nella NATO, si fa in un modo, e ad Ankara in un altro!..

NON “RETORICA”, MA SOLUZIONI TROVATE DALLA “RAGIONE DI STATO”

Un altro estratto dal discorso di Erdoğan:

Ha spiegato che “coloro che, nell'ultimo quarto di secolo, hanno causato la morte di 2 milioni di persone in Iraq e di 1 milione ciascuno in Afghanistan e Siria, basandosi su pretesti interamente falsi e su organizzazioni fantoccio da loro create, sono gli stessi paesi che cercano di mettere a tacere con minacce, e persino con il ricatto, gli studenti universitari, gli accademici, i giornalisti, gli artisti, gli sportivi e gli imprenditori che nei loro paesi fanno dichiarazioni a favore del popolo palestinese oppresso”.

Mentre tutto questo accade, c'è bisogno di specificare quale amministrazione sia al potere in Turchia e su quale fronte si trovi?

Mentre Erdoğan sottolineava che “non ricorreranno a una vuota retorica, a passi che non porteranno benefici al popolo turco e palestinese, o a mosse prive di strategia”, ha aggiunto quanto segue:

“Perché noi siamo la Repubblica di Turchia, che ha alle spalle una tradizione statale e una ragione di Stato millenaria... Come Stato e come nazione, abbiamo l'obbligo di fare ciò che diciamo, di finire ciò che iniziamo e di raggiungere ciò che ci siamo prefissati. Altrimenti, non avremmo alcuna differenza rispetto a tanti altri stati o comunità che non portano alcun beneficio a se stessi, alla nazione, alla Ummah o all'umanità. Stiamo plasmando la politica che conduciamo contro gli attacchi di Israele a Gaza proprio con questa comprensione e la applichiamo con grande meticolosità”.

In seguito, dopo aver criticato coloro che sostengono Israele senza limiti e aver detto: “Agendo con buon senso e lungimiranza, dobbiamo finalmente strappare la camicia di forza che ci è stata imposta con la forza. Altrimenti, continueremo tutti insieme a pagare il prezzo con le nostre vite, il nostro sangue, le nostre risorse e il nostro futuro”, ha elencato ciò che la Turchia può fare.

Queste sono: la proposta di “essere uno dei garanti della parte palestinese” e l'altra era “garantire la massima partecipazione al Grande Raduno per la Palestina” organizzato dalla Coalizione Popolare (Cumhur İttifakı) a Istanbul l'altro ieri.

Inoltre, ha chiesto all'Organizzazione per la Cooperazione Islamica, “il cui scopo fondativo è difendere la sacralità di Gerusalemme e la causa palestinese, di mostrare, almeno questa volta, un'attività degna della sua missione”. Ma il giorno dopo si è trovato a dover chiamare il Papa per chiedere aiuto anche a lui.

QUANTI ALTRI BAMBINI DEVONO MORIRE PER LA CHIUSURA DELLE BASI?

Anche all'8° Consiglio della Famiglia di giovedì, l'agenda di Erdoğan era la Palestina. Criticando l'UE, il Consiglio di Sicurezza dell'ONU e tutti i paesi occidentali per non aver agito, ha chiesto: “Quante altre persone devono morire? Quanti bambini devono morire?”. Successivamente, dichiarando che la Turchia non esiterà a gridare la giustizia e la verità anche se dovesse rimanere sola, ha detto:

“Mentre davanti ai nostri occhi si compie un massacro, nessuno può aspettarsi che restiamo in silenzio. Anche se volessimo legarci la lingua, la nostra coscienza non ci permetterebbe di restare in silenzio di fronte a una tale brutalità... E quelli dell'Occidente che non alzano la voce; sono coloro che sono in debito con Israele, in debito... Ma la Turchia non ha debiti verso Israele. Per questo siamo tranquilli, per questo siamo forti. Continueremo a gridare la verità anche in futuro”.

Il giorno dopo questo discorso di Erdoğan, i titoli di due notizie in prima pagina del quotidiano Yeni Şafak, che sostiene il governo, erano tali da mettere in evidenza, senza volerlo, che la Turchia non sta facendo altro che retorica.

Nel primo c'era la domanda di Erdoğan: “Quanti altri bambini devono morire per il cessate il fuoco?”, nel secondo il titolo: “L'embargo ferma il genocidio”.

Dunque, cosa significa? Che gli “embargo” possono fermare Israele e i suoi sostenitori.

Non esageriamo con le critiche. Ankara ha inferto un “duro colpo” a Israele. Cosa ha fatto?

Ha interrotto i “piani di ricerca energetica congiunta nel Mediterraneo con Israele e le esportazioni di gas verso l'Europa”. A tal fine, anche il Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali Alparslan Bayraktar, che doveva recarsi in Israele, ha annullato il suo programma!..

Inoltre, Erdoğan ha fatto altre due nuove aperture durante il raduno per la Palestina. Ha annunciato che siamo “in piedi” per Gaza e ha dichiarato che si stanno preparando a dichiarare Israele “criminale di guerra”.

Tuttavia, ci chiediamo: non c'è nient'altro che potremmo fare prima di tutto questo? O chiediamolo così:

“Quanti altri bambini devono morire per la chiusura di Incirlik e Kürecik?”

Prego; l'altra notte, quando Israele ha attaccato ancora una volta Gaza, è stato sostenuto che aerei da guerra britannici fossero decollati da Incirlik. La Direzione delle Comunicazioni della Presidenza ha smentito la notizia.

Gli aerei potrebbero non essere decollati da Incirlik quel giorno. Ma qual è la garanzia che non lo faranno in futuro? Ankara può dire: “Mai, e se necessario chiudiamo”?!