La questione dell'aiutante di campo di Yaşar Güler!..

In prossimità del 9° anniversario del tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, a Erdoğan è stata conferita l'autorità di estendere il mandato dei comandanti delle forze armate fino all'età di 72 anni.

Durante le discussioni sulla suddetta normativa presso la Commissione Pianificazione e Bilancio della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), il viceministro della Difesa Nazionale Şuay Alpay, spiegando come il “FETÖ” abbia impedito agli ufficiali non appartenenti alla loro cerchia di diventare ufficiali di stato maggiore nelle TSK (Forze Armate Turche), ha dichiarato: “Come Stato, ce ne rendiamo conto solo ora. Attualmente abbiamo soldati che combattono eroicamente oltre confine, nella lotta al terrorismo. Questi non sono stati inclusi nei processi di stato maggiore dal FETÖ. Per questo motivo, vogliamo valutare sia questa nostra giustificazione relativa allo stato maggiore, sia i nostri attuali soldati eroi e la loro esperienza”. Il Direttore Generale del Personale del Ministero della Difesa Nazionale, il Maggior Generale Orhan Gürdal, ha riferito che dopo il 15 luglio il 95% degli ufficiali di stato maggiore è risultato essere legato al “FETÖ” e che sono stati espulsi.

Queste ammissioni hanno naturalmente suscitato la reazione dei deputati dell'opposizione. Ayyüce Türkeş dell'İYİ Parti ha affermato: “Non è stata ricevuta alcuna informazione di intelligence? Il governo deve criticare se stesso molto seriamente. Siamo rimasti inorriditi”... Veli Ağbaba del CHP ha ricordato: “Avete rovinato la chimica delle TSK, le avete distrutte. Se ci fosse stata la pena di morte, l'avreste data a İlker Başbuğ”. Anche Tahsin Ocaklı del CHP ha dichiarato: “Sono passati 9 anni, il FETÖ nelle TSK non finisce mai, abbiamo sentito che anche l'aiutante di campo del Ministro della Difesa Nazionale è stato arrestato per legami con il FETÖ. È il governo che li nutre e li fa crescere”.

Sì, come indicato da Tahsin Ocaklı, appena 10 giorni prima di quelle discussioni in Parlamento, il colonnello K.K., aiutante di campo del Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, era stato fermato per legami con il “FETÖ” e arrestato tre giorni dopo.

K.K. non è stato l'unico nome fermato in questa operazione; è stato emesso un ordine di fermo per un totale di 176 persone, inclusi colonnelli e tenenti colonnelli, di cui ben 174 in servizio attivo.

Nessuno si è stupito né ha indagato. Perché poco prima dell'operazione, la Procura della Repubblica di Istanbul aveva rilasciato una dichiarazione del tipo: “I membri dell'organizzazione FETÖ all'interno delle TSK che non sono ancora stati smascherati sono più numerosi di quelli che hanno partecipato al tentativo di colpo di Stato del 15 luglio”.

È strano; anche il 10 luglio 2019, la Procura della Repubblica di Istanbul, dopo un'operazione, aveva sottolineato con le stesse identiche parole che “i membri infiltrati nelle TSK e non ancora smascherati sono numericamente superiori a quelli che hanno partecipato al tentativo di colpo di Stato”. Significa che in 6 anni non si è fatto alcun progresso!..

C'era il segreto istruttorio sul fascicolo; ma fin dal primo momento, le informazioni riguardanti in particolare l'aiutante di campo K.K. sono state condivise in dettaglio con i media. Mentre veniva spiegato che K.K. era personale del Comando delle Forze Navali, che la Procura lavorava in coordinamento con il Ministero della Difesa Nazionale, che il vice procuratore capo di Istanbul Can Tuncay, che aveva effettuato l'identificazione, aveva informato il Ministero prima dell'operazione e che il rapporto di servizio di K.K. era stato interrotto, non sono state condivise solo le rilevazioni della Procura sulle chiamate da telefoni pubblici, ma anche la deposizione di K.K. presso il Giudice di Pace. Nel frattempo, è stato anche sottolineato che il coordinamento tra la Procura di Istanbul e il Ministero della Difesa Nazionale continuava prima del Consiglio Militare Supremo (YAŞ).

In breve, anche senza che ci fosse ancora un atto d'accusa, qualcuno è stato nuovamente “giustiziato” preventivamente agli occhi dell'opinione pubblica!..

TELEFONATE DI GENITORI E CONIUGE

L'oggetto dell'operazione è l'accusa di essere stati chiamati da telefoni pubblici tra il 2007 e il 2014. Riportiamo dalle deposizioni la situazione di alcuni degli altri soldati arrestati prima dell'aiutante di campo K.K. con la motivazione del “rischio di fuga”.

L'avvocato del pilota di SİHA S.Ş. ha spiegato che alcune delle chiamate sono state effettuate da truffatori, che quando si effettuano ricerche su internet si vede che questi numeri appartengono a truffatori, che le chiamate non corrispondono ai criteri di chiamata sequenziale nell'ambito del “FETÖ”, che nessun altro affiliato all'organizzazione ha chiamato prima o dopo, che uno dei numeri indicati appartiene al padre di S.Ş. e che S.Ş. ha chiamato suo padre dal telefono pubblico, che l'ultima chiamata è stata fatta nel 2015, che S.Ş. ha partecipato a numerose operazioni nazionali ed estere durante questo periodo e che è stato sottoposto a controlli di sicurezza molto rigorosi quando è stato assegnato come pilota di SİHA.

M.P. ha fatto notare di essere stato fermato in precedenza nel dicembre 2024 sempre per chiamate da telefoni pubblici, che gli erano state chieste le stesse chiamate e che era stato emesso un decreto di archiviazione.

G.Ç. ha dichiarato di essere stato fermato mentre si trovava a un'esercitazione internazionale, che non può esserci una chiamata dell'organizzazione di 135 secondi e, inoltre, che risulta essere stato chiamato da Istanbul nonostante non abbia mai prestato servizio a Istanbul.

B.D. ha detto di aver prestato servizio in Siria per 5 anni dopo il colpo di Stato, di aver partecipato alle operazioni di Idlib e Afrin e di essere tornato in patria come eroe, e che G.D., menzionato nella chiamata sequenziale, è sua madre, mentre G.S. è un suo compagno di classe.

Y.K., facendo notare di essere in servizio in Azerbaigian da 6 mesi e di essere venuto quando è stato chiamato, ha detto: “A.A. è una persona con cui ho prestato servizio insieme a Cipro. O.K. è suo cugino. Tutte le chiamate effettuate nel 2013-2014 sono state fatte dal padre di A.A. Il padre di A.A. mi ha trovato un'auto. Poiché non capisco di auto, mi ha aiutato. A causa di queste chiamate, anche A.A. e O.K. hanno subito indagini. Quando il padre di A.A. ha dimostrato di aver effettuato lui le chiamate, è stato emesso un decreto di archiviazione per entrambi e sono tornati in servizio. Poiché il padre di A.A. soffre di disturbo ossessivo-compulsivo, usa telefoni pubblici con la motivazione che i telefoni emettono radiazioni. Il secondo telefono indicato come chiamato sequenzialmente non appartiene a me”.

NONOSTANTE NEL RAPPORTO DELLA POLIZIA SI DICA “NESSUNA CHIAMATA PERIODICA”

Per quanto riguarda il colonnello K.K., aiutante di campo del Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler; il suo organico era presso il Comando delle Forze Navali, ma dal 2005 prestava servizio presso il Comando delle Forze Speciali.

È stato accusato per le chiamate effettuate tra il 2007 e il 2013 su due telefoni che si sostiene appartengano a lui. Tuttavia, uno di questi era un telefono registrato a nome della cognata e utilizzato dalla moglie. Infatti, questa situazione è stata indicata anche nel rapporto della Polizia, comunicando che per questo motivo non è stata effettuata alcuna valutazione.

Per quanto riguarda le chiamate sul telefono utilizzato da K.K., sono stati effettuati due raggruppamenti. Nel primo ci sono 15 chiamate singole. La maggior parte di queste sono risultate essere civili, non soldati. Risulta essere stato chiamato da Istanbul, dove non ha mai prestato servizio, e ad esempio in una di queste ha parlato per 851 secondi, in un'altra per 2 secondi. La situazione nel raggruppamento di chiamate sequenziali è la seguente:

K.K. non conosce la persona con cui è stato chiamato insieme e che si sostiene sia in servizio presso il Comando delle Forze Navali, l'altro è un capitano con cui ha prestato servizio insieme presso il Comando delle Forze Speciali. Prima viene chiamato lui per zero secondi. Poi lui stesso per 18 secondi. K.K. nella sua deposizione ha detto: “Poiché i telefoni cellulari erano vietati in quel periodo, il personale chiamava dai telefoni pubblici. Probabilmente hanno chiamato prima l'altro capitano, e quando non sono riusciti a raggiungerlo, hanno chiamato me”.

Anche nel rapporto della polizia relativo a K.K., nonostante si dica “Non sono state riscontrate chiamate periodiche e registrazioni criptate”, è stato arrestato prendendo come base le chiamate singole e le chiamate sul telefono appartenente alla moglie, con una motivazione del tipo: “Sebbene si sia compreso che è stato chiamato 27 volte da Ankara tra il 2012 e il 2015 tramite linea GSM e che le chiamate effettuate sono raggruppate in 3 gruppi sequenziali, non ci sono stati militari in questo senso all'interno dei gruppi di chiamata, ma dall'esame effettuato sulla scheda di qualifica del sospettato è emerso che prestava servizio ad Ankara nelle date delle chiamate”.

SI TRATTA DI UN ASSASSINIO DELLA REPUTAZIONE?

Dopo la decisione di arresto e mentre c'era ancora il segreto istruttorio sul fascicolo, l'avvocato di K.K., Süleyman Demirel İlbak, che abbiamo intervistato, aveva fatto questa valutazione:

“Le accuse infondate e prive di basi rivolte al mio assistito, apparse su vari siti di notizie, non riflettono la realtà. In realtà non dovremmo sorprenderci delle misure di arresto con tali accuse irreali. Perché anche durante i processi dei complotti Ergenekon e Balyoz, gli ufficiali kemalisti sono stati arrestati con una serie di accuse infondate. Al punto in cui siamo arrivati, pensiamo che sia stato compiuto un assassinio della reputazione nei confronti di K.K. a causa del compito che svolgeva. Tuttavia, la giustizia trionferà prima o poi”.

CHI HA FATTO DIVENTARE K.K. AIUTANTE DI CAMPO?

Apriamo una parentesi qui e segnaliamo due questioni.

Non so se ricordate il famoso caso di Serdar Atasoy, che ha confessato che il grado di tenente gli è stato appuntato da Fetullah Gülen? Nel 2020, nonostante le note di intelligence su di lui fossero arrivate persino a me, che all'epoca ero in prigione, è stato promosso a generale di brigata in quel Consiglio Militare Supremo (YAŞ). Non è bastato, è stato nominato alla Presidenza dell'Intelligence del Comando delle Forze Terrestri.

Quando le accuse sono diventate pubbliche, per evitare che si dicesse “Il nome portato alla Presidenza dell'Intelligence era un FETÖista”, gli è stato prima chiesto di andare in pensione, poi la Procura è entrata in azione. Nel frattempo, è stato scritto e disegnato che Serdar Atasoy “è stato identificato grazie all'indagine sui telefoni pubblici”. Eppure, c'erano già identificazioni su di lui riguardanti il 15 luglio molto tempo prima, e aveva subito un'indagine anche nel 2017.

Quando è stato fermato, è stato rilasciato con la misura cautelare dell'obbligo di firma due giorni a settimana, dichiarando di essere un “pentito”. Tuttavia, quando ha ritrattato le sue confessioni in un'udienza in cui è stato ascoltato come testimone, è stata decisa la sua carcerazione. Alla fine è stato condannato a 14 anni e 2 mesi di prigione.

Ciò a cui vogliamo attirare l'attenzione è questo: non è stato chiesto chi, o chi altri, volesse che Serdar Atasoy venisse promosso e nominato alla Presidenza dell'Intelligence; cioè, i responsabili non sono stati indagati.

Secondo; fino a poco prima del 15 luglio, lo Stato Maggiore negava le accuse secondo cui “ci sono FETÖisti nelle TSK”... Si è cercato di fermare i preparativi per l'operazione del procuratore dell'epoca a Smirne, Okan Bato, dicendo: “Abbiamo perso un rene nei processi Ergenekon e Balyoz. Per favore, stiamo attenti, non perdiamo anche l'altro rene in queste indagini”. Si è parlato del fatto che all'epoca questi lavori fossero condotti dal 2° Capo di Stato Maggiore Yaşar Güler per conto dell'allora Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar.

IL MOTIVO PER CUI RICORDIAMO QUESTO?

Poiché si sostiene, e viene persino presentato come certo; se il colonnello K.K. è un “FETÖista”, non era necessario chiedere innanzitutto: “Chi o chi altri lo ha fatto infilare fin sotto il naso del Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler?”

Abbiamo chiesto, abbiamo indagato.

Secondo quanto abbiamo appreso; quando K.K. era comandante di battaglione presso il Comando delle Forze Speciali, il Ministro Yaşar Güler ha chiesto di trovare un aiutante di campo “giovane, che si sia formato, delle Forze Speciali e di squadra”. È stato stabilito che l'unico a soddisfare queste condizioni era K.K., che all'epoca aveva il grado di tenente colonnello. Il Comandante delle Forze Speciali lo ha chiamato e gli ha comunicato la situazione, o meglio, gli ha notificato il compito. Inoltre, prima che K.K. iniziasse il suo compito di aiutante di campo, tutta la sua famiglia è stata sottoposta alle indagini più dettagliate.

Riportiamo anche cosa ha fatto il Ministero della Difesa Nazionale quando la Procura di Istanbul ha comunicato che K.K. aveva chiamate da telefoni pubblici.

Senza dire “Indaghiamo anche noi” o “Mettiamolo in ferie”, K.K. è stato chiamato e, senza dirgli nulla, gli è stato chiesto di presentare le sue dimissioni per pensionamento; e lui le ha presentate. Una o due settimane dopo, è stato prelevato da casa sua con un'operazione all'alba!..

È STATO SCARCERATO

L'ultima situazione nel fascicolo di K.K.?

La Procura della Repubblica di Istanbul, che ha preparato l'atto d'accusa l'11 luglio, ha chiesto che K.K. venga condannato alla reclusione con le stesse accuse della motivazione dell'arresto. La 22ª Corte d'Assise di Istanbul, a cui è stato inviato l'atto d'accusa, ha inviato il fascicolo ad Ankara con una decisione di incompetenza territoriale, sostenendo che il “reato” è stato commesso ad Ankara.

Anche la 17ª Corte d'Assise di Ankara, accettando l'atto d'accusa, ha deciso per la scarcerazione di K.K. con la misura cautelare del divieto di espatrio.

Nella decisione presa a maggioranza il 1° agosto; è stato affermato che “si è giunti alla conclusione che l'applicazione di una misura cautelare nei confronti dell'imputato sarebbe proporzionata, considerando il tempo trascorso in custodia cautelare da K.K., l'assenza di possibilità di influenzare le prove da raccogliere, il fatto che sia stato catturato nella sua residenza, l'assenza nel fascicolo di fatti concreti che indichino il sospetto di fuga, e l'intero contenuto del fascicolo e lo stato attuale delle prove”.

La Corte, insieme alla decisione di scarcerazione, ha deciso di scrivere alla Polizia di Ankara per indagare se vi siano dichiarazioni o identificazioni riguardanti K.K., e di richiedere quanto segue al BTK (Autorità per le Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione) riguardo ai suddetti telefoni:

“Determinazione dei registri HTS in modo da mostrare le stazioni base e le stazioni base opposte dei numeri chiamanti e chiamati, inclusi gli '0' secondi, della linea GSM numero .... ... .. .. utilizzata dall'imputato tra il 31.12.2007 e il 23.11.2012 e della linea GSM numero .... ... .. .. utilizzata dall'imputato tra il 03.12.2012 e il 14.05.2015, e invio molto urgente dei documenti che saranno organizzati trasferendo i registri HTS in formato file Microsoft Excel e PDF su CD... Far ottenere una perizia sui registri HTS di queste linee di cui sono giunte le informazioni dal BTK, determinando tutte le chiamate da linee fisse ad eccezione di banche, istituzioni a scopo pubblicitario e luoghi simili, e ottenere una perizia sulle chiamate sequenziali in merito al fatto se questi numeri fissi si trovino tra le linee identificate dalla Direzione della Sezione TEM di Ankara come chiamate effettuate dai 'fratelli segreti' dell'organizzazione, e se sia stato utilizzato il metodo di chiamata criptata...”

In conclusione; certamente vale per tutti i sospettati, ma non era necessario effettuare queste indagini almeno prima di fermare l'aiutante di campo del grande Ministro della Difesa Nazionale? Essere costretti a lasciare le TSK a cui ha dedicato anni, 1 mese di detenzione, e soprattutto, ancora prima che ci sia un atto d'accusa, essere esposto a un “assassinio della reputazione”, come dice il suo avvocato Süleyman Demirel İlbak... Non è un peccato, non è ingiusto?!

Müyesser YILDIZ

8 agosto 2025