La questione dell'"agente" del Ministero della Difesa

Nella difesa presentata dal Ministero della Difesa Nazionale (MSB) in merito alla causa intentata per l'annullamento del provvedimento di espulsione dalle Forze Armate turche (TSK) di alcuni sottotenenti – accusati di "indisciplina" per aver recitato il Giuramento degli Ufficiali, rimosso dalla normativa, incrociando le spade dopo la parte ufficiale della cerimonia di diploma dell'Accademia Militare e per aver dichiarato "Siamo i soldati di Mustafa Kemal" – è emersa un'espressione curiosa che ha suscitato dibattito.

L'espressione contenuta nella memoria difensiva inviata dal Ministero al Tribunale Amministrativo era la seguente:

"È naturale che le TSK allontanino dal proprio interno i propri agenti che ostacolano il servizio, danneggiano il meccanismo amministrativo e l'esecuzione del servizio pubblico di cui sono incaricati."

Il termine "agente" ha attirato l'attenzione di Uğur Ergan, un giornalista esperto che, come noi, ha scritto per 27 anni principalmente di politica estera, difesa e sicurezza sul quotidiano Hürriyet. Ergan, nella sua rubrica su Gazete Pencere, dopo aver osservato: "Quando si dice 'agente', non viene in mente a chiunque ciò che viene in mente a ogni persona normale? Ovvero, una spia", ha riportato le definizioni del termine "agente" dal dizionario dell'Associazione della Lingua Turca (TDK) e ha chiesto al Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler di spiegare perché questa espressione sia stata utilizzata per i sottotenenti.

Lo stesso giorno si è tenuto il briefing settimanale del Ministero della Difesa. Durante l'incontro informativo organizzato dal portavoce, il contrammiraglio Zeki Aktürk, le fonti del Ministero hanno chiarito l'uso della parola "agente". Nella dichiarazione intitolata "Disinformazione riflessa sulla stampa riguardo ai sottotenenti", si legge quanto segue:

"In merito all'uso della parola 'agente' nella difesa del Ministero, l'espressione in questione è il termine 'agente amministrativo', che è il nome dato al pubblico ufficiale che svolge attività pubbliche per conto della personalità giuridica dello Stato o di altre amministrazioni gestionali. Include anche altri pubblici ufficiali con qualifiche speciali come funzionari, giudici, procuratori, militari e accademici. Questa espressione è un termine giuridico utilizzato frequentemente nella letteratura per coloro che esercitano una funzione pubblica."

A seguito di ciò, Uğur Ergan ha scritto un secondo articolo chiedendo: "Cosa c'è di 'disinformazione' nel chiedere una spiegazione?" e ha annotato quanto segue:

"In altre parole, si vuole dire: 'Non è stato usato il termine spia nel senso comune per i sottotenenti, si intendeva il fatto che fossero personale delle TSK'... Allora, avreste dovuto usare l'espressione 'agente amministrativo' nella vostra difesa e scrivere cosa significasse. 'Agente Amministrativo (Personale TSK)' sarebbe stato sufficiente. Gli 86 milioni di cittadini sanno che i sottotenenti sono stati espulsi dal Ministero della Difesa su istruzione del Palazzo solo perché hanno detto di essere 'soldati di Mustafa Kemal'. Mi dispiace, ma l'opinione pubblica è contrariata e arrabbiata con il vostro ministero e con il Ministro Yaşar Güler riguardo ai sottotenenti. Per questo motivo, l'opinione pubblica segue da vicino ogni sviluppo relativo ai sottotenenti. Pertanto, sono rimasto stupito dal fatto che il Ministero della Difesa e i suoi quadri legali non abbiano pensato a come i sottotenenti siano stati messi in cattiva luce agli occhi dell'opinione pubblica con l'espressione 'agenti' nella difesa."

Dove è scritto che è "utilizzato frequentemente"?

Tornando alla spiegazione del Ministero della Difesa; il termine "agente" sarebbe un "termine giuridico utilizzato frequentemente nella letteratura per coloro che esercitano una funzione pubblica".

Sì, nel dizionario dei termini giuridici, per la parola "agente" viene data una definizione come "persona che svolge gli affari di un individuo, di un'azienda o dello Stato, funzionario, rappresentante, procuratore".

Ma vediamo se è utilizzato frequentemente "nella letteratura".

È presente nella Costituzione, la madre del diritto turco? Non compare nemmeno una volta...

Si dice che sia usato per i funzionari statali; è presente nella Legge sui Funzionari Statali? Esistono "funzionari, personale a contratto, personale temporaneo, lavoratori", ma non "agente"...

È presente nella Legge sul Personale delle TSK, nella Legge sul Servizio Interno o nel Regolamento del Servizio Interno? No. Vengono usate solo le espressioni "ufficiale, sottufficiale, graduato, soldato, allievo militare, funzionario militare, personale civile in servizio nelle TSK".

Quindi non c'è da nessuna parte? C'è. Nel dizionario del MIT (Servizio di Intelligence Nazionale), viene definito come: "Persona in grado di svolgere attività di intelligence e operative, a condizione di essere in una posizione efficace o di guida verso l'obiettivo".

Altro?

Per quanto possiamo vedere, esiste solo un concetto chiamato "agente diplomatico" che compare negli accordi internazionali accettati o meno dal nostro Paese e nella legislazione sulla "cooperazione giudiziaria internazionale in materia civile". Questo viene usato nel senso di "capo missione o membro del personale diplomatico della missione".

Infatti, probabilmente in questo contesto; nel decreto n. 1 sull'Organizzazione della Presidenza pubblicato nel 2018, nella sezione relativa all'organizzazione estera del Ministero degli Affari Esteri, sono state incluse le espressioni "agenzia consolare, agente consolare".

Siamo stati influenzati dagli Stati Uniti?

Dopo questa interpretazione del Ministero della Difesa, non si sa se l'uso della parola "agente" al posto di "funzionario statale o personale" si diffonderà; ma è noto che negli Stati Uniti questo termine viene utilizzato direttamente per i funzionari statali nel sistema legislativo e amministrativo.

Quando si parla di Stati Uniti, per qualche motivo mi sono venuti in mente i presunti piani e le corrispondenze nel complotto Balyoz.

Ad esempio; in un presunto documento intitolato "Comunicazioni"; era scritto che "il principale mezzo di comunicazione" delle unità che partecipavano al colpo di Stato era la radio, e in un'altra nota si diceva:

"Ha autorizzato la trasmissione di sezioni del Corano, il libro sacro dei musulmani, dalla Radio della Base di Aksaz nel primo giorno del mese di Ramadan."

In un altro ancora, venivano usate espressioni come: "I golpisti sono nel panico. I materiali sono stati consegnati a una nave diretta all'estero ed è stato chiesto che venissero gettati nell'oceano."

Anche gli imputati del complotto, nelle loro difese, hanno richiamato l'attenzione su questi punti dicendo:

- "Nelle TSK non si usa la radio come mezzo di comunicazione per stabilire contatti, si usa la ricetrasmittente. Tutti gli ufficiali turchi lo sanno. Allora da dove è uscita questa storia della radio? Le traduzioni turche della parola inglese 'radio' sono 'radyo' e 'telsiz' (ricetrasmittente). Cioè, 'radio' è stato usato nei registri al posto di 'telsiz' come errore di traduzione. Ciò significa che questo piano è stato scritto prima in inglese e poi tradotto in turco."

- "Non è possibile che nessuno scriva l'espressione 'il Corano, che è il libro dei musulmani' in una corrispondenza ufficiale all'interno dei confini della Repubblica di Turchia, dove il 95% della popolazione è musulmana."

- "In turco non esiste il concetto di 'gettare nell'oceano'. Al massimo si dice 'gettare in mare'. Soprattutto gli americani usano la parola oceano al posto di mare."

Notiamo anche che nel presunto piano di colpo di Stato sono stati utilizzati stili di scrittura (font) non esistenti all'epoca e sono stati inclusi nomi di unità, strade, vie, ospedali e centri commerciali inesistenti.

Le espressioni nel "Piano del Caos" del 15 luglio

Accuse simili di traduzione e stranezze sono emerse anche riguardo al "Piano del Caos", che si afferma si trovasse presso l'Intelligence dello Stato Maggiore dopo il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio.

Nel processo principale dello Stato Maggiore, che ha ricominciato a essere discusso nei giorni scorsi dopo la decisione di annullamento della Corte di Cassazione, l'ex brigadiere generale Sinan Sürer, allora Capo del Dipartimento di Analisi e Valutazione dell'Intelligence dello Stato Maggiore, ha spiegato che quello chiamato "Piano del Caos" era un documento ufficiale proveniente dal MIT, ma che è stato fatto circolare come se lo avesse preparato lui, tuttavia non è stata aperta alcuna indagine su di lui riguardo a questo piano e non gli è stata posta una sola domanda.

Sürer ha affermato che 8 pagine di quel piano di 19 pagine relativo agli anni 2013-2014 riguardavano le elezioni e le restanti 11 pagine l'AKP, e quando ha voluto riportare solo i titoli principali di questa sezione, non ha continuato su avvertimento del Presidente della Corte di rimanere nell'ambito del fascicolo.

Tuttavia, nelle sue precedenti difese, Sinan Sürer aveva sostenuto che il testo in questione fosse "completamente una traduzione", sottolineando che conteneva espressioni come "partito della democrazia elettronica", "consiglio di pressione turco-qatariota", inoltre che veniva detto "torpil" (raccomandazione) invece di "torpido" (siluro), che "venivano usati termini contrari alla terminologia militare che nemmeno un ammiraglio, o addirittura un allievo militare, potrebbe usare", e che i distretti, i quartieri e le strade di Istanbul venivano confusi tra loro, mostrando Istanbul come se fosse confinante con la Grecia e la Bulgaria.

Guardate quante cose ha ricordato una sola parola "agente"?!

Müyesser YILDIZ

4 maggio 2025