La 'Persona in Questione' citata nel caso Bora Kaplan stava quasi per finire nel verbale di riconoscimento!...

I casi più discussi di quest'anno sono stati: l'omicidio dell'ex presidente degli Ülkü Ocakları, il docente universitario Sinan Ateş; l'operazione contro Bora Kaplan, presunto leader di un'organizzazione criminale; e l'arresto dei poliziotti che avevano condotto l'indagine sull'organizzazione di Bora Kaplan.

Curiosamente, abbiamo visto come i tre casi siano diventati politicamente interconnessi. Il processo per l'omicidio di Sinan Ateş ha creato disagio nel MHP, mentre il caso Bora Kaplan ha infastidito in particolare l'ex ministro dell'Interno Süleyman Soylu. L'immagine che ne è emersa è quella del team portato dal nuovo ministro dell'Interno, Ali Yerlikaya, alla Questura di Ankara, che ha avviato un'operazione contro Süleyman Soylu e i dirigenti di polizia che hanno prestato servizio durante il suo mandato, utilizzando proprio il caso Bora Kaplan.

Per quanto riguarda il processo ai poliziotti che hanno condotto l'operazione Bora Kaplan, le accuse di regolamento di conti all'interno della polizia si sono intensificate con le dichiarazioni del testimone segreto in fuga, il codice "M7" Serdar Sertçelik, il quale ha affermato: "I poliziotti mi hanno chiesto di fare i nomi di alcuni esponenti dell'AKP". Il leader del MHP, Devlet Bahçeli, che si è sempre schierato al fianco di Süleyman Soylu, non solo ha definito questo sviluppo come un "complotto contro l'Alleanza Popolare", ma ha anche fatto un paragone con il "tentato colpo di Stato del 17-25 dicembre, orchestrato da polizia e magistratura".

Chissà; forse l'orologio del 17/25 dicembre, riapparso nei giorni scorsi nell'ufficio di Bahçeli, era un riferimento proprio a questo processo.

Alla fine, quei poliziotti non sono stati arrestati per "colpo di Stato", ma a causa della fuga del testimone segreto e imputato Serdar Sertçelik, con le accuse di "abuso d'ufficio, rivelazione di segreti d'ufficio, tentata influenza su un testimone, favoreggiamento di un criminale".

Nella prima udienza del 18 luglio, nonostante il giudice della 13ª Corte Penale di Primo Grado avesse dichiarato: "Sì, l'atto d'accusa è insufficiente, ma ormai siamo arrivati a questo punto. Stiamo cercando di emettere una sentenza giusta", è stata disposta la scarcerazione per uno dei 5 imputati detenuti.

La seconda udienza del processo si terrà domani.

LE CHAT WHATSAPP CON IL PUBBLICO MINISTERO

Il punto su cui vogliamo attirare l'attenzione in questo processo è che il pubblico ministero che ha condotto l'indagine su Bora Kaplan non è mai stato messo in discussione, mentre i poliziotti venivano accusati.

Eppure, in questa indagine condotta quasi interamente tramite registrazioni WhatsApp, ci sono istruzioni e conversazioni così interessanti tra il PM e i poliziotti arrestati!...

Precisiamo subito: i dispositivi digitali sequestrati ai poliziotti sono stati esaminati dalla Criminalistica della Gendarmeria. Il relativo rapporto è stato consegnato alla Procura della Repubblica di Ankara il 3 giugno, ovvero prima del 29 giugno, data in cui è stato preparato l'atto d'accusa, ma per qualche motivo questo rapporto non è mai stato menzionato nell'atto d'accusa.

Cosa c'era nel rapporto?

In primo luogo, che nei dispositivi digitali "non è stata riscontrata alcuna prova di reato o elementi di reato";

In secondo luogo, la valutazione, basata sulle chat WhatsApp dei commissari con il PM, che "se i commissari erano a conoscenza di informazioni, anche i loro superiori hanno commesso atti criminali".

In un certo senso, si voleva far intendere che "gli elementi di reato si trovano in queste chat".

"QUESTO REFERTO MEDICO È INSUFFICIENTE"

Diamo dunque un'occhiata a queste chat.

L'evento più discusso è stato il referto medico ottenuto dopo che Serdar Sertçelik era stato ferito, poco prima della sua fuga. Nell'atto d'accusa, ai poliziotti è stata rivolta la seguente accusa:

"Quando il 24 novembre 2023 è stata emessa la seconda decisione di fermo, poiché il sospettato Serdar Sertçelik pensava che sarebbe stato arrestato, ha pianificato di fuggire all'estero per vanificare l'indagine e il processo a suo carico; in questo contesto, i sospettati hanno orientato il medico competente affinché dichiarasse che Serdar Sertçelik non poteva essere preso in custodia a causa delle ferite riportate, dando istruzioni per tale orientamento e ottenendo un referto medico scritto a mano in forma di nota a margine e non conforme alla procedura, grazie al quale la decisione di fermo di Serdar Sertçelik non ha potuto essere eseguita..."

La chat WhatsApp del 24 novembre 2023 tra il commissario che seguiva il caso e il PM è la seguente:

Commissario: Signor PM, il medico ha aggiunto questa nota (Si valuta che il fatto che il soggetto poggi il piede a terra per 10 giorni possa causare danni permanenti) sotto il primo referto di ingresso per il fermo di Serdar Sertçelik.

PM: Commissario, deve usare una frase definitiva sul fatto che ci sia o meno un impedimento al fermo.

Commissario: Ricevuto, signor PM, lo dico ai colleghi.

PM: Il medico faccia una valutazione basata sulla sua osservazione medica, Commissario. Anche se non può essere preso in custodia, dovrà essere messo a disposizione il giorno in cui arriveranno gli altri soggetti. È solo una questione legata al fermo.

Proprio dopo questa istruzione, le squadre incontrano nuovamente il medico. Il medico aggiunge alla sua nota precedente: "Dal punto di vista medico, vi è un impedimento al fermo del soggetto". Successivamente, il PM dà l'istruzione di "prendere la deposizione del soggetto come sospettato presso la sua residenza, alla presenza del suo avvocato, senza procedere al fermo".

"NON COINVOLGIAMOLO AFFATTO"

Il 26 settembre 2023, viene effettuata la seguente chat riguardante uno dei sospettati del caso Bora Kaplan:

PM: Ho capito per Altan Tozar, anche un dirigente aveva chiamato dicendo che non avrebbe testimoniato, quindi la sua deposizione non doveva essere presa. Accontentiamoci della sua vecchia deposizione...

Commissario: Signor PM, il nostro dirigente le ha dato informazioni su Altan Tozar, abbiamo catturato questo soggetto ma non ci sono stati sviluppi utili al fascicolo; i nostri colleghi lo hanno consegnato all'ufficio esecuzioni perché era ricercato. Dobbiamo scrivere un parere del PM in merito alla consegna del soggetto all'ufficio esecuzioni senza prenderne la deposizione?

PM: Commissario, non coinvolgiamolo affatto se vuole, perché se durante la fase processuale viene chiamato in tribunale e gli chiedono 'perché non hai testimoniato?', lui dirà 'volevo testimoniare a favore del sospettato ma non me l'hanno permesso' ecc. Potete consegnarlo direttamente, la sua precedente deposizione sarà sufficiente per noi. Gli avvocati potrebbero usare il fatto che la deposizione non sia stata presa ufficialmente. Consegnatelo direttamente all'ufficio esecuzioni. La sua precedente deposizione era contro Bora Kaplan, quindi quella verrà usata.

Commissario: Ricevuto, signor PM.

LA DEPOSIZIONE DEL TESTIMONE SEGRETO PRESA IN QUESTURA

Un altro dei temi più discussi nell'indagine sul caso Bora Kaplan è stata l'accusa che la deposizione di Serdar Sertçelik, di cui era stata decisa la condizione di testimone segreto, fosse stata presa in Questura anziché in Procura. Tuttavia, i poliziotti hanno negato questa accusa. Vediamo ora le chat relative a questo punto.

Commissario: Signor PM, quale metodo seguiremo per prendere la deposizione di questo soggetto come testimone segreto? Cosa dobbiamo fare?

PM: Buongiorno Commissario, la deposizione di Serdar Sertçelik è finita? Se i colleghi mi inviano il PDF prima di venire da me, prepariamo il tutto. Il PM dei testimoni segreti ha chiamato, ha detto che il soggetto scriverà una petizione e servirà la fotocopia del documento d'identità, fronte e retro. Dico al signor Hüseyin di darle il numero del cancelliere dei testimoni segreti, agiremo in base a ciò che serve. Ha molte procedure.

Commissario: Va bene, signor PM. Prepariamo i documenti e li portiamo alle 2.

Un'altra chat del 21 novembre 2023 riguardante Serdar Sertçelik:

PM: Buonasera Commissario, il Procuratore Capo ha voluto vedere le immagini delle chat di cui parlava oggi riguardo a Serdar Sertçelik. Se le avete ancora, me le può inviare? Le inoltro a lui, le ha chieste Ahmet Akça.

Commissario: Certamente signor PM, gliele invio di nuovo.

INFLUENZARE IL PERITO?

Una delle accuse nel caso Bora Kaplan riguarda l'evento del suicidio o omicidio di Semih Arslan, già esaminato e per il quale era stata emessa una sentenza. Mentre i fermi relativi a questo caso continuavano, le chat del 20 e 23 novembre sono le seguenti:

PM: Commissario, il lavoro HTS sul caso Semih Arslan è finito? Anche se non è finito, ci sarà un'operazione su quell'evento perché le impronte digitali di Mahmut Gökhan Çanga sono state trovate sulla scena del crimine ed è confermato dalle dichiarazioni. I colleghi incaricati possono venire alle 15 per discutere di questo argomento. Verrà consegnato il mandato di fermo ecc.

Commissario: Ricevuto, signor PM, l'ho detto al commissario Gökhan, verrà da lei.

PM: Commissario, il lavoro del rapporto di questo accademico è andato molto bene. Se entra nel fascicolo prima del giorno in cui i sospettati vengono portati con i verbali, usciranno arresti molto facili. Avevamo detto di incontrare il commissario Gökhan la prossima settimana, ma sarebbe meglio se ci parlasse prima telefonicamente e ci desse un riscontro. Se dà un rapporto dicendo che la possibilità di suicidio è bassa, sarà motivo per l'arresto. Se possibile, che si sentano oggi al telefono, noi consegniamo la copia del fascicolo, lui fa un sopralluogo sulla scena e consegna rapidamente il rapporto prima della fine del fermo.

Commissario: Va bene, signor PM, ci sentiamo e le diamo informazioni.

"IL GIUDICE DONNA SEMBRA UN PO' IRRITABILE"

Passiamo alle chat del 27 novembre riguardanti gli interrogatori presso il Tribunale Penale di Pace, dove alcuni sospettati sono stati inviati con richiesta di arresto:

Commissario: Signor PM, l'interrogatorio è iniziato.

PM: Grazie Commissario... Quando viene annunciata la decisione, mi scriva subito, il Procuratore Capo aspetta notizie da me.

Commissario: Va bene, signor PM.

PM: Stanno facendo stancare inutilmente sia voi che noi, Commissario. Cosa cambierà se Bora Kaplan e gli altri dirigenti negano nelle loro deposizioni? Sono già stati interrogati molte volte. Il giudice donna sembra un po' irritabile, speriamo bene... Commissario, io vado a dormire, se condivide il risultato dell'interrogatorio nel gruppo, il Procuratore Capo chiede continuamente, lo imparerà da lì.

"CI SIAMO GIÀ ABITUATI A REVOCARE I DECRETI DI ARCHIVIAZIONE"

Un'altra accusa sollevata nell'indagine Bora Kaplan è stata la riapertura di fascicoli per i quali negli anni passati era stato emesso un decreto di non luogo a procedere (KYOK), nonostante non vi fossero nuove prove.

Nelle chat WhatsApp c'è un riferimento interessante anche a questo. Ecco la conversazione del 5 gennaio riguardante i sospettati per i quali è stata presa la decisione di intercettazione e alcune persone che il PM ha dimenticato di intercettare:

PM: Ho dimenticato di intercettare, altrimenti avrei separato anche queste persone. Spero non siano persone importanti.

Commissario: Se cambierà o meno l'atto d'accusa è a sua discrezione, ma non sembra che lo sia, signor PM.

PM: Ci siamo già abituati a revocare i decreti di archiviazione, Commissario, anche se fosse il contrario non importa.

PARAGONE CON IL MANICOMIO

Queste sono le chat con emoji del 22 e 26 gennaio, dopo che l'atto d'accusa preparato dal PM contro l'organizzazione di Ayhan Bora Kaplan è stato accettato dalla 32ª Corte Penale Pesante di Ankara.

Commissario: Come sta, signor PM? La mole di lavoro è finita, spero si sia rilassato.

PM: Ho chiesto di passare al dibattimento, spero di riuscirci.

Commissario: Signor PM, che Dio l'aiuti, ovunque vada è dura, davvero.

PM: Grazie Commissario, mi basta liberarmi da questo manicomio. Preghi, basta questo, domani si saprà.

Commissario: Che Dio le dia ciò che desidera, signor PM.

PM: Commissario, alla fine mi sono liberato, sono stato assegnato all'ufficio esecuzioni. Ma vengo mandato con il fascicolo separato di Bora Kaplan.

Commissario: Signor PM, non riuscirà a liberarsi di Bora. Ovunque vada, se lo porta dietro.

PM: Hanno pensato all'ufficio esecuzioni per consegnare il fascicolo esecutivo se riceve una condanna, credo, Commissario.

Commissario: Davvero, ha ragione signor PM. Auguri per la sua nuova sede.

E LE CHAT DI YÜKSEL KOCAMAN

Abbiamo lasciato per ultima la più sorprendente delle chat WhatsApp tra il PM e il commissario.

Come noto, uno dei nomi più discussi nell'indagine Bora Kaplan era l'ex Procuratore Capo della Repubblica di Ankara, ora membro della Corte di Cassazione, Yüksel Kocaman.

In passato, è stato sostenuto che Kocaman avesse archiviato le indagini su Bora Kaplan e, inoltre, che Kaplan avesse comprato una villa e un'auto a Kocaman. Quando queste accuse sono emerse, il primo nome a dire che era stata condotta un'operazione contro Süleyman Soylu è stato proprio Kocaman.

Successivamente, è emerso che le accuse riguardanti Kocaman non erano rimaste solo voci: il PM che conduceva l'indagine su Bora Kaplan aveva inviato una lettera al KOM (Dipartimento per la lotta al contrabbando e al crimine organizzato) l'8 novembre 2023, dando istruzioni di indagare su quelle accuse, e il KOM aveva preparato un verbale di indagine inviandolo al tribunale.

Diamo ora un'occhiata alle chat del 9 ottobre 2023 riguardanti sia i dirigenti di polizia del team di Servet Yılmaz, l'ex capo della polizia di Ankara dell'era Süleyman Soylu, sospesi perché accusati di aver chiesto tangenti allo stesso Bora Kaplan, sia Yüksel Kocaman.

PM: Commissario, il Procuratore Capo ha detto di non aggiungere i membri della polizia al verbale di riconoscimento. Sono già persone note per nome. Poiché il lavoro è svolto da funzionari, se necessario in base alle prove raccolte, l'ufficio funzionari potrebbe richiederlo. In questa fase, Yüksel Kocaman e i membri della polizia non saranno nel verbale di riconoscimento. Non ci sono dubbi sulla loro identità, comunque.

Commissario: Va bene, signor PM.

Guardate un po'; il membro della Corte di Cassazione Yüksel Kocaman stava quasi per finire nel verbale di riconoscimento, ma l'allora Procuratore Capo Ahmet Akça lo ha impedito!..

In sintesi; secondo queste chat, lasciando da parte le domande sul perché questi processi siano diventati un vicolo cieco e su chi siano i veri responsabili, avevate mai visto un'indagine condotta in questo modo tramite WhatsApp?