La menzogna della NATO!..

Nonostante durante il processo elettorale si siano verificati sviluppi molto spiacevoli in politica estera, la maggior parte di essi non è stata nemmeno portata all'ordine del giorno o discussa. Ora che le elezioni sono finite, è tempo di scrivere.

Nell'ultima settimana di marzo, i membri del PKK in Europa hanno seminato il terrore ufficialmente con il pretesto del Nevruz. I terroristi, che hanno attaccato aziende, associazioni, case e una moschea appartenenti a turchi in Belgio, la capitale dell'UE, e hanno dato fuoco all'edificio degli Ülkü Ocakları, hanno anche organizzato attacchi con asce contro il Consolato Generale di Turchia ad Hannover, in Germania. In Francia, invece, sono stati lanciati materiali infiammabili ed esplosivi fatti in casa contro un'associazione affiliata all'Unione Turco-Islamica per gli Affari Religiosi (DİTİB). Inoltre, i membri del PKK hanno attaccato il personale dell'aeroporto per impedire l'estradizione in Turchia di una persona che sostiene il terrorismo, ferendo tre persone.

Insieme a questi eventi, mentre il quotidiano del governo Sabah ricordava come il PKK si muovesse liberamente in Europa, i nostri amministratori hanno reagito ancora una volta con "fermezza" a quanto accaduto.

“SONO IMMORALI, VILI, MISERABILI”

Ad esempio, mentre Erdoğan chiamava il giovane rimasto ferito negli attacchi in Belgio per porgere i suoi auguri di pronta guarigione, ha dichiarato: “Questi sono immorali, questi sono miserabili, questi sono vili. Le autorità ufficiali locali e la nostra Ambasciata stanno seguendo la situazione, e noi stiamo facendo lo stesso.”

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, dopo aver spiegato che quanto accaduto in Europa è un monito, che il PKK è messo all'angolo man mano che lo colpiamo e che questa volta ha seminato il terrore nei paesi che per anni lo hanno tollerato, ha subito chiamato il suo omologo belga, affermando di aver sottolineato le nostre “sensibilità e aspettative”.

Il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç ha condannato fermamente gli attacchi, annunciando che stanno seguendo da vicino le indagini avviate contro gli aggressori e chiedendo a tutti i paesi di assumere una posizione chiara contro le organizzazioni terroristiche.

Una ferma condanna è arrivata anche dal portavoce dell'AKP Ömer Çelik. Çelik ha osservato che le nostre istituzioni competenti stanno svolgendo ogni tipo di seguito legale relativo al processo.

Il Ministero degli Esteri ha rilasciato la seguente dichiarazione: “Gli eventi accaduti hanno dimostrato ancora una volta che l'organizzazione terroristica PKK minaccia la pace sociale e l'ordine pubblico nell'Europa occidentale.”

Il leader dell'MHP, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), Devlet Bahçeli, ha collegato gli eventi al CHP, affermando: “I traditori che hanno tentato di bruciare il nostro Ülkü Ocağı pagheranno senza dubbio per queste vili azioni. Entrambi i mondi di coloro che hanno dato fuoco al nostro Ocağı sono nel fuoco dell'inferno e nessun malvagio, nessun nemico della Turchia dovrebbe osare mettere alla prova la nostra pazienza... I sostenitori terroristi del CHP 'DEM-izzato' conosceranno e assaggeranno la forza e la potenza della Turchia. Non c'è scampo né salvezza da questo.”

DOV'È FINITO L'INSERIMENTO NEI REGISTRI NATO?

Qual è il significato e l'importanza di questi eventi, che sono all'ordine del giorno per l'Europa protettrice del PKK?

Tutti e tre i paesi membri dell'UE sono anche nostri alleati nella NATO. (!)

Ricordate i processi attraversati dall'adesione di Svezia e Finlandia alla NATO 2 anni fa?

Erdoğan aveva annunciato che non avrebbe approvato l'adesione alla NATO di questi paesi a meno che non avessero riconosciuto non solo il PKK, ma anche PYD/YPG e FETÖ come organizzazioni terroristiche.

Ma dopo una telefonata del Presidente degli Stati Uniti Biden, ha avviato il processo di adesione dei due paesi con un memorandum tripartito al Vertice di Madrid. Alla fine, ha approvato l'adesione della Finlandia l'anno scorso e quella della Svezia lo scorso gennaio.

Allora perché Erdoğan ha cambiato idea?

Mentre nel memorandum tripartito firmato tra Turchia, Finlandia e Svezia veniva menzionato solo il nome del PKK, secondo Erdoğan era successo quanto segue:

“Il PKK è entrato nei registri della NATO, l'YPG è entrato, il PYD è entrato, ma soprattutto il FETÖ è entrato come organizzazione terroristica. Il PKK, che fino ad oggi era solo nei registri dell'Unione Europea, non è più solo lì. Ora, insieme ad esso, anche PYD/YPG e FETÖ sono entrati nei registri della NATO, e chi sono le vere organizzazioni terroristiche ha ora preso il suo posto nei registri ufficiali della NATO.”

Sebbene lo stesso Segretario Generale della NATO Stoltenberg avesse detto: “Questo accordo è stato fatto tra Finlandia, Svezia e Turchia. Non è un documento della NATO”, Erdoğan ha continuato a raccontare le stesse cose.

In sintesi; con gli eventi accaduti nei giorni scorsi, non è forse emerso che i paesi UE-NATO, lasciamo stare “PYD/YPG e FETÖ”, continuano a proteggere persino il PKK che presumibilmente considerano un'“organizzazione terroristica”?

IL QUADRO DELLA DISPERAZIONE

Riportiamo l'ultimo sviluppo che mette a nudo le menzogne della NATO.

Come noto, è il 75° anniversario della fondazione della NATO. Per questa occasione, i Ministri degli Esteri si sono riuniti a Bruxelles l'altro giorno. Il nostro Paese è stato rappresentato da Hakan Fidan.

Ancora prima della visita, il quotidiano del governo Sabah aveva annunciato che Fidan, durante l'incontro, “avrebbe trasmesso le aspettative della Turchia riguardo alla lotta contro le organizzazioni terroristiche PKK/PYD/YPG e avrebbe dichiarato che è inaccettabile che alcuni membri della NATO intrattengano rapporti di partenariato con queste organizzazioni”.

Così è stato.

È stato riferito che Fidan, che ha avuto incontri consecutivi con i suoi omologhi, ha dato una “regolata sul terrorismo alla NATO”.

Se queste “regolate”, fatte dopo aver speso come spiccioli la nostra risorsa più importante contro i padroni del terrorismo nella lotta al terrorismo, non sono un inutile sforzo, cosa sono?

Eppure, non molto tempo fa, 15-20 giorni fa, durante il processo elettorale, era sempre il Ministro degli Esteri Fidan a dire quanto segue in un programma televisivo.

“La Turchia ha effettivamente fatto questo in modo straordinariamente responsabile riguardo alla Svezia, abbiamo tutti visto come il nostro Presidente abbia gestito un processo diplomatico davvero storico a quel punto. Cioè, in due fasi, prima l'adesione della Finlandia, poi quella della Svezia. Mentre la Finlandia veniva ammessa, le questioni della lotta al terrorismo sono state mantenute sul tavolo e si è cercato di spiegare le tesi della Turchia agli interlocutori nel miglior modo possibile. E queste dichiarazioni sono state vincolate a documenti concreti nei vertici.”

Chiedendoci “Che fine hanno fatto quei registri, quelle dichiarazioni, quei documenti concreti?”, concludiamo con una frase di Erdoğan al comizio di Tokat del 25 marzo:

“Non si raggiunge la meta con parole vane.”