La maratona del tenente colonnello Halit per il ritorno nelle TSK

Si è consumata una vera e propria maratona legale nel processo intentato dal tenente colonnello di stato maggiore Halit Türkoğlu, all'epoca comandante di battaglione, contro la decisione di espulsione dalle Forze Armate Turche (TSK) presa all'unanimità dall'Alto Consiglio Disciplinare del Ministero della Difesa Nazionale. Il provvedimento era stato adottato con l'accusa di non aver impedito ai sottotenenti di incrociare le spade e recitare il "Giuramento degli Ufficiali" – rimosso dalla normativa – e di aver gridato "Siamo i soldati di Mustafa Kemal" al termine della parte ufficiale della cerimonia di laurea dell'Accademia Militare del 2024.

Il tenente colonnello Türkoğlu, espulso dalle TSK il 16 gennaio 2025 al termine di un processo durato circa 4 mesi, non ha fatto ricorso alla sospensione dell'esecuzione, ma ha intentato direttamente una causa presso il Tribunale Amministrativo per l'annullamento della decisione.

Il 10° Tribunale Amministrativo di Ankara, nell'udienza dell'11 dicembre, ha ascoltato il tenente colonnello Türkoğlu, il suo avvocato Cengiz Demirtaş e i legali del Ministero della Difesa.

"Come coloro che vengono lasciati indietro sul campo"

Ho seguito l'udienza del tenente colonnello Türkoğlu, così come quella del colonnello Alper Topsakal, vice comandante della scuola all'epoca dei fatti, e dei sottotenenti, anch'essi destinatari di un provvedimento di espulsione per lo stesso evento.

Cosa è successo?

Per prima cosa ha preso la parola l'avvocato Cengiz Demirtaş per la difesa. Ha spiegato che il tenente colonnello Türkoğlu è un comandante di successo, che ha servito come capo della segreteria del Comandante delle Forze Terrestri e che aveva assunto il suo incarico all'Accademia Militare solo pochissimo tempo prima della cerimonia, avendo peraltro respinto la richiesta dei sottotenenti di recitare il Giuramento degli Ufficiali durante la parte ufficiale della cerimonia di laurea, e ha proseguito:

"Halit Türkoğlu è accusato di non aver preso precauzioni per il dopo cerimonia. Dopo il rifiuto della richiesta, i sottotenenti si sono rivolti al Preside e al Vice Preside. Ma lui non ne era a conoscenza. Perché il Preside non ha avvisato dicendo 'Questi sottotenenti sono venuti due volte', perché non gli è stato chiesto nulla? La cerimonia era finita, erano gli ultimi minuti, la parte anteriore del battaglione era bloccata per motivi di sicurezza, c'era ressa, le famiglie stavano arrivando. Non ci si può aspettare che prevedesse tutto ciò e prendesse misure. Se c'è stata una grave indisciplina il 30 agosto, perché aspettare fino al 6 settembre? C'è politica dietro. Supponiamo che non l'abbia previsto; l'espulsione di un ufficiale così brillante è una sanzione sproporzionata."

Anche il tenente colonnello Halit Türkoğlu si è limitato a dire: "L'ho detto anche all'Alto Consiglio Disciplinare; l'Halit Türkoğlu di 13 anni aveva dei sogni. Per essere un modello per i miei subordinati, ho adottato un atteggiamento tale che guardassero con ammirazione a tutto ciò che facevo, eseguendo i miei ordini con convinzione e senza metterli in discussione. Ho lavorato nei fine settimana, giorno e notte. Tuttavia, nelle TSK, a cui ho dedicato la mia vita, mi sono trovato di fronte a questa situazione dolorosa. Ciò che è doloroso è questo: siamo stati lasciati soli, siamo diventati come coloro che vengono lasciati indietro sul campo."

Gli avvocati del Ministero della Difesa, dal canto loro, hanno affermato che tutte le procedure seguite erano conformi alla normativa e hanno chiesto il rigetto della richiesta di annullamento.

Nessuna intelligence... Un curriculum brillante

Mentre nei tribunali amministrativi le decisioni vengono solitamente annunciate entro 1,5-2 mesi, nel caso del tenente colonnello Türkoğlu non è stato così; il tribunale, con le decisioni interlocutorie adottate, ha richiesto numerose informazioni e documenti al Ministero della Difesa Nazionale. Per questo motivo, ha concluso il caso solo dopo circa 6 mesi, il 20 maggio, notificandolo alle parti l'altro ieri.

Cosa ha chiesto il tribunale al Ministero della Difesa?

Principalmente e in sintesi, quanto segue:

"Sono stati ricevuti rapporti di intelligence relativi a prima o dopo la cerimonia?.. Su cosa si basa l'accettazione del fatto che il Comandante di Battaglione potesse sapere che i sottotenenti avrebbero recitato il giuramento?.. Qual è la base per la determinazione che la reputazione delle TSK sia stata danneggiata?.. È stata fatta una pianificazione per il dopo cerimonia e, se sì, a chi spettano l'autorità e il dovere?.. Dal punto di vista normativo, quando si considera iniziata e finita la cerimonia di laurea?.."

Il Ministero della Difesa, dichiarando che non era stato ricevuto alcun rapporto di intelligence relativo a prima o dopo la cerimonia, ha basato l'accettazione del fatto che il tenente colonnello Türkoğlu potesse sapere che i sottotenenti avrebbero recitato il giuramento sulle dichiarazioni del Comandante della Scuola, del Rettore dell'Università della Difesa Nazionale, del Preside e del Vice Preside, nonché sul fatto che i sottotenenti avessero recitato il giuramento durante la celebrazione della sera precedente. Riguardo al danno alla reputazione delle TSK, facendo riferimento ai dibattiti nell'opinione pubblica, è stato sostenuto che "la lealtà delle TSK ad Atatürk è stata messa in discussione".

Il Ministero della Difesa, pur ammettendo che la cerimonia di laurea inizia con la presentazione dell'unità cerimoniale e termina con la parata, che il tenente colonnello Türkoğlu non aveva alcun coinvolgimento nel programma della cerimonia poiché era stato appena nominato e che non era stata fatta alcuna pianificazione per il dopo cerimonia, ha comunque sostenuto che il tenente colonnello Türkoğlu "avrebbe dovuto pianificare questioni non incluse nell'ordine di cerimonia, dare ordini ai suoi subordinati per il dopo cerimonia e seguire i sottotenenti fino alla loro uscita dal cancello della Scuola".

Il Tribunale Amministrativo, con un'altra decisione interlocutoria, ha richiesto al Ministero della Difesa l'elenco del personale assegnato alla cerimonia di laurea.

Dall'elenco inviato dal Ministero della Difesa è emerso che il nome del tenente colonnello Türkoğlu non era presente e che, inoltre, il Comando dei Servizi di Supporto era responsabile di garantire la sicurezza, l'ordine e la disciplina nello stadio in cui è stato recitato il giuramento, ed era questo il comando incaricato.

"Potrebbe essere un modello per gli studenti dell'Accademia Militare"

Il tribunale, con l'ultima decisione interlocutoria del 31 marzo, ha richiesto al Ministero della Difesa i rapporti di servizio degli anni passati del tenente colonnello Türkoğlu. Nei moduli di sintesi del servizio di Türkoğlu si leggeva quanto segue:

"2021: Personale con un'alta coscienza del dovere, in costante sforzo di miglioramento, sinceramente legato alle TSK, molto laborioso e devoto... 2023: È a un livello esemplare sia in termini di conoscenza professionale che di disciplina lavorativa, ha un alto senso di lealtà ai valori professionali e di responsabilità. La sua capacità di rappresentanza è di alto livello. Considerando le sue qualità e il suo percorso professionale, si ritiene opportuno valutarlo per l'incarico di Comandante di Battaglione dell'Accademia Militare, pensando che possa essere un modello per gli studenti dell'Accademia Militare... 2024: È un ufficiale eccellente, attivo, che usa l'iniziativa, pratico; con elevate capacità di pianificazione, coordinamento ed esecuzione, nonché doti di leadership e comando, con un forte lato sociale. Oltre all'esperienza nello stato maggiore, possiede anche esperienza sul campo e operativa."

Partendo da queste note, il Tribunale, constatando che il tenente colonnello Türkoğlu non possiede una personalità tale da poter compiere l'atto di "tenere comportamenti che ostacolano il servizio", che è il motivo dell'espulsione dalle TSK, ha anche sottolineato che prima di essere assegnato all'Accademia Militare, Türkoğlu ha servito come Ufficiale Esecutivo presso la Segreteria del Comando delle Forze Terrestri negli anni 2023-2024.

Dopo tutte queste informazioni e accertamenti documentali, il Tribunale ha concluso che il tenente colonnello Türkoğlu ha commesso un atto di indisciplina dovuto a negligenza per non aver preso le misure necessarie affinché non venisse recitato il giuramento ormai abrogato, e che ciò rientra nell'ambito delle "indiscipline che richiedono la sanzione della decurtazione dello stipendio", annullando all'unanimità la decisione di espulsione.

Un membro del tribunale, tuttavia, si è opposto alla motivazione della decisione di annullamento, sostenendo che il tenente colonnello Türkoğlu non ha avuto alcun comportamento negligente.

Il tenente colonnello Halit Türkoğlu, nell'udienza dell'11 dicembre, aveva detto come ultime parole: "Anche mia moglie è un soldato. Voglio tornare in servizio, voglio lavorare insieme."

Speriamo che il Ministero della Difesa non faccia ricorso contro la decisione e che questo eccellente ufficiale continui a servire le TSK e la Nazione Turca fianco a fianco con sua moglie fino alla fine.

Müyesser YILDIZ

21 giugno 2026