La lettera di Erdoğan... Amnistia per il PKK!..

Tre giorni fa, Erdoğan ha scritto una lettera destinata alle famiglie dei martiri e dei veterani, affinché venisse consegnata dalle "organizzazioni dell'AKP".

Nella sua lettera, in cui illustra l'apertura avviata per una "Turchia senza terrorismo" e lancia il messaggio che "non ci sono trattative, negoziati, concessioni, iniziative segrete o meschine", la prima reazione a Erdoğan è arrivata dal presidente dell'İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu.

Dervişoğlu, che ha pubblicato una lettera aperta rivolta a Erdoğan, pur dichiarando di trovare positivo il fatto che, seppur in ritardo, si sia pensato alle famiglie dei martiri e ai veterani dopo aver incontrato una vasta gamma di soggetti, dal capo dei terroristi a Kandil, dai signori di Barzan ai portavoce politici del terrorismo, ha criticato il fatto che, sebbene poi corretto, nella prima bozza della lettera di Erdoğan si parlasse delle perdite economiche subite a causa del terrorismo, affermando: "Abbiamo rinunciato a trilioni di dollari di nostre risorse".

Nella lettera ci sono anche altri punti che attirano l'attenzione. Ad esempio, il fatto che Erdoğan firmi la lettera con i titoli di "Presidente dell'AK Party - Presidente della Repubblica di Turchia"... La presenza del logo dell'AKP nella lettera...

Guardate l'account social di Erdoğan, cosa c'è scritto: "Presidente della Repubblica di Turchia e Presidente dell'AK Party"...

Non ci viene forse detto da mesi che il processo è una "politica di Stato"?.. Non ha forse detto proprio ieri il vicepresidente dell'AKP, Hüseyin Yayman, valutando questa lettera di Erdoğan, che la questione di una "Turchia senza terrorismo" è una "politica di Stato" e che "questa questione, che trascende i partiti, non dovrebbe essere strumentalizzata nella politica quotidiana"?

LA MISSIONE DELLA COMMISSIONE

È noto; l'ordine di "istituire una commissione in Parlamento", che il capo dei terroristi a İmralı va ripetendo da anni, è stato finalmente eseguito - e senza nemmeno bisogno di emanare una legge specifica per questa commissione!..

A parte l'İYİ Parti e il BBP in Parlamento, non c'è stato nessuno che si sia lamentato; tutti sono corsi ad accedere alla commissione.

D'altra parte, l'affermazione del giornalista in carcere Fatih Altaylı, secondo cui "Devlet Bahçeli ha inviato una poesia di Cahit Sıtkı Tarancı ad Abdullah Öcalan... Se non sta inventando, ha detto: 'Saluto con rispetto l'architetto del processo'", è stata considerata una "questione di sicurezza nazionale" e l'accesso al canale YouTube di Altaylı è stato bloccato. Finora, questa affermazione di Altaylı è stata smentita? No.

Quale delle due ha il potenziale per essere considerata una "questione di sicurezza nazionale" più grande; istituire una commissione senza base legale e dalla missione incerta su desiderio del capo dei terroristi e del PKK, o il fatto che Bahçeli invii una poesia al capo dei terroristi?!

Il fronte governativo ha continuato a dire finora che la commissione discuterà solo del destino del capo dei terroristi e dei membri del PKK che si presume abbiano deposto le armi... All'inizio della prima riunione dell'altro ieri, anche il presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Numan Kurtulmuş, ha sottolineato che "alla commissione spettano compiti storici" e che "si trovano di fronte a un'opportunità storica", dichiarando:

"La ragione principale della creazione di questa commissione è che, dopo la dichiarazione fatta da İmralı, l'organizzazione ha rivelato di accettare di deporre le armi e di sciogliersi, dichiarandolo, e che il Parlamento si occupi del processo, faccia i preparativi e, naturalmente, invii queste decisioni all'Assemblea Generale per l'approvazione, riguardo a come verranno effettuate le disposizioni legali che emergeranno con questo processo."

Ma come è noto, i destinatari e il portavoce di İmralı, il DEM, non dicono affatto così. Dopo il Comitato Esecutivo Centrale tenutosi un giorno prima della riunione della commissione, la portavoce del DEM, Ayşegül Doğan, affermando che si trovano a un "bivio raramente visto", non ha forse parlato di nuovo della "creazione di una Turchia basata sulla cittadinanza paritaria" e detto quanto segue?

"Anche solo porre fine al processo di conflitto è di importanza storica. Tuttavia, è altrettanto importante eliminare i problemi che causano questo conflitto e trovare soluzioni a questi problemi. Pertanto, la nostra aspettativa dalla commissione è che svolgano alcuni lavori affinché le disposizioni legali necessarie per questo passo possano essere realizzate, che la solidarietà sociale possa prendere vita adeguatamente e, naturalmente, che si possa garantire la democratizzazione e stabilire la giustizia... Dobbiamo trattare questo processo come un processo di cambiamento e trasformazione reciproca."

Significa che il lavoro della commissione non si limiterà solo all'amnistia per i membri del PKK e a trovare lavoro o casa a chi torna; realizzeranno anche le "disposizioni legali necessarie" per eliminare la cosiddetta "questione curda", indicata come causa del terrorismo del PKK!..

C'È UN'ALTRA "FASE" OLTRE ALLA COMMISSIONE?

Dopotutto, non ha forse detto Erdoğan, parlando all'Assemblea Generale del DEİK il giorno stesso in cui si è riunita la commissione e riferendosi alla commissione: "Si è passati a una nuova fase... La politica turca ha superato con successo un'altra soglia psicologica... Ha infranto un altro pregiudizio. Ha fatto un altro passo prezioso verso la risoluzione dei suoi problemi parlandone su un terreno democratico."

Significa che ci sono altre "fasi", "soglie psicologiche" da superare, "pregiudizi" da infrangere!.. Quali potrebbero essere?..

Cerchiamo di dedurlo ancora una volta dalle parole di Erdoğan.

Dopo aver spiegato il costo economico, politico e sociale della lotta della Turchia contro il terrorismo durata mezzo secolo, ha continuato così:

"Mentre noi come nazione perdevamo, hanno vinto coloro che sono nemici giurati di turchi, curdi e arabi... Noi diciamo: 'Che questo paese, questa nazione non perda più'. Siamo nel mezzo di un processo storico che cambierà il posto di chi vince e di chi perde... Vogliamo aprire le porte a una nuova era nel nostro paese e nella nostra regione. Il nostro involucro è l'unità, il nostro contenuto è la fratellanza... Alla fine del processo, spero che saremo onorati di una Turchia forte non solo con la sua economia, ma anche con la sua democrazia e la sua fratellanza."

Poiché il terrorismo separatista ha danneggiato l'intera nazione turca, perché l'enfasi su "turco, curdo, arabo"?!

Sottolineiamolo ancora una volta; non sono riusciti a scalfire la nostra "unità e fratellanza" nonostante tutto ciò che hanno fatto per mezzo secolo. Stando così le cose, che senso ha legare l'aspettativa di "unità e fratellanza", e soprattutto la soluzione dei nostri problemi economici e democratici di cui si conoscono la causa e l'origine, all'apertura verso il PKK?!

C'È UN'AMNISTIA PACCHETTO PER PACCHETTO

Supponiamo che la commissione in Parlamento si occupi davvero solo dell'amnistia per i membri del PKK.

Va bene, la maggior parte dei membri della commissione è composta da giuristi; ma che bisogno c'è di tutto questo sfarzo e clamore? Gli esperti in materia lavorano, preparano un pacchetto. Poi viene studiato e portato in Parlamento.

Dopotutto; dalle aperture precedenti, non hanno già in mano pacchetti di "leggi sul ritorno a casa e sul pentimento"?

Se non bastasse; non ci sono forse sugli scaffali le proposte preparate da un mucchio di stranieri, da David L. Phillip dell'Atlantic Council a Henry Barkey?

E LE PAROLE DI ERDOĞAN?

Dato che l'amnistia per gli assassini dei nostri 40 mila cittadini e la loro integrazione nella società e nella politica è stata normalizzata come se nulla fosse, e che per questo è stata persino scritta una lettera alle famiglie dei martiri e ai veterani per chiedere sostegno, ovvero che è stata superata una grande "soglia psicologica", ricordiamo quanto segue:

Nell'apertura del 2006; quando fu avanzata la richiesta di un'amnistia generale che significava il rilascio del capo dei terroristi, chi reagì dicendo: "Questa è una richiesta dell'organizzazione terroristica. Noi li conosciamo bene. Non parlate in questo modo";

Nell'apertura del 2013; chi sottolineò che non ci sarebbe stata un'amnistia generale e dichiarò: "Abbiamo espresso più volte che non ci sarà un'amnistia generale. L'ho espresso personalmente e l'ho portato molto più avanti, dicendo: 'Non posso trovare in me stesso l'autorità di perdonare chi uccide una persona'. Poiché ho usato questa espressione, i membri dell'opposizione principale si sono alzati e hanno detto: 'Vuole portare la Sharia'. Lo dico ancora? Lo Stato può usare tale autorità di amnistia nei crimini commessi contro se stesso. Tuttavia, la vittima è un'altra, chi perdona è un'altra. Quell'autorità di amnistia appartiene ai parenti della vittima.";

Nel 2018, quando il leader dell'MHP Bahçeli propose un'amnistia per i detenuti, chi disse: "Il principio è questo; lo Stato può usare questa autorità per i crimini commessi contro lo Stato, ma quando si tratta di crimini commessi contro le persone, lo Stato non ha assolutamente tale autorità di amnistia lì."

Proprio Erdoğan!..

Allora, non dovremmo dire anche noi adesso?

Prego, voi come Stato, perdonate i membri del PKK che cercano di dividere lo Stato e il paese...

Ma chiedete gentilmente l'amnistia per gli assassini ai parenti dei martiri e ai veterani. Vediamo se accetteranno che questo diritto e questa autorità vengano usati da voi?!

Müyesser YILDIZ

10 agosto 2025