La crisi del KAAN... La minaccia di 'Amed'...

Le lotte di potere all'interno dell'AKP per la successione a Erdoğan sono un segreto di Pulcinella. Uno dei nomi che emerge in questa battaglia è quello del Ministro degli Esteri Hakan Fidan.

Da tre giorni la Turchia discute delle dichiarazioni di Fidan riguardo ai motori del caccia di quinta generazione KAAN, definito “nazionale e locale”: “Attualmente la questione è ferma al Congresso americano. La loro licenza è sospesa. È necessario che la licenza diventi operativa e che i motori arrivino affinché la produzione dei KAAN possa iniziare.”

Sebbene probabilmente verrà corretto con frasi del tipo “Espressioni che sono andate oltre l'intento... È stato frainteso... Gestione della percezione”, si tratta di una dichiarazione che mette in seria difficoltà il governo e rafforza l'immagine di una “spaccatura” interna!.

Prima di approfondire questo tema, soffermiamoci su un'altra dichiarazione fatta da Fidan, sempre negli Stati Uniti.

Com'è noto, durante l'incontro alla Casa Bianca, nonostante Trump non avesse sollevato la questione, Erdoğan ha dichiarato spontaneamente: “Siamo pronti a fare tutto il necessario riguardo alla Scuola di Heybeliada. Al mio ritorno, avrò l'opportunità di discutere la questione con il signor Bartolomeo.”

Ebbene, meno di 24 ore dopo quelle parole di Erdoğan, Hakan Fidan, presiedendo la Riunione annuale di coordinamento dei Ministri degli Esteri dell'Organizzazione per la Cooperazione Islamica (OCI), ha sollevato la questione di Cipro e la situazione della minoranza turco-musulmana nella Tracia occidentale, definendole “due questioni importanti della politica estera”. Mentre chiedeva agli Stati membri dell'OCI di sostenere i diritti dei turco-ciprioti e di stabilire contatti diretti, ha denunciato che “la minoranza turco-musulmana nella Tracia occidentale e la popolazione turco-musulmana nel Dodecaneso si trovano ad affrontare gravi violazioni che impediscono i loro diritti e libertà fondamentali”.

Non sappiamo se la questione del riarmo di Cipro da parte di Israele sia stata sollevata alla Casa Bianca... Ma è certo che, mentre esistono dozzine di problemi, primo fra tutti l'impossibilità per i nostri connazionali nella Tracia occidentale di usare persino il nome “turco”, si è discusso del Seminario teologico di Halki a costo di violare il Trattato di Losanna, la Costituzione e la Legge sull'Unificazione dell'Istruzione.

Ciò che vogliamo dire è che, se anche queste sottolineature di Fidan non fossero casuali, erano importanti.

IL COMPITO DI SMENTIRE IL MINISTRO DEGLI ESTERI

Venendo alla questione del KAAN; il Ministro Fidan ha rilasciato quelle dichiarazioni sabato durante una conferenza stampa tenuta alla Türkevi, mentre accennava alla legge statunitense “Countering America's Adversaries Through Sanctions Act” (CAATSA) applicata alla Turchia.

Mentre di recente ci si vantava dell'accordo per 48 KAAN con l'Indonesia, l'affermazione di Fidan, “È necessario che i motori arrivino affinché la produzione possa iniziare”, ha naturalmente avuto l'effetto di una bomba sulla politica, scatenando le polemiche.

Se c'è un errore o una mancanza nelle parole di Fidan, ci si aspetterebbe che il Ministero degli Esteri, o in subordine la Direzione delle Comunicazioni della Presidenza, o ancora il Ministero della Difesa Nazionale, dicessero qualcosa, non è vero?

No, curiosamente, la voce è arrivata dal Presidente dell'Industria della Difesa, Haluk Görgün. E per di più nell'ambito di un'intervista a tutto campo sull'“industria della difesa turca” rilasciata casualmente (!) all'Agenzia Anadolu domenica.

Görgün, parlando di quasi tutti gli investimenti, riguardo al KAAN ha spiegato che “i lavori di sviluppo del motore nazionale procedono come previsto”, che “non dipendono da un'unica fonte ma lavorano con diversi canali di approvvigionamento” e che “non c'è alcun ritardo nel calendario di consegna del KAAN”.

Tuttavia, rispondendo a una domanda sulla “richiesta di fornitura dagli USA dei motori necessari per il KAAN”, ha dichiarato: “Il processo di richiesta ufficiale agli USA per la fornitura dei motori necessari per i nostri primi velivoli di serie KAAN, che saranno consegnati al nostro Comando delle Forze Aeree, è stato completato”, aggiungendo che, in caso di mancato soddisfacimento della richiesta, “si potrebbe procedere a un cambio di motore”.

Quando si è arrivati al punto dell'accordo per 48 KAAN firmato con l'Indonesia, ha precisato che questi “non saranno potenziati con motori di origine statunitense, ma con i nostri motori nazionali”.

Se abbiamo la possibilità di potenziare con i nostri motori nazionali i KAAN da vendere all'Indonesia, perché è stata fatta richiesta agli USA per quelli destinati alle nostre Forze Aeree?

Insomma, un mucchio di discorsi tecnici in cui non si capisce se abbia smentito o confermato Fidan!.

DISSE 'NON ABBIAMO BISOGNO DEGLI S-400'

Visto che Haluk Görgün ha parlato, ricordiamo anche questo.

İsmail Demir, che prima di Görgün è stato per ben 9 anni Sottosegretario all'Industria della Difesa e ha realizzato quasi tutti i progetti nazionali, incluso il KAAN, ma che nel 2023 è stato rimosso da quell'incarico e nominato Presidente del Consiglio di Amministrazione di KARDEMİR, era uno dei nomi contro cui gli USA avevano deciso di applicare sanzioni nel 2020 nell'ambito del CAATSA - insieme al suo staff - a causa dell'acquisto degli S-400 dalla Russia.

Arrivati al 2023, Haluk Görgün, allora Direttore Generale di Aselsan, se ne uscì dicendo: “Stiamo costruendo sistemi di difesa aerea. Non abbiamo bisogno degli S-300, S-400. Stiamo eliminando il bisogno di questi.”

Due mesi e mezzo dopo, è stato nominato da Erdoğan alla Presidenza dell'Industria della Difesa.

Appena 4 giorni dopo questa nomina, il Dipartimento di Stato americano ha annunciato che le sanzioni applicate a İsmail Demir e a tre funzionari dell'SSB sarebbero rimaste in vigore, ma che le sanzioni CAATSA non sarebbero state applicate a Görgün.

Subito dopo, abbiamo visto Haluk Görgün partecipare all'incontro tra Erdoğan e Biden al vertice NATO di Vilnius. Proprio quell'incontro in cui abbiamo dato il via libera all'adesione della Svezia alla NATO, ricevendo in cambio una serie di promesse, in primis sugli F-16 e sulla revoca delle sanzioni, e in cui ci siamo vantati del ringraziamento video di Biden a Erdoğan!.

IL RAPPORTO DI TRUMP CON FİDAN E KALIN

Non comprendiamo queste alte politiche interne ed esterne; ma diamo un'occhiata anche alla simpatia degli USA per Hakan Fidan e İbrahim Kalın.

Il “Governatore coloniale” Tom Barrack, valutando ad agosto gli sviluppi relativi al PKK in Siria, ha detto: “Mazlum [Abdi] e l'SDG che rappresenta questo gruppo, insieme ai rappresentanti del Presidente Erdoğan, Hakan Fidan e İbrahim Kalın, si comportano in modo responsabile mentre gestiscono questa situazione, vero? C'è un dialogo tra noi. Ma qui c'è bisogno di ancora più dialogo.”

Proprio prima dell'incontro Erdoğan-Trump, l'Inviato Speciale degli USA per il Medio Oriente, Steve Witkoff, ha raccontato quanto segue:

“Tom (Barrack) ha in Turchia due persone che sono molto importanti per tutto ciò che accade in quella regione. Uno è un signore di nome İbrahim, lui è il capo dell'intelligence di quel posto, l'altro è Hakan, il loro ministro degli esteri. Potremmo incontrare un problema in Azerbaigian, in Armenia, forse sulla questione ucraina. Questi signori di cui parlo sono esperti in questi campi. Questo modo di lavorare dell'amministrazione Trump mi incoraggia. Trump chiama Tom e dice a Tom: 'Qual è l'opinione di İbrahim su questo argomento?'. Ecco come lavoriamo insieme. Ci sono infiniti esempi dei successi che abbiamo ottenuto con questa comunicazione.”

E Trump, durante l'incontro, sottolineando che chi “è riuscito a salvare la Siria” e chi “è responsabile della Siria” è Erdoğan, guardando il capo del MIT Kalın e Hakan Fidan, ha detto: “Cioè, loro sono quelli che agiscono per tuo conto. Per questo penso che dovresti prenderti tu il merito.”

Questi elogi degli USA possono mai presagire qualcosa di buono?!

BAHÇELİ: 'NON ESISTE UN POSTO CHIAMATO AMED'

Mentre la Turchia discuteva di questa crisi del KAAN, lo stesso giorno il co-presidente del DEM Tuncer Bakırhan teneva a Diyarbakır un incontro sul “nuovo processo di risoluzione”.

Mentre elencava le solite richieste come il riconoscimento dell'identità curda, la liberazione del capo terrorista e il non legare il processo alle dinamiche in Siria, non si sa se siano fischiate le orecchie al leader dell'MHP Bahçeli, che solo 2 anni e mezzo fa diceva “Per noi non esiste un posto chiamato Amed”; ma ha usato spesso l'espressione “Amed” per Diyarbakır.

Mentre i nostri media mettevano in primo piano le parole di Bakırhan, “Ekrem İmamoğlu, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ devono ottenere la loro libertà”, la sua palese minaccia è stata praticamente ignorata.

Ciò che ha detto è stato:

“Il 22 ottobre ha suonato la sirena di un treno. Il 27 febbraio il treno ha iniziato a muoversi. Noi da Amed diciamo ancora una volta questo. Questo treno deve coprire tutte le fermate senza saltarne nessuna; senza lasciare fuori nessun colore, nessuna diversità, e deve procedere così. Questo treno che procede in questo modo, state certi, può portare una repubblica democratica in cui 86 milioni vivranno da eguali. Altrimenti, se perdiamo questo treno, saremo costretti a far rivivere a questa società il caos e la crisi di 100 anni fa.”

La minaccia di “essere costretti a far rivivere quel caos e quella crisi di 100 anni fa” si riferisce probabilmente alla rivolta dello sceicco Said!.

Che audacia è mai questa?!

Müyesser YILDIZ

30 settembre 2025