L'ex capo della segreteria di Akar: 'Chi è il generale che ha incontrato Michael Flynn il 15 luglio?'

Ramazan Gözel, ex colonnello di stato maggiore e capo della segreteria dell'allora Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar durante il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, ha ricordato che l'ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Michael Flynn, aveva dichiarato di aver parlato quella notte con un “amico generale”, ponendo la domanda: “Il problema è: con chi ha parlato?”. Gözel, ricordando di essere stato accusato di aver ricevuto chiamate dalla segreteria del CHP quella notte, ha precisato che non solo il CHP, ma anche la segreteria dell'MHP aveva effettuato delle chiamate.

Dopo aver chiarito che non faceva parte del cosiddetto Consiglio per la Pace nel Paese, è proseguito il processo contro i 14 imputati i cui fascicoli relativi ai feriti del 15 luglio erano stati separati.

Nel processo, che si tiene presso l'aula bunker del carcere di Sincan davanti alla 17ª Corte d'Assise di Ankara, ha presentato la sua difesa Ramazan Gözel, ex capo della segreteria di Hulusi Akar, per il quale il pubblico ministero ha richiesto l'assoluzione nella sua requisitoria.

Sottolineando di aver sempre detto le stesse cose nei 10 anni trascorsi dal suo arresto il 17 luglio e di essere stanco di ripeterle, ma di aver presentato la sua difesa solo per contribuire all'emergere della verità sul 15 luglio, Gözel ha ribadito che, nonostante il messaggio di “non parlare di Hulusi Akar”, in quanto persona che lo conosce bene, ha raccontato ciò che sa e continuerà a farlo.

“La prima persona da sacrificare”

Gözel, affermando di aver lavorato con Akar per 3 anni durante il suo periodo al Comando delle Forze Terrestri e successivamente allo Stato Maggiore, e che era stato scelto personalmente da Akar in base al suo curriculum professionale, ha proseguito così:

“È stato architettato paragonandolo al colpo di Stato del 15 luglio 1960. Si è evitato di paragonarlo al 12 settembre. Perché non è stato paragonato al 12 settembre? Se fosse stato così, Hulusi Akar sarebbe qui, e non si sarebbe parlato di un colpo di Stato della setta o di attività terroristiche. Sono qui con l'accusa di essere membro del Consiglio per la Pace nel Paese. Nel 1960, il consiglio di 38 persone fu formato dopo il colpo di Stato. Anche qui è stato creato con la logica del ‘se proprio deve essere, allora questi’. Abbiamo appreso cosa sia stato il 15 luglio dai racconti di Hulusi Akar, Yaşar Güler e Salih Zeki Çolak. Hakan Fidan, uno dei fattori importanti, non ha invece rilasciato dichiarazioni né presentato una difesa. Nemmeno lo scritto inviato alla commissione della Grande Assemblea Nazionale Turca è stato inserito nel fascicolo. Anche se i loro racconti fossero veri, si è verificato un evento come il 15 luglio; non hanno alcuna colpa o responsabilità? Quantomeno avrebbero dovuto essere rimossi dall'incarico per negligenza. Tanto più che lo hanno fatto consapevolmente e volontariamente, sono coinvolti nella vicenda. Hulusi Akar guarda alla questione dal punto di vista di chi vuole uscirne indenne, ma quando le cose volgeranno al peggio, sarà la prima persona a essere sacrificata e a finire qui.”

Gözel, sottolineando che non si è arrivati al 15 luglio in un solo giorno, ha dichiarato quanto segue:

“Hulusi Akar è stato nominato Capo di Stato Maggiore nel 2015. In precedenza ci sono state le elezioni di giugno e l'AKP non aveva ottenuto il risultato sperato. Quando ero alle Forze Terrestri, c'era il processo di risoluzione. Fu introdotto l'obbligo di ottenere il permesso dai governatori e dai prefetti per le operazioni. I permessi non venivano concessi. Hulusi Akar disse: ‘Archiviate tutto, un giorno o l'altro vi processeranno’, e chiese che una copia di questi venisse conservata presso il Dipartimento Operazioni e gli Uffici Legali. Le elezioni finirono, fu presa la decisione di una nuova operazione. Ma queste operazioni non furono fatte per necessità militari, bensì nel quadro di direttive politiche. Le operazioni nelle zone delle barricate furono condotte senza alcuna pianificazione. Abbiamo avuto più di 800 martiri e 2.000 feriti. Parliamo dei feriti del 15 luglio, ma non parliamo di questa operazione in cui, proporzionalmente, sono caduti più ufficiali che nella battaglia di Sakarya. Successivamente, Efkan Ala disse: ‘Avevano già i poteri’. Come sarebbe a dire? Il Consiglio dei Ministri aveva preso una decisione segreta nel 2013, ma l'hanno trasformata in legge solo un giorno prima del 15 luglio.”

“Sapeva usare bene il potere delle informazioni di intelligence”

Ramazan Gözel, osservando che il 15 luglio non può essere compreso né spiegato senza comprendere le relazioni tra Hulusi Akar e Hakan Fidan, e tra Yaşar Güler e Zekai Aksakallı, ha avanzato le seguenti accuse:

“Hulusi Akar divenne Secondo Capo di Stato Maggiore nel 2011. Nel 2013, pur non avendo comandato un esercito, divenne Comandante delle Forze Terrestri in deroga alle consuetudini. Bisogna dargli atto che era una persona che si era ben formata rispetto ai suoi coetanei. Incontrava tutti, militari e civili. Era riservato, otteneva informazioni di intelligence. E sapeva usare molto bene il potere di quelle informazioni. So che quando era allo Stato Maggiore non condivideva tutto con il Primo Ministro e il Presidente. Aveva la capacità di ottenere informazioni direttamente da chi svolgeva il lavoro. Ciò che ha fatto e non ha fatto il 15 luglio non è coerente con questo suo stile e con la narrazione che ha fornito. Dice ‘ho dato ordini qui e là’, ma non incontra nessuno. Quel giorno, proprio al piano di sotto, c'è una riunione sull'antiterrorismo. Tutti i comandanti sono lì, ma non dice ‘andate a capo delle vostre unità’. C'è un KİP Hasan menzionato nell'atto d'accusa riservato del Comando delle Forze Terrestri, veniva al comando. Ci sono cose che ha raccontato su Hulusi Akar, c'è uno schema. KİP Hasan è al di sopra di Adil Öksüz. Secondo quanto raccontato dal testimone segreto nome in codice 'Cappello', l'ex colonnello di stato maggiore Hakan Bıyık, durante la riunione nella villa Adil Öksüz disse: ‘Hulusi Akar non sarà un problema’. Se questa ricostruzione è corretta, sapete a cosa dice ‘sì’ e a cosa dice ‘no’ Akar? Non dice ‘sì’ a ciò che non avrà successo. Esattamente come nel viaggio in elicottero verso Abdullah Gül. Se gli si dice ‘abbiamo fatto un colpo di Stato, mettiti a capo’, lui dice ‘sì’. Possiamo comprendere il 15 luglio solo se risolviamo la relazione tra Hulusi Akar e Hakan Fidan. Quando era Secondo Capo, non aveva un rapporto diretto con il Sottosegretario del MIT. Il Sottosegretario del MIT, secondo le consuetudini, veniva ogni settimana e faceva un briefing al Capo di Stato Maggiore. Tuttavia, Necdet Özel non voleva incontrarlo e mandava il secondo capo. Non so se Necdet Özel ne fosse a conoscenza o meno; ma si incontravano durante la settimana e nel fine settimana, passeggiavano braccetto in giardino. Li abbiamo avvertiti dicendo che ‘non è appropriato’. Dicevano ‘ha la bocca cattiva, impreca’, non ci è importato, non ci siamo astenuti dal dire la verità. Quando Hakan Fidan si dimise per candidarsi in parlamento, Hulusi Akar lavorò duramente insieme ad Ahmet Davutoğlu per salvarlo. Davutoğlu sosteneva lui, e lui sosteneva Davutoğlu. Hulusi Akar ha avuto una conversazione telefonica con Hakan Fidan il 15 luglio alle 16:00, ma questa è stata nascosta, a parte nel rapporto della TBMM. Non so cosa abbiano coordinato. Si sono incontrati al Quartier Generale tra le 18:00 e le 20:30. Di cosa hanno discusso per così tante ore, quali misure hanno preso? Mentre loro si incontravano, io stavo organizzando una cena a cui Akar avrebbe partecipato mercoledì.”

Gözel ha detto anche di Yaşar Güler: “Era lui il pubblico ministero del caso di spionaggio di Smirne. Yaşar Güler è un buon secondo uomo. Il caso Uludere è rimasto sulle spalle del generale Necdet Özel. Eppure Hulusi Akar era al Quartier Generale, ma il suo nome non viene menzionato. Perché Yaşar Güler, che allora era Capo dell'Intelligence, si è preso un po' la responsabilità. Se fossero molto legati, questo è un altro discorso.”

“Akar era un predicatore itinerante”

Gözel, sostenendo che 2-3 mesi prima del 15 luglio Akar avesse dato l'ordine di preparare fascicoli sui comandanti delle unità critiche di Ankara, che avesse insistito affinché il Reggimento della Guardia Presidenziale facesse esercitazioni e non addestramento, e che prima del 15 luglio avesse visitato le unità militari e i quartier generali, nonché le unità aeree diverse da Akıncı, per incontrare i soldati, ha continuato così:

“A chiunque si paragonasse, teneva discorsi come ‘predicatore itinerante’, per usare le sue parole. Ha detto ‘sto facendo un colpo di Stato’? No, ha dato il messaggio ‘sono con voi’. Il 15 luglio ha incontrato il Capo della Segreteria del Presidente. Non so cosa si siano detti, ma Hulusi Akar sa dove si trova il Presidente, noi non lo sappiamo, e non l'ha nemmeno detto. Perché non entrano nei registri HTS del 15 luglio? Quel giorno c'è stato un incontro non programmato con il deputato Şirin Ünal; ci sono stati incontri con il Sottosegretario del MIT e con l'ex colonnello Sadık Üstün, capo dipartimento del MIT. Mentre quella notte ero ad Akıncı, tramite Mehmet Dişli ha chiesto a noi i numeri di telefono di Abdullah Gül, İsmail Kahraman, Ahmet Davutoğlu e Hakan Fidan. Non vai a incontrare quelli che definisci golpisti che si trovano a 2 minuti di distanza. Eppure prima eri andato in tutte le unità. Dalle 21:00 fino alle 09:00 del mattino è rimasto lì, ma ciò che racconta copre a malapena 1 ora. Il grande generale, per non far mancare nulla alla sua virilità, dice di aver urlato e sbraitato. Se non hai accettato, perché ti incontri? Quando fu invitato a raccogliere il tè con i presidenti della magistratura a Rize, o quando gli fu chiesto di tenere un discorso nell'anniversario della conquista di Istanbul, abbiamo comunicato come militari che ciò non era possibile. Nemmeno lui voleva, ma ha parlato al comizio di Yenikapı, ha ringraziato 38 volte in 10 minuti. Perché ha ringraziato? Ha consegnato così tante persone alla magistratura, non ha sostenuto nessuna di loro. Hulusi Akar vinceva in entrambi i casi; un colpo di Stato riuscito di cui non faceva parte o un colpo di Stato fallito di cui faceva parte, ma non ha perso. Mentre i grandi generali dicono di non aver capito il colpo di Stato, ai sottufficiali è stato chiesto ‘Perché non hai capito che era in corso un colpo di Stato?’”

“La volontà politica crede ad Akar?”

Affermando di essere stato accusato per anni di essere membro del cosiddetto Consiglio per la Pace nel Paese, ma che ora è stato espulso dal consiglio, Gözel ha detto: “È così semplice? In 10 anni non è emersa alcuna prova contro di me. Non hanno mai cercato, anche se avessero cercato non avrebbero trovato nulla. Per questo non assolvetemi per insufficienza di prove, mettete le prove.” Rispondendo ad altre accuse contro di lui, ha aggiunto:

“Si dice che quella notte sia stato chiamato dal CHP. Sì, mi hanno chiamato dalla segreteria del CHP; ma mi hanno chiamato anche dalla segreteria dell'MHP. L'americano Michael Flynn ha dichiarato di aver incontrato un amico generale il 15 luglio, non ha fatto il nome. Il problema è: con chi ha parlato? Lo Stato ha dato milioni di dollari a quest'uomo per far arrivare Fetullah Gülen. I soldi della nazione vanno a loro.”

Ramazan Gözel, alla fine della sua difesa, ha chiesto alla corte di ascoltare Hulusi Akar, Yaşar Güler e Hakan Fidan per far emergere la verità sul 15 luglio e, dicendo “Non farò troppe domande”, ha rivolto ad Akar le seguenti domande:

“Se l'informazione portata dal MIT non riguardava un colpo di Stato, ma l'evento del rapimento del Sottosegretario del MIT da parte di 3 elicotteri; come ha immaginato che questi 3 elicotteri potessero atterrare nel complesso del MIT e rapire il Sottosegretario? Ha dichiarato che c'erano minacce contro persone di alto livello; ma perché non le sono venuti in mente il Presidente e il Primo Ministro e perché non li ha avvertiti? Successivamente Yaşar Güler, come se fosse un lontano parente, ha detto di aver chiamato il Capo della Protezione del Presidente per chiedere se avessero preso le misure necessarie. Perché Hulusi Akar, che in tempi normali muore dalla voglia di incontrare il Presidente, quel giorno non l'ha incontrato? Se il Sottosegretario del MIT doveva essere rapito, cosa c'entravano lo spazio aereo dei Comandi della 1ª e 3ª Armata, che ha fatto chiudere, mentre ha lasciato aperto lo spazio aereo dell'Egeo? Cosa c'entrava con il rapimento del Sottosegretario del MIT il fatto di mandare Metin Gürak a Etimesgut per vietare l'uscita dei carri armati? Hulusi Akar finora non ha smentito nulla di ciò che abbiamo detto. Chissà se la volontà politica gli crede? Secondo me, non gli crede.”

Müyesser YILDIZ

26 giugno 2026