L'esempio dell'IRA di Bahçeli o 'l'avvicinamento al protettore della Questione d'Oriente'!..

Chi riesce a fermare il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, merita un applauso!..

È partito con l'appello rivolto al capo terrorista a İmralı: “Sciogli l'organizzazione, deponi le armi, beneficia del diritto alla speranza”... Successivamente, lo ha trasformato in un “leader fondatore”... Non è bastato, gli ha conferito lo status di “coordinatore della pace e della politicizzazione”... Infine, è arrivato al punto di parlare di passi che “devono essere compiuti dallo Stato”, pur mantenendo intatto lo “stato di condanna”.

Cosa farà mai questo capo terrorista a cui è stato conferito lo status di coordinatore, “pur mantenendo intatto lo stato di condanna”?

- “Con le opportunità di comunicazione e logistica che gli verranno fornite... renderà possibile una gestione più efficace delle attività organizzative o della deposizione delle armi da parte dei membri o delle componenti dell'organizzazione.”

- “Contribuirà a far sì che l'obiettivo e la determinazione di una Turchia in pace e senza terrorismo trovino riscontro in ampie masse.”

- “Effettuerà orientamenti legittimi in linea con la scelta della politica al posto delle armi.”

Tuttavia; questo status “non includerà questioni come quella di essere il leader e rappresentante dei curdi, o la difesa di diritti etnici e categorici”!..

Anche il linguaggio utilizzato da Bahçeli nella nuova tabella di marcia in 7 punti, pubblicata l'altro ieri sul quotidiano del partito Türkgün, è stato degno di nota.

Esattamente come il PKK-DEM, ha detto: “La pace è bilaterale.”...

Per la “pace e la riconciliazione”, ha parlato del “confronto degli individui e dei popoli con il passato”...

Ha affermato che il capo terrorista “vuole trasformare le idee che difende in una lotta politica”...

Mentre in questo Paese si vive ormai solo la disuguaglianza tra “chi appartiene al potere” e “chi non appartiene al potere”, ha sottolineato che “una Turchia in cui tutti sono uguali” è la “base per il consenso sociale”...

Ha usato il termine “militante” per i terroristi...

E ha fatto l'esempio dell'IRA...

In quale parte del mondo è stato concesso questo status?

In sintesi; persino un editorialista dei media governativi si è visto costretto a dire: “Se guardiamo alle pratiche mondiali... Da nessuna parte è stato concesso uno status alla dirigenza di un'organizzazione. Questa funzione è stata assunta dai partiti politici vicini all'organizzazione. Tuttavia, il DEM è insufficiente nell'assumere questo ruolo.”

No, c'è un posto in cui al capo di un'organizzazione terroristica è stato conferito un titolo simile; ed è in Siria. Il figlio spirituale del capo terrorista, Mazlum Kobani, è stato fatto sedere ai tavoli negoziali in cravatta. I suoi uomini stanno ora iniziando l'addestramento all'interno del Ministero della Difesa siriano per “la distribuzione delle loro identità militari e la determinazione dei loro compiti e stipendi”. Come risultato di questo addestramento, un totale di 3.900 “combattenti” appartenenti al PKK siriano riceveranno i loro gradi!..

Di questo passo; se chiedessimo se verranno assegnati dei “gradi” anche ai terroristi che si vuole “politicizzare” nel nostro Paese e chi apporrà questi “gradi”?!

Le parole di Bahçeli sull'IRA di 15 anni fa

Il fatto che il leader dell'MHP Bahçeli abbia citato gli esempi dell'IRA e dello Sinn Féin ha attirato anche l'attenzione del portavoce del Partito della Vittoria (Zafer Partisi) Azmi Karamahmutoğlu, che ha dichiarato:

“Le dichiarazioni del signor Bahçeli sono dichiarazioni che puzzano di inglese, puzzano di Gran Bretagna. In ogni riga ci sono riferimenti all'IRA e allo Sinn Féin. Si tratta di un approccio che paragona la Turchia alla Gran Bretagna e il PKK all'IRA.”

Noi, invece, abbiamo ricordato la reazione di Bahçeli quando gli stessi esempi venivano portati all'ordine del giorno durante il primo periodo di apertura e venivano organizzati workshop.

Innanzitutto; disse: “Lo Stato nazionale e unitario, che è la filosofia fondante della Repubblica di Turchia, insieme alla lingua nazionale, all'esistenza della nazione e alla cultura nazionale, si trova di fronte a una grave distruzione. I rischi per l'esistenza e la sopravvivenza della nazione turca e dello Stato turco sono aumentati, raggiungendo un limite che sarà molto difficile da riparare.”...

Affermò che “l'etno-separatismo, impegnato a creare costantemente problemi e ad erodere il tessuto sociale, e il governo dell'AKP che prepara il terreno per questo, stanno trascinando la nazione turca in un ambiente oscuro lavorando mano nella mano”...

Spiegò che “mentre questo scenario preoccupante del Paese è sotto gli occhi di tutti, la ricerca di giustificazioni, il delirio di trovare modelli ed esempi per accendere la miccia dell'autonomia democratica in paesi stranieri, è degno di nota in quanto mostra la mentalità distorta innanzitutto dell'AKP e del principale partito di opposizione” e aggiunse che “il coinvolgimento in questo processo di alcuni sedicenti intellettuali e giornalisti, che hanno una mentalità confusa e problematica e le cui intenzioni sono note alla nostra nazione, aumenta i sospetti esistenti”...

Infine, annotò quanto segue:

“Si comprende che questa visione distorta e malata, che calcola di mostrare come precedente per il nostro Paese le relazioni problematiche tra Gran Bretagna, Irlanda e Scozia e gli sviluppi successivi, si concentra sul focalizzare la Turchia, riguardo alla presunta soluzione del terrorismo, ancora di più verso il protettore della storica Questione d'Oriente. Mentre eventi, attori, condizioni storiche, posizioni dei paesi, realtà sociologiche e psicologiche che non si somigliano affatto mantengono la loro esistenza, pensare di importare soluzioni dall'esterno significherà solo creare scuse per la divisione della Turchia... Non c'è nulla che la nazione turca debba imparare o prendere da paesi che da oltre un secolo portano nella loro agenda la divisione della Turchia e la fondazione di un altro Stato sul suo territorio.”

Infine, esortò Erdoğan e il suo governo a “essere determinati e intransigenti sulla questione del separatismo”, chiedendo che “venga annunciato al più presto che l'apertura al PKK è terminata e che i colloqui con il carnefice di İmralı sono stati interrotti”, avvertendo che “l'insistenza dell'AKP nell'errore e il proseguimento di un atteggiamento contrario ai sentimenti e alle sensibilità della nostra nazione non saranno affatto positivi per lui stesso.”

Vi rendete conto; per quanto riguarda Bahçeli, abbiamo superato da tempo il punto del “da dove a dove”, e ora siamo arrivati ad aspettarci “quali altre aperture farà?”!..

Müyesser YILDIZ

20 maggio 2026