Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4984
Dollaro
Arrow
44,7572
Sterlina
Arrow
62,6479
Oro
Arrow
6037,8162
BIST 100
Arrow
10.729

L'avvocato ottantenne di Türkeş si ribella alla pensione... Condannato a 1 anno di carcere per 'insulti' a Erdoğan e Bahçeli...

L'avvocato Şevket Can Özbay è stato una figura molto discussa in un'epoca passata.

Tra i fondatori dell'MHP... Durante il 12 settembre ha difeso sia Alparslan Türkeş che i nazionalisti giustiziati... Mentre il capo dei terroristi veniva processato a İmralı, ha assunto la difesa delle famiglie dei martiri e dei veterani.

Insomma, un avvocato con mezzo secolo di carriera. Oggi ha 80 anni e continua a esercitare la professione.

Tuttavia, ieri ha partecipato a un'udienza ad Ankara non per difendere, ma come imputato.

Con un'accusa nota, familiare e consueta: "insulti" al Presidente Erdoğan e, di riflesso, al leader dell'MHP Devlet Bahçeli.

''RICEVERETE UNO SCHIAFFO TALE DAI PENSIONATI CHE...''

La storia del processo è questa:

Quando l'avvocato Özbay ha visto che il 30 dicembre 2024 sul suo conto erano stati accreditati 11.852 lire di pensione, ha scritto un post sul suo profilo Facebook ricordando a Erdoğan e Bahçeli che parlano sempre dell'Impero Ottomano, aggiungendo: "Riceverete uno schiaffo tale dai pensionati che lo schiaffo ottomano al confronto sembrerà una carezza sulla guancia. Non temete Dio, non vi vergognate davanti agli uomini, maledetti... Devo pagare l'affitto con la mia pensione mensile o le bollette di luce, acqua, telefono e gas? Cosa devo mangiare e bere? Che Dio vi maledica 11.852 volte."

Dopo che questo post è stato rilevato dalla pattuglia virtuale, è stata presentata una denuncia. Con l'atto d'accusa preparato contro di lui, è stata richiesta la pena massima detentiva per i reati di "insulto al Presidente e a un pubblico ufficiale a causa del suo ufficio".

La prima udienza del processo si è tenuta lo scorso 24 dicembre e in questa prima sessione il pubblico ministero ha presentato la sua requisitoria nel merito, chiedendo la condanna dell'avv. Özbay.

IL PUBBLICO MINISTERO SENZA TOGA

Ieri, dopo che l'avv. Özbay ha presentato la sua difesa contro la requisitoria, è stata emessa la sentenza.

Prima della difesa di Özbay e della sentenza, riportiamo alcune note.

Raccontando un aneddoto come riferimento dal periodo del 12 settembre a oggi mentre attendeva l'udienza, l'avv. Özbay ha sottolineato di aver inviato uno scritto a Kenan Evren e ai membri del consiglio dicendo: "Dubito del vostro sangue. Renderete conto.", e ha evidenziato che, mentre tutti si aspettavano che venisse arrestato mezz'ora dopo, non è successo nulla.

Quando siamo entrati in aula, il giudice era seduto al banco e una persona in abito elegante camminava in piedi con il cellulare in mano. Il posto del pubblico ministero era vuoto.

Quando il giudice ha chiesto: "Si interpella l'accusa. Confermate la vostra requisitoria?", si è capito che quella persona in abito elegante in piedi vicino alla finestra era il pubblico ministero. Senza sedersi al suo posto, senza indossare la toga e sbadigliando, il PM ha detto: "Confermo.", e per tutta la durata dell'udienza è rimasto in quella posizione, guardando fuori con le mani in tasca o appoggiandosi al banco con le braccia mentre guardava il cellulare.

SE FOSSE CHIESTO A BAHÇELİ

Sia l'avvocato della Presidenza presente all'udienza, sia l'avvocato di Bahçeli nella memoria difensiva inviata, hanno dichiarato di concordare con la requisitoria e hanno chiesto la condanna dell'avv. Özbay. Successivamente, l'avv. Özbay, ascoltato nella sua difesa, ha dichiarato:

"Non concordo con la requisitoria. Non ho accettato le accuse e non lo farò. Sono un giurista da 50 anni. Le mie espressioni non sono rivolte alla carica presidenziale, ma ai due presidenti di partito. Uno è quello della lampadina, l'altro è a capo dell'MHP che ho fondato io. Sono personalità politiche. Dopotutto, sono il suo amico più vecchio; se fosse chiesto a Bahçeli, non sarebbe querelante. La pensione è ben al di sotto della soglia di povertà, mi ribello a questo. Chiunque lo farebbe. Ovunque nel mondo, chiunque si trovasse nella mia situazione, reagirebbe così. Non hanno il diritto di ridurmi in questo stato. Le mie parole sono una critica severa. C'è forse una parola rivolta alla carica presidenziale? Come qualcuno che ha discusso e difeso i diritti della Turchia con Süleyman Demirel, Osman Bölükbaşı, İsmet İnönü e Živkov, non riesco ad accettare di essere qui. Ho fatto politica per 68 anni; i politici dovrebbero accogliere con tolleranza anche se vengono insultati. A 80 anni ho un tumore al cervello, uno stent al cuore, un'ernia del disco, e corro ancora per far studiare il mio figlio piccolo all'università. L'ultima pensione accreditata sul mio conto è stata di 17 mila lire. Cosa dovrei farci? Cosa farebbe lei, giudice, o il pubblico ministero che chiede la mia condanna, con questa cifra? Milioni di pensionati sono in questa situazione, dovrebbero rinsavire un po'. Qui si sta processando l'idea del nazionalismo turco. È stato fatto anche il 12 settembre. Sono turco, sono un nazionalista turco. Non ho problemi né con Erdoğan né con Bahçeli. La mia ribellione è contro il fatto che la politica ci abbia ridotto così. Ribellarsi è un mio diritto come essere umano e come giurista. Ho creduto nella legge turca e in giudici imparziali. Non è importante che mi diate una pena, ma non doveva andare così. Tu (Bahçeli) sei mio amico, guarda la situazione in cui sono stati ridotti milioni di pensionati."

A queste parole il giudice è intervenuto dicendo: "Se la difesa ha finito, tutti stanno aspettando" e ha proseguito:

"Non stiamo discutendo l'agenda del Paese o l'economia, stiamo celebrando un processo."

L'avv. Özbay, dopo aver affermato di essere venuto all'udienza con un abito e una cravatta dai colori armoniosi "per sembrare presentabile", ha concluso la sua difesa dicendo: "Ma immagino che non riuscirò comunque a sembrarvi presentabile", al che il giudice ha risposto: "Noi facciamo il nostro lavoro."

''DIRITTO ALLA SPERANZA E STATUS PER APO, PROCESSO PER ME''

Gizem Karataş, uno degli avvocati di Özbay, ha sottolineato che il post oggetto dell'accusa è stato rilevato tramite l'applicazione di pattuglia virtuale, mentre la Corte Costituzionale ha definito questa disposizione nella Legge sui doveri e poteri della polizia come "prova illegale" e l'ha annullata, pertanto il processo si è basato su una prova ottenuta illegalmente.

L'altro avvocato di Özbay, Nalan Irmak İlze, ha affermato che le critiche erano rivolte ai presidenti dei partiti politici e ha dichiarato:

"Quando il defunto Süleyman Demirel era Primo Ministro e veniva insultato, il suo avvocato Yaşar Topçu disse che avrebbero subito sporto denuncia. Tuttavia, Demirel disse: 'Anche se siamo Primi Ministri, siamo leader politici. Il popolo deve criticarci affinché possiamo migliorarci', e non permise di sporgere denuncia. Non si può portare in tribunale ogni cosa che viene detta."

L'avv. Özbay, come ultima parola, ha detto: "Nel processo a Öcalan ho difeso le famiglie dei martiri e i veterani. Sono sopravvissuto miracolosamente a innumerevoli tentativi di assassinio del PKK. Anche se fosse figlio di mio padre, mi opporrei a chiunque voglia il diritto alla speranza e uno status per Apo. Io non sono morto. Il popolo turco non è morto. Due persone che in passato non si sono risparmiate gli insulti più pesanti, ora sono querelanti contro di me."

Dopo la conclusione delle difese, il giudice ha deciso, "nel quadro della giurisprudenza attuale", di condannare l'avv. Şevket Can Özbay a 1 anno, 2 mesi e 17 giorni di reclusione per insulti a Erdoğan e Bahçeli, con la sospensione condizionale della pena.