L'appello allo spionaggio del capo dell'intelligence britannica a Istanbul... La lamentela del capo terrorista... E l'operazione contro Tele 1!..

La spiegazione relativa all'operazione di "spionaggio" contro Ekrem İmamoğlu e i suoi colleghi, e in particolare contro il giornalista e scrittore Merdan Yanardağ, sembrava la sceneggiatura di una nuova serie di intelligence in procinto di iniziare su TRT o su un canale vicino al governo. Tuttavia, con il fermo di Merdan Yanardağ alle prime luci dell'alba, la perquisizione presso Tele 1 e la nomina di un amministratore giudiziario al canale la stessa sera, la questione è diventata chiara.

Si presume che vi sia il segreto istruttorio sull'indagine; ma i media governativi sono già all'opera, pubblicando ampi resoconti.

Tra i documenti che si ritiene appartengano a un certo Hüseyin Gün, arrestato il 4 luglio con l'accusa di spionaggio e attività di intelligence a favore di paesi stranieri, sarebbero stati rilevati numerosi nomi legati all'agenzia di intelligence britannica MI6 e collegamenti con Mustafa Özcan, uno degli imam latitanti di "FETÖ".

Ecco due dei titoli pubblicati dai media governativi:

"Documentato il legame con l'MI6, spuntano le tracce di FETÖ... Ha chiesto dell'intelligence britannica su Erdoğan"

QUALI SPIE ABBIAMO VISTO

Mentre tutte le informazioni della nazione vengono sparse ai quattro venti come se fossero offerte alla borsa valori, mentre è ignoto chi realizzi i software dello Stato e mentre individui di dubbia provenienza scorrazzano liberamente nel Paese, l'accusa rivolta a Merdan Yanardağ di spionaggio per conto di Israele è semplicemente inconcepibile.

Quando si parla di "operazione di spionaggio", è impossibile non ricordare i seguenti casi.

Il pastore statunitense Andrew Brunson fu arrestato con l'accusa di spionaggio per conto di "FETÖ". Erdoğan disse: "Finché questo pover'uomo sarà in carica, non potrete riavere il terrorista. Perché un musulmano non viene morso due volte dallo stesso serpente". Ma quando Trump minacciò di "distruggere la vostra economia", fu rimandato indietro in fretta e furia...

Ancora Erdoğan dichiarò che il giornalista cittadino tedesco Deniz Yücel era "un vero agente terrorista" e che ne possedevano le immagini. Ma quando la Germania fece pressione, fu rilasciato il giorno stesso dell'emissione dell'atto d'accusa e inviato nel suo Paese con un aereo fatto attendere dalla Germania...

E che dire dell'episodio del novembre 2021, quando una coppia israeliana fu fermata e arrestata con l'accusa di "spionaggio" per aver ripreso la residenza di Erdoğan dalla Torre di Çamlıca?! Israele insorse. L'allora Primo Ministro Naftali Bennett dichiarò che "le affermazioni dei media statali turchi secondo cui i due fossero 'spie' non riflettevano la realtà" e aggiunse che "i più alti funzionari israeliani, guidati dal Ministero degli Esteri, si stavano occupando della questione e lavoravano per trovare una soluzione il prima possibile". Qualcuno arrivò da Israele e incontrò la coppia. Pochi giorni dopo, vedemmo il Ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid prelevarli con un aereo e, successivamente, il Primo Ministro e il Ministro degli Esteri israeliani ringraziare "il Presidente e il governo turco per la loro collaborazione". Inoltre, sentimmo dire che la Turchia aveva richiesto una "lettera di ringraziamento" a Israele e che Israele l'aveva inviata...

GLI EVENTI DEL 19 SETTEMBRE

Riguardo all'accusa di "spionaggio" contro Ekrem İmamoğlu, i suoi colleghi e Merdan Yanardağ, e basandoci sull'informazione che Hüseyin Gün, la cui attività ha dato il via all'operazione, avesse registrato un membro dell'MI6 nella sua rubrica telefonica come "amico dell'ex capo dell'MI6 Richard Moore", ricordiamo quanto segue:

Moore, che ha assunto la guida dell'MI6 dopo aver prestato servizio come ambasciatore ad Ankara tra il 2014 e il 2018, ha tenuto una conferenza stampa il 19 settembre presso il Consolato Generale britannico a Istanbul insieme al nuovo capo Blaise Metreweli, che avrebbe assunto l'incarico il 1° ottobre.

Il motivo di questo incontro di Moore, che definisce la Turchia la sua "seconda patria", era presentare un progetto chiamato "Silent Courier - Corriere Silenzioso", sviluppato per entrare in contatto con spie in tutto il mondo, a partire dalla Russia, e ottenere informazioni segrete. Tanto che, prima di Moore, il Ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper aveva dichiarato riguardo al progetto: "L'MI6 potrà reclutare nuove spie per il Regno Unito in Russia e in tutto il mondo."

In quell'incontro, Richard Moore non si è limitato a presentare il progetto e a fare un appello a chi volesse fare la spia, ma ha anche sottolineato la stretta collaborazione che intrattengono con l'ex capo del MIT Hakan Fidan e l'attuale capo İbrahim Kalın.

Moore ha spiegato così la scelta di Istanbul per questo discorso, definito da Namık Tan del CHP come un "lancio globale per gli oppositori di Putin" e dalla giornalista Cansu Çamlıbel come una "promozione dell'Alo MI6":

"La mia scelta di Istanbul non è limitata solo a ragioni sentimentali: la Turchia, oggi come nei secoli scorsi, ha un'importanza critica per il sistema internazionale. In quasi ogni questione di cui mi occupo come capo dell'MI6, la Turchia è stata un attore chiave. Come alleato della NATO, la Turchia è stata una forte sostenitrice della sovranità dell'Ucraina, influenzata soprattutto dal dramma vissuto dai Tatari di Crimea, loro parenti etnici, ma soprattutto rimanendo fedele al diritto internazionale e alla Carta delle Nazioni Unite."

I dettagli e i commenti riportati da Cansu Çamlıbel, che ha seguito l'incontro insieme a numerosi giornalisti, tra cui quelli di TRT, Anadolu Ajansı, NTV, CNN Türk e Habertürk, sono stati importanti.

Ad esempio, Moore ha raccontato con orgoglio di aver stabilito contatti con l'HTS due anni prima della caduta di Assad.

Secondo Çamlıbel, uno degli scopi dietro le quinte di questa visita di Moore era presentare ai suoi interlocutori turchi la prima donna a succedergli, Blaise Metreweli, e questo forse era avvenuto prima dell'incontro o sarebbe avvenuto dopo.

Çamlıbel ha commentato così il motivo per cui il capo dell'MI6 "ha scelto la Turchia per sfidare tutti i russi, i cinesi e gli iraniani nel mondo":

"Significa che emerge il bisogno di sottolineare con forza che la Turchia è un attore 'indiscutibile' del blocco NATO! C'è anche una dimensione di scontro che potrebbe estendersi fino agli equilibri interni al potere in Turchia, che è una cosa incredibile! Il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, partner dell'alleanza di governo, ha improvvisamente proposto l'alleanza 'TRÇ' composta da Turchia-Russia-Cina contro la 'coalizione del male USA-Israele'. Il giorno dopo, il capo dell'MI6 ha fatto da Istanbul la promozione 'diventare nostra spia è a un messaggio di distanza' a tutti i russi in Russia e nel mondo, e persino ai cinesi e agli iraniani. La sera dello stesso giorno, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che avrebbe finalmente ospitato il Presidente Erdoğan alla Casa Bianca il 25 settembre. Che coincidenza!"

Infine, Çamlıbel ha posto le seguenti domande:

"Vediamo come risponderà la Russia al fatto che la parte turca non si sia opposta alla conferenza stampa del capo dell'MI6 Moore, che li ha sfidati, tenutasi a Istanbul? A proposito, il governo dell'AKP era a conoscenza di tutti i dettagli di ciò che Moore avrebbe detto alla conferenza stampa, o si sono trovati di fronte a una sorta di fatto compiuto?"

Domande simili sono giunte anche da Deniz Kilislioğlu, editorialista di Milliyet, giornale vicino al governo. Kilislioğlu ha affermato: "Ha spiegato il motivo per cui ha fatto questa dichiarazione in Turchia con il suo 'amore per questo Paese' e il 'ruolo chiave della Turchia nel sistema internazionale', ma ovviamente questa spiegazione non è stata molto soddisfacente. I giornalisti invitati all'incontro non hanno trovato risposta a questa domanda profonda, ma probabilmente ad Ankara c'è qualcuno che conosce la risposta".

La giornalista Barçın Yinanç, che ha valutato l'evento come un "trattamento da stato tribale riservato alla Turchia", ha scritto queste dure righe:

"L'ipotesi che la parte turca fosse all'oscuro del contenuto della conferenza stampa di Moore a Istanbul è uno scandalo, che ne fosse a conoscenza e abbia dato il via libera è un altro scandalo. Mentre il governo dell'AK Parti cerca da un lato di ricucire i rapporti con Putin, dare l'approvazione affinché l'appello al reclutamento di agenti per rovesciare il leader russo venga fatto da Istanbul, a cinque minuti a piedi dal Consolato russo, significa che ormai nessuno prende più sul serio la Turchia e non la prenderà più... Mentre faceva riferimento a Navalny, il rivale più serio di Putin, prima incarcerato e poi ucciso, non gli è passato per la mente nemmeno per un momento che il sindaco della città di cui era ospite è in prigione?.. La conferenza stampa di Moore è la prova più concreta che la Turchia non è più uno Stato serio e non viene nemmeno presa sul serio. Questo disastro diplomatico può essere spiegato solo in due modi: il governo è disposto a ingoiare ogni tipo di umiliazione diplomatica affinché nessuno alzi la voce o si opponga mentre soffoca l'opposizione sotto gli occhi di tutti. Oppure, come in ogni campo, c'è una crisi di gestione anche nelle relazioni internazionali... O entrambe le cose. Viviamo in un Paese che ha perso la sua rispettabilità e serietà internazionale. La cosa peggiore è che anche gli interlocutori internazionali della Turchia se ne rendono conto."

L'ARTICOLO "I RAMI ESTERI DEL POLIPO" SU SABAH DEL 23 SETTEMBRE

L'incontro di Moore è stato trattato anche sul giornale governativo Sabah. Mahmut Övür il 21 settembre ha detto: "Cosa succede, perché l'agente britannico ha scelto la Turchia per dichiararlo? Questo mi ricorda il famoso scrittore di James Bond Ian Fleming, apparso a Beyoğlu durante gli eventi del 6-7 settembre 1955 a Istanbul. Vedremo presto cosa stanno cercando questa volta. Ormai nulla è più come prima."

Nel suo articolo del 23 settembre intitolato "Richard Moore e il dossier IBB", dopo aver sottolineato che non è stata data una risposta plausibile dagli ambienti diplomatici alla domanda "perché ha scelto la Turchia?", citando l'espressione di Barçın Yinanç: "L'esperto spia/diplomatico britannico ha tenuto il suo discorso in un Paese dove si vive una caccia alle streghe, dove un giorno verremo accusati di spionaggio solo perché abbiamo messo piede nel Consolato britannico", ha collegato la questione a Ekrem İmamoğlu come segue:

"Sento che vi state chiedendo 'Cosa c'entra?'. A proposito, cosa c'entra? Quando c'è stata una 'caccia alle streghe' legata allo spionaggio in questo Paese? Probabilmente non si riferisce alle operazioni contro il MOSSAD o altre organizzazioni di intelligence che sono già arrivate alla magistratura. Allora cosa si intende? Probabilmente si intende il processo futuro. Si parla di chi entra ed esce da lì. Ecco, questo l'ho trovato interessante. Non so se Yinanç sappia qualcosa, ma sotto il fatto che Richard Moore e il suo successore abbiano tenuto una conferenza stampa a Istanbul c'è una realtà che riguarda personalmente la Turchia. Parlare della Siria o di cose che provocheranno la Russia è solo la parte della 'minaccia' e del 'guarda il giocoliere'... La Turchia viene avvertita attraverso questi due Paesi. In questo Paese, il numero di politici la cui lealtà alla Regina è nota e di giornalisti finanziati non è affatto basso. A un certo punto, l'incontro di Ekrem İmamoğlu, indagato per 'corruzione', con l'ambasciatore britannico in una pescheria, lasciando Istanbul in balia della tempesta, è stato molto discusso in questo senso. Questo era un progetto di Zelensky e ha anche altri risvolti. Non dite 'da dove è uscito questo?'... Quando è iniziata questa indagine sulla corruzione incentrata sull'IBB, il Presidente Erdoğan aveva fatto una constatazione molto sorprendente: 'I rami del polipo che si estendono da Istanbul alla Turchia e all'estero vengono smascherati uno a uno'. A proposito, non sarà che questa possibilità ha portato il 'nostro amico' Richard Moore a Istanbul? A metà del prossimo mese verrà annunciato l'atto d'accusa relativo al dossier IBB. In quell'atto d'accusa ci saranno solo 'corruzioni' o ci saranno anche i rami del polipo che si estendono all'estero? Forse allora arrossiranno coloro che non arrossiscono per la corruzione."

Ancora Mahmut Övür l'11 ottobre ha valutato il fatto che il capo dell'MI6 abbia tenuto un incontro a Istanbul e che i servizi segreti USA-Russia si siano incontrati in Turchia come: "Segnali importanti del nuovo periodo. Non è un caso che venga definita 'paese centrale'".

NON DIMENTICHIAMO L'ORDINE DEL CAPO TERRORISTA

Tornando all'operazione contro Merdan Yanardağ e Tele 1;

Non sappiamo quali elementi di "reato" siano stati trovati in televisione per nominare un amministratore giudiziario. Ieri è emerso che i video caricati su YouTube dopo la nomina dell'amministratore hanno iniziato a essere cancellati e successivamente il canale YouTube di Tele 1 è stato completamente rimosso.

In altre parole, Tele 1 è stata completamente messa a tacere mentre Yanardağ era ancora in custodia.

Allora non è necessario ricordare anche la dichiarazione del portavoce di İmralı, Pervin Buldan, di 15 giorni fa?

Dopo aver riferito che il capo terrorista si lamentava del fatto che "molti canali e commentatori continuano con un linguaggio ostile", Buldan ha affermato che questo non è un problema che risolveranno loro, dicendo: "Perché quando guardiamo, oggi anche i media sono nelle mani del governo, e la magistratura è nelle mani dell'AKP. Stiamo parlando di un governo che ha ogni potere e domina ogni ambito della vita. Pertanto, migliorare tutto questo, eliminarlo, è ancora compito del governo. Ma vorrei anche sottolineare che non è stato fatto alcun progresso in questo senso".

Anche Yıldıray Oğur, uno degli "utili idioti" del periodo dei complotti Ergenekon-Balyoz, ha notato che il capo terrorista segue da tempo Sözcü Tv e Tele 1 e ha sostenuto che si lamentava di questi due canali. La delegazione di İmralı ha sostenuto che il capo terrorista non ha fatto nomi di canali; ma, che coincidenza, ecco cosa è successo a Tele 1!..

IL MESSAGGIO È MOLTO GRANDE

Per riassumere; come sono conosciuti Tele 1 e Merdan Yanardağ?

Sì, nei programmi è stato dato ampio spazio ai membri del DEM; ma i commenti e le notizie contrari all'apertura erano anche troppo numerosi da infastidire il capo terrorista e gli apritori...

Inoltre, difendevano chiaramente la linea eurasiatica contro l'imperialismo USA-Israele, ovvero la cooperazione della Turchia con Russia, Iran e Cina...

Aggiungiamo l'appello allo "spionaggio" fatto dal capo dell'MI6 di un mese fa, Richard Moore, personalmente a Istanbul contro Russia, Iran e Cina, e l'incontro del 25 settembre tra Trump, che prende di mira questi tre Paesi, ed Erdoğan...

Non appare chiaro come il sole quanto sia completo il messaggio dato con l'operazione Tele 1?!

Con i miei auguri di pronta guarigione a Merdan Yanardağ e agli amici di Tele 1...

Müyesser YILDIZ

26 ottobre 2025