Se Kobani diventa il vice di Colani, cosa non chiederà il capo dei terroristi!..

Il Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Numan Kurtulmuş, che ha istituito la commissione sul PKK in modo, secondo le parole del leader dell'İYİ Parti Müsavat Dervişoğlu, piratesco, ovvero senza ottenere l'approvazione dell'Assemblea Generale, ha lanciato un appello in seguito ai massacri scolastici avvenuti a Kahramanmaraş e Şanlıurfa: “Senza se e senza ma, senza alcuna esitazione, deve essere istituita rapidamente in Parlamento una commissione d'inchiesta molto seria”.

Dopo questa proposta di Kurtulmuş, è stata istituita una terza commissione, nonostante nell'ultima legislatura ne fossero già state create due riguardanti i bambini.

Mentre per la commissione relativa agli attacchi scolastici, che hanno ferito tutti noi, è stato seguito l'iter ordinario, perché la commissione sul terrorismo separatista, che ci ferisce da 40 anni, è stata istituita con un processo straordinario e in fretta e furia? Perché, presumibilmente, il PKK si era sciolto e aveva deposto le armi!..

Ora si parla di passare al “processo legale” per i terroristi.

È stato riferito che Erdoğan, durante la riunione del MKYK dell'AKP del 9 aprile, ha dichiarato che la fase raggiunta nel processo è estremamente preziosa, affermando: “Questa è un'opportunità storica. È giunto il momento di dire 'Bismillah' al processo legale”.

Lo stesso giorno, il Presidente della TBMM Kurtulmuş ha dichiarato:

“Deve essere dimostrato che l'organizzazione si è sciolta completamente. Le armi dell'organizzazione devono essere consegnate integralmente e, parallelamente a ciò, come abbiamo espresso nel nostro rapporto, è necessario adottare le disposizioni legali necessarie... Mentre la politica si è assunta una responsabilità così grande e l'ha realizzata con successo, la nostra aspettativa fondamentale è che anche l'organizzazione adempia alle proprie responsabilità e che il processo di deposizione delle armi, su cui si era concordato inizialmente, venga accelerato.”

Quindi, il PKK non si è sciolto e non ha deposto le armi!..

Quando anche il Vicepresidente Cevdet Yılmaz ha partecipato al dibattito dicendo: “Il DEM deve essere chiaro sul processo e deve abbandonare lo stile di imporre compiti alle istituzioni pubbliche e allo Stato”, la co-presidente del DEM Tülay Hatimoğulları ha risposto: “La competenza legislativa spetta al governo. Siete voi a dilungarvi nel tempo. Non vi deve dare fastidio se ve lo ricordiamo. La democrazia non può essere condizionata, né può essere oggetto di contrattazione.”

L'AKP ha tenuto una riunione del MYK il 13 aprile. Il portavoce Ömer Çelik, criticando i membri del DEM che prendevano di mira Erdoğan e Bahçeli, ha detto: “Quando rifiutate il meccanismo statale che confermerà che l'organizzazione ha deposto le armi, non c'è possibilità che questo processo funzioni. Considerare il meccanismo di conferma come un peso o codificarlo come un meccanismo che blocca il processo significa questo: esprimere che l'organizzazione è contraria a questo processo di deposizione delle armi.”

Come si era intrapresa questa strada ignota? Le unità di sicurezza, in primis il MİT, avrebbero dovuto riferire che il PKK aveva completamente deposto le armi, e solo allora si sarebbe passati alle disposizioni legali. Significa che il DEM/PKK non accetta nemmeno questa equazione.

Çelik ha detto un'altra cosa: il capo del MİT, İbrahim Kalın, ha fatto una presentazione al MYK dell'AKP. Perché solo all'AKP? Perché non c'è nulla per il partner di processo MHP, per il timido sostenitore CHP o per gli altri partiti?!

Continuiamo.

Pochi giorni dopo queste discussioni, la “regina di İmralı” Pervin Buldan ha riferito che la “delegazione statale” che incontra il capo dei terroristi ha “aspettative affinché il PKK faccia passi un po' più concreti” e che ha detto: “Non abbiamo visto alcun passo concreto dopo la cerimonia di bruciamento delle armi”.

Subito dopo, uno dei capi terroristi a Qandil, Duran Kalkan, ha lanciato la minaccia: “L'approccio tattico porterà disastri alla Turchia... Per noi non c'è ritorno dal cambiamento e dalla trasformazione. Cambieremo e sottoporremo la Turchia a un cambiamento democratico”, sostenendo che il primo modello fondatore dello “statalismo nazionale” era lo “Stato della Repubblica di Turchia”, ma che l'Iraq, la Libia e l'Iran, che applicano la stessa versione, sono crollati e ha aggiunto: “Anche la Turchia sta arrivando”.

Il modello viene prodotto nel “laboratorio siriano”

Nel nostro articolo del 22 gennaio intitolato “Immaginate che il capo dei terroristi sia il Ministro della Difesa”; avevamo chiesto: “Quale sarà il modello; la Siria o la Turchia?”, avevamo ricordato il progetto di “Vicepresidenza alevita e curda” proposto dal leader dell'MHP Bahçeli per la Turchia e avevamo annotato quanto segue:

“Adattiamolo innanzitutto alla Siria: vorreste che Mazlum Kobani, che Bahçeli definisce sia 'terrorista' sia propone di integrare nell'amministrazione siriana, e che ha firmato molte azioni in Turchia, o un altro membro delle SDF, diventi prima Ministro della Difesa o Capo di Stato Maggiore, e dopo il passaggio al sistema presidenziale, venga nominato vicepresidente come 'rappresentante dei curdi'?!”

Tom Barrack, il governatore coloniale di Trump, che non riceve una sola parola di critica dal governo nonostante faccia innervosire il popolo turco con ogni sua dichiarazione, ha sottolineato al recente Antalya Diplomacy Forum che la Siria è un importante “laboratorio” per testare se il dialogo e la cooperazione funzionino, aggiungendo che il processo sta procedendo positivamente finora.

Deve essersi riferito al “dialogo e alla cooperazione” tra il leader di HTS Colani/Shara, che hanno messo a capo della Siria, e il capo del PKK Mazlum Kobani.

Infatti, i due nomi si sono incontrati recentemente a Damasco. È stato riferito che al centro dei colloqui c'era “l'annuncio dello scioglimento ufficiale delle SDF e la nomina di rappresentanti curdi a posizioni governative di alto livello nello Stato siriano”.

Nureddin İsa Ahmed, nominato governatore di Al-Hasakah su quota PKK, ha definito il processo non come “la fine dell'amministrazione autonoma”, ma come “il passaggio a un livello superiore” includendola nelle istituzioni statali, mentre affermava che “il processo di integrazione tra l'amministrazione autonoma e il governo di Damasco sta procedendo con successo”.

Infine, mentre veniva annunciato che la cosiddetta amministrazione autonoma ha preparato la lista dei rappresentanti che faranno parte dei ministeri siriani, Hasan Muhammed Ali, capo dell'ufficio per le relazioni generali del cosiddetto consiglio, ha rilasciato in sintesi le seguenti dichiarazioni sui negoziati condotti:

“Nel quadro dell'accordo raggiunto con Damasco, i curdi nel nuovo periodo non saranno solo una parte dello Stato, ma un partner effettivo... Quando l'integrazione sarà realizzata, tutte le istituzioni dell'amministrazione autonoma acquisiranno ufficialità e continueranno a esistere come amministrazione autonoma locale... Anche le SDF, con questo processo, diventano una forza ufficiale e un partner di fatto. Si sta vivendo una prima volta nella storia siriana... I curdi saranno presenti in tutti i ministeri, nelle istituzioni statali e nella burocrazia. Si integreranno nel sistema di sicurezza dello Stato con le proprie forze di sicurezza autonome. Anche se non viene nominato, verrà applicato un decentramento nella sostanza. Ormai i curdi non avranno voce in capitolo solo per la Siria nord-orientale, ma saranno partner effettivi anche nelle decisioni prese a Damasco.”

Altro?

Hasan Muhammed Ali, spiegando che Mazlum Kobani insiste affinché il curdo sia lingua di insegnamento dalla scuola elementare all'università e che questa questione sarà conclusa con i negoziati da condurre con il Ministero dell'Istruzione, ha confermato che il Ministro degli Esteri siriano Assad al-Shaibani ha chiesto a Kobani e Ilham Ahmed, che la Turchia cerca ancora entrambi con bollettino rosso, la lista dei nomi curdi che prenderanno servizio nei ranghi dello Stato, mentre ha sostenuto che Colani/Shara ha offerto a Kobani la vicepresidenza dicendo: “Quando verrete qui? Lavoriamo insieme come leadership.”

Sarà l'“ala democratica dello Stato”

Torniamo al “leader fondatore” di Bahçeli.

Quando è emersa l'accusa che gli fosse stata costruita una casa/ufficio a İmralı, il Ministro della Giustizia Akın Gürlek aveva risposto con un “Sì”.

Secondo quanto riportato da Ruşen Çakır di Medyascope, il capo dei terroristi, negli incontri di febbraio, ha detto: “Hanno costruito un edificio, lo status dell'edificio è importante. Non è né una prigione né una casa... Non è né carne né pesce... In questa situazione non vado in questo edificio. Non si può pensare senza considerare la dimensione politica e giuridica. Uno Stato non agisce così. La dimensione giuridica è importante. Spiritualemente non posso vivere con questo status.”

Sempre in questi incontri, il capo dei terroristi, mentre spiegava che stava cercando di proteggere la Turchia dalla sionista Israele, guardate cosa ha detto e cosa ha chiesto:

“Ho sopportato questo stile per 40 anni... Hanno usato la definizione di 'assassino di bambini'. Non mi si può chiamare assassino di bambini... Io devo essere a capo dell'esecutivo... La mia libertà è necessaria per l'esecutivo. Posso restare anche qui. Ma la legge deve coprire tutti gli amici. Per alcuni amici potrebbe esserci anche un divieto politico limitato. Ad esempio, cinque anni. Non verremo in Parlamento, ma proteggeremo gli altri nostri diritti politici. Faremo politica continuamente. È necessaria una condizione di politica democratica che copra tutto questo. Se il Parlamento prende una decisione in merito, il processo non si allunga... Siamo il gruppo repubblicano democratico più autoritario, più regolato, che conosce meglio le leggi. Come creatore di questo processo, come guida di questa massa, io divento l'ala democratica dello Stato... Col tempo è necessario raggiungere una realtà statale che riconosca i curdi costituzionalmente. I curdi non sono nell'ambito del diritto. Vogliamo includerli nell'ambito della Costituzione in Siria e in Turchia... Dove c'è la legge non ci sono armi. Come politica democratica, una volta che ciò di cui parliamo diventerà legge, diventerà diritto.”

In breve; se nel quadro del modello prodotto dagli USA-Israele nel laboratorio siriano, il “figlio spirituale” Mazlum Kobani sarà nominato vicepresidente, cosa non chiederà il capo dei terroristi a İmralı?!

Müyesser YILDIZ

23 aprile 2026