Il silenzio di Ankara su Epstein!..

Jeffrey Epstein era considerato un finanziere e uomo d'affari americano. Tuttavia, è emerso che fosse un "abusatore sessuale di minori, stupratore seriale, trafficante di esseri umani" e che, attraverso il sistema di ricatto creato in relazione a queste relazioni, abbia influenzato la politica e l'economia di molti paesi nel mondo.

Persino i documenti su Epstein finora resi pubblici dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sono bastati a scuotere molti paesi. Ad esempio, in Norvegia, in seguito alla prova dei legami tra Epstein e persone che occupano "posizioni affidabili e centrali", il Parlamento norvegese ha approvato all'unanimità, pochi giorni fa, l'istituzione di una commissione d'inchiesta indipendente per esaminare la questione. Sono state importanti anche le sottolineature del Primo Ministro norvegese Jonas Gahr Støre, il quale ha dichiarato che i file pubblicati dagli Stati Uniti "dimostrano chiaramente che, se si è abbastanza ricchi, è possibile acquistare influenza e abusarne":

"Sono state sollevate domande ragionevoli sul fatto che questi legami siano contrari alla legge e a molti aspetti delle norme etiche della società. È di grande importanza chiarire queste situazioni, le domande che ne derivano e far emergere la verità."

Anche i rapporti di Trump, il Presidente degli Stati Uniti che afferma spesso di amare molto Erdoğan, con Epstein sono noti; si è parlato del fatto che abbia attaccato chiunque pur di togliere questo argomento dall'agenda. Recentemente, riguardo all'attacco all'Iran, persino Abdülkadir Selvi ha affermato: "Trump è rimasto intrappolato nei documenti di Epstein a causa di Israele".

TUTTI E CINQUE HANNO TACIUTO

Nei giorni in cui i documenti di Epstein mantenevano alta l'attenzione, l'evento ha avuto ripercussioni anche nel nostro Paese.

Quando è emerso che l'aereo privato di Epstein è arrivato in Turchia 9 volte e che i nomi di alcuni turchi apparivano in alcune corrispondenze, è stato innanzitutto indagato se i bambini scomparsi, specialmente nelle zone terremotate, avessero collegamenti con questa rete disgustosa.

Proprio in quel processo, la deputata dell'İYİ Parti per Tekirdağ, Selcan Taşçı, ha rivolto varie domande a ben 5 ministri con le interrogazioni presentate.

Taşçı, in queste interrogazioni del 6 febbraio, ha innanzitutto formulato le seguenti osservazioni:

"I file del caso Jeffrey Epstein, resi pubblici dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, hanno riportato all'ordine del giorno le reti criminali di portata globale relative all'abuso sessuale di minori, al traffico di esseri umani e alle sparizioni. I documenti pubblicati hanno cambiato seriamente la gerarchia delle minacce potenziali nella prospettiva sui casi di bambini scomparsi. Anche in Turchia, il tema dei bambini scomparsi, specialmente nelle zone terremotate, è spesso all'ordine del giorno. È evidente l'indignazione pubblica causata dalle accuse secondo cui l'aereo privato di Epstein, il Lolita Express, sia arrivato in Turchia 9 volte, che bambini turchi siano stati portati all'estero con questo aereo privato, che la base aerea di Incirlik sia stata utilizzata per rapire bambini turchi e che Epstein abbia inviato milioni di dollari in Turchia attraverso banche intermediarie in Russia. Allo stesso modo, il fatto che nei file compaiano anche i nomi di alcuni turchi noti approfondisce i dubbi sui bambini scomparsi in Turchia di cui non è stato possibile determinare la sorte."

Successivamente, ha rivolto queste importanti domande ai seguenti ministri:

All'allora Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç: "È stata avviata un'indagine o un'inchiesta per scoprire se vi sia un legame tra i casi di bambini scomparsi in Turchia e la rete internazionale di abusi e traffico di esseri umani emersa con i file di Epstein?.. Nell'ambito dei file di Epstein condotti negli Stati Uniti e riflessi nell'opinione pubblica, è stato stabilito alcun contatto, condivisione di informazioni o cooperazione giudiziaria tra le autorità giudiziarie statunitensi che conducono l'indagine in questione e le istituzioni competenti della Repubblica di Turchia?.. È stata fatta alcuna richiesta di informazioni/documenti riguardanti i cittadini della Repubblica di Turchia i cui nomi compaiono nei file?.. Ci sono funzionari pubblici che hanno avuto negligenza, ritardi o responsabilità istituzionali nelle indagini sui casi di bambini scomparsi in Turchia; questo è stato indagato, e se sì, è stata intrapresa finora alcuna azione amministrativa o giudiziaria?.. È stato indagato o sarà indagato se le persone negligenti nei casi di sparizione abbiano collegamenti internazionali sulla base della rete criminale globale emersa con i file di Epstein?"

Al Ministro degli Esteri Hakan Fidan: "In merito alle accuse riguardanti la Turchia, i cittadini turchi o il territorio turco relative ai crimini oggetto del caso Epstein, ci sono informazioni, documenti, registri di volo, movimenti bancari, ecc. richiesti dal vostro Ministero alle autorità statunitensi?"

All'allora Ministro dell'Interno Ali Yerlikaya: "Qual è il numero totale attuale dei nostri bambini scomparsi?.. A seguito degli studi di identificazione criminale forense condotti dopo i terremoti del 6 febbraio, qual è il numero di bambini la cui identità non è stata determinata e la cui sorte rimane ignota?.. Esiste presso il vostro Ministero alcun registro di passaporto o di attraversamento di frontiera relativo all'ingresso e all'uscita dalla Turchia di persone che si sostiene facciano parte della struttura criminale di Epstein (che svolgono compiti come rapimento di persone, ritrovamento di bambini, ecc.)?.. Negli ultimi dieci anni, ci sono stati casi di bambini che si è capito essere entrati in Turchia tramite basi aeree militari o voli privati senza essere stati rilevati o che risultano non registrati?.. Nell'ambito delle accuse contenute nei file di Epstein, c'è stata alcuna informazione, avvertimento o richiesta di cooperazione trasmessa al vostro Ministero dalle autorità competenti degli Stati Uniti o di altri paesi?"

Al Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler: "Esiste alcuna informazione nei registri del vostro Ministero riguardo all'utilizzo della base aerea di Incirlik da parte dell'aereo privato appartenente a Jeffrey Epstein per scopi di atterraggio, decollo o transito?.. Esiste un meccanismo speciale di controllo o di prevenzione dei rischi applicato dal vostro Ministero per proteggere le basi aeree militari contro il traffico di esseri umani e il trasporto illegale di bambini?"

Al Ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture Abdulkadir Uraloğlu: "Esiste un registro presso il vostro Ministero che attesti l'atterraggio dell'aereo privato appartenente a Jeffrey Epstein in Turchia?.. Esiste un controllo speciale, una notifica o un meccanismo di verifica applicato dal vostro Ministero per il trasporto di bambini o persone non accompagnate su aerei privati che entrano in Turchia?.. Sebbene la base aerea di Incirlik abbia uno status militare, poiché gli aerei privati che atterrano o decollano da questa base utilizzano lo spazio aereo turco, vengono conservati presso il vostro Ministero tracce radar, piani di volo o registri di transito dello spazio aereo relativi a tali voli; se vengono conservati, l'aereo di Epstein ha utilizzato la base aerea di Incirlik?.. È stata trasmessa al vostro Ministero alcuna richiesta da parte delle autorità competenti degli Stati Uniti o di altri paesi per la condivisione di queste informazioni?"

NON HANNO RISPOSTO NEMMENO AL PARTITO ALLEATO

Abbiamo riportato innanzitutto le domande di Selcan Taşçı perché è stata una delle deputate che ha presentato più interrogazioni su questo tema. Altrimenti, dal 1° febbraio, molti deputati hanno sollevato la questione.

Specifichiamo per partito; 7 deputati del CHP hanno presentato 11 interrogazioni, 7 deputati dell'İYİ Parti 18, 3 deputati del DEM 8, 3 deputati del Saadet Partisi 3, un deputato ciascuno del TİP e dello Yeniden Refah Partisi, e inoltre due deputati dell'HÜDA-PAR, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), hanno presentato un'interrogazione ciascuno. Così, il numero di interrogazioni presentate da un totale di 24 deputati ha raggiunto quota 46.

I destinatari, oltre ai nomi a cui Selcan Taşçı ha rivolto le interrogazioni, sono stati il Vicepresidente Cevdet Yılmaz, i nuovi Ministri della Giustizia e dell'Interno Akın Gürlek e Mustafa Çiftçi, e il Ministro della Famiglia e dei Servizi Sociali Mahinur Özdemir Göktaş.

Ricordando che è un obbligo legale rispondere alle interrogazioni scritte dei deputati entro e non oltre 15 giorni, arriviamo alla conclusione.

Se non contiamo quella presentata al Ministro dei Trasporti il 4 febbraio e a cui è stato risposto solo il 9 marzo dicendo "Non abbiamo informazioni o documenti", i ministri, come se si fossero accordati, non hanno risposto alle domande su Epstein non solo dei partiti di opposizione, ma nemmeno dei deputati dell'HÜDA-PAR.

Oltre al fatto che, grazie al nuovo regime, si è visto e dimostrato ancora una volta che la TBMM (Grande Assemblea Nazionale Turca) non ha più importanza e peso; quale sarà il motivo di questo profondo silenzio del governo sulla questione Epstein?!

Nota: Sentendo nel profondo il dolore dei bambini massacrati in tutto il mondo, specialmente a Gaza e in Iran, e delle persone incarcerate in modo ingiusto e illegale, buone feste...