Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4967
Dollaro
Arrow
44,7562
Sterlina
Arrow
62,6539
Oro
Arrow
6058,6341
BIST 100
Arrow
10.729

Il sacco è ancora sulla nostra testa!

L'altro giorno, i rappresentanti ad Ankara di due testate giornalistiche vicine al governo hanno ripreso in mano la notizia dello scambio di prigionieri avvenuto il 1° agosto all'aeroporto di Esenboğa, mediato dal MIT, che ha coinvolto 26 persone detenute nelle carceri di Stati Uniti, Germania, Polonia, Slovenia, Norvegia, Russia e Bielorussia, scrivendo esattamente le stesse cose.

A quanto pare, qualcuno non si è rassegnato all'idea che questo "trionfo diplomatico" venisse dimenticato nel giro di due giorni, e così, attraverso i media, è stato lanciato ancora una volta il messaggio di "quanto siamo bravi".

L'unica differenza tra la notizia riscaldata e quanto scritto il giorno dello scambio è stata la rivelazione che il presidente americano Biden ha seguito lo scambio in diretta. È andata così:

Prima dello scambio, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan, ha chiamato il capo del MIT, İbrahim Kalın, chiedendo che il processo iniziasse alle 17:00 ora turca, perché Biden voleva seguirlo in diretta. E noi abbiamo esaudito questa richiesta.

Mi chiedo se abbiano fatto in modo che anche Putin lo seguisse in diretta... Non ho capito se si tratti di un'operazione o di girare un film!..

A dire il vero, le dichiarazioni dell'artista russa Saša Skaçilenko, una delle persone scambiate, che subito dopo lo scambio ha detto: "Gli agenti del MIT erano molto in gamba. Erano tutti molto eleganti. Sembravano personaggi delle serie TV turche", sono state più impressionanti della diretta streaming da Esenboğa a Biden.

Un altro successo diplomatico

Abbiamo in agenda un altro futuro "successo diplomatico".

Ankara è ora in campo per porre fine alla tensione tra Somalia ed Etiopia. Mentre il ministro degli Esteri Hakan Fidan ha fatto incontrare per la seconda volta i ministri degli Esteri dei due Paesi, Erdoğan ha dichiarato che gli sforzi della Turchia per risolvere la tensione continueranno e che si attendono risultati concreti dal secondo round di colloqui.

Fatto compiuto, per fortuna

Dopo questi due successi diplomatici, veniamo al punto.

Subito dopo le elezioni del 18 dicembre nell'antica città turkmena di Kirkuk, dove l'UPK è emerso come primo partito, il ministro degli Esteri Fidan aveva annunciato di volere una governatorato a rotazione, dicendo: "Continuiamo a lavorare affinché non si crei un'equazione in cui la partnership tra PKK e UPK possa stabilire un'influenza nella regione".

Sebbene da quel giorno siano in corso trattative serrate, mentre i media governativi firmavano un nuovo "trionfo" nell'ultima settimana di luglio con titoli come "Gli sforzi della Turchia hanno dato i loro frutti: Kirkuk sarà governata da un governatore turkmeno dopo 100 anni", noi avevamo richiamato l'attenzione sulla pericolosa deriva a Kirkuk solo quattro giorni fa.

E purtroppo, prima ancora che l'inchiostro del nostro articolo si asciugasse, è successo ciò che temevamo; i 9 membri riunitisi l'altra sera – 5 dell'UPK, tre arabi e un cristiano – come se fosse un fatto compiuto, hanno eletto Rebvar Taha dell'UPK come governatore di Kirkuk e il membro arabo Mohammed Hafiz come presidente del consiglio provinciale di Kirkuk.

E non a Kirkuk, ma in un hotel a Baghdad.

Il presidente del Fronte Turkmeno Iracheno, Hasan Turan, denunciando che la riunione era illegale e che avrebbero presentato una denuncia, ha dichiarato: "Il problema di Kirkuk non può essere risolto distribuendo gradi e posizioni... Nessuno può ignorare i turkmeni".

Mentre persino l'ex governatore nominato di Kirkuk e membro del Consiglio Provinciale, Rekan Ciburi, reagiva a questo fatto compiuto dicendo: "La riunione è illegale. Gli arabi sono stati traditi", cosa hanno fatto il governo e i suoi media?

I media, limitandosi a riportare quelle reazioni, hanno dimenticato i titoli di 15 giorni fa: "Kirkuk sarà governata da un governatore turkmeno dopo 100 anni". Non dovremmo chiederci: "Quali fonti diplomatiche hanno fatto pubblicare quei titoli?"!

Da parte del governo, mentre questo articolo veniva scritto, non c'era ancora alcun segnale. Solo un "funzionario del Ministero degli Esteri" ha parlato, affermando che i colloqui continuano sulla base del "governatorato a rotazione" e che "bisogna esaminare se le decisioni che si sostiene siano state prese nella riunione di Baghdad abbiano una validità legale". Lo stesso funzionario ha aggiunto:

"In ogni caso, è chiaro che il tentativo di determinare le alte cariche di Kirkuk attraverso un fatto compiuto, in una struttura che non include i turkmeni, il KDP e altri membri arabi, non servirà alla pace sociale e alla serenità nella provincia. È evidente che questo gruppo è ben lontano dal rappresentare l'intera Kirkuk. Seguiremo da vicino gli sviluppi".

Mentre Ankara "segue da vicino gli sviluppi", il capo dell'UPK Bafel Talabani e il PKK hanno proclamato la loro "vittoria".

Nel messaggio pubblicato, Bafel Talabani, dicendo: "Non congratulatevi con l'UPK. Congratulatevi con Kirkuk, con il popolo di Kirkuk. L'UPK si baserà sulla politica di Mam Celal a Kirkuk", è stato interessante che non abbia risposto alla domanda sul perché il KDP dei Barzani, il Fronte Turkmeno Iracheno e alcuni componenti arabi non abbiano partecipato alla riunione.

Perché era interessante?

Perché Ankara e i suoi media pensano solo che l'UPK faccia da protettore al PKK, cadendo nell'illusione che i Barzani abbiano ormai rinunciato alle loro ambizioni su Kirkuk e siano diventati nostri "amici".

Tuttavia, non è affatto vero, stanno solo facendo la parte del "poliziotto buono". Sono sembrati accettare la proposta di Ankara di un "governatorato a rotazione", ma come abbiamo scritto più volte, non hanno mai rinunciato all'obiettivo che la città sia governata da un governatore curdo. Anche la mancata partecipazione dei membri del KDP alla riunione di Baghdad è una necessità di questo ruolo di "poliziotto buono". Dopotutto, il quorum di 9 era stato raggiunto.

Se fosse stato il contrario, il KDP ha ottimi rapporti con l'UPK. Se i Barzani avessero detto a Bafel Talabani di non compiere questo fatto compiuto, non sarebbe stato fatto.

Infatti, anche il portavoce del KDP, in una dichiarazione rilasciata ieri sera riguardo al caso di Baghdad, ha usato le espressioni "illegale, problematico e non realizzato con un metodo corretto", aggiungendo: "L'idea del presidente Masoud Barzani era quella di nominare un governatore curdo e neutrale che fosse accettato da tutte le parti vincenti".

Nel frattempo, Erdoğan e Hakan Fidan non hanno mai chiamato i Barzani, di cui sono stretti "amici e compagni"?

Forse, mentre correvano da un Paese all'altro seguendo gli sviluppi in Etiopia e Somalia, non si sono accorti di ciò che accadeva sotto il nostro naso?

C'è un nostro "amico" che ha filmato il sacco

Approfondiamo un po':

Nel "Barzanistan" c'è un altro che i nostri considerano "amico": il vice primo ministro del Governo Regionale del Kurdistan iracheno, Qubad Talabani, esponente dell'UPK.

È il fratello di Bafel Talabani, colui che ha compiuto il fatto compiuto di Kirkuk. Ogni volta che l'UPK e Bafel Talabani ci danno del filo da torcere, Ankara si incontra con lui e dice: "Interrompete i vostri rapporti con il PKK".

Quali sono le opinioni di questo Qubad Talabani, vice primo ministro dei Barzani, su Kirkuk?

Ha sempre sostenuto che Kirkuk sia "parte del Kurdistan". Nel 2017, quando il Consiglio Provinciale di Kirkuk decise di appendere lo straccio del "Barzanistan" in città, disse: "Che sia di buon auspicio che la nostra bandiera sventoli nella Gerusalemme del Kurdistan".

Qubad Talabani ha un'altra caratteristica importante per noi.

Ricordate il motivo per cui gli Stati Uniti hanno messo un sacco in testa ai nostri soldati il 4 luglio 2003 a Sulaymaniyah, quartier generale dell'UPK?

Lo avevano fatto per interrompere il legame delle TSK con Kirkuk e il Fronte Turkmeno Iracheno.

Ebbene, a filmare quel tradimento compiuto dagli Stati Uniti, che sono ancora nostri "alleati", è stato proprio Qubad Talabani!..

In sintesi; l'audacia dell'ultimo fatto compiuto a Kirkuk dimostra che, purtroppo, quel sacco è ancora sulla nostra testa!..