Se il responsabile dello show di Barzani è il governatore di Şırnak, cosa è successo al governatore di Tunceli?!

Qualche giorno fa, quando è stato ipotizzato che Erdoğan avesse concordato un incontro con Mazlum Kobani, capo del PKK siriano ricercato dalla Turchia con bollettino rosso, la Direzione delle Comunicazioni della Presidenza ha dichiarato che tali affermazioni erano contrarie alla realtà, affermando: “Nell'agenda del nostro Presidente non vi è alcuna iniziativa o pianificazione in tal senso.”

Prima di questo, anche alcuni esponenti del DEM - pur non parlando di un incontro con Erdoğan - avevano affermato che [Kobani] avrebbe potuto venire in Turchia.

Ad esempio, Cengiz Çandar, che un tempo il leader dell'MHP Bahçeli annoverava tra i “12 uomini cattivi” e con il quale l'altro giorno ha posato durante le discussioni sul bilancio in Parlamento, il 19 novembre, dopo aver incontrato Kobani e İlham Ahmed alla conferenza di Duhok - dove i Barzani hanno ospitato Mazlum Kobani con il titolo di “Comandante in capo delle SDF” e gli hanno fatto lanciare l'appello “Il governo curdo del Rojava sia riconosciuto” - ha dichiarato quanto segue:

“Il fatto che siano stati ospitati ai massimi livelli a Duhok è stato percepito come una preparazione del Governo Regionale del Kurdistan iracheno a intraprendere iniziative diplomatiche sia nei confronti di Damasco che della Turchia. Si aspettano un invito dalla Turchia. Non sarebbe sorprendente vederli in Turchia tra qualche tempo.”

Il 20 novembre, la portavoce del DEM Ayşegül Doğan ha lanciato l'appello: “Mazlum Abdi sia ospitato in Turchia”.

Infine, sempre Cengiz Çandar, il giorno in cui İlham Ahmed, braccio destro di Mazlum Kobani, ha partecipato via Zoom alla conferenza organizzata dal DEM a Istanbul e la Direzione delle Comunicazioni della Presidenza ha rilasciato quella smentita, ha detto: “[Il fatto che İlham Ahmed] partecipi, anche se tramite teleconferenza, suscita il pensiero che in un futuro non lontano potremmo vedere sia İlham Ahmed che Mazlum Abdi in Turchia.”

Guardando questo quadro, mi sono ricordata di come si è evoluto il rapporto con i Barzani.

Mesut Barzani, che un tempo poteva incontrare al massimo un capitano, nel tempo è salito di livello fino a confrontarsi prima con colonnelli, poi con generali e infine con primi ministri e presidenti.

Anno 2007; quando Mesut Barzani, nel suo discorso al Parlamento Europeo, disse: “Il PKK è una questione politica. Noi non partecipiamo all'intervento militare”, l'allora Primo Ministro Erdoğan dichiarò: “Non parlerò più con loro attraverso i media. Abbiamo detto quello che dovevamo dire. Per noi, al momento, non dovrebbero nemmeno essere un interlocutore.”

Anno 2011; quando Mesut Barzani venne in Turchia e incontrò l'allora Presidente Abdullah Gül e il Primo Ministro Erdoğan, Bahçeli reagì così:

“Ovunque ci siano intenzioni traditrici che attendono la distruzione e la divisione della Turchia, si sono incontrate nello stesso quadro con l'AKP. All'interno di questa inquadratura ci sono gli ideatori e l'autorità appaltante del Grande Medio Oriente (BOP). Ci sono i detentori di odi secolari che attendono pazientemente fin dalle Crociate. C'è il miserabile peshmerga che protegge e sostiene la sedizione di Qandil. Guardate che coincidenza: il peshmerga proveniente dal nord dell'Iraq oggi è stato tenuto in grande considerazione, ospitato nei palazzi e i suoi consigli sono stati ascoltati. Tutti, dal Presidente ai funzionari del governo, hanno guardato alla bocca del peshmerga. Mentre il Primo Ministro, durante i suoi viaggi in Germania e Francia, metteva in guardia i suoi amici europei dal terrorismo e criticava il sostegno dato, il protettore e sostenitore numero uno della banda sanguinaria è stato ospitato in Turchia e ha ricevuto complimenti. Inoltre, ha espresso opinioni sul terrorismo separatista di cui è autore e istigatore e ha rilasciato interviste alla stampa. Non si è vergognato minimamente di rilasciare dichiarazioni arroganti affinché il separatismo venisse assimilato e digerito dal tessuto sociale. Non è possibile che la nostra nazione accetti questa umiliazione. Non è possibile che approvi questa degradazione o che rimanga in silenzio. Il Primo Ministro Erdoğan dovrebbe voltare la testa, prima che verso i responsabili in Europa, verso la figura sporca che ha ospitato nel nostro Paese e, se ha un briciolo di onore nazionale, dovrebbe prenderlo per il bavero.”

Anno 2013; nell'ambito dell'apertura al PKK, Barzani si è riunito con Erdoğan a Diyarbakır e sono state cantate canzoni “megri megri”.

Anno 2017; quando Mesut Barzani ha indetto il referendum per l'indipendenza nel Barzanistan, Erdoğan ha detto: “Nel momento in cui chiudiamo una valvola, tutto finisce. Tutte le entrate e tutto il resto scompaiono... Fino all'ultimo momento non pensavamo che Barzani sarebbe caduto in un errore simile, significa che ci siamo sbagliati. Questa decisione, presa senza alcuna consultazione o discussione preventiva in un periodo in cui le nostre relazioni erano al livello più alto della storia, è francamente un tradimento verso il nostro Paese.”

MENTRE SI CERCA IL RESPONSABILE DI CİZRE

E arriviamo all'anno 2025, il 29 novembre; Mesut Barzani si è mostrato a Cizre con i suoi peshmerga, dotati di berretti bordeaux, armi a canna lunga e bandiere del “Kurdistan”.

Sapete cosa è successo dopo; Bahçeli ha reagito con le parole: “È una vergogna. I diritti e le leggi di sovranità della Repubblica di Turchia sono stati violati. È un attacco premeditato alla reputazione della Repubblica di Turchia.”... Mentre la fazione di Barzani sottolineava che “sono venuti con l'approvazione delle istituzioni competenti della Turchia”, ha dichiarato Bahçeli “razzista e sciovinista”... Erdoğan ha chiesto che questa dichiarazione della fazione di Barzani venisse corretta e il Ministero degli Esteri ha chiesto che venissero prese le misure necessarie contro i responsabili... Tuttavia, il governo del Barzanistan si è limitato a parlare di “commenti e valutazioni indesiderati e che superano lo scopo”.

Nel frattempo, il Ministero dell'Interno ha avviato un'indagine sulle immagini dei peshmerga e ha incaricato due ispettori, mentre nell'AKP si è verificata una totale confusione.

Mentre alcuni sostenevano che, con l'analogia “anche la Turchia ha carri armati corazzati a Duhok, ad Amediye”, tali immagini dovrebbero essere ignorate e non ascoltate per il processo di una Turchia senza terrorismo, altri hanno incolpato il Ministro dell'Interno o i funzionari civili e hanno chiesto l'immediata rimozione del governatore di Şırnak, Birol Ekici.

Altri ancora hanno sostenuto che i peshmerga siano entrati in Turchia in questo modo dopo che il deputato di Şırnak, Arslan Tatar, che durante quel simposio ha inondato Barzani di elogi dicendo: “Tu sei mio zio, mio zio. Tu sei la luce dei nostri occhi... Se abbiamo visto la curdità, l'abbiamo vista da te”, ha chiesto che i protocolli venissero allentati. Inoltre, è stato accusato anche il Vice Ministro dell'Interno Münir Karaloğlu, che ha partecipato al simposio.

CHI HA OSTACOLATO CHI VOLEVA FARE IL PROPRIO DOVERE?

In breve, mentre è evidente che a Cizre qualcuno non ha fatto/non ha potuto fare il proprio dovere e ora si cerca il responsabile della vergogna, non dovremmo ricordare cosa è successo a chi voleva fare il proprio dovere?

Stiamo parlando del governatore Bülent Tekbıyıkoğlu, di cui è stata chiesta la rimozione dopo che il 17 maggio scorso era stata organizzata una cerimonia commemorativa per due membri del PKK a Tunceli.

Il governatore Tekbıyıkoğlu ha detto: “Io non permetto cerimonie commemorative per i membri del PKK”. Tuttavia, da Ankara è arrivata l'istruzione: “Faranno una cerimonia religiosa, permettetelo.” Anche lui, dopo aver visto le vergogne sotto forma di commemorazione, ha rassegnato le dimissioni e ha chiesto di essere richiamato al centro.

Ma qualcuno ha accusato questo governatore, che voleva solo e soltanto fare il proprio dovere, di “voler svuotare il progetto di una Turchia senza terrorismo” e persino di fare “provocazione”.

Altro?

Dopo l'incidente, è stato sostenuto che il capo terrorista, durante una visita a İmralı, abbia detto quanto segue:

“Ora parliamo di legge di fratellanza. Guardate, İbrahim Bey è venuto qui. C'era un governatore che si opponeva alla commemorazione di Ali Haydar, il governatore di Dersim. ‘L'ho cacciato subito’, ha detto.”

Il governatore Tekbıyıkoğlu ha risposto a questa affermazione dicendo: “Nessuno mi ha cacciato. Inoltre, la persona/autorità menzionata non è una persona/autorità in grado di cacciarmi. Senza che mi sia stato fatto alcun suggerimento in tal senso, il 19 maggio 2025 ho presentato al nostro Ministero la mia richiesta di essere rimosso dal mio incarico di Governatore di Tunceli con la mia libera volontà. Se è vero, l'espressione contenuta nel verbale in questione è una parola infondata detta per guadagnarsi l'apprezzamento dell'interlocutore.”

Notando che anche l'allora capo della polizia di Tunceli, Hakan Duman, che come il governatore Tekbıyıkoğlu non vedeva di buon occhio quella commemorazione, è stato richiamato al centro lo scorso settembre, torniamo alla vergogna di Cizre.

Dopo Bahçeli, anche il suo consigliere capo Ruhi Ersoy ha reagito così:

“Anche nella gestione del processo che ha portato alla comparsa di immagini che disturbano la coscienza nazionale, riflesse nell'opinione pubblica in occasione del simposio di Şırnak, e in molte discussioni simili, specialmente sui problemi di ordine pubblico degli ultimi giorni, è stata data l'impressione che siano oggetti di eventi. Anche se coloro che non riescono a gestire il processo trovano un colpevole di basso livello e chiudono la questione, la verità continuerà a stare lì!”

Nella Nuova Turchia, mentre tutti i funzionari dalla A alla Z iniziano le loro frasi con “Con l'istruzione del nostro Presidente”, mentre persino gli incendi vengono spenti con l'istruzione di Erdoğan e mentre ciò che è successo al governatore Tekbıyıkoğlu è sotto gli occhi di tutti; quanto può essere realistica l'accusa ai funzionari locali di Şırnak o l'aspettativa che si trovi un colpevole di basso livello?!

Lasciamo perdere la ricerca di un responsabile, se il capo della polizia, preso di mira dai membri del DEM con l'accusa di aver impedito ai co-sindaci del comune di Cizre di partecipare al simposio, non viene rimosso, è già un bene!..

Müyesser YILDIZ

10 dicembre 2025