Il rapporto aureo: 'L'onore del curdo, l'orgoglio del turco'!..

L'organizzazione terroristica separatista PKK ha bruciato 30 armi. In cambio, è stata concessa la concessione di istituire una commissione nella Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) per un nuovo "processo di risoluzione".

Dov'è quel meccanismo di cui il vecchio Bahçeli diceva: "Si cercherà di rendere la TBMM complice del tradimento... Indicare la politica e la TBMM come sede per la risoluzione del cosiddetto problema curdo è un desiderio e un'ambizione di macchiare la volontà della nazione con traditori separatisti... Considerare legittimi gli assassini di bambini, mirare a stabilire le condizioni per incontrare, parlare e negoziare con loro è crudeltà, umiliazione, ostilità verso la Turchia... Cercare di estendere le richieste del terrorismo separatista a tutti i nostri cittadini di origine curda significherà che il PKK è il portavoce e il rappresentante di tutti loro."!..

L'AKP ha chiamato questa commissione, istituita senza alcuna base legale, "Turchia senza terrorismo", mentre l'MHP l'ha chiamata prima "fratellanza e solidarietà" e poi "unità nazionale e solidarietà".

Non conosciamo ancora il nome che il CHP ritiene appropriato.

Il primo evento tragico è che i membri del DEM si sono opposti con "veemenza" alla "Turchia senza terrorismo". Hanno affermato che si tratta di "un approccio frutto di concetti del passato e di una mentalità costantemente criminalizzante". Al suo posto, basandosi sullo slogan del capo dei terroristi, hanno proposto il nome "pace e società democratica".

In turco: questi uomini non considerano "terrorismo" gli omicidi commessi da 40 anni... E allora cosa sono? "Lotta per la libertà"!..

È evidente che, per mano della commissione, verranno portate all'ordine del giorno le richieste del capo dei terroristi, del PKK e del DEM. Allora, non sarebbe più appropriato chiamarlo "fratellanza e solidarietà con il PKK"?

Il secondo evento tragico: il capogruppo dell'AKP, Abdullah Güler, ha annunciato che i lavori della commissione saranno chiusi alla stampa.

Mentre il presidente del CHP, Özgür Özel, dice a Güler: "È stato insolente. Saranno i membri di questa commissione a decidere come lavorerà durante la loro prima riunione"; il vice capogruppo del DEM e membro della commissione, Gülistan Kılıç Koçyiğit, ha affermato che i lavori della commissione non saranno completamente chiusi alla stampa e che "esiste un tale consenso".

È evidente fin dall'inizio come l'AKP e il DEM stiano lavorando a circuito chiuso.

Eppure, il presidente della TBMM, Numan Kurtulmuş, che ha fatto uno sforzo disperato per l'istituzione della commissione, aveva sostenuto che "la commissione avrebbe lavorato in trasparenza"!..

COS'ALTRO CUCINERÀ LA COMMISSIONE?

Secondo il presidente del Parlamento e i media, "La commissione preparerà una legge relativa al processo di deposizione delle armi del PKK... In questo contesto, verranno discusse la 'caduta delle accuse di appartenenza all'organizzazione e la revoca delle indagini e dei procedimenti giudiziari', nonché il 'diritto alla speranza e gli arresti domiciliari per il capo dei terroristi'... Inoltre, verrà preparato un pacchetto di proposte per l'integrazione sociale dei membri del PKK che depongono le armi e tornano in Turchia, in particolare per quanto riguarda la loro istruzione, la vita lavorativa e il servizio militare".

È tutto qui?!

Al di là delle retoriche del DEM e del CHP sul "problema curdo a tutti i costi", Erdoğan non aveva forse detto: "Ecco, come primo passo istituiremo una commissione nella TBMM e inizieremo a discutere le necessità legali del processo sotto il tetto del Parlamento. Sottolineo che, come Alleanza Popolare, insieme all'AK Party, al Partito del Movimento Nazionalista e alla delegazione del DEM, cucineremo questo processo e lo porteremo nel futuro... Crediamo che il forte contributo che la nostra Assemblea Veterana darà al processo sia di importanza critica per gli studi condotti... Che tutti sappiano che non c'è più bisogno di stringere i pugni. Ci riconcilieremo, ci abbracceremo, parleremo, cammineremo facendo passi l'uno verso l'altro".

LE INTERSEZIONI KURTULMUŞ-ÖCALAN

Torniamo al presidente della TBMM, Numan Kurtulmuş. Qualche giorno fa, sulla strada tra Ginevra e la Turchia, ha rilasciato queste dichiarazioni lapidarie:

"50 anni del secolo di Repubblica sono passati nel terrorismo. Ora è emersa un'opportunità storica... Il punto principale è creare un ambiente di fiducia in senso pieno. Per questo, il rapporto aureo è: 'L'onore del curdo, l'orgoglio del turco'. Desideriamo che i nostri cittadini curdi facciano proprio il processo con la fiducia che tutti abbiano pari diritti e libertà come cittadini della Repubblica di Turchia, e che i nostri cittadini turchi facciano proprio il processo con la sensazione che 'Non ci stiamo dividendo, non ci stiamo frammentando, al contrario, l'organizzazione che costituisce una minaccia a questo proposito viene liquidata'."

Sostenendo che il processo sia "una politica di Stato e di nazione" e che "non ci sia alcun legame tra il lavoro sulla Costituzione e il lavoro per una Turchia senza terrorismo", Kurtulmuş ha anche osservato:

"Ma parlare della Costituzione è una questione di clima politico. La mia opinione personale è che la Turchia debba ormai liberarsi della Costituzione del 12 settembre. Sì, gli articoli potrebbero essere stati modificati, ma lo spirito golpista nascosto qui è raccolto all'interno dei testi della Costituzione. Ma che tipo di Costituzione sarà? Sarà una Costituzione civile, libertaria, inclusiva, avvolgente, democratica. Sarà una Costituzione che risponderà ai problemi dell'epoca e ai bisogni della nazione. Spero che la Turchia lo faccia, penso."

Quando Numan Kurtulmuş divenne presidente della TBMM nel 2023 e iniziò il suo mandato con l'appello a una "nuova Costituzione", lo avevamo scritto; ricordiamolo ancora.

Nel gennaio 2013, il capo dei terroristi a İmralı fece questa valutazione riguardo a Kurtulmuş, che all'epoca era vicepresidente dell'AKP responsabile dell'economia, alla delegazione dell'HDP:

"In realtà, doveva essere un'assemblea costituente riguardo alla Costituzione. Il lavoro attuale non ha portato risultati. Successivamente, può essere affrontato sotto forma di Convenzione Costituente dal fronte di Numan Kurtulmuş e Osman Can... Come farete una Costituzione senza che la realtà curda sia accettata dal Parlamento? A questo proposito, potete prendere come base la Costituzione del 1921 e la bozza di riforma curda di venti articoli."

La risposta di Kurtulmuş a questa valutazione fu: "Non sappiamo cosa si stia dicendo o facendo a İmralı. È estremamente sbagliato fare tali speculazioni sul processo condotto dai funzionari statali e pubblici interessati", e poi aggiunse:

"Spero che la Turchia colga ancora una volta la possibilità che ha avuto nel 2009. Nonostante ogni tipo di provocazione, la Turchia porrà fine a questa piaga del terrorismo che dura da oltre 30 anni... Il dovere della politica è fornire ogni tipo di contributo a questo sforzo per renderlo un paese di benessere."

In quell'articolo, dopo aver chiesto: "Chissà quale luce aveva visto il capo dei terroristi in Kurtulmuş, tanto da volere che prendesse parte alla 'Convenzione Costituente' che significa 'Assemblea Costituente' e che scrivesse le 'parti della Costituzione relative al problema curdo'? Sono state queste cose ad attirare l'attenzione del capo dei terroristi?", avevamo annotato quanto segue:

- Nel programma del Partito della Voce del Popolo (HAS Parti), fondato da Kurtulmuş dopo aver lasciato il Partito della Felicità (Saadet Partisi) nel 2010, sono stati enfatizzati sia la nuova Costituzione che la "cittadinanza paritaria"...

- Nella proposta "Nuova Costituzione per una Nuova Politica" del 2011; è stato dichiarato che vi erano "opinioni comuni" su suggerimenti come: "La sezione introduttiva non è obbligatoria... L'attuale definizione di cittadinanza è molto indietro rispetto alla creazione di un'identità ombrello; si dovrebbe dire 'Chiunque abbia un legame di cittadinanza con la Repubblica di Turchia è un cittadino della Repubblica di Turchia'... Per una cittadinanza paritaria, l'istruzione nella lingua madre dovrebbe essere progettata come un diritto costituzionale"...

- Riguardo all'"apertura curda", Kurtulmuş disse: "Ho detto fin dall'inizio che si sarebbe arrivati a un punto di stallo. Perché il Governo non aveva una bussola... Se fossi stato Primo Ministro, mi sarei scusato per conto dello Stato per gli omicidi irrisolti. Mi sarei scusato anche con le famiglie dei martiri". Nei comizi elettorali, criticando le parole di Erdoğan "Non esiste un problema curdo" con la domanda "Quali passi sono stati fatti in 9 anni affinché non rimanesse un problema curdo in Turchia?", spiegò che "In questo paese nessuno è un cittadino di seconda classe; nessuno viene umiliato per la sua lingua, religione, stile di vita, credenze, che il turco non è superiore o inferiore al curdo, il curdo all'arabo, e che costruiranno una Turchia come vogliono coloro che vogliono vivere la propria fede in Turchia"...

- Dopo essere passato all'AKP, difendendo il "processo di risoluzione", disse: "Non è un processo dettato alla Turchia... È un progetto nazionale della Turchia... Pertanto, questo è un processo nazionale. Non è un processo di divisione, è un processo di integrazione della Turchia", e sostenne il consenso di Dolmabahçe con le parole: "Questi 10 articoli sono già articoli che la Turchia discute da anni. Sono articoli relativi alla democratizzazione della Turchia."

La parte più cruciale riguardante il 2011 era questa:

"Mentre annunciava il manifesto elettorale che includeva la promessa che 'tutti i discorsi e le espressioni che creano discriminazione etnica, a partire dal giuramento insegnato nelle scuole elementari, saranno rimossi', disse esattamente questo:

"Applicheremo un programma ragionevole che non ferisca l'orgoglio del turco né l'onore dei curdi. La lingua madre è lecita quanto il latte materno. Per questo forniremo una garanzia costituzionale."

ANCHE IL CAPO DEI TERRORISTI HA ORDINATO COSÌ

Ascoltiamo anche il capo dei terroristi riguardo a questa questione dell'"onore". Mentre chiedeva l'istituzione di commissioni in Parlamento durante il processo di apertura del 2013-2014, usava spesso queste espressioni:

- "Andremo verso una vera pace con la pace turco-curda. Hanno dinamitato e avvelenato le relazioni di queste due società. Lavoreremo su come superare questo. L'onore nazionale di un popolo verrà calpestato e il popolo rimarrà indifferente! Sono arrabbiato... Vogliamo rendere i curdi un'unità democratica. Senza questo nella Costituzione e nelle leggi turche, non ci sarà pace."

- "Oggi, la possibilità di una pace onorevole è aumentata più che mai. Per questo processo, ho fatto e sto facendo più del dovuto fino ad oggi."

- "Se riuscirò a sopravvivere, come sarà una pace onorevole dopo quarant'anni di guerra? Discutete di questo. Poi ci sarà un pacchetto di questi riguardante il contratto democratico. Le possibilità di discussione sono aumentate. Il lato strategico di questo sono io. Se non quest'anno, il prossimo anno si rifletterà anche nella Costituzione. Non c'è scampo."

- "Naturalmente, il signor (Cemil) Çiçek è il presidente del Parlamento. Deve fare tutto il possibile su queste questioni. In qualche modo, deve presentarli anche al Parlamento. Ad esempio, nel 1921 a Koçgiri c'è qualcosa di simile. Il Parlamento li chiama, prende una decisione e dice di porre fine alla rivolta. Anche se il loro processo continua in modo leggermente diverso, anche il nostro è un po' così. Porremo fine a una rivolta. Come sarà senza che il Parlamento prenda una decisione? Anche il nostro è un problema di quarant'anni o cinquant'anni."

In sintesi; il fatto che il presidente della TBMM, Numan Kurtulmuş, dopo 14 anni dica di nuovo "L'onore del curdo, l'orgoglio del turco" e trovi la formula del "rapporto aureo" non è né nuovo né una coincidenza!..

Bisogna chiedere: in questo paese i nostri cittadini di origine curda hanno un problema di "onore"? Solo e soltanto perché vengono chiamati "terroristi, assassini di bambini, separatisti", chi sta a İmralı e i suoi uomini possono avere un problema del genere!..

L'elevazione dell'organizzazione terroristica separatista e del suo capo alla posizione di rappresentante dei nostri cittadini di origine curda, il fatto che lo Stato li prenda come interlocutori e che le ossa dei nostri martiri vengano fatte tremare non è altro che il calpestamento dell'orgoglio dei nostri 85 milioni di persone!.. 

Müyesser YILDIZ

3 agosto 2025