Il Paese che ha perso il suo 'senno'!..

Non passa giorno senza che nella giustizia,nella politica, nell'economia, nell'istruzione, nella sanità, nella politica estera, non si assista a eventi oltre il limite del ragionevole, e cosa ancora più importante,alla loro "normalizzazione", ovvero al loro essere resi accettabili.

Ecco alcuniesempi di questo quadro:

Nei giorniscorsiNei giorni scorsi Mesut Barzani è arrivato a Cizre eha fatto sfoggio di sé con armi a canna lungae con i suoi peshmerga dai baschi bordeaux.

Quando il leader dell'MHP Devlet Bahçeli ha criticato questo scenario,l'ufficio di Barzani non si è limitato a sostenere chequesto modo di presentarsi fosse avvenuto con l'approvazionedelle istituzioni turche competenti, ma ha anche aggiunto altro.Bahçeli, dicendo: “Noi, Dioha concesso la guida a Devlet Bahçeli, ha rinunciato al razzismoe allo sciovinismoeha abbandonatoquestopensavamo che fosse. Tuttavia, ciò che appare è che lui è ancora il vecchio Lupo Grigio, solo che ora si è travestito dapecora.” ha criticato con queste espressioni.

Erdoğan e il portavoce dell'AKP Ömer Çelik, riguardo a queste dichiarazionimentre chiedeva che venisse corretto, il Ministero degli Esteri ha richiesto alla leadership del KDP sia spiegazioni che l'immediata adozione dei provvedimenti necessari nei confronti dei responsabili.

Risultato?

Non l'ufficio di Barzani o la leadership del KDP,bensì il“governo del Kurdistan” ha rilasciato una dichiarazione. Nella dichiarazione,dopo aver sottolineato che l'interesse mostrato a Cizre nei confronti di Barzani fosse "degno di nota",si afferma che "purtroppo, in seguito a questa storica visita, sono emerse interpretazioni e valutazioni diverse, indesiderate e che vanno oltre lo scopo prefissato,portando apreoccupazioni, questa situazione ha causatoèstato. Il punto importante è che nelle relazioni tra la Repubblica di Turchia e la Regione del Kurdistan, questoperiodo eccezionale raggiuntoè stato definito tale.” Successivamente, richiamando l'attenzione sull'importanza del “processo di pace”,si è sottolineato il “sostegnodialogo, rafforzamento delle relazioni, interessi comuni e protezione della stabilità regionale” è stato lanciato un appello. In sintesi, “pacè stato lanciato l'avvertimento che“il processo ne risentirà”.Non ci sono state scuse da parte di

Bahçeli, né procedimenti contro iresponsabili...Tuttavia, persino Ahmet Hakan,

“Questo non compensa pienamente la mancanza di rispetto mostrata” ha affermato.dichiarazione. Mentre si era arrivati al punto di dire solo 'così così', i nostri media leali, incluso l'organo di stampa dell'MHP, hanno considerato questa dichiarazione insulsa come undichiarazione di 'passo indietro', vi rendete conto?

Per fortuna, Bahçeli ieri, riguardo alla 'provocazione di Cizre e ad alcuni aaffermazioni non ci scoraggeranno... Io sono certamente un lupo grigio, e così me ne andrò”, dicendo che Barzani non ha fattoalcun passoindietro, hadichiarato.

Che sia venuto di persona o che si sia collegato via Zoom... Con quale base giuridica?

In uno Stato che sia ragionevole e soprattutto uno Stato di diritto, le leggi non vengono infrante per i terroristi, giusto?Ma cosa è successo?

Innanzitutto, la pena dell'ergastolo

ostativoè statacche è condannato il capo terroristaa İmralıinviolazione delle leggi vigentiin modo tale da collegarsi via Zoom con l'organizzazione a Qandil e probabilmente con i capi terroristi in Siriaper comunicaretessutofu. Non bastò, uomini adulti chiesero che il capo dei terroristi si collegasse con lo stesso metodo per parlare alla commissione del PKK presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM). Non accadde, tre parlamentari si recarono ai suoi piedi per fargli visita.è stato proposto. Ma c'è ancora chi vuole che i 51 membri della commissione ascoltino il capo dei terroristitramite SEGBİS.

Abbiamo assistito a un'illegalità simileanche oggi con i nostri occhi.

Eovvero; il DEM, a Istanbul ha tenuto una "Conferenza internazionale sulla pace e la società democratica" haorganizzato.

In precedenza, per permettere al capodei terroristi in Siria, Mazlum Kobani, e alcosiddettocapo delle relazioni estere İlham Ahmed di partecipare personalmente a questo incontro,è stato chiesto il permesso al governo.

Il portavoce dell'AKP, Ömer Çelik, quattro giorni fa, riguardo a questa richiesta ha dato la seguente risposta:

“Queste sono questioni che verrannotrattate nel quadro dell'abbandono delle attivitàterroristiche. Se rinunciano,siano i benvenuti. La persona di cuiparlate è quella che parla di non deporre le armi; il motivo per cuinon sia necessariodeporle, dicendo ‘non possiamo deporre le armi, perché qualcuno che lo spiega nel quadro deinostriobblighi internazionali'. Anche il titolo che ha usatoesprime un approccio contrario all'integritàterritorialedellaSiria."

Fine?

Il DEM, pur avendo pubblicato in anticipo il programma della conferenzae avendo annunciato che İlham Ahmed, utilizzando il titolo di“capo del dipartimento per le relazioni estere dell'amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale” si sarebbe collegata a questa conferenza tramite Zoom,non ha incontrato alcun ostacolo né per la riunione né per il collegamento Zoom di Ahmed.

Ebbene secondo le parole di Ömer Çelik, “che parla di non deporrele armi” İlham Ahmed, “contraria all'integritàdellaSiriae contrariacosa ha detto alla conferenza con il titolo "che esprime un approccio severo"?

Spiegando che la cosiddetta amministrazione autonoma in Siria gioca un ruolo importante e che il capo dei terroristi ha degli effetti, e parlando dalla Turchia di "guerra-" scontro”, chiedendo di mettere a tacere chi lo dice!..

Inrealtà, guardatele affermazioni di chidovrebbe esseremesso a tacere?!

TerIl capodei terroristiqualunque sia il suo crimine (!); invece di fornirgli la possibilità di usare Zoom,il messaggio è stato fatto leggere a Veysi Aktaş, che era stato scarcerato da İmralı a luglio.

Ilcapo dei terroristiinvece, ha parlato ancora una volta di "fallimento del socialismo dello Stato-nazione, prospettiva della repubblica democratica e della nazione, diritti collettivi"!

Spiegate; decidiamo tutti insieme

Anche questo è il nostro ultimo 'senno'...

Il principale artefice della nuova apertura, Devlet Bahçeli, per ben due volte dal capo dei terroristi, “che il disarmo includa anche le SDF/YPG/PYD esso faccia appello” nonostante la richiesta, il capo dei terroristi ha ignorato la sua parola facendola cadere a terracontinuò.

Nonostante tutte le reazionidella nazione, mentre si decideva di inviaretre parlamentari dal capodei terroristi, è stato sottolineato che il punto focaledel colloquio sarebbe stato chiedere se l'SDG/YPG/PYD in Siria avrebbe deposto le armi.

Alla fineSì,

Sì, è stato chiesto, ma la risposta del capo dei terroristinon l'abbiamo potutasapere.

Perché il presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca e della commissione PKKNuman Kurtulmuş in precedenza, “I parlamentari che si recheranno a İmralı esporranno le loroosservazioni e i loro appuntialla commissione. Ciò che èimportante è che le linee generali di quanto discussolì vengano condivise con la commissione. Finora non è stato fatto nulladi nascosto all'opinione pubblica, questoincontrononostante avesse affermato che “il colloquio non rimarrà segreto”, è stato letto un verbale sommario di tre o quattro pagine,scritto in fretta e furia,di cui non si sa chi sia l'autore e che persino i membri del DEM hanno contestato.

La deputata del DEM che si è recata a İmralı,Gülistan Kılıç Koçyiğitliç Koçyiğit, nell'intervista rilasciata a Cansu Çamlıbel, ha messo tutto in chiaro, ovvero non ha parlato di inviare armi in Siria,ma ha fatto riferimento al modello del Barzanistan.Tuttavia

Ma peresempio, il rappresentante di Ankara del giornale governativo Sabah, Okan Müderrisoğlu, non questo, ma Gülistan Kılıç Koçyiğit, “Io, indipendentemente dal fatto che il governo rimanga o meno al potere, questo sha gestito il processonon ci ho mai pensato. E ancora non ci penso, a dire il verodispiaciuti per le parole, “Erdoğan e Bahçeli, un'aperta ingiustizia, una grande mancanza di rispetto e si è lamentato del fatto chevenga commessa una grande ingiustizia”.

L'ultima bomba è stata fatta esploderedal leader dell'MHP Bahçeli che ha dichiarato:“Siamo sull'orlo di essere protagonisti di sviluppiche lasceranno a bocca aperta” annunciando la notizia e per le dichiarazioni fatte dal capo dei terroristi ai tre deputati che hannofattodichiarazioni in meritoa ha affermato:

“I messaggi della leadership fondatrice del PKK sono ragionevoli, positivi, autorevoli e determinati.”

Continuaanche nel, “Fare dichiarazioni pubbliche intenzionali contrarie a questo messaggio,distorcereil processo e intorbidire le acque limpide non haalcun sensoné alcuna importanza.”ha aggiunto. ha aggiunto.

Le dichiarazioni del capo deiterroristi sono“ragionevoli,moderate, credibili e determinate”;mentre quelle di Ko çyiğit, esponente del DEMrecatosi aImralı, sonodichiarazioni sono "pretestuose e distorcenti", è così?

Chi ha presoquesta decisione e l'ha comunicata alla nazione; loro stessi!..

Se ne siete così sicuri, prego; pubblicate tutti i verbali afate clic, e che sia il popolo a fare da arbitro...

Dopotutto, non è forse il Popolo Turco quello di cui si vuole determinare il destino?

Proprio come nel caso di chi è stato sospeso a velocità supersonica, a Eskişehir, gCome ha detto il nostroagente di polizia stradale; non è forsevero che qui in Turchiae non dovrebbe essere sempre il popolo turcoa dire l'ultima parola?!

Müyesser YILDIZ

7 Dicembre2025