Il kemalismo sta diventando una questione di "fazioni"?!

Dopo gli eventi verificatisi alla cerimonia di commemorazione di Atatürk del 10 novembre presso la Scuola di Fanteria di Tuzla, quando un sottotenente non ha appuntato la foto di Atatürk sulla divisa, e in seguito alle accuse riguardanti la presenza di confraternite, tutti, tranne il governo e i suoi media, hanno ricordato il 15 luglio chiedendo: "Non è stata imparata la lezione?"

Secondo noi, è una domanda del tutto sbagliata.

Ci si può aspettare che traggano una lezione coloro che, con la mentalità secondo cui "chi ha la fronte che tocca terra in preghiera non può fare del male", hanno "dato tutto ciò che veniva chiesto", coloro che non hanno preso precauzioni per il 15 luglio nonostante fosse evidente, e coloro che, alla fine, hanno definito il 15 luglio "un dono di Dio"?

Ci sono questioni fondamentali di cui dobbiamo discutere partendo dall'esempio della Scuola di Fanteria di Tuzla. Com'è possibile che coloro che domani dovrebbero combattere fianco a fianco si siano trovati in una tale contrapposizione? Cosa stavano facendo o non facendo i comandanti? Coloro che, con il pretesto del 15 luglio, hanno distrutto il sistema di comando e controllo che rendeva le TSK (Forze Armate Turche) ciò che erano, non hanno alcuna responsabilità per quanto accaduto e per ciò che accadrà?

DI CHI È L'OPERA DELLA "NUOVA TSK"?

Lasciamo perdere il fatto che le TSK, la nostra unica garanzia in queste terre, siano state stravolte dalle operazioni di complotto del "FETÖ", orchestrate da USA e UE.

Chi ha stabilito la tabella di marcia della "Nuova TSK" della "Nuova Turchia"?

Non è stato forse il generale in pensione Adnan Tanrıverdi, le cui opinioni sono note, che dopo essere stato congedato dalle TSK per esubero di organico, ha fondato SADAT (Società Internazionale di Consulenza per la Difesa), ASSAM (Centro di Ricerche Strategiche per i Difensori della Giustizia) e ASDER (Associazione dei Difensori della Giustizia), orientando le politiche del governo e diventando infine il consigliere capo per la sicurezza di Erdoğan durante la transizione al nuovo regime? E non ha forse rivendicato tutti i regolamenti attuati dicendo: "I tasselli sono andati al loro posto"?

Tanrıverdi e i suoi compagni, mentre difendevano l'Unione degli Stati Islamici ASRIKA, non chiedevano forse che nella nuova costituzione della Turchia non ci fosse l'"ideologia ufficiale", ovvero il kemalismo, che non fossero presenti gli "articoli immutabili e non proponibili per la modifica", e che venisse abolito il principio di laicità?

Non è stata la stessa squadra a guidare il processo farsa del 28 febbraio?.. Non hanno forse etichettato come "golpisti" i 103 ammiragli in pensione che dicevano "proteggete Montreux, non permettete nuove strutture di confraternite nelle TSK", elencando uno per uno come dovessero essere puniti?

Quando nel 2021 scoppiò lo scandalo dell'ammiraglio in abiti religiosi, nonostante persino Erdoğan avesse detto: "Non guardiamo con favore a un soldato che offre un'immagine incompatibile con la disciplina delle TSK, e non lo faremo", loro non hanno forse dichiarato che "le retoriche su kemalismo, laicità e democrazia sono solo una scusa velata per l'ostilità verso l'Islam", proclamando l'ammiraglio in abiti religiosi come un "santo" e lanciando lo slogan "Stai dritto, non piegarti, questa nazione è con te"?

Conoscete il risultato; le TSK hanno avviato un'indagine amministrativa. Tuttavia, mentre l'ammiraglio in abiti religiosi è andato in pensione tranquillamente senza subire alcuna sanzione, un tenente colonnello, accusato di aver fatto trapelare la sua foto, è stato sospeso e quest'anno è stato mandato in pensione.

Dopo il 15 luglio, nelle TSK è stata avviata una grande "lotta contro il FETÖ", giusto? Ma non è emerso che Serdar Atasoy, nominato generale con la decisione del Consiglio Militare Supremo (YAŞ) nel 2020 e successivamente assegnato alla Presidenza dell'Intelligence del Comando delle Forze Terrestri, avesse ricevuto il grado di sottotenente direttamente da Fetullah Gülen? Ebbene, qualcuno ha chiesto o indagato su chi avesse fornito le referenze a questo nome e chi avesse proposto la sua promozione nello YAŞ?

C'È UN'ALTRA QUESTIONE DA NON DIMENTICARE.

Con la modifica apportata il 23 marzo 2021 al regolamento di ammissione alle Accademie Militari e alle Scuole Superiori per Sottufficiali, non è stata forse rimossa l'espressione "reazione religiosa" (irtica) e sostituita con la clausola: "non essere membro, affiliato o in contatto con organizzazioni terroristiche o strutture, formazioni o gruppi che il Consiglio di Sicurezza Nazionale ha stabilito operare contro la sicurezza nazionale dello Stato"?

In questo modo, non si sono forse aperte le porte delle TSK a tutte le confraternite e comunità, ad eccezione dei "FETÖ"?

In questa situazione, che i sottotenenti che non hanno appeso la foto di Atatürk alla Scuola di Fanteria di Tuzla siano membri di una confraternita o meno, di cosa si può chiedere conto?!

CHI HA PRESO DI MIRA LA SQUADRA DI TANRIVERDI ORA?

Abbiamo parlato di Adnan Tanrıverdi, SADAT, ASSAM, ASDER... Ci sono molti nomi nei quadri dirigenziali che sono stati espulsi dalle TSK o costretti ad andare in pensione a causa di "reazione religiosa".

Anche loro sono stati coinvolti nella questione della Scuola di Fanteria di Tuzla. Ad esempio, uno di loro, nel suo articolo intitolato "Preparativi per un nuovo colpo di stato militare", sostenendo che "i preparativi per il colpo di stato continuano a tutta velocità", ha accusato, in primis Erdoğan, ecco chi e come:

"Il presidente Erdoğan è rimasto a guardare nonostante sia passato più di un mese dallo scandalo del pestaggio di ufficiali religiosi alla Scuola di Fanteria di Tuzla... Il ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler ha firmato uno scandalo ancora più grande non rimuovendo i comandanti responsabili nonostante i brutti eventi avvenuti nelle TSK che hanno coinvolto quasi cento ufficiali... Il governo ha solo cercato di insabbiare gli eventi... Il comandante della scuola, il generale di divisione Aydın Cihan Üzüm, avrebbe dovuto essere rimosso dall'incarico... Un'altra persona che ha causato l'aggravarsi degli eventi rimanendo impotente e non intervenendo contro il comandante della scuola e gli amministratori, la cui indisciplina è chiaramente visibile, è il capo di Stato Maggiore, il generale Metin Gürak. Un altro comandante a cui chiedere conto è il comandante dell'addestramento e della dottrina delle forze terrestri, il tenente generale Zorlu Topaloğlu. I suddetti comandanti pensano ancora di vivere in un periodo di colpo di stato e si trovano in uno stato di impotenza tale da consegnare la gestione delle TSK a pochi ufficiali che fanno i banditi... Erdoğan dice di aver superato il periodo di apprendistato e di essere ora nel periodo di maestria. Ma deve sapere quanto ha sbagliato rimanendo a guardare gli eventi accaduti nelle TSK, che sono la nostra vita e il nostro cuore..."

Un altro, nel suo articolo intitolato "La questione dei sottotenenti golpisti", ha invitato Erdoğan a dare istruzioni per indagare sui docenti che insegnano nelle Accademie Militari dopo il 15 luglio, insinuando che questi potrebbero essere "cripto-FETÖ" e "ufficiali in servizio e in pensione con mentalità golpista". Inoltre, ha chiesto che nei programmi delle accademie militari vengano inseriti corsi come "democrazia, storia dei colpi di stato, diritti umani".

ANCHE ERHAN AFYONCU È NELLA LISTA

Un altro ancora, nel suo articolo intitolato "I sottotenenti golpisti di Tuzla... Atatürk...!", ha definito i sottotenenti che hanno reagito al mancato appuntamento della foto di Atatürk come "traditori che usano il nome di Atatürk", dicendo: "Cosa ne soffre questo paese per colpa di questi falsi kemalisti? Quando smetterete di usare Atatürk come maschera per la vostra ostilità verso la fede e l'Islam che avete dentro? Non vi ravvederete mai?"

E poi ha preso di mira il rettore dell'Università della Difesa Nazionale e delle Accademie Militari, Erhan Afyoncu, con queste espressioni:

"Questi sottotenenti non sono spuntati dal nulla. Esiste un ambiente che li ha ridotti così. È il sistema educativo delle Accademie Militari che li ha formati e incoraggiati in questo modo. Sono i quadri golpisti annidati lì. Sono traditori che insegnano il kemalismo come un modo per insultare la religione e tutti i valori sacri di questa nazione. Se percepite l'evento solo come una lite sul fatto che la foto fosse appesa o meno e lo insabbiate, preparatevi a ciò che ci accadrà in futuro...!

L'Università della Difesa Nazionale (MSÜ) è stata fondata sulla lezione appresa dal 15 luglio. Non è stata fondata affinché non ci siano più colpi di stato in questo paese e affinché dalle accademie escano ufficiali e non golpisti, signor Rettore...! È orgoglioso della sua opera? O sta chiudendo il conto prendendo di mira 7 sottotenenti...? Il responsabile di questo sono i quadri di cui lei è a capo. La palude non è stata prosciugata, produce ancora zanzare. Continuate a spazzare lo sporco sotto il tappeto...!"

IL KEMALISMO È "FETÖISMO"?

Il primo a lanciare l'accusa di "golpisti" ai sottotenenti della Scuola di Fanteria di Tuzla era stato Yeni Şafak. Ieri si è levata un'altra voce da Yeni Şafak. Aydın Ünal, che per anni ha scritto i discorsi di Erdoğan, è stato deputato dell'AKP e scrive ancora su Yeni Şafak, rispondendo alle parole del leader del CHP Özgür Özel, "Non avete imparato nulla dal FETÖ?", ha detto: "Non c'è differenza tra kemalismo e FETÖ".

Dato che un altro significato di "kemalismo" è "kemalismo/ataturkismo", vedete dove si sta arrivando?

Chissà perché, quando è iniziata la guerra tra Palestina e Israele, Aydın Ünal aveva fatto un'affermazione del tipo: "Nel corso della storia, la forza più dinamica della regione è stata l'alleanza turco-curda. Il kemalismo non è riuscito a rompere questa alleanza; nemmeno il sionismo ci riuscirà. Come in passato, anche domani l'alleanza turco-curda porterà vittoria e pace nella regione".

Concludiamo con l'articolo di oggi del rappresentante del giornale che un tempo era l'"ammiraglia" della Turchia e che ora è ancorato al governo.

Valutando quanto accaduto alla Scuola di Fanteria di Tuzla e l'atteggiamento del Ministero della Difesa Nazionale, ha fatto questo commento:

"In una struttura basata sulla disciplina, non dovrebbe mai essere permessa l'organizzazione di strutture con vari nomi come 'fazioni'. Le Forze Armate Turche non sono una piattaforma per diffondere idee e organizzarsi."

Chiediamoci anche noi, partendo da quanto abbiamo raccontato sopra:

Cosa succede; nelle TSK, dove il kemalismo viene insegnato come prima lezione, si sta passando alla fase in cui il kemalismo viene visto come una questione di "fazioni"?!