Il diluvio dopo le elezioni!..

Il giorno in cui la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) ha votato l'adesione della Svezia alla NATO con i voti di AKP, MHP e CHP, abbiamo scritto: “Vi avvertiamo; dopo la Svezia, arriverà il turno delle concessioni sia su Cipro che sul trattato di Montreux, completando così l'accerchiamento della Turchia!..”

Prima ancora che l'inchiostro delle nostre righe si asciugasse, il Sottosegretario alla Difesa degli Stati Uniti, Celeste Wallander, facendo riferimento alla situazione in Ucraina, ha dichiarato che gli Stati Uniti sono disposti a lavorare sulle condizioni che permetterebbero di “allontanarsi dalla situazione di conflitto in cui la Turchia ha deciso di invocare le disposizioni della Convenzione di Montreux, agendo in un certo senso come custode della stessa, insieme ai paesi che si affacciano sul Mar Nero”.

Mentre la Russia ha risposto a questa audacia per bocca del Ministro degli Esteri Sergey Lavrov, ad Ankara solo il portavoce del Ministero degli Esteri, Tanju Bilgiç, ha affermato: “Qualsiasi tentativo di modificare le disposizioni della Convenzione è contrario al diritto internazionale e inaccettabile”.

La questione ha trovato spazio solo nell'ottavo punto del comunicato di 9 punti pubblicato dopo la riunione del Consiglio di Sicurezza Nazionale (MGK) del giorno successivo.

Ecco cosa diceva:

Mentre i paesi USA-NATO-UE si preparano apertamente a una terza guerra mondiale con la Russia attraverso l'Ucraina, nel comunicato del MGK, dopo aver fatto riferimento a “un cessate il fuoco immediato e al raggiungimento di una pace duratura nella guerra Russia-Ucraina”, è stato dichiarato che il regime di Montreux sarà preservato meticolosamente “sia attraverso iniziative nel contesto della sicurezza alimentare, sia attraverso pratiche come il gruppo di lavoro sulle contromisure alle mine nel Mar Nero”.

In altre parole, nessuno ad Ankara ha detto o ha potuto dire apertamente agli Stati Uniti: “Chi credete di essere, con quale diritto chiedete questo?”!..

LA RIUNIONE SUL MAR NERO IN ROMANIA

Al di là di quanto detto dal Sottosegretario del Pentagono Celeste Wallander, probabilmente non erano nemmeno a conoscenza del fatto che, il giorno in cui l'adesione della Svezia alla NATO è stata votata alla TBMM, si è tenuta a Bucarest, capitale della Romania, una riunione sul “Mar Nero” sotto l'egida del Comando Europeo degli Stati Uniti (USEUCOM), e che l'ambasciatore statunitense ad Ankara, Jeffrey Flake, ha partecipato a tale incontro. Se lo avessero saputo, avrebbero almeno convocato Flake al Ministero degli Esteri per chiedere: “Cosa significa tutto questo?”, non è vero?!

Ricordando che l'apertura al Mar Nero è un sogno di 150 anni degli Stati Uniti, diamo alcune brevi informazioni sulla riunione in Romania.

Alla riunione, a cui hanno partecipato il Sottosegretario di Stato aggiunto degli Stati Uniti per gli Affari europei ed eurasiatici James O'Brien, 8 capi missione e alti funzionari militari, erano presenti gli ambasciatori di Ucraina, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Moldavia, Russia e il vice capo missione della Bulgaria. I Ministri degli Esteri e della Difesa della Romania, paese ospitante, hanno tenuto delle presentazioni. Il comandante dell'USEUCOM, il generale Christopher Cavoli, ha affermato che sono “concentrati sull'avanzamento della sicurezza regionale comune del Mar Nero”.

ANCHE GLI INGLESI E LA NATO IN CAMPO

Nel comunicato del MGK si era enfatizzato il tema delle mine nel Mar Nero; ricordiamo anche quanto segue:

Quando è stato annunciato che il Regno Unito, su cui il governo faceva affidamento per convincere la Germania a revocare l'embargo sull'acquisto degli aerei Eurofighter, avrebbe trasferito due navi cacciamine alla Marina ucraina lo scorso dicembre per rafforzare le operazioni navali, Ankara ha annunciato di non aver autorizzato il passaggio di tali navi attraverso gli Stretti in conformità con Montreux.

Proprio in seguito a ciò, l'ex Comandante Supremo Alleato in Europa della NATO, l'ammiraglio James Stavridis, ha accusato la Turchia di abusare di Montreux. Successivamente, è emersa la dichiarazione di Montreux del Sottosegretario del Pentagono Celeste Wallander.

Subito dopo le accuse sul tentativo del Regno Unito di violare Montreux, è stato firmato tra Turchia, Romania e Bulgaria il “memorandum del gruppo di lavoro sulle contromisure alle mine nel Mar Nero”, menzionato nel comunicato del MGK. Mentre il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler dichiarava riguardo all'accordo che “questa iniziativa sarà aperta solo alle navi dei tre paesi alleati rivieraschi”, il Ministro della Difesa rumeno Angel Tîlvar ha affermato che “all'accordo possono contribuire anche i partner costieri della NATO, insieme al Gruppo Navale Permanente della NATO e agli alleati non costieri”. Nel frattempo, è giunta un'interessante dichiarazione dal Vice Ministro della Difesa rumeno; egli ha sostenuto: “Bulgaria, Turchia, Stati Uniti, Romania e Regno Unito si riuniranno la prossima settimana. Firmeremo un accordo affinché anche le navi da guerra britanniche e americane ci aiutino a ripulire le mine nel Mar Nero, per una bonifica congiunta”.

In mezzo a tutto questo trambusto, si è verificata un'altra stranezza:

Il comandante della Marina ucraina Oleksiy Neizhpapa, pur dichiarando di non aver chiesto il permesso per il passaggio di quelle navi attraverso gli stretti turchi perché consapevoli che ciò è vietato secondo Montreux, e precisando che le navi menzionate potrebbero essere cacciamine dirette dal Regno Unito alla Romania, ha annunciato che stavano conducendo negoziati per garantire la sicurezza nei porti ucraini con la partecipazione di navi della NATO. Neizhpapa ha fornito anche queste informazioni degne di nota:

“Ero in Romania all'inizio di settembre. C'era una riunione a cui hanno partecipato, ovviamente, tutti i comandanti della flotta del Mar Nero tranne la Russia, oltre agli esperti e ai comandanti della 6ª Flotta degli Stati Uniti, ed era presente anche il Comandante delle Forze Navali della NATO. Abbiamo discusso i passi da compiere per garantire la sicurezza dalle mine nel Mar Nero.”

E dopo tutti questi sviluppi, l'ex Primo Ministro del Regno Unito, l'attuale Ministro degli Esteri David Cameron, è arrivato a Istanbul. Non ha incontrato solo il suo omologo Hakan Fidan, ma è stato anche ricevuto da Erdoğan al Palazzo Vahdettin.

Indovinate un po'; nell'incontro Fidan-Cameron, oltre al rafforzamento delle relazioni tra i due paesi, in particolare su Gaza, adesione della Svezia alla NATO, commercio, economia e industria della difesa, quale altro argomento è stato trattato? Naturalmente, “l'importanza della sicurezza del Mar Nero”!..

È ARRIVATO ANCHE L'ARCHITETTO (!) DELL'UCRAINA

Due giorni dopo Cameron, il governo ha ospitato questa volta il Sottosegretario di Stato per gli Affari Politici degli Stati Uniti, Victoria Nuland. È stato annunciato che Nuland sarebbe arrivata su invito del Vice Ministro degli Esteri Burak Akçapınar nell'ambito della riunione del Meccanismo Strategico Turchia-USA, e che l'agenda della visita includeva anche il processo F-16, le relazioni USA-YPG e il ritiro degli Stati Uniti dalla Siria. Ma Nuland ha incontrato sia il Ministro Hakan Fidan che il Consigliere Capo per la Politica Estera e la Sicurezza del Presidente, Akif Çağatay Kılıç.

Innanzitutto, da dove e come conosciamo Nuland? Dal fatto che nel 2014, quando era Sottosegretario di Stato per gli Affari europei ed eurasiatici, ha destabilizzato l'Ucraina organizzando gli oppositori, proprio come Soros. In altre parole, è uno dei principali architetti dell'Ucraina di oggi. Infatti, quando è venuta ad Ankara 39 giorni dopo l'inizio della guerra in Ucraina, ci aveva assegnato parecchi compiti contro la Russia!..

Nella sua lista non c'era solo l'Ucraina, ma anche il Nagorno-Karabakh, la Siria, il rafforzamento delle relazioni Turchia-Israele e il Mediterraneo orientale; quando poi è passata da Ankara alla Grecia e alla parte greco-cipriota, ha paragonato l'invasione dell'Ucraina all'“occupazione” di Cipro da parte della Turchia.

Pochi giorni dopo queste visite, alla riunione della Coalizione Internazionale Anti-ISIS a cui ha partecipato in Marocco, aveva dichiarato che avrebbero esentato dalle sanzioni gli investimenti di aziende straniere nelle regioni sotto il controllo dello YPG/PKK in Siria.

Per quanto riguarda la visita di Nuland di domenica-lunedì; mentre non è stata rilasciata alcuna dichiarazione ufficiale su ciò che è stato discusso, fonti diplomatiche hanno annunciato che, oltre alle relazioni Turchia-USA e alle questioni regionali e internazionali, sono stati trattati il processo F-16 in fase congressuale, la presenza dello YPG/PKK in Siria e il ritiro degli Stati Uniti dalla Siria.

COSA DEVE FARE LA TURCHIA NEL 2024?

Allora, cosa ha raccontato Nuland? Nella sua dichiarazione alla CNN Türk, dopo aver espresso soddisfazione per l'adesione della Svezia alla NATO, ha detto che il Segretario di Stato Blinken le ha chiesto di rilanciare la parte restante delle relazioni con la Turchia e che hanno discusso delle “cose da fare nel 2024” a tal fine. Quali sarebbero queste cose da fare?

Ne ha dichiarata apertamente solo una; la questione degli S-400 acquistati dalla Russia deve essere risolta. Se ciò accadrà, le sanzioni contro la Turchia saranno revocate e si parlerà degli F-35!..

Sempre dalle dichiarazioni di Nuland si comprende che, riguardo allo YPG/PKK in Siria, ha giustificato la lotta contro l'ISIS. In altre parole, ha detto che continueranno la loro partnership con lo YPG/PKK... E che non si ritireranno dalla Siria...

E che dire del Mar Nero e di Montreux, in cui gli Stati Uniti, il Regno Unito, la NATO e alcuni paesi della regione sono coinvolti fino al collo e su cui stanno pianificando? È possibile che non siano mai stati all'ordine del giorno?..

IL TEMPI DELLA DICHIARAZIONE DI FIDAN SU MONTREUX

Il motivo per cui lo chiediamo è questo: Nuland è stata ricevuta per prima dal Ministro degli Esteri Hakan Fidan; perché tra il 28 e il 31 gennaio si sarebbe recato in Bulgaria e Romania, oltre che in Albania.

Proprio dopo tutti questi sviluppi su Montreux, Fidan ha rilasciato per la prima volta una dichiarazione in merito durante le tappe del suo viaggio in Bulgaria e Romania, affermando: “Come esecutore della Convenzione di Montreux, mantenere la calma nel Mar Nero e prevenire iniziative che potrebbero metterla in pericolo sono tra le nostre priorità fondamentali... Continueremo ad applicare la Convenzione di Montreux alla lettera. Non solo discutere di questo argomento, ma anche solo pensarlo è fuori discussione.” e “Non possiamo nemmeno immaginare che Montreux venga messo in discussione.”

Il Ministro degli Esteri della Romania, Luminita Odobescu, che ha ospitato la riunione sul “Mar Nero” guidata dal Comando Europeo degli Stati Uniti (USEUCOM) solo una settimana prima, a cui abbiamo attirato l'attenzione all'inizio dell'articolo, ha condiviso un post riguardo al suo incontro con Fidan in cui diceva: “Ho sottolineato l'importanza di rafforzare la nostra cooperazione all'interno della NATO e della regione del Mar Nero.” Come si sono unite o si uniranno la NATO e il Mar Nero?!

Tuttavia, diciamo “magari” per le parole di Hakan Fidan... Ma abbiamo visto quali “impossibili” sono diventati possibili...

Inoltre, non abbiamo dimenticato che negli anni passati Erdoğan disse al Segretario Generale della NATO Stoltenberg: “La vostra assenza nel Mar Nero trasforma quasi il Mar Nero in un lago russo... Dobbiamo compiere insieme, come membri della NATO, i passi necessari in tutti i settori.” e che rispose a chi diceva che il Canale di Istanbul avrebbe portato alla violazione di Montreux: “Cosa ha guadagnato e cosa ha perso la Turchia con il Trattato di Montreux? Vi siete mai chiesti questo?”!..

In sintesi; cosa conta l'abolizione della Costituzione per mano della TBMM nel caso di Can Atalay?!.. Cos'altro vedremo affinché non si parli di fallimento economico all'interno e di politiche di sottomissione all'esterno... Perché il diluvio arriva dopo le elezioni!..