I sottotenenti non hanno 'posato'!..

Ora che tutto è finito, si sono fissati sul fatto che i sottotenenti siano andati all'Anıtkabir a farsi fotografare.

Ieri qualcuno ha sentenziato quanto segue:

Signori, “Naturalmente non c'è alcun problema nel fatto che i sottotenenti vadano all'Anıtkabir. Ogni sottotenente turco, ovviamente, va all'Anıtkabir. Non è il loro andare a essere criticabile, ma il loro non andare”...

Tuttavia, “I nostri sottotenenti hanno voluto lanciare un messaggio con la posa all'Anıtkabir”...

E quel messaggio, ovviamente, non è: “'Atatürk! Abbiamo commesso un'indisciplina. Ci è successo questo per colpa nostra', ma è il messaggio: 'Atatürk! Ci è successo questo perché siamo i tuoi soldati'”...

Ai sottotenenti è già stata fatta abbastanza ingiustizia; in qualità di prima persona ad aver pubblicato quella foto, ho qualcosa da dire affinché non ne venga fatta altra su questo tema.

I sottotenenti non hanno “posato” all'Anıtkabir. Hanno scattato la foto, come chiunque altro vada all'Anıtkabir, per conservarla come ricordo e per inviarla alle proprie famiglie.

Quando l'ho trovata in qualche modo e l'ho pubblicata, i primi a rimanere scioccati sono stati proprio loro, che hanno reagito nei miei confronti tramite i loro avvocati.

Gli avvocati, sostenendo che qualcuno avrebbe potuto strumentalizzare la cosa, mi hanno chiesto di rimuovere la foto. Non ho accettato, dicendo: “Chi, con quale diritto, dovrebbe strumentalizzarla?”. Magari l'avessi rimossa; non avrei mai immaginato che ci fossero persone in agguato per cogliere simili opportunità.

Potete capire la sincerità degli avvocati su questo punto da quanto segue:

Nonostante molti di loro siano amici che conosco da anni, hanno interrotto i rapporti con me, per così dire. Inoltre, hanno annunciato che avrebbero presentato una denuncia nei miei confronti.

Accetto tutto, a testa alta. E chiedo scusa ai sottotenenti, anche perché sono stati attaccati proprio per questo motivo.

Ho ancora un paio di cose da dire agli sciacalli:

Se avessero voluto lanciare un messaggio con quella “posa”, sarebbero andati all'Anıtkabir in uniforme, dato che la decisione di espulsione non era stata ancora loro notificata. Sarebbero andati così, probabilmente tutti li avrebbero riconosciuti e avrebbero fatto foto con la folla.

Mi sono spiegato?

CHI HA DIVISO LA SOCIETÀ?

Veniamo alle motivazioni della decisione di espulsione presa dal Consiglio Superiore di Disciplina del Comando delle Forze Terrestri con 5 voti favorevoli e 4 contrari.

Secondo la decisione, con questa celebrazione tra i sottotenenti; “è iniziata una divisione nella società”, “la lealtà a Mustafa Kemal Atatürk delle TSK (Forze Armate Turche), nate dal seno della nazione, è stata messa in discussione in modo immeritato”, “in questo modo, la reputazione delle TSK è stata danneggiata agli occhi della Nazione”.

Ricordiamo;

Quando il rituale dei sottotenenti è emerso nell'opinione pubblica, in primis il portavoce dell'AKP Ömer Çelik e il vicepresidente dell'MHP İsmail Özdemir hanno rilasciato dichiarazioni positive.

E questo evento, che normalmente sarebbe stato dimenticato in un paio di giorni, è cresciuto ed è stato ingigantito dalle speculazioni dei politici e di parte dei media governativi.

Le parole del vicepresidente degli enti locali dell'AKP Veli Böke: “Un colpo di stato non dichiarato. I piccoli serpenti devono vedere la vera spada dello Stato.”...

L'appello del leader dell'MHP Bahçeli a chiedere conto ai sottotenenti...

La reazione di Erdoğan: “Contro chi sguainate queste spade?... Le puliremo.”...

I membri dell'Associazione di Difesa della Giustizia (ASDER), fondata dal defunto generale in pensione Adnan Tanrıverdi, architetto delle “nuove TSK”, che prima di Erdoğan hanno chiesto “Contro chi sono state sguainate queste spade?”, chiedendo che “coloro che gridano 'siamo i soldati di Mustafa Kemal' vengano schiacciati” e proponendo il trasferimento dell'Accademia Militare da Ankara a Erzurum...

Il fatto che lo stesso Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler abbia ripetutamente espresso un giudizio anticipato dicendo “hanno commesso un'indisciplina”...

Non sono stati forse questi i veri motivi per cui “è iniziata una divisione nella società”?!

ERDOĞAN SAREBBE UN “VIGLIACCO”

Aggiungiamo altro.

Due giorni dopo che i sottotenenti hanno presentato la loro difesa davanti al Consiglio Superiore di Disciplina del Comando delle Forze Terrestri, un altro membro dell'ASDER, sostenendo che “l'Accademia Militare è il quartier generale dei colpi di stato” e che “la mentalità fascista, in primis il CHP, ha sempre provocato i soldati”, ha accusato Erdoğan con queste parole:

“Sostenere l'atteggiamento timoroso e vigliacco del Presidente Erdoğan contro i fascisti non si addice alle persone leali e patriottiche.”

Dopo la decisione di espulsione dei sottotenenti e dei loro comandanti, il presidente dell'ASDER, l'avvocato Namık Kemal Urhan, che ha sostenuto che la decisione fosse corretta ma incompleta, ha chiesto che “anche gli altri sottotenenti che hanno partecipato al giuramento pirata vengano tenuti sotto controllo”.

Una TSK che non dice nulla su tutto questo, che non difende i sottotenenti contro le gravi offese e gli insulti ricevuti... Non hanno forse danneggiato anche loro la “reputazione”?!

SE CI FOSSE LA GIUSTIZIA MILITARE

Come noto, i tamburi di guerra suonano tutto intorno a noi... Vengono dati segnali di operazioni contro il PKK in Siria... Israele è arrivato alle nostre porte... Ma ancora nessuno parla della riapertura degli ospedali militari.

Una situazione simile vale per la giustizia militare. In tutti i paesi della NATO esiste la giustizia militare. Tranne che in Turchia.

Per quanto qualcuno trasformi la questione in una guerra di vita o di morte, quello che diciamo è: se ci fosse la giustizia militare, sarebbe stata presa una decisione sui sottotenenti e sui loro comandanti che lacera così tanto le coscienze, e soprattutto, il Comando delle Forze Terrestri e le TSK sarebbero state trascinate in tali discussioni politiche?

Il fatto che l'unico giurista del Consiglio Superiore di Disciplina, il Capo degli Affari Legali, abbia espresso un parere contrario alla decisione di espulsione, non dice molto?

Müyesser YILDIZ

5 febbraio 2025