Mentre spiegava perché non hanno partecipato alla "commissione PKK" istituita presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), il deputato dell'İYİ Parti di Ankara Yüksel Arslan, affermando che "queste sono le richieste del DEM alla commissione", ha sostenuto che venisse richiesto: "la concessione dell'autonomia ai curdi, l'indicazione delle origini etniche nella Costituzione al posto di 'Popolo Turco', la nomina di governatori per l'Est e il Sud-est, la creazione di un esercito curdo, l'istituzione di ministeri degli esteri e degli interni per il 'Kurdistan', la proclamazione del curdo come lingua ufficiale e la garanzia del ritorno in massa dei membri del PKK da Kandil, dagli altri campi e dall'Europa"; a quel punto si è scatenato il caos.
Il DEM, rilasciando immediatamente una dichiarazione, ha definito le accuse "i deliri di un bugiardo e di un provocatore" e ha condannato questo "linguaggio d'odio"... Definendo la lista "fabbricata", ha dichiarato di non aver mai sollevato tali questioni in commissione e che la loro vera agenda è la "fratellanza dei popoli e una pace duratura"... Inoltre, ha osservato che l'obiettivo è "danneggiare la legittimità che la commissione ha acquisito nella società".
Una smentita è arrivata anche dal Centro per la lotta alla disinformazione (DMM) della Presidenza della Repubblica. Affermando che le riunioni tenute finora dalla commissione sono state condivise con l'opinione pubblica e che l'unica sessione segreta è stata quella in cui hanno presentato i Ministeri dell'Interno e della Difesa Nazionale insieme all'Organizzazione Nazionale di Intelligence (MİT), il DMM ha sottolineato che "in nessuna riunione, inclusa questa, le richieste o le proposte citate sono state assolutamente messe all'ordine del giorno".
Infine, il Presidente della TBMM e della Commissione Numan Kurtulmuş ha dichiarato: "Sappiamo che esistono persone che vogliono avvelenare il processo. Sono stati provocati argomenti mai discussi in commissione. Per usare un eufemismo, si tratta di una chiara provocazione. Tutti i nostri 51 membri della commissione sono uniti in una comune determinazione contro questi ambienti".
Non sono forse queste una "Lista"?
La tabella di marcia tracciata dal leader dell'MHP Devlet Bahçeli, autore dell'apertura, non prevedeva forse che il capo terrorista a İmralı, in qualità di "leader fondatore", facesse deporre le armi al PKK e ne garantisse lo scioglimento in cambio del beneficio del "diritto alla speranza"?
Tutto qui; ma quella commissione è stata istituita in Parlamento senza alcuna base legale. Secondo le liste presentate dai partiti, è stato deciso di ascoltare centinaia di persone e organizzazioni, e infine, chissà perché, anche gli ex Presidenti del Parlamento. Se di questo passo la faccenda dovesse finire come la funzione e il destino della commissione d'inchiesta sul tentativo di colpo di stato del 15 luglio, non sorprendiamoci!..
Tornando alla "lista delle richieste" smentita; forse non è ancora stata discussa in commissione, e forse non lo sarà mai, ma che queste cose vengano discusse altrove è evidente da quanto raccontato sia dal capo terrorista a İmralı, sia dai leader del PKK, sia dagli stessi membri del DEM.
Ricordiamolo in ordine.
Il capo terrorista, nel suo appello del 27 febbraio, non ha forse collegato la "questione curda" alle "interpretazioni uniformiste della Repubblica"?.. Nella lettera inviata al cosiddetto congresso del PKK, non ha forse parlato di "confederalismo regionale e democratico"?.. Nei colloqui con i postini di İmralı, non ha forse detto di aver usato l'espressione "democrazia locale invece di autonomia perché la Turchia teme molto la federazione", aggiungendo: "Ma questa è autonomia in ogni parte del mondo. Oltre al sindaco eletto, non c'è un governatore. La polizia locale e le strutture locali dipendono dal comune. Disegneremo un quadro democratico simile anche in Turchia... C'è l'esempio della Spagna. Si arriva al comune di Londra tramite elezioni. La sicurezza e tutto il resto dipendono dalla sindacatura... Facciamo l'esempio della Scozia. Ha milizie locali, una nazionale e molti meccanismi unici".
E il PKK?.. Nel cosiddetto congresso di scioglimento; non ha forse dichiarato i turchi "genocidi", criticando Losanna e la Costituzione del 1924 e indicando la Costituzione del 1921?.. Affermando che l'appello del capo terrorista a deporre le armi è "confederalismo democratico", non ha forse dichiarato che la Turchia deve apportare i necessari cambiamenti legali e giuridici?.. Non ha forse posto come condizione l'istituzione di una commissione in Parlamento per questo?.. Non ha forse chiesto che "l'identità curda sia posta sotto garanzia legale" con una modifica costituzionale?.. Dopo l'istituzione della commissione in Parlamento, mentre dichiarava il capo terrorista a İmralı "capo negoziatore", non ha forse spiegato che "mentre c'è un problema centenario", "sarebbe insufficiente, sbagliato e incompleto che la commissione si occupi solo delle leggi sul disarmo e sul ritorno della guerriglia" e che "bisogna negoziare anche con il leader"?.. E ancora, i leader del PKK/KCK in Europa, a cui è stato chiesto di tornare in Turchia e fare politica, non hanno forse lanciato appelli a "smembrare Losanna"?..
E i membri del DEM che hanno sputato fuoco contro Yüksel Arslan dell'İYİ Parti? Il vice capogruppo Gülistan Koçyiğit, non ha forse difeso l'attacco del PKK a Losanna e alla Costituzione del 1924 dicendo: "Abbiamo bisogno di un vero confronto. Ciò che è accaduto a Losanna è una verità, e anche il punto in cui quella struttura monista della Costituzione del '24 ha portato il paese è una verità". Il co-presidente Tuncer Bakırhan non ha forse detto che "hanno presentato un'alternativa che rompe con il modello tradizionale dello stato-nazione"?..
I membri del DEM non hanno forse partecipato al cosiddetto "conferenza nazionale curda" tenutasi a Qamishli, in Siria?.. Già nella prima riunione della commissione, Meral Danış Beştaş non ha forse detto: "Mentre la Costituzione del 1921 portava uno spirito basato sull'amministrazione locale, sul decentramento e sul multiculturalismo, la Costituzione del 1924 ha abbandonato questa comprensione pluralista e ha introdotto una definizione di cittadinanza basata su una comprensione monista", sottolineando che "il diritto alla lingua madre è una questione esistenziale e la base affinché il popolo curdo viva come cittadino uguale"?.. Ancora, i membri del DEM non hanno forse dichiarato che la commissione "ha assunto un ruolo storico per la soluzione democratica e pacifica della questione curda"?..
I parenti dei martiri e i veterani hanno detto la loro ultima parola
Poiché tutti i sostenitori dell'apertura, a cominciare da Erdoğan, hanno promesso che nel processo i parenti dei martiri e i veterani non sarebbero stati offesi e che il loro consenso sarebbe stato ottenuto, il primo a essere ascoltato in commissione è stato il loro rappresentante. Riassumiamo cosa hanno detto e chiesto.
Il Presidente dell'Associazione dei Veterani Invalidi di Guerra, Vedove e Orfani dei Martiri di Turchia, Mustafa Işık, ha dichiarato di aver annunciato il sostegno al processo di "Turchia senza terrorismo" dopo che, negli incontri prima della riunione della commissione, è stata data la promessa che "il capo terrorista Öcalan non si muoverà mai dal suo posto, coloro che hanno partecipato ad atti terroristici non rimarranno impuniti e non potranno camminare per le strade liberamente", e ha raccontato quanto segue:
"Dopo l'inizio del processo, molte famiglie di martiri hanno voluto protestare lasciando bare e restituendo le loro medaglie. Noi invece abbiamo cercato di rendere l'ambiente più moderato... La pazienza dei parenti dei martiri e dei veterani non dovrebbe essere messa ulteriormente alla prova. Non dovrebbe essere permesso festeggiare con grida di vittoria. Bisogna trarre lezioni da quanto accaduto a Habur nel precedente processo di apertura. Anche se il Presidente inviasse una lettera, le famiglie dei martiri e i veterani non si sentiranno sollevati finché una Turchia senza terrorismo non sarà spiegata in prima persona."
Il Presidente della Fondazione dei Veterani e delle Famiglie dei Martiri di Turchia, Lokman Aylar, dopo aver affermato di non vedere obiezioni nella riabilitazione dei giovani che non hanno preso in mano armi, che sono stati ingannati e rapiti in montagna, ha detto: "Richieste come l'amnistia generale o la liberazione del capo dell'organizzazione terroristica non possono mai essere accettate... Perché il capo dell'organizzazione terroristica è in realtà responsabile di tutti i crimini di terrorismo. Siamo molto sensibili su questo punto."
Anche il Presidente dell'Associazione dei Veterani Combattenti di Turchia, Beyazıt Yumuk, ha espresso le sue linee rosse come segue:
"In primo luogo, vogliamo che l'anima dei nostri martiri non venga offesa e che l'orgoglio dei nostri veterani e dei loro parenti non venga ferito. Le persone che hanno servito il terrorismo devono passare attraverso un processo di reinserimento nella società scontando le loro pene secondo il Codice Penale Turco. Vedere passi concreti su questo tema rallegrerà un po' il cuore di tutti noi... La nostra seconda importante linea rossa è impedire che i quadri dirigenti dell'organizzazione terroristica PKK partecipino alla vita sociale e che queste persone, che hanno massacrato migliaia di persone innocenti, scontino le loro pene."
Se si deve tenerne conto; dato che i parenti dei martiri e i veterani hanno detto la loro ultima parola, non si sarebbe dovuto dire: "Il compito della commissione è completato. Possiamo scioglierci"?
Ma il Presidente della TBMM e della Commissione Numan Kurtulmuş, in loro presenza, mentre ripeteva che "in nessuna fase del processo c'è stato o ci sarà un dare-avere o un negoziato", si è rivolto ai deputati membri della commissione dicendo: "Dobbiamo aumentare il consenso sociale".
Anche se si cerca di ignorare, far finta di non sentire, non capire e coprire la questione, dato che la lancia non entra più nel sacco riguardo alle richieste del capo terrorista, dell'organizzazione terroristica e dei membri del DEM, a cosa e perché la società sarà convinta; spieghino almeno questo!..
Müyesser YILDIZ
22 agosto 2025
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!