I dettagli non detti sull'arresto di Nasuh Mahruki e di 9 giovani

Non c'è bisogno di presentare l'ex presidente dell'AKUT, Nasuh Mahruki. Le operazioni di soccorso che ha condotto durante i terremoti di Marmara e Düzce nel 1999 sono ancora vivide davanti ai nostri occhi.

Ora si trova in quello che un tempo veniva chiamato Silivri, e che oggi è noto come carcere di Marmara!..

Il suo crimine è quello che negli ultimi anni è diventato il reato “catalogo” per eccellenza: “diffusione di notizie false in modo da creare paura, panico e ansia tra la popolazione, disturbando l'ordine pubblico e la pace interna ed esterna”.

Naturalmente, i suoi 557.470 follower (al dato di ieri) sul suo account social non si sono riversati in strada per dare fuoco a tutto, ma riassumiamo comunque il post di Mahruki e gli sviluppi successivi.

La sera del 12 novembre, alle 18:40, dopo aver affermato che il CHP non avrebbe potuto vincere alcuna elezione senza condurre un vero censimento della popolazione per individuare e ripulire le frodi nei registri, ha attirato l'attenzione sui brogli elettorali, citando l'esempio del “far votare persino i morti con la mentalità appresa dal FETÖ”, e ha osservato che non ci si può fidare dello YSK (Consiglio Elettorale Supremo).

La stessa sera, alle 19:09, ha dichiarato: “Grande nazione turca, devi essere molto attenta e vigile. Il governo e lo YSK stanno preparando un piano per rubare le elezioni ancora una volta. L'Ordine degli Ingegneri Informatici deve avere l'autorità di condurre controlli per tuo conto in caso di elezioni presidenziali anticipate. Se non vengono controllati, ruberanno i nostri voti, li sostituiranno con dei falsi e vinceranno di nuovo le elezioni illegalmente. Questa sarebbe la fine della Repubblica di Turchia e questa fine sarebbe così terribile da non poter essere vista nemmeno nei vostri peggiori incubi.”

Esattamente 3 ore dopo, alle 22:09, ha scritto quanto segue:

“Cari amici, questa sera sono a cena in un kebabbaro con un gruppo di amici. Sono venuti a casa mia 7-8 poliziotti, che si sono qualificati come tali, dicendo che sono venuti a prendermi. Ora sto uscendo dal ristorante e sto tornando a casa. Sappiatelo, per favore seguite il processo.”

Dopo due giorni di silenzio, il 14 novembre sua moglie, Mine Mahruki, ha riferito che Nasuh Mahruki non era in stato di fermo, poiché non aveva ricevuto alcun documento, notifica o fascicolo dalla procura.

Sono passati altri sei giorni. Il 20 novembre, Nasuh Mahruki ha condiviso l'informazione: “Questa mattina sono venuto in procura e ho reso la mia deposizione. L'incontro è andato molto bene, tuttavia sono stato rinviato a giudizio con richiesta di arresto. Aspetto di comparire davanti al giudice.”

E lo stesso giorno, è stato arrestato per quel reato “modello”.

14 giorni dopo, l'altro ieri, è stato completato il suo atto d'accusa. Nell'atto d'accusa accettato dal tribunale, è stata richiesta una pena detentiva da 1 a 3 anni per Mahruki con l'accusa di “diffusione pubblica di informazioni fuorvianti per il pubblico”. È emerso inoltre che è in corso un'ulteriore indagine contro Mahruki, che comparirà davanti al giudice il 26 dicembre, per il reato di “pubblico vilipendio al governo della Repubblica di Turchia e agli organi giudiziari dello Stato”.

È CADUTO QUALCOSA IN TESTA A MAHRUKİ?

Da quanto abbiamo raccontato finora, sembra che Nasuh Mahruki si sia annoiato e abbia fatto quei post che hanno infastidito qualcuno, vero?

Diciamo “niente affatto” e passiamo al dettaglio non detto, ovvero all'“istigatore”, per usare la terminologia del Codice Penale Turco (TCK).

La notte dell'11 novembre, nel programma “Taksim Meydanı” con Gürkan Hacır su Tv100, Sinan Burhan ha raccontato la dichiarazione che il presidente dello YSK, Ahmet Yener, gli avrebbe fatto riguardo al “sistema elettorale elettronico”.

Questa dichiarazione è diventata una notizia su quasi tutti i media la mattina successiva, facendo scalpore. La dichiarazione che Burhan ha attribuito al presidente dello YSK, Ahmet Yener, era questa:

“Un evento storico nella storia del sistema elettorale turco. Abbiamo incontrato il signor Ahmet Yener. Nel suo discorso, il signor Ahmet Yener dice: 'Abbiamo esaminato le elezioni in Russia, le elezioni in Azerbaigian. Abbiamo esaminato le elezioni americane. Ormai nel mondo la tecnologia di sviluppo e cambiamento viene utilizzata ai massimi livelli. Stiamo lavorando anche con l'Università di Ankara. Abbiamo completato tutti i nostri preparativi per il sistema di voto elettronico. La decisione spetta alla Grande Assemblea Nazionale Turca'. Questa è davvero una dichiarazione storica. È molto dibattuta. L'infrastruttura è pronta, hanno svolto il lavoro con l'Università di Ankara e gli scienziati. Tecnicamente, è stato ottenuto supporto sia dal TÜBİTAK che dalle agenzie informatiche. Il lavoro di ricerca e sviluppo è attualmente in corso presso l'Università di Ankara.”

Di conseguenza, come ha sottolineato Sinan Burhan, sono iniziate le discussioni e tutti sono stati presi dall'ansia.

Poco dopo, è arrivata una dichiarazione scritta dallo YSK in merito alla questione. Nella dichiarazione, in sintesi, si ricordava che esiste un articolo nella Legge sulle Disposizioni Fondamentali sulle Elezioni e sui Registri Elettorali intitolato “Voto degli elettori all'estero in ambiente elettronico”, e si sottolineava che “a parte la situazione in cui i nostri cittadini all'estero possono votare in ambiente elettronico, non esiste alcuna regolamentazione legale per alcun tipo di elezione che si svolga all'interno del Paese, e non vi è alcun lavoro esistente da parte dello YSK riguardante i metodi di voto elettronico per le elezioni che si svolgono all'interno del Paese”.

In sintesi: Sinan Burhan è stato smentito!..

Secondo questo quadro, chi è che “diffonde pubblicamente informazioni fuorvianti per il pubblico”, se non Sinan Burhan? Il motivo per cui Nasuh Mahruki ha fatto quei post è chiaramente la dichiarazione che Sinan Burhan ha rilasciato a nome del presidente dello YSK.

Se c'è un crimine, non bisognerebbe prendersela con Sinan Burhan prima di Mahruki?

Il motivo di questo privilegio, e persino del fatto che il suo nome non venga quasi mai menzionato nella vicenda, è forse il fatto che sia a capo di un'organizzazione mediatica vicina al governo, che scriva sui media governativi e che sia stato eletto consigliere comunale per l'AKP?

MAHRUKİ SIA ESILIATO ALL'ISOLA DI CHIO

Ho appena appreso; il Capitano di Mare Ali Pascià, che represse la rivolta dell'isola di Chio, la prima grande rivolta avviata dai greci contro l'Impero Ottomano nel 1822, era il trisavolo di quinta generazione di Nasuh Mahruki. Ali Pascià fu martirizzato bruciando vivo lì insieme ai suoi soldati. A seguito di questo doloroso evento, la famiglia prese il cognome “Mahruki”, che significa “bruciato dal fuoco”, con la Legge sui Cognomi del 1934.

E ora, cosa c'entra? chiederete.

8 giorni prima dell'arresto di Mahruki, il 12 novembre, ricorreva il 112° anniversario della liberazione dell'isola di Chio dal dominio ottomano. Durante la cerimonia organizzata per l'occasione, alla quale ha partecipato anche il Ministro di Stato greco Makis Voridis, il prete dell'isola di Chio, Markos, ha sfidato la Turchia così:

“Turchi, ascoltate bene, non sperate; le isole e gli isolotti sono nostri.”

Il significato e l'importanza di questo delirio sono i seguenti; quel prete dipende dal Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli a Istanbul, che secondo il Trattato di Losanna è un'istituzione turca. Tanto che, nella prima settimana di settembre, sempre secondo Losanna, il Patriarca Bartolomeo, cittadino turco, si è recato da Çeşme all'isola di Chio con il titolo di “Ecumenico”, sulla barca è stata issata la bandiera greca ed è stato accolto a Chio con il protocollo di un “capo di Stato”!..

Si sa; qualunque cosa faccia la Grecia, il governo non compromette l'“amicizia”... Ma Nasuh Mahruki è nel carcere di Silivri a causa di due post. Tanto vale che Mahruki venga trasferito in una prigione sull'isola di Chio!..

PER QUALE CRIMINE SONO STATI ARRESTATI I 9 GIOVANI?

Veniamo all'arresto dei 9 giovani che hanno protestato contro il commercio con Israele mentre Erdoğan parlava all'evento del TRT World Forum.

Erdoğan si è arrabbiato dicendo: “Figliolo, non fare la lingua e la bocca dei sionisti qui. Non importa quanto cerchiate di provocare qui facendo esattamente la lingua, la bocca e gli occhi dei sionisti, non otterrete risultati. I sionisti nel mondo sanno molto bene dove si trova Tayyip Erdoğan. Ma voi non l'avete ancora capito.”

I giovani fermati sono stati arrestati tre giorni dopo per “violazione della Legge sulle Riunioni e le Manifestazioni”. Per l'accusa di “insulto al Presidente” è stata invece disposta la misura del controllo giudiziario.

La motivazione dell'arresto non è interessante?

Dato che tutti i funzionari, a partire da Erdoğan, hanno affermato che il commercio con Israele è stato assolutamente interrotto, questi giovani non avrebbero dovuto essere arrestati innanzitutto per il reato di “diffusione pubblica di informazioni fuorvianti per il pubblico”?!

Si è temuto forse che le discussioni sul fatto che “il commercio con Israele continui o meno” potessero riaccendersi?

In breve; il governo ha l'obiettivo di stabilire un “ordine più giusto” nel mondo.

E se qualcuno uscisse fuori e dicesse: “Stabilisci prima quell'ordine giusto nel tuo Paese.”?!

Nota: Dopo aver inviato il mio articolo, è arrivata la notizia della scarcerazione di Nasuh Mahruki. Auguri di pronta guarigione. Con l'auspicio che tutti coloro che sono stati arrestati ingiustamente e illegalmente, a partire dai 9 giovani, possano riconquistare la loro libertà...

Müyesser YILDIZ

6 dicembre 2024