Dov'è Hamas nel Grande Progetto per il Medio Oriente?

Il Grande Progetto per il Medio Oriente (BOP) degli Stati Uniti era il nome dato al piano per smembrare i paesi dell'Africa e del Medio Oriente. Ciò che spettava alla Turchia in questo smembramento era un "grande Israele" mascherato da "grande Kurdistan". L'Iraq e la Siria sono stati occupati per questo motivo.

In realtà, questo è ciò a cui alludeva Erdoğan durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito l'altro giorno, quando, criticando gli Stati Uniti per aver abbattuto il nostro drone (SİHA), ha affermato: "Coloro che cercano di portare avanti i loro conti risalenti all'epoca della Guerra del Golfo sostenendo l'organizzazione terroristica in Siria".

Ma purtroppo sappiamo che è stato proprio il governo dell'AKP a sostenere l'occupazione statunitense dell'Iraq e della Siria e, allo stesso modo, a non compromettere mai le relazioni con gli Stati Uniti, indipendentemente da ciò che facessero.

Diamo un'occhiata ad alcune delle discussioni avvenute nel nostro Paese riguardo alla guerra disumana che dura da sei giorni in Palestina e Israele.

Gli Stati Uniti hanno inviato una portaerei in Israele. Erdoğan ha reagito dicendo: "Cosa ci fa una portaerei in Israele, cosa viene a fare? Lì colpirà e abbatterà l'intera Gaza e i suoi dintorni, compiendo massacri molto gravi".

I media governativi hanno titolato: "Gli Stati Uniti giocano col fuoco", "Una dimostrazione di forza da 18 miliardi".

La nave inviata era la USS Gerald R. Ford, la portaerei più grande del mondo, di stanza nel Mediterraneo orientale da qualche tempo, che, arrivata in Israele, ha pubblicato un messaggio dicendo: "Siamo di guardia".

Tuttavia, per qualche motivo, a parte Can Ataklı, nessuno ha ricordato che solo un mese e mezzo fa Selçuk Bayraktar era stato ospitato su quella stessa nave e che i nostri media ne avevano dato notizia con orgoglio!..

COSA RAPPRESENTA HAMAS PER NOI?

Veniamo ad Hamas, che dando inizio agli attacchi ha offerto a Netanyahu e a Israele l'opportunità di aprire le porte dell'inferno. Anche quando Erdoğan e Bahçeli criticano, ci sono persone che si dimostrano più "Hamasisti" di Hamas stesso.

Cercate forse chi ha proposto di "dare un premio ad Hamas come ritorsione" per il premio conferito dall'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa a Osman Kavala, o chi paragona coloro che dicono che Hamas ha sbagliato a "pidocchi" e riconduce tutto all'"odio verso gli arabi"?

C'è stato anche il giornalista che ha detto "Il vostro Bibi ha perso, signori!", e il Vice Ministro che ha pubblicato un post su Netanyahu dicendo "Creperai"!..

Come se non fossero stati loro, solo due mesi e mezzo fa, a festeggiare perché Netanyahu sarebbe venuto in Turchia; e come se non fosse stato Erdoğan, solo 15 giorni fa, ad annunciare che avrebbe ricambiato la visita dopo quella di Netanyahu, dicendo che "la Turchia e Israele collaborano in molti campi"!..

Anche se nel 2006 l'allora Ministro degli Esteri Abdullah Gül invitò ad Ankara il leader di Hamas Khaled Meshaal e si verificò l'episodio in cui Erdoğan, arrivato dall'aeroporto di Esenboğa, fece "ispezioni" in un negozio di mobili per non incontrare Meshaal, la simpatia di Erdoğan e dell'AKP per Hamas è nota;

Così come è noto che Erdoğan consideri "Hamas non un'organizzazione terroristica, ma un partito politico, un movimento di resistenza che cerca di proteggere il proprio paese sotto occupazione", e che nel 2018 Netanyahu abbia accusato Erdoğan di essere "uno dei più grandi sostenitori di Hamas".

Ma sappiamo che, apparentemente per ragioni del tutto "emotive", molta acqua è passata sotto quei ponti e lo stesso giornale del governo, Sabah, ha riferito prima della visita del Presidente israeliano Herzog ad Ankara l'anno scorso che tra i temi negoziati con Israele c'era anche "il controllo delle pubblicazioni anti-israeliane di Hamas".

Sembra che, anche quando Erdoğan l'altro giorno ha detto: "Schierarsi ciecamente dalla parte di una delle parti serve solo ad approfondire la crisi in corso", a qualcuno non importi nulla.

L'OBIETTIVO DI CAMBIARE COMPLETAMENTE IL MEDIO ORIENTE

Il defunto Erbakan, che è stato leader di Erdoğan per anni, aveva insegnato loro questo negli anni '90, prima ancora che il BOP venisse rivelato:

"Lo scopo dell'attuale ONU non è stabilire il diritto e la giustizia sulla terra, ma la fondazione di Israele, la sua protezione e successivamente la fondazione del Grande Israele... Presto prenderà il Libano, e in seguito farà di Konya ed Erzurum le sue province".

Dopo l'ultima guerra, uno scrittore vicino al governo, facendo riferimento a queste osservazioni di Erbakan, non ha forse detto: ricordando che l'Iraq e la Siria sono stati smembrati per il "Grande Israele", che il turno della Turchia è vicino, che il PKK/YPG è sostenuto dagli Stati Uniti e da Israele, "Oggi Gerusalemme, domani Şanlıurfa e Ankara saranno occupate dagli Stati Uniti e da Israele".?!

Infine, la deputata del Partito Comunista di Israele Aida Touma-Suleiman ha sottolineato che il governo, lungi dal porre fine all'occupazione o dal raggiungere un accordo politico con i palestinesi, "sta compiendo passi rapidi per realizzare la formazione che chiamano 'grande stato di Israele'".

Come ha spiegato Netanyahu il suo obiettivo dopo l'ultima azione di Hamas? Dicendo: "La risposta che daremo ad Hamas cambierà completamente il Medio Oriente".

Sì, Israele non ha bisogno di alcuna giustificazione per attaccare la Palestina e Gaza; ma se non ci fosse stata l'ultima azione di Hamas, Netanyahu avrebbe potuto dirlo?

I LEADER DI HAMAS E IL "KURDISTAN"

Tornando al progetto del "grande Israele" mascherato da "grande Kurdistan" nell'ambito del BOP;

Ismail Haniyeh, capo dell'ufficio politico di Hamas, che Erdoğan ha incontrato l'ultima volta lo scorso luglio insieme al Presidente palestinese Mahmoud Abbas e che ha pregato dopo l'"Alluvione di Al-Aqsa", in un'intervista rilasciata ai media di Barzani dopo la visita del Presidente israeliano Herzog ad Ankara l'anno scorso, pur dichiarando di essere contrari alla normalizzazione delle relazioni tra gli stati arabi e musulmani, inclusa la Turchia, con Israele, ha parlato delle relazioni con i "curdi e la regione del Kurdistan".

Alla domanda sul "diritto all'autodeterminazione dei curdi", ha spiegato in sintesi quanto segue:

"In linea di principio, affermiamo che tutti i popoli e le componenti dovrebbero godere dei propri diritti, politicamente e umanamente. Pensiamo che le loro voci non debbano essere soffocate, ignorate o escluse dagli equilibri politici. Lo stesso vale per i nostri fratelli nella Regione del Kurdistan. Questo vale anche per i nostri fratelli curdi in Turchia, Siria e Iran. Come ogni cittadino nei paesi in questione, devono ottenere i loro diritti... Accettiamo senza dubbio ciò che i curdi ritengono appropriato per se stessi... Il loro futuro e la loro autodeterminazione sono qualcosa che possono decidere solo loro, e questa decisione viene presa nel quadro della comprensione reciproca e dell'accordo con i paesi in cui vivono".

Dieci giorni dopo Haniyeh, anche l'ex presidente di Hamas Khaled Meshaal ha parlato agli stessi media e ha risposto a domande simili. Meshaal, mentre invitava il "popolo curdo a stare attento ai giochi e agli intrighi di Israele e a non permettere al sionismo di infiltrarsi nel Kurdistan", ha usato le seguenti espressioni:

"Il popolo curdo è un popolo molto oppresso e perseguitato... È un loro diritto tutelare gli interessi, la sicurezza e la sovranità dei curdi oppressi. Poiché fanno parte degli stati politici della nostra regione, spero che le loro richieste avvengano nel quadro di un'unica ummah e dell'unità dei nostri paesi... Il Kurdistan è un paese di cui una parte si trova entro i confini dell'Iraq e le altre parti entro i confini degli stati di Turchia, Iran e Siria... Questa è una geografia politica ed è stata formata negli ultimi secoli... Magari potessimo tornare al passato; che si tratti di curdi, arabi o turchi, potessimo tornare a essere un'unica ummah islamica. L'importante è che facciamo parte di un unico stato islamico... Se il diritto all'autodeterminazione è ciò che i curdi chiedono e desiderano, spero che si realizzi".

Mettiamo il punto finale con le parole del Presidente del Partito del Futuro (Gelecek Partisi) Ahmet Davutoğlu riguardo all'atteggiamento di Erdoğan verso ciò che sta accadendo in Palestina. Davutoğlu ha detto: "Piango per lo stato attuale del signor Erdoğan, con il quale abbiamo pianto insieme a porte chiuse per la Palestina".

No, non è Erdoğan quello per cui piangere, ma la situazione in cui hanno portato la Turchia insieme, con sogni di "co-presidenza del BOP, neo-ottomanesimo, ummah"!..