Ha consegnato al procuratore capo l'intervista che non ha pubblicato?

In particolare, l'assassinio del docente universitario Necip Hablemitoğlu, estremamente importante per i suoi legami con il "FETÖ", non solo è rimasto irrisolto, ma il relativo processo è rimasto praticamente senza alcun seguito.

Ieri abbiamo riportato quanto dichiarato in tribunale dal coordinatore delle notizie del quotidiano Sabah, Abdurrahman Şimşek, in qualità di testimone. Şimşek aveva realizzato un'intervista con Nuri Gökhan Bozkır, ex membro del Comando delle Forze Speciali e sospettato dell'omicidio Hablemitoğlu, due anni prima che quest'ultimo venisse catturato in Ucraina e riportato in Turchia; tuttavia, non pubblicò l'intervista all'epoca, ma solo dopo il rientro di Bozkır in Turchia, presentandone peraltro una parte come se fosse stata realizzata di recente.

In sintesi, in tribunale Şimşek ha dichiarato che, quando si è recato a incontrare Bozkır, aveva con sé informazioni ottenute da fonti aperte e documenti dell'indagine del 2002, che non ha ricevuto informazioni da alcun pubblico ministero se non dall'allora procuratore Necip Cem İşçimen, che gestiva l'indagine nel 2017, che non ha suggerito alcun nome a Bozkır e che non ha condiviso con nessuno quell'intervista non pubblicata.

Şimşek ha inoltre sostenuto che Nuri Gökhan Bozkır, "off the record", abbia menzionato Levent Göktaş e fatto i nomi di Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Mehmet Narin e Aydın Köstem, affermando inoltre che Tarkan Mumcuoğlu avesse contattato Hablemitoğlu sotto falso nome.

Per comprendere meglio le dichiarazioni contenute nell'intervista che stiamo per riportare, annotiamo quanto segue:

Nel 2020, quando Abdurrahman Şimşek incontrò Nuri Gökhan Bozkır, i tabulati telefonici (HTS) dei sospettati in questione, inviati dal MIT, non erano ancora stati inseriti nel fascicolo. Anche se fossero stati inseriti, non sarebbe stato possibile conoscerli a causa della segretezza dell'indagine.

Nomi come Levent Göktaş, Mehmet Narin e Aydın Köstem sono stati coinvolti nell'indagine e colpiti da mandato di cattura solo dopo che Nuri Gökhan Bozkır è stato catturato e riportato in Turchia, in seguito alla menzione dei “nomi forniti nella sua deposizione”.

Infatti, in quei giorni, fu pubblicato un articolo a firma di Abdurrahman Şimşek dal titolo: “Sabah rivela per la prima volta i sospettati dell'assassinio di Necip Hablemitoğlu” che riportava quanto segue:

“L'ordine di assassinio è stato dato dal numero due di FETÖ e imam fuggitivo della Turchia, Mustafa Özcan. L'ordine è stato trasmesso alla cellula di assassini composta da 6 persone da Enver Altaylı, attualmente detenuto per legami con FETÖ. Nizamettin Avşar, al vertice della cellula, si è messo in contatto con il Comando delle Forze Speciali tramite Aydın Köstem. La persona con cui Köstem ha parlato era Nuri Gökhan Bozkır. Bozkır era in contatto con Mehmet Narin, İrfan Birkan e Birol Ercan, che si trovavano nella zona al momento dell'omicidio. L'esecutore materiale non è stato ancora identificato.”

Nel notiziario si afferma che la Procura della Repubblica di Ankara è giunta a questa conclusione basandosi sulle prove raccolte, sulle testimonianze acquisite e sui tabulati telefonici (HTS), e viene fornito il seguente dettaglio riguardante Nuri Gökhan Bozkır:

“È stato accertato che, due ore prima dell'omicidio di Hablemitoğlu, Bozkır ha spento il telefono contenente la scheda SIM registrata a nome di suo fratello e non l'ha riacceso fino al giorno successivo. È stato inoltre rilevato che, dopo aver riacceso il telefono, Bozkır ha inserito nel dispositivo la scheda SIM di un sottufficiale delle Forze Speciali, mantenendo la propria SIM spenta per un mese.”

LA LETTERA INVIATA DA BOZKIR AL PROCURATORE DALL'UCRAINA

Dopo queste informazioni preliminari, passiamo ai dettagli importanti dell'intervista di 1 ora e 17 minuti che Abdurrahman Şimşek ha realizzato con Nuri Gökhan Bozkır nel febbraio 2020. All'inizio dell'intervista, Bozkır racconta la sua storia di vita e spiega di aver contattato nel 2015 il dipartimento antiterrorismo (TEM) di Istanbul tramite il giornalista Zihni Çakır, “Indagate su questi nomi.” Dopo aver ripetuto i nomi forniti, afferma di aver contattato via e-mail il procuratore Zafer Ergün, che stava conducendo la nuova indagine, sempre tramite Zihni Çakır, per fornire gli stessi nomi, ma di essere diventato improvvisamente un imputato. 

Successivamente, tra Şimşek, il suo cameraman e Bozkır si svolge il seguente dialogo, riassunto nei suoi punti principali: 

Şimşek: Ricorda quale operatore utilizzava?

Bozkır: C'era Turkcell che usavo, e ultimamente ho usato Vodafone. Insomma, non so nemmeno io quale operatore usassi. Potrebbe essere stato a mio nome; non ricordo il numero, a volte li prendevo a nome di mia madre.

Şimşek: Il 18 dicembre, il giorno dell'omicidio, era in servizio o no?

Bozkır: Ero in servizio, questo lo ricordo molto bene.

Şimşek: Qual era esattamente il suo incarico in quella data?

Bozkır: Ero vice comandante della squadra.

Şimşek: Chi era il comandante della squadra? 

Bozkır:Era un nostro comandante che è ancora in servizio e che stimiamo molto. 

Şimşek: Parla pure tranquillamente, noi ci occuperemo di queste cose. Come si chiamava? Per quanto riguarda i nomi, ci pensiamo noi.

Bozkır: Hakan Büyükçulha. Attualmente è l'aiutante di campo del nostro Ministro della Difesa.

Şimşek: Chi c'era nella tua squadra? Con il relativo grado. Ad esempio, chi è il comandante della squadra?

Bozkır:Se siete d'accordo, preferirei non fare i nomi di queste persone. Non vorrei rivelarli ora, alcuni di loro sono ancora in servizio.

Şimşek: Noi non pubblicheremo questi nomi. Le dico solo una cosa... Lei ha una lettera per il signor Procuratore.

Bozkır: Non è una lettera. L'ho scritta per il signor Procuratore affinché l'evento venisse chiarito, personalmente alla presenza del funzionario del consolato turco e del personale di sicurezza per ufficializzarla; ho inviato le e-mail dal mio indirizzo personale prima all'ufficio antiterrorismo (TEM) di Ankara, e le hanno inviate tramite il signor Zihni Çakır. Successivamente hanno dichiarato di non averle ricevute. Ho persino usato l'e-mail di un amico capo della polizia qui, affinché acquisisse piena ufficialità.

Şimşek: Nella lettera lei dice che Tan Dervişoğlu, Altan Bora, Bülent Kutsal e Ahmet Tarkan Mumcuoğlu... parla di questi nomi. Tuttavia, le informazioni in nostro possesso indicano che queste persone negano categoricamente questo evento. Abbiamo sentito dire che lei li starebbe calunniando. Può spiegarci di nuovo il contenuto di quella lettera?

Bozkır: Non chiamiamola lettera; chiamiamola nota informativa, nota di denuncia... Ho detto che i movimenti di queste persone, prima e dopo quel periodo, esulavano dai normali compiti delle Forze Speciali.

HANNO AVUTO CONTATTI CON HABLEMİTOĞLU SOTTO NOME IN CODICE?

Şimşek, dopo aver chiesto dettagli uno per uno sui nomi del Comando delle Forze Speciali menzionati da Bozkır, l'intervista prosegue così:

Şimşek: Aveva detto qualcosa riguardo al fatto che avessero preparato un rapporto. Di cosa si tratta esattamente?

Bozkır: No, non ho assolutamente detto una cosa del genere a Zihni Çakır.

Şimşek: Lei ha affermato una cosa del genere; hanno contattato Hablemitoğlu con un nome in codice... Chi li ha contattati?

Bozkır: Non ho mai affermato che abbiano stabilito un contatto a questo proposito. Ma so che hanno parlato delle fondazioni tedesche tra loro.

Şimşek: No, è così: Zihni Çakır ha fornito alcune informazioni a Hoca da parte del gruppo di Fikret Emek...

Bozkır: Non ho fatto una cosa del genere a Çakır. Non l'ho assolutamente detto, assolutamente.

Operatore: Nella sua deposizione non si diceva che Tan Dervişoğlu forniva informazioni e documenti a Hablemitoğlu?

Bozkır: Non passava.

E QUEI NOMI

Un altro estratto dall'intervista:

Şimşek: C'è l'impressione, presso la sezione antiterrorismo (TEM) di Istanbul, che Zihni Çakır ritenga che gli istigatori di questo evento siano stati affidati a questo gruppo da Mustafa Özcan ed Enver Altaylı. 

Bozkır: L'ho sentito da lei. Assolutamente, io... Non conosco Mustafa Özcan, non lo so; è la prima volta che lo sento da lei oggi. O meglio, l'ho sentito nei notiziari. Non conosco Enver Altaylı, ma so chi è.

Şimşek: Ebbene, riguardo al fatto che abbia sentito da lei i nomi di Enver Altaylı e Mustafa Özcan alla polizia, e che siano stati loro a istigare... Perché potrebbe aver rilasciato una dichiarazione del genere?

Bozkır: Non lo so, voglio dire, le ho presentato tutti i miei messaggi e tutto ciò che ho scambiato con Zihni Bey, ho persino creato un file PDF e gliel'ho inviato.

Şimşek: Ritiene che lei abbia riferito la questione di persona.

Bozkır: Assolutamente no.

Şimşek: Ricorda in particolare il nome di Mehmet Narin? Che tipo di legame avete?

Bozkır: Mehmet Narin è un membro delle Forze Speciali... Non ho alcun legame con lui... Poiché è un sottufficiale, non sono mai andato in missione con Mehmet Narin.

Operatore: Dunque, non era molto vicino a Mehmet Narin, è corretto? E il nome Aydın Köstem le suona familiare?

Bozkır: Sì, l'ho sentito nominare.

Cameraman: Cosa ha sentito dire?

Bozkır: Qualcuno che viveva dalle nostre parti, che è persino venuto da me nel 2011, dicendo di voler fare affari con me dopo aver lasciato l'esercito... Lo conosco come uno che ha truffato il MIT.

Şimşek: Può parlarci di Aydın Köstem? Suo figlio si occupa di alcune attività nel settore della difesa tra l'Afghanistan e il Pakistan. Pare che lei fosse amico di suo figlio.

Bozkır: Ho conosciuto suo figlio, me lo ha presentato una volta. Mi ha detto che si occupava di industria della difesa, che parlava un ottimo inglese e che aveva lavorato alle Nazioni Unite. Aydın Köstem era una persona che voleva fare affari con me, ma non era molto affidabile.

Cameraman: Non era una persona molto affidabile, giusto? E che tipo di rapporto ha con Mehmet Narin?

Bozkır: Questo non lo so.

Şimşek: Quindi è possibile che Mehmet Narin fosse presente quando vi siete conosciuti?

Bozkır: No, no, no, no. Mehmet Narin non mi ha presentato ad Aydın Köstem. È stato un caso, mi ha trovato lui stesso. Onestamente non ricordo chi ci abbia presentato, ma l'ho conosciuto dopo il periodo in carcere.

La domanda: "Chi era il miglior tiratore della squadra?"

LA DOMANDA: 'CHI ERA IL MIGLIOR TIRATORE DEL GRUPPO?' 

Contrariamente a quanto sostenuto da Abdurrahman Şimşek durante la sua testimonianza, facciamo notare che Nuri Gökhan Bozkır non ha mai menzionato Levent Göktaş nel corso dell'intervista e passiamo a un'altra parte importante:

Şimşek: Lei è mancino o destrorso? Quello che colpisce nel segno.

Bozkır: No, ero al di sotto della media. Non ero molto bravo nel tiro.

Şimşek: Chi era il miglior tiratore del gruppo?

Bozkır: Non mi avrebbero comunque fatto partecipare alle esercitazioni di tiro. Diciamolo chiaramente, c'era una persona specifica: Tarkan Mumcuoğlu. Veniva al lavoro già con due o tre armi.

REGISTRAZIONI HTS/CELLE E LA QUESTIONE DELLA CARTA SIM

All'inizio dell'articolo avevamo precisato che nel 2020 i tabulati HTS/celle degli indagati non erano stati acquisiti agli atti e che, anche se lo fossero stati, non sarebbe stato possibile conoscerli a causa del segreto istruttorio. Vediamo ora le domande e le risposte al riguardo.

Şimşek: Se veniamo al giorno dell'omicidio...

Bozkır: Non ricordo nemmeno quel giorno.

Şimşek: Ha pedinato Hablemitoğlu nei mesi precedenti all'evento, sei mesi prima?

Bozkır: Mai. Non l'ho né pedinato né altro... Non ne so nulla.

Şimşek: Perché ha spento il suo telefono il giorno dell'evento? C'è un'informazione secondo cui avrebbe spento il telefono il giorno in cui è accaduto il fatto.

Bozkır: Non me lo ricordo nemmeno. Non credo a questa cosa, non lo so. Di solito lo spengo solo per motivi di lavoro al mattino. Non so nemmeno quale telefono avessi quel giorno; non so se l'abbia spento o meno.

Şimşek: Ricorda quando ha acceso il suo telefono?

Bozkır: Dio mio, non lo so, non ricordo, non ricordo nemmeno se l'avessi spento o meno. Credetemi, non lo so.

Şimşek: Il giorno dell'omicidio spegne il telefono, il giorno dopo inserisce la scheda SIM nel telefono di un altro sottufficiale. Il segnale viene rilevato a Gölbaşı.

Bozkır: Non ricordo. Ho fatto davvero una cosa del genere?

Şimşek: Se le venisse posta una domanda del genere, lei non ricorda...

Bozkır: Non ricordo, non so, sono passati 20 anni. Non ho mai visto Hablemitoğlu in vita mia. Non l'ho né seguito, né visto, né fatto nulla.

Şimşek: Ma il suo telefono emette un segnale proprio in quel punto.

Bozkır: Non può, è impossibile. Lì si parla di un registro HTS. Solo perché un telefono che non ricordo ha emesso un segnale lì, sarei colpevole? Se avessi commesso questo crimine, perché dovrei espormi?

Şimşek: Non ce n'è solo uno. Come fa a sapere che ce n'è solo uno?

Operatore: Prima dell'evento, dopo e nei giorni successivi...

Şimşek: Non ce n'è solo uno, ma a intervalli regolari emettete segnali collettivamente in quella zona.

Bozkır: Guardi, si dice che in quel periodo i membri del FETÖ cancellassero i registri HTS. Ora lei dice che esiste un rapporto sui registri HTS.

Şimşek: Non diciamo che non sono stati distrutti, diciamo che una parte non è stata inserita nel fascicolo. In altre parole: non è stata richiesta alcuna comunicazione scritta agli operatori.

DOMANDE SU MUMCUOĞLU, DEFINITO IL 'SICARIO'

Sottolineiamo ancora una volta che l'intervista è stata realizzata nel 2020, mentre Tarkan Mumcuoğlu, presunto "sicario" dell'omicidio di Hablemitoğlu, è stato arrestato nel giugno 2022, e proseguiamo.

Şimşek: Chi ha premuto il grilletto?

Bozkır: Non lo so, se lo sapessi...

Şimşek: È possibile che sia stato Tarkan a premere il grilletto?

Bozkır: Non lo so.

Şimşek: Chi è, in quella squadra, la persona che probabilmente sarebbe in grado di premere il grilletto?

Bozkır: Al momento sono vittima di calunnie e non voglio scaricare la colpa su qualcun altro.

In questa parte, in cui si svolgono lunghi dialoghi tra Şimşek, il cameraman e Bozkır, quando Bozkır afferma di avere paura, di essere stato indicato come presente nei tabulati HTS nonostante non fosse sul luogo dell'evento, che i rapporti vengono facilmente alterati e di non credere in un processo equo, Abdurrahman Şimşek risponde così:

“Hai ragione. È stato accertato che in quella data Tarkan Mumcuoğlu si trovava in Turchia ed è noto che il giorno dell'evento fosse in quella zona.”

L'accusa: "Il procuratore ha ByLock"

L'ACCUSA: "IL PROCURATORE HA BYLOCK"

Successivamente, si svolgono le seguenti conversazioni.

Bozkır: Come farò a spiegare la mia posizione?

Cameraman: Tuttavia, puoi raccontarlo solo spiegando ciò che sai. Finché non lo farai, il processo seguirà questo corso: non pubblicheremo questa intervista perché non è diversa da quella già pubblicata. Di conseguenza, ciò che dirai non avrà alcun significato e la pressione su di voi aumenterà. Anche durante la conversazione telefonica “Per favore, non sia come l'intervista precedente, condivida con noi chiaramente ciò che sa.” abbiamo detto. Potete immaginare più o meno quanto siamo al corrente della situazione.

Şimşek: C'è un nome che non ha menzionato nella petizione? Dica qualcosa con sincerità. È evidente che sa qualcosa. Se teme per la sua incolumità, ci ripensi, possiamo tornare. Non abbia paura, la Repubblica di Turchia è un grande Stato e sta combattendo contro il FETÖ.

Bozkır: Guardi, se pubblicate questo, e spero che lo facciate, non lo so, voglio che venga fatta un'indagine anche sul signor Procuratore. Cioè, il nostro Ministro della Giustizia, il Presidente dell'HSK, dice: “Se avete informazioni, datele”. E io dico: prego, voglio che venga indagato anche se il signor Procuratore, Zafer Ergün, avesse o meno il ByLock.

Şimşek: Questa informazione è certa?

Bozkır: Certa. È arrivato lo screenshot.

Şimşek: Accetteremo quanto da lei dichiarato come una denuncia e lo riferiremo alle autorità competenti, non si preoccupi.

'LO CONSEGNERÒ AL PROCURATORE CAPO YÜKSEL KOCAMAN'

E siamo giunti all'ultima parte dell'intervista. Riportiamo senza commenti.

Operatore: A quali condizioni parlerebbe? Siamo qui da un'ora; noto una certa inquietudine, riesco a percepirla. Cosa dovrebbe essere garantito affinché possiamo ascoltare di più?

Şimşek: Che questo non venga pubblicato... Ad esempio, per dare un messaggio al signor Procuratore Capo o che io lo consegni alla Procura della Repubblica. Consegnerò ciò che direte ora, le immagini attuali, al Procuratore Capo della Repubblica Yüksel Kocaman. Cosa vorrebbe dire?

Bozkır: Signor Procuratore, per favore, signor Procuratore Capo Yüksel Kocaman, non credo a questi rapporti HTS. Sono falsi, sono tutti falsi. Se avessimo un vero procuratore che non sia un seguace di FETÖ, un procuratore senza ombre, allora io... Io non posso negoziare con il mio Stato. 

Şimşek: Quando la sua sicurezza personale sarà garantita...

Bozkır: Sono pronto a raccontare tutto ciò che so non appena sarà garantita la mia incolumità.

Cameraman: Quindi, in questo momento, ammette di sapere altro?

Bozkır: Non riguarda questo omicidio, conosco altre azioni compiute da quel gruppo.

DENUNCIA PER FALSA TESTIMONIANZA

L'ultimo aggiornamento sulla vicenda è il seguente:

Gli imputati nel processo per l'assassinio di Hablemitoğlu si stanno preparando a sporgere denuncia contro Abdurrahman Şimşek per "falsa testimonianza", dopo aver trascritto l'intervista e averla confrontata riga per riga con le dichiarazioni da lui rese in tribunale.

Müyesser YILDIZ

16 settembre 2024