La giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız riferisce dal processo principale dello Stato Maggiore: 'Se il Ministro della Giustizia fosse giapponese, si sarebbe suicidato'

I membri del cosiddetto Consiglio di Pace nel Paese, sotto processo con l'accusa di essere responsabili delle vittime del tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, hanno chiesto la revisione del processo, sostenendo che il caso sia crollato dopo la decisione del Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, che ha chiesto l'immediata scarcerazione di Akın Öztürk, indicato come il numero uno del golpe, e dopo che la Corte di Cassazione ha stabilito che il "Consiglio di Pace nel Paese non esiste". L'ex generale di brigata Hakan Evrim, all'epoca comandante della base di Akıncı, ha affermato che con la decisione dell'ONU su Akın Öztürk è stato comunicato alla Repubblica di Turchia che "il processo condotto non è equo e non è conforme alla legge", aggiungendo: "Dopo questo rapporto, se il Ministro della Giustizia fosse giapponese, si sarebbe suicidato".

È proseguito il processo relativo al fascicolo separato per 108 testimoni dal processo principale dello Stato Maggiore. Nella settima udienza odierna, tenutasi presso l'aula del complesso carcerario di Sincan dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara, il Presidente della Corte ha informato che il processo di Cassazione relativo al caso principale dello Stato Maggiore, trattato come questione pregiudiziale, si è concluso con una conferma parziale e un annullamento parziale, che il fascicolo è tornato e che la Direzione Generale della Sicurezza ha richiesto di costituirsi parte civile, chiedendo poi il parere del Pubblico Ministero. Il PM ha chiesto di attendere l'esito dei processi in cui vengono giudicati gli autori materiali dei martiri del 15 luglio.

Il Presidente della Corte ha dichiarato che, trattandosi della prima udienza del nuovo collegio, sarebbero state ascoltate solo le istanze, dando quindi la parola agli imputati.

Gli imputati Ahmet Özçetin, Ali Osman Gürcan e Sinan Sürer hanno sottolineato che, sebbene i loro processi siano in corso, non possono beneficiare dei diritti legati alla detenzione poiché sono già stati condannati nel processo principale dello Stato Maggiore.

''NON SONO RIUSCITO A SPIEGARE LE MIE RAGIONI AI TRIBUNALI TURCHI''

Akın Öztürk, ex comandante dell'Aeronautica Militare e membro del Consiglio Militare Supremo (YAŞ), condannato a 141 ergastoli aggravati con l'accusa di essere il numero uno del golpe, ma per il quale il Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha chiesto nei mesi scorsi l'immediata scarcerazione con la motivazione che è stato "detenuto arbitrariamente e senza ragionevole sospetto, non ha avuto un processo equo ed è stato sottoposto a tortura e maltrattamenti", ha dichiarato:

“Sono passati 8 anni e mezzo. Fin dalla mia deposizione alla procura, ho sempre raccontato le stesse cose. Il 15 luglio sono andato alla base di Akıncı su richiesta e telefonata dell'allora comandante dell'Aeronautica Abidin Ünal. Lui stesso ha confermato di avermelo chiesto. Quando ho chiamato Akıncı prima di andare, mi è stato detto che il Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar era lì e mi stava aspettando. Quella notte ho solo eseguito gli ordini di Hulusi Akar. Anche Hulusi Akar, nel suo comunicato stampa, ha dichiarato di avermi dato l'incarico. Ma poi queste dichiarazioni sono state ritirate e la colpa è ricaduta su di me. Nella prima lista del Consiglio di Pace nel Paese il mio nome non c'era, è stato aggiunto dopo. Per via del mio grado, sono diventato il presidente del consiglio. Durante i processi, nessuno mi ha chiesto: 'Cos'è il Consiglio di Pace nel Paese, cosa fa?'. Del resto, anche il precedente Presidente della Corte ha affermato che il Consiglio di Pace nel Paese non esiste. Da 8 anni e mezzo non riesco a spiegare le mie ragioni ai tribunali turchi, ma il Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria dell'ONU ha preso una decisione su di me. Conosco la situazione della legge nel nostro Paese, ma alcune paure sono passate. Per favore, per salvarvi nel tribunale supremo, prendete una decisione conforme alla giustizia e al vostro bagaglio di conoscenze.”

Anche l'ex comandante del Reggimento della Guardia Presidenziale dell'epoca, Muhsin Kutsi Barış, ha richiamato l'attenzione sulla decisione dell'ONU su Akın Öztürk, affermando: "Sebbene questa decisione sia molto importante, si gioca a fare le tre scimmie; si fa finta di non vedere, non sentire e non sapere. È la decisione di più alto livello presa in merito a questi processi sul golpe. Se Akın Öztürk non è il numero uno del golpe, che tipo di golpe è questo? Non c'è forse una totale anarchia?"

SE FOSSE COME L'APPLICAZIONE DEGLI ARBITRI STRANIERI NEL CALCIO

Un altro imputato a sottolineare la decisione dell'ONU su Akın Öztürk è stato l'ex generale di brigata Hakan Evrim, all'epoca comandante della base di Akıncı. Evrim ha dichiarato:

“In realtà, avevamo già demolito questo atto d'accusa prima di quella decisione. Con il permesso di Dio, coloro che hanno fatto questo verranno qui e saranno giudicati. Nel calcio si dice: 'Che arbitri un arbitro indipendente e imparziale'; se la stessa applicazione avvenisse in questo processo, si vede che il risultato sarebbe stato questo. Dopo questa decisione dell'ONU, se il Ministro della Giustizia fosse giapponese, così come Oğuz Dik (l'ex presidente della Corte), si sarebbe suicidato. Con questa decisione dell'ONU, è stato detto alla Repubblica di Turchia: 'Il processo che hai condotto non è equo, è illegale'. Dopo la sentenza di condanna, Oğuz Dik è stato nominato membro della Corte di Cassazione. In questo mondo per ora gli va bene, domani Dio provvederà. La tortura, i trattamenti disumani, il processo; tutto tornerà indietro sia come prigionia che come risarcimento. Spero che coloro che ci giudicano abbiano molti soldi o che stiano risparmiando.”

Evrim ha raccontato che durante i processi di 2-3 anni fa, un ex sergente maggiore specializzato, membro del SADAT, aveva detto: "Prima del 15 luglio ci hanno portato alla Brigata Meccanizzata di Mamak e ci hanno addestrato con i carri armati. Il 15 luglio abbiamo preso i carri armati da lì e abbiamo compiuto azioni che non volevamo, chiedo scusa", e che lui aveva chiesto che venisse portato in aula e ascoltato prima di essere giustiziato, ma che il Presidente della Corte non ne aveva ravvisato la necessità. "La palla è nel vostro campo. Per favore, prendete la deposizione di quella persona prima che venga uccisa", ha detto.

Ricordando che la deposizione dell'allora Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar è stata presa in un'udienza in cui loro non erano presenti, Hakan Evrim ha aggiunto:

“Nel fascicolo della richiesta di estradizione riguardante Fetullah Gülen è stata inserita la frase di Hulusi Akar: 'Hakan Evrim ha detto: Facciamovi incontrare con il nostro leader d'opinione Fetullah Gülen'. Perché non è stato interrogato in un ambiente in cui eravamo presenti io e il mio avvocato? Sono innocente, non sono un terrorista. Sono stato processato sia nel caso dello Stato Maggiore che in quello di Akıncı. Sono qui a causa dell'invenzione del Consiglio di Pace nel Paese, nonostante non avessi nulla a che fare con lo Stato Maggiore e non avessi contatti con nessuno qui. Anche la Corte di Cassazione ha deciso che un tale consiglio non esiste. Non ho avuto un processo equo, giudicateci correttamente.”

''NON C'È NESSUN 'SIGNOR' HULUSI AKAR''

L'imputato Kubilay Selçuk, ex generale di divisione e comandante della base aerea principale di Çiğli, ha affermato di non accettare le invenzioni come quella del "FETÖ" e che il 15 luglio sono stati esposti a una trappola politica per un colpo di Stato, continuando:

“Il 15 luglio ero con Hulusi Akar, senza alcun 'signor', per tutta la notte. Ho invitato Akar come testimone, ma non è venuto. Nonostante abbia eseguito i suoi ordini, non sono stato ammesso alla sua deposizione nell'udienza speciale. Non gli è stato nemmeno chiesto: 'Cosa dici di quest'uomo?'. Finché non lo porterete qui come testimone, non siete nella posizione di prendere una decisione su di me. Dopo il 15 luglio, i figli di questa patria sono stati strappati dalle loro istituzioni. Da quel giorno, mi scuserete, il Paese è caduto a pezzi. Guardate dove sta andando il Paese, chi state servendo e per favore rimettetelo in sesto.”

Anche l'ex colonnello di stato maggiore Osman Kılıç, in servizio presso la Direzione della Segreteria del Capo di Stato Maggiore durante il tentativo di golpe, ha sostenuto che il Consiglio di Pace nel Paese si è rivelato immaginario, chiedendo: "Dato che con questo è crollato l'atto d'accusa e con la decisione dell'ONU è crollata l'idea che Akın Öztürk sia il numero 1, cosa state ancora giudicando?"

L'ESEMPIO DI ÖCALAN

Dopo gli imputati, sono state ascoltate le richieste dei loro avvocati.

L'avvocato Ayşe Nesibe Yazar, legale dell'ex colonnello di stato maggiore Fırat Alakuş, comandante del team delle Forze Speciali accusato di aver arrestato i comandanti presso il quartier generale dello Stato Maggiore, e l'avvocato Kemal Çetinkaya, legale di Muhsin Kutsi Barış, hanno riferito di avere difficoltà a incontrare i loro assistiti poiché sono detenuti, chiedendo la scarcerazione di Alakuş e Barış.

L'avv. Kemal Çetinkaya ha inoltre ricordato che gli imputati sono stati condannati a centinaia di ergastoli aggravati con l'accusa di essere dirigenti e che sono state intentate cause di risarcimento contro di loro, affermando:

“Mi chiedo se anche i dirigenti di altre organizzazioni terroristiche armate abbiano ricevuto pene aggiuntive perché erano dirigenti? Ad esempio, si dice che il leader del PKK sia responsabile della morte di 50 mila persone; ma è stato condannato a un solo ergastolo aggravato. Chiedo che venga esaminato in quanti casi, per tutte le organizzazioni, sia stato inflitto l'ergastolo aggravato e se siano state intentate cause di risarcimento contro di loro.”

L'avvocato di Akın Öztürk, Dilara Yılmaz, ha illustrato la decisione dell'ONU e ha chiesto l'immediata assoluzione di Öztürk. L'avv. Yılmaz ha anche osservato che hanno presentato una richiesta di revisione del processo principale dello Stato Maggiore e che questo caso non può essere discusso finché non vengono rimosse le violazioni accertate dall'ONU.

Anche l'avvocato Ayten İzmirli, legale dell'ex generale di brigata Mehmet Partigöç, il cui nome figurava nel cosiddetto proclama del golpe, ha chiesto che la decisione dell'ONU su Akın Öztürk venga estesa a tutti gli imputati, chiedendo prima la loro scarcerazione e poi l'assoluzione.

Dopo una pausa, il Presidente della Corte ha annunciato che la richiesta di costituzione di parte civile della Direzione Generale della Sicurezza è stata respinta in quanto non direttamente danneggiata e che è stato deciso di chiedere informazioni sull'esito dei processi in cui vengono giudicati gli autori materiali dei martiri del 15 luglio. Il Presidente ha inoltre comunicato che la richiesta di revisione del processo sarà valutata nel caso principale dello Stato Maggiore, che inizierà a essere discusso la prossima settimana, e che le richieste di scarcerazione degli imputati sono state respinte, rinviando l'udienza al 10 settembre.

Müyesser YILDIZ

14 aprile 2025