Con chi non si è scambiato gli auguri di festa Erdoğan?!..

Sono state scritte epopee sul nostro contributo al rovesciamento dell'amministrazione Assad da parte di Colani, leader di HTS, che l'ONU e persino la Turchia considerano ancora un'organizzazione terroristica, e si è detto che “siamo stati dalla parte giusta della storia”. Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan non ha smesso di tessere le lodi delle “doti di leadership” di Colani, che conosce dai tempi in cui era a capo del MIT.

Eravamo così vicini a Colani che, dopo la “rivoluzione”, il primo nome a recarsi alla Moschea degli Omayyadi è stato il capo del MIT İbrahim Kalın. Addirittura, è stato lo stesso Colani a fare da autista a Kalın. In seguito, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan si è recato in Siria e, insieme a Colani, ha sorseggiato un tè osservando il panorama di Damasco dal Monte Qasioun.

Nel corso del processo, Colani è diventato Ahmet el Shara e ha assunto la presidenza della Siria.

Per noi, la prima e più importante questione era porre fine alle Forze Democratiche Siriane (SDF), che appaiono come PKK/YPG/PYD in Siria, e eliminare il “terroristan”.

Dopo l'apertura di İmralı da parte del leader dell'MHP Bahçeli e l'appello del capo dei terroristi, ci si aspettava che i terroristi presenti lì deponessero le armi e lasciassero il Paese.

Tuttavia, le SDF, prendendo anche i Barzani alle proprie spalle, hanno voluto diventare partner dell'amministrazione siriana parlando di “autonomia e decentramento”.

Alla fine, il 10 marzo, Ahmet el Shara si è seduto al tavolo con il cosiddetto generale delle SDF, il capo dei terroristi Mazlum Kobani, e ha firmato un accordo in 8 punti. A fare da mediatore, e persino a portare Kobani a Damasco in elicottero, sono stati gli Stati Uniti.

L'accordo, che conteneva espressioni generiche, non era altro che una tabella di marcia volta principalmente a impedire le possibili operazioni della Turchia e a prendere tempo.

Inoltre, come sottolineato anche dall'ultimo ambasciatore turco a Damasco, Ömer Önhon, con questo accordo le SDF e Mazlum Kobani sono stati accettati come rappresentanti di tutti i curdi in Siria, vedendo così sancita la loro legittimità.

Tuttavia, i media governativi hanno presentato anche questo come una “vittoria”, sostenendo che l'organizzazione terroristica si fosse “arresa”.

Deve esserci stato qualche problema, dato che tre giorni dopo l'accordo, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler e il capo del MIT İbrahim Kalın si sono recati a Damasco per incontrare Shara.

Difatti, dopo l'incontro, le fonti del Ministero della Difesa Nazionale hanno innanzitutto dichiarato che “come Turchia, sono state trasmesse ai nostri interlocutori le nostre aspettative e riserve riguardo a ciò che deve essere fatto sul campo in merito all'intesa raggiunta dal nuovo governo siriano con le SDF”.

Anche il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha confermato che nell'accordo “non vi è alcuna espressione chiara sul fatto che le SDF deporranno le armi o smantelleranno la loro struttura militare” e ha riassunto quanto segue:

“Abbiamo discusso di tutte queste domande attorno a un tavolo con il Presidente Shara e i suoi colleghi... Abbiamo sollevato queste nostre preoccupazioni... Quando parlavo di ‘mine per il futuro’, intendevo questo... Abbiamo tenuto lì i nostri colloqui necessari, abbiamo dato i suggerimenti necessari... Insomma, anche se sono nostri fratelli, alla fine si tratta di un altro Stato sovrano, hanno un certo funzionamento interno, noi possiamo solo dare loro i consigli che riteniamo migliori.”

Capiamo che quell'accordo non ha posto fine al PKK/YPG, e non lo farà, anche da questo:

La cosiddetta amministrazione autonoma del Rojava e il governo siriano hanno deciso di creare un meccanismo di addestramento congiunto...

Inoltre, con un accordo stipulato tra le SDF e Damasco sulla questione “Aleppo-Afrin”, è stata presa la decisione di preservare gli status esistenti in termini di sicurezza, amministrazione, cultura e attività politiche in quelle aree.

Guardate un po', è stato riferito che il Ministro degli Esteri Fidan, recatosi ieri in Francia, avrebbe “trasmesso al suo omologo francese Jean-Noel Barrot l'aspettativa che la presenza dell'organizzazione terroristica PKK/YPG nel nord della Siria venga posta fine e che venga dato sostegno alla lotta contro l'ISIS”.

Non dimostra forse questo, di per sé, che il problema del PKK/YPG non è stato risolto e che, come dice il proverbio “chi sta per annegare si aggrappa al serpente”, stiamo cercando aiuto dalla Francia, che è tra i maggiori sostenitori dell'organizzazione terroristica?

Che fine ha fatto l'accordo sulla delimitazione marittima?

Passiamo alla seconda questione importante tra noi e la Siria, soprattutto per quanto riguarda la sicurezza del Mediterraneo orientale.

Era l'ultima settimana di dicembre; il Ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture Abdulkadir Uraloğlu ha annunciato che la Turchia firmerà un accordo sulle zone di giurisdizione marittima con la nuova amministrazione in Siria, dicendo: “Quando arriverà il momento, le nostre istituzioni competenti prenderanno posizione riguardo alla protezione dei nostri interessi nel Mediterraneo orientale e alla Patria Blu... Per quanto riguarda la ricerca di petrolio e idrocarburi in quell'area, tenendo conto anche del diritto internazionale, condivideremo o amplieremo ogni tipo di giurisdizione come due Paesi”.

Naturalmente, la Grecia e la parte greco-cipriota sono subito saltate sulla sedia. Il Ministro degli Esteri greco-cipriota Konstantinos Kombos, pur affermando che si stanno battendo affinché un tale accordo non avvenga, ha dichiarato di aver chiesto aiuto all'UE e a Israele.

Mentre i nostri esperti e i nostri media si cimentavano nell'interpretare come un tale accordo influenzerà gli equilibri nel Mediterraneo orientale, il Ministro degli Esteri greco Yorgos Gerapetritis si è recato a Damasco il 9 febbraio e ha incontrato Ahmet Shara e il Ministro degli Esteri Shaibani. Nei colloqui, Gerapetritis ha espresso la necessità che le istituzioni in Siria si formino sulla base dello Stato di diritto e ha richiamato l'attenzione sull'importanza dell'adesione al diritto internazionale e al diritto del mare.

Dieci giorni dopo Gerapetritis, anche il Ministro degli Esteri della parte greco-cipriota Konstantinos Kombos era a Damasco. È stato ricevuto da Ahmet Shara come Ministro degli Esteri della “Repubblica di Cipro”, ovvero ha riconosciuto la parte greco-cipriota che la Turchia non riconosce.

A quel punto, persino io ho reagito dicendo: “Visto che siamo così vicini a Colani; non dovrebbe essere garantito che incontri immediatamente anche il Ministro degli Esteri della RTCN Tahsin Ertuğruloğlu e non dovrebbe essergli chiesto di riconoscere la RTCN?!”, ma Ankara non ha detto una parola al “caro fratello” Shara.

Poi cosa è successo?

Il Consiglio per gli Affari Esteri, che riunisce i Ministri degli Esteri dei Paesi membri dell'UE, mentre decideva di revocare alcune sanzioni contro la Siria, su richiesta di Atene e della parte greco-cipriota, ha aggiunto al testo quanto segue:

“Porre fine agli interventi nel Paese da parte di attori stranieri che destabilizzano... Rispetto dei diritti di sovranità dei membri dell'UE nel quadro della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare e del diritto internazionale negli accordi sulle zone di giurisdizione marittima che la Siria firmerà con Paesi terzi...”

Israele viene solo condannato

Ricordiamo brevemente anche le relazioni siriano-israeliane.

Il candidato ambasciatore ad Ankara, Tom Barrack, di cui Trump si aspetta che faccia un “lavoro straordinario”, ha dichiarato durante l'udienza di conferma al Senato che, con il rovesciamento di Assad, si è aperto un nuovo spazio sia per gli Stati Uniti che per la Turchia e Israele, e che l'uscita di scena di un nome vicino all'Iran è un “buon sviluppo” per tutti e tre i Paesi.

Sì; Israele è arrivato quasi fino a Damasco. Minaccia la Turchia ogni giorno. Ma l'amministrazione Shara non va oltre il condannare Israele e non risponde nemmeno con una riga alle sue aggressioni contro la Turchia.

Mentre si diceva “pregherà nella Moschea degli Omayyadi”

Analizziamo brevemente anche la relazione Erdoğan-Shara.

I media hanno sostenuto che, poco dopo la “rivoluzione”, Erdoğan si sarebbe recato in Siria entro 15 giorni per incontrare il leader di HTS Colani. A tal fine, è stato raccontato che un team dell'Autorità statale per gli aeroporti e della Turkish Airlines (THY) si è recato a Damasco per effettuare sopralluoghi e controlli anche all'Aeroporto Internazionale di Aleppo.

Oltre ai media; lo stesso incaricato d'affari ad interim dell'Ambasciata a Damasco, Burhan Köroğlu, ha annunciato che Erdoğan pianifica di visitare Damasco, che dopo Hakan Fidan anche Erdoğan pensa di venire a Damasco e che questa visita sarà una tappa importante nelle relazioni con la Siria.

Dopo qualche tempo, è stato riferito che Shara avrebbe effettuato la sua prima visita in Turchia per “ringraziare” Erdoğan. Ma Shara è andato prima in Arabia Saudita, poi è venuto in Turchia; ed Erdoğan si è rivolto a lui chiamandolo “mio caro fratello”.

Dopo questa visita di Shara, si è ricominciato a parlare di quando Erdoğan si sarebbe recato a Damasco e si è detto “prima del Ramadan”; inoltre, è stato sostenuto che avrebbe pregato nella Moschea degli Omayyadi.

Nemmeno quello è successo.

È successo questo

Il motivo per cui raccontiamo tutto questo è il traffico di auguri di festa di Erdoğan, o per usare il linguaggio dei media governativi, la “diplomazia della festa”.

Secondo le dichiarazioni rilasciate dalla Presidenza della Comunicazione; Erdoğan ha incontrato e si è scambiato gli auguri di festa alla vigilia e nel primo giorno della festa con i seguenti leader:

L'Emiro del Qatar Sceicco Tamim bin Hamad Al Thani - Il Presidente palestinese Mahmoud Abbas - Il Presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi - Il Presidente iraniano Masoud Pezeshkian - Il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev - Il Re di Giordania Abdullah II - Il Presidente degli Emirati Arabi Uniti (EAU) Mohammed bin Zayed Al Nahyan – Il Presidente della RTCN Ersin Tatar - Il Presidente del Senegal Bassirou Diomaye Diakhar Faye - Il leader nazionale e Presidente del Consiglio del Popolo del Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedov - Il Presidente dell'Algeria Abdelmadjid Tebboune - Il Presidente dell'Indonesia Prabowo Subianto - Il Presidente dell'Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev - Il Presidente del Kazakistan Kassym-Jomart Tokayev - Il Sultano dell'Oman Haitham bin Tariq bin Taymur Al Said - Il Primo Ministro della Malesia Anwar Ibrahim - Il Primo Ministro del Pakistan Sharif Shahbaz - Il Presidente del Kirghizistan Sadyr Japarov.

Nel frattempo, anche il Presidente francese Macron ha chiamato Erdoğan per festeggiare la festa di Ramadan.

Ma, come si può vedere, né Erdoğan ha chiamato il Presidente siriano Shara, né Shara ha chiamato Erdoğan.

Chissà perché?

Che anche il “caro fratello” Shara abbia ingannato o ci sia stato qualche malinteso?!

Müyesser YILDIZ

3 aprile 2025