Cosa vuole che il CHP paghi come 'espiazione' Erdoğan?!

Mentre si attende con curiosità se il CHP parteciperà alla cosiddetta commissione di risoluzione istituita nella Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) su desiderio del capo dei terroristi a İmralı e del PKK, Aslı Aydıntaşbaş, di cui conosciamo il grande (!) contributo durante i complotti di Ergenekon e i primi processi di apertura, ha tagliato corto dicendo: “Il CHP parteciperà. Non si può pensare altrimenti”. Evidentemente ne sapeva qualcosa!..

Abdülkadir Selvi, voce del governo, ha cercato di mettere all'angolo il CHP ricordando che: “La proposta di commissione era una tesi del CHP fin dalla scorsa legislatura. Il CHP, opponendosi alla propria proposta, ha ucciso la propria tesi. Avrebbe tracciato uno zig-zag storico”.

 Alla fine, quando il presidente del CHP Özgür Özel ha ottenuto dal presidente della TBMM Numan Kurtulmuş la concessione che le decisioni nella commissione - che non ha alcun vincolo legale - venissero prese a “maggioranza qualificata” e ha deciso di partecipare ai lavori, ha ricevuto il primo apprezzamento da Ahmet Hakan, che Erdoğan ha elogiato per aver “fatto ciò che era necessario”. Hakan ha dichiarato: “Ha visto il beneficio per il suo partito di entrare nella commissione ed è entrato nonostante le reazioni provenienti dalla base”.

Riportiamo anche cosa ha detto il capo dei terroristi riguardo alla commissione durante l'incontro avvenuto nei giorni scorsi con la delegazione di İmralı e i suoi parenti.

Ha sottolineato che la questione “dovrebbe essere affrontata sulla base della legge di fratellanza tra curdi e turchi e dello sviluppo della democrazia in Turchia”... Ha affermato che “sarebbe un grave errore trattare l'argomento esclusivamente in termini di ‘terrorismo, violenza e deposizione delle armi’”... E ha chiesto che “tutta l'opposizione democratica, in primis il CHP e il suo presidente Özgür Özel, si avvicini al processo con questa prospettiva”, annotando che “il processo contribuirà maggiormente all'opposizione democratica” e che “rimanere fuori dal processo sarebbe un errore strategico”.

NEL 2013 AL CHP: "NON PERDETE QUESTA OCCASIONE"

Alla luce di queste analisi profonde (!) che abbiamo sottolineato, ricordiamo alcune delle cose che il capo dei terroristi ordinò durante il processo di apertura-sfaldamento del 2013.

Ad esempio, dopo aver spiegato che la “commissione di valutazione del processo di risoluzione” da istituire in parlamento era importante, che non avrebbero creato problemi con il nome, ma che avrebbe lavorato come una “commissione per la verità” o come preparazione ad essa, disse:

“L'MHP potrebbe opporsi, sarebbe bene che il CHP venisse, cercate di convincerli. Se non vengono, che possiamo farci. Dite al CHP: ‘È una commissione che metterà all'ordine del giorno tutti gli articoli della democratizzazione’. Hanno già annunciato 16 punti o giù di lì. Tutti questi sono argomenti che questa commissione metterà all'ordine del giorno”.

In un altro incontro: “So quanto sia importante che il CHP sia un buon partito socialdemocratico, loro non lo sanno. Con i miei saluti ad Akif (Hamzaçebi) e Kemal (Kılıçdaroğlu), dite: ‘La critica di Öcalan al kemalismo è costruttiva. Il kemalismo può essere utile se aggiornato. Gli ulusalcı (nazionalisti) stanno trascinando il CHP verso il basso. Sarebbe stato bene se aveste sostenuto Öcalan. La commissione è un'importante occasione per liberarsi dalla struttura egemonica dell'AKP. Non perdete questa occasione’. Devono assolutamente dare dei membri alla commissione. Inoltre, dite: ‘Gli uomini saggi hanno incontrato Öcalan, non ingigantite la cosa. Non permetteremo che l'AKP diventi una dittatura’. Ma se partecipano, questo avverrà più velocemente. Non perdano questa occasione. Dovrebbero entrare gradualmente in entrambe le commissioni... Sì, dovete spiegare queste cose. Dovete incontrarvi di nuovo. Il CHP deve assolutamente entrare nel processo”, inviò questi messaggi.

Nei suoi altri incontri disse:

- “Se la Turchia imita così tanto l'Europa, bisogna chiedere perché non imitate queste riforme. Dite al CHP: perché non seguite le riforme? Se ci fosse Atatürk, le accetterebbe. Le riforme più grandi le ha fatte Atatürk. Potete chiedere al CHP in Parlamento: ‘Non vi vergognate? Perché non accettate le riforme?’”

- “Discutete di questi temi anche con il CHP. Spiegate anche a Kılıçdaroğlu: ‘Lo Stato sta subendo una trasformazione, se rimanete fuori da questo, non avete possibilità di successo’, ditegli. Spiegate. Ditegli: ‘Questa è l'ultima occasione per voi’, che usi bene quest'ultima occasione... Dite a lui (Kılıçdaroğlu): ‘È lo Stato che sta subendo una trasformazione. Lo Stato che idealizzi. Öcalan vuole spiegarvi tutto. Lasciate perdere l'MHP, rivedete la vostra posizione. Siete voi che ci avete messo nei guai con l'AKP’. Spiegate anche voi, siate ostinati, siate profondi. ‘Stiamo negoziando con l'AKP, negozieremo anche con voi. Se non fate ciò che è necessario, l'AKP diventerà un problema sia per voi che per noi’, dite”.

Come si ripete la storia; ecco un altro discorso del 2013:

Il defunto Sırrı Süreyya Önder fornì le seguenti informazioni sul processo di istituzione della commissione in Parlamento:

“Il governo era bloccato. Con il peso degli ulusalcı e delle reazioni al loro interno, ha fatto una proposta di commissione mostruosa in cui spruzzava la parola ‘terrorismo’ ovunque come fertilizzante chimico. Sia nei colloqui che abbiamo avuto con il Ministro della Giustizia, sia in quelli con Hakan Fidan, abbiamo suggerito che il CHP avesse una proposta di commissione d'inchiesta simile data in passato e dimenticata, che se l'avessimo aggiornata il CHP sarebbe arrivato a un bivio, che se avesse difeso la sua mozione avrebbe partecipato al processo, e che se l'avesse respinta sarebbe caduto politicamente nel ridicolo. L'AKP inizialmente non ha colto l'importanza di questo, quando si sono trovati alle strette se lo sono ricordati e l'hanno applicato in fretta e furia. Al punto in cui siamo arrivati, si è giunti alla fase di istituzione di una commissione con un linguaggio e un contenuto più sani rispetto alla proposta dell'AKP”.

ERDOĞAN NON VOLEVA IL CHP

Il presidente del CHP Özgür Özel, in un'intervista rilasciata a T24 il 29 luglio, sostenendo che Erdoğan non li volesse in questa commissione, ha sfidato dicendo: “Erdoğan abbia paura di noi”. Chiediamo solo questo:

Se Erdoğan non voleva, per chi siete entrati nella commissione e che tipo di influenza potrete avere lì nonostante Erdoğan?

Se quello che succederà è rissa e lotta, ne abbiamo viste troppe. E il risultato? Cosa è successo o può succedere nella TBMM al di fuori del desiderio di Erdoğan e Bahçeli?!

Ecco che il deputato del CHP di Mersin Gülcan Kış ha dato il bilancio finale; un totale di 1.300 proposte di legge presentate dall'opposizione non sono state nemmeno messe all'ordine del giorno del Parlamento!..

È L'ESPIAZIONE DI LOSANNA?

Veniamo alla parte più importante e cruciale. Un giorno prima di queste parole di Özel, Erdoğan ha fatto questa dichiarazione:

“Il processo di una Turchia senza terrorismo non è solo il progetto dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı); è allo stesso tempo il progetto del nostro governo, del nostro Stato, e soprattutto della nostra nazione. È il desiderio, l'aspettativa, il sogno di tutti gli 86 milioni. Vediamo che questo sogno si sta trasformando in realtà passo dopo passo... Devo ricordare sottolineandolo ancora una volta: la lotta della Turchia per liberarsi dalle catene del terrorismo non deve essere sacrificata a meschine dispute e a diversi calcoli di fortuna. In politica molte cose possono essere perdonate, ma non ci sono scuse per opporre resistenza, per ostacolare il lavoro, per cercare di annacquare il processo su questo tema. Né la nazione né la storia lo perdoneranno. Il processo di una Turchia senza terrorismo è un'opportunità imperdibile, specialmente per il principale partito di opposizione, per espiare i peccati del passato. Sfruttare questa opportunità sarà un mezzo per rimediare, almeno in parte, agli errori commessi. È anche l'aspettativa della nostra nazione che la principale opposizione guardi al processo con una lente più ampia e si posizioni dalla parte giusta della storia”.

Quindi, non c'era alcuna situazione in cui non volesse il CHP!.. Come voleva, ha considerato la partecipazione del CHP alla commissione come “un'opportunità imperdibile che potrebbe espiare i peccati del passato”.

Nessuno del CHP è uscito a chiedere: “Quali sarebbero i nostri peccati del passato che richiedono di pagare un'espiazione?”

Si direbbe che il CHP abbia assunto la co-presidenza del BOP... abbia dato tutto ciò che “FETÖ e PKK” volevano... abbia rinchiuso le TSK a Silivri... abbia aperto l'Egeo all'occupazione greca... abbia venduto tutto ciò che il paese possedeva... mentre faceva battere record di ricchezza a una manciata di uomini e scriveva il libro del nepotismo, abbia condannato la nazione da 7 a 70 anni alla fame... abbia fatto crollare tutti i meccanismi statali dall'istruzione alla sanità...

A proposito, quali sono i peccati del CHP? È forse il fatto che il capo dei terroristi, il PKK, il DEM e tutti i sostenitori dell'apertura si riempiano di nuovo la bocca, ovvero che il Trattato di Sèvres sia stato stracciato e firmato quello di Losanna?.. Che al posto della Costituzione del 1921 sia stata messa quella del 1924?.. O che sia stato fondato lo Stato unitario e nazionale della Repubblica di Turchia?

Supponiamo che il CHP non abbia imparato la lezione dalle prime aperture-sfaldamenti.

Insomma, ciò che sta accadendo e continua ad accadere in Iraq, Siria e Iran è sotto gli occhi di tutti... La tabella di marcia che il governatore del BOP Tom Barrack ci ha messo davanti è evidente...

Perché ancora l'insistenza a sedersi a quel tavolo?!

E poi, non si sostiene forse che il CHP “si sia opposto al fatto che la commissione fosse limitata solo alla deposizione delle armi e alla democratizzazione, e che abbia chiesto passi urgenti sulla giustizia”; copriti che muoio!..

Dal DEM agli editorialisti del governo; da quattro lati agitano la carota del processo a piede libero di Ekrem İmamoğlu e degli altri sindaci.

Da una parte della bilancia lo Stato della Repubblica di Turchia, dall'altra İmamoğlu e gli altri sindaci, è così?

Anche solo l'allusione a questo è il più grande insulto al partito di Atatürk che ha salvato la Turchia e fondato lo Stato della Repubblica di Turchia!..

Sappiamo che i membri del CHP accetterebbero di marcire in prigione a vita piuttosto che cadere in una tale umiliazione...

Ecco perché diciamo che il requisito per posizionarsi nel posto giusto della storia e l'aspettativa della nazione è che il CHP esca da questo tunnel oscuro finché è in tempo!..

Müyesser YILDIZ

4 agosto 2025