Elezioni, guerra e TSK!..

Subito dopo le elezioni del 31 marzo, il 4 aprile il Consiglio di Sicurezza Nazionale (MGK) si è riunito sotto la presidenza di Erdoğan.

Dopo la riunione, è stata rilasciata una dichiarazione in 6 punti riguardante gli sviluppi interni ed esterni relativi alla sicurezza. Il sesto e ultimo punto della dichiarazione riguardava le elezioni. È stato affermato quanto segue:

“È stato sottolineato con soddisfazione che le elezioni amministrative generali del 31 marzo 2024 si sono svolte in un clima di pace e fiducia, degno della nostra forte tradizione democratica, grazie al buon senso dei nostri cittadini e agli sforzi diligenti di tutte le nostre istituzioni.”

Queste espressioni hanno “colpito così tanto” un editorialista dei media governativi che, in sintesi, ha fatto le seguenti valutazioni:

“Ho mai visto un'espressione simile in un comunicato del MGK prima d'ora? Non ricordo affatto. È stato un punto che mi ha dato molta speranza in nome della democrazia, della maturità e del futuro... È stata un'espressione del Consiglio di Sicurezza Nazionale che prova, anzi dichiara al mondo, in quale maturità democratica si trovi la Turchia, di cui mi rallegro in nome della democrazia... Pensate che il Presidente Recep Tayyip Erdoğan, in qualità di presidente del MGK, firma questo comunicato. Anche se il suo partito ha subito una perdita di voti alle elezioni... Questa maturità democratica viene messa a verbale nel MGK, che è il massimo organo per la sopravvivenza e la sicurezza dello Stato. Perché è importante? Perché tutte le formazioni antidemocratiche, al di sopra della volontà nazionale, sono una minaccia per la nazione e lo Stato. Sotto questo aspetto, il sesto punto del comunicato del MGK è ancora più importante. Complimenti. Applaudo a questa maturità... Invece di tirare un enorme Paese, uno Stato immenso, da una parte e dall'altra; se potessimo respirare un po' con questa atmosfera proveniente dal comunicato del MGK. Sarebbe un male?”

SE LA DEMOCRAZIA FOSSE SOLO POTER VOTARE?!

Sebbene non sia del tutto chiaro, il nostro autore ha forse voluto insinuare, attraverso questa dichiarazione del MGK, quanto anche i nostri militari siano diventati democratici e maturi? Se è così, ricordiamo quanto segue:

Ormai nel MGK non dominano più i militari, ma i civili. Pertanto, non c'è da stupirsi di una tale dichiarazione!..

Veniamo al punto principale.

Se la democrazia significa solo votare e che le elezioni si svolgano senza incidenti – anche se il 31 marzo ci sono stati episodi qua e là ai seggi – sì, questo è stato un quadro soddisfacente.

E allora, cosa dire di quanto accaduto durante il processo elettorale:

Il fatto che la TRT, un'istituzione statale, abbia dedicato 6,5 ore al partito al governo e 67 secondi al principale partito di opposizione,

Il fatto che Erdoğan, capo sia dello Stato che dell'AKP, abbia girato di comizio in comizio minacciando gli elettori dicendo: “Se non c'è il voto, non c'è servizio”, “Se non ci siamo noi, non c'è gas naturale”,

Il fatto che a Istanbul Ekrem İmamoğlu abbia dovuto combattere contro Erdoğan e i suoi 17 ministri,

Il fatto che i ministri dell'Interno, della Giustizia e della Difesa Nazionale, direttamente responsabili della sicurezza delle elezioni e allo stesso tempo membri del MGK, abbiano condotto la campagna elettorale per l'AKP, 

In quale parte di questa “nostra forte tradizione democratica” si inseriscono eventi come la scoperta che sono stati usati voti a nome di cittadini che hanno perso la vita nel terremoto ad Hatay e la comprensione che ci sono stati brogli nei conteggi in molte province?!

DOV'È IL MINISTERO DELLA DIFESA NELLA POLITICA?

Mettiamo da parte il comunicato del MGK ed esaminiamo dove si è posizionato il Ministero della Difesa Nazionale (MSB), a cui fa capo l'esercito di tutta la nazione, il TSK, durante le elezioni.

Il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, sebbene sia un militare in pensione ed ex Capo di Stato Maggiore, è diventato prassi comune che svolga attività elettorale per conto dell'AKP, come richiesto dal sistema di gabinetto presidenziale.

Infatti, il Ministro Yaşar Güler si è recato in molte province durante il periodo elettorale. Tuttavia, ha portato con sé anche il Capo di Stato Maggiore e i Comandanti delle Forze Armate. Durante il giorno, ha visitato con loro le autorità civili. Spesso erano accompagnati da deputati e dirigenti dell'AKP. Diciamo pure che ci siamo “abituati” a questo; ma cosa diremo del fatto che alle cene di iftar serali nelle caserme con le famiglie dei martiri, i veterani e i soldati, fossero presenti solo esponenti dell'AKP?!

ESERCITAZIONE O ELEZIONI?

Com'è noto, durante le elezioni si è parlato molto delle accuse di “trasporto di soldati”, in particolare verso Kars. Al CHP, che ha chiesto spiegazioni, è stata data l'informazione che si sarebbe tenuta un'“esercitazione”.

Riportiamo innanzitutto le accuse contenute in alcuni messaggi nei gruppi WhatsApp appartenenti ai soldati.

Si sostiene che sia stato richiesto ai soldati di firmare documenti retrodatati riguardanti il fatto che il cambio di residenza fosse volontario. A chi non firmava è stato comunicato che non avrebbe ottenuto permessi e che sarebbe stato sottoposto ad addestramento durante il fine settimana.

Quando alcuni soldati hanno chiesto ai loro comandanti di fornire un ordine scritto per firmare questo documento, è stato risposto: “Non si emettono ordini retroattivi”.

Per quanto riguarda la questione dell'esercitazione;

Quattro giorni dopo le elezioni, è apparsa sui media una notizia intitolata “Si è svolta l'Esercitazione Invernale-2024 in 16 province”. Nella notizia;

- Si spiegava che, nell'ambito dell'addestramento annuale pianificato dal Comando delle Forze Terrestri, l'esercitazione, che si svolge ogni 2 anni, è iniziata il 5 marzo e si concluderà il 5 aprile,

- L'esercitazione di mobilitazione si è svolta ad Ağrı il 5-6 marzo, l'addestramento delle unità miste di artiglieria e commando a Tatvan il 18-25 marzo, l'esercitazione della Task Force di battaglione senza tiro ad Ağrı il 29 marzo, le esercitazioni per garantire la sicurezza delle frontiere ad Ağrı/Doğubayazıt il 20-28 marzo e l'esercitazione della Task Force di battaglione con tiro a Kars il 31 marzo.

Secondo la notizia, l'esercitazione è iniziata il 5 marzo; tuttavia, facendo una ricerca, abbiamo visto che sul sito web del Ministero della Difesa Nazionale sono state condivise immagini dell'“Esercitazione Invernale” già il 10 gennaio...

Allo stesso modo, il Comando delle Forze Terrestri ha pubblicato il comunicato stampa relativo all'“Esercitazione Inverno-2024” solo il 1° aprile, quasi al termine dell'esercitazione...

Diamo ora un'occhiata ai tempi delle esercitazioni passate.

L'esercitazione del 2019; 4-22 febbraio,

L'esercitazione del 2021; 1-12 febbraio,

L'esercitazione del 2023; si è svolta tra il 18 gennaio e il 2 febbraio.

Dato che l'esercitazione in questione si svolge ogni 2 anni, arriviamo alla domanda cruciale.

Perché l'esercitazione, che normalmente avrebbe dovuto tenersi nel 2025, è stata fatta quest'anno e - a differenza delle precedenti - si è svolta tra il 5 marzo e il 5 aprile?!

Senza entrare nel merito delle chat WhatsApp di alcuni soldati, guardiamo alla dichiarazione rilasciata dalle fonti del MSB dopo le elezioni riguardo al voto di massa dei soldati nell'Est e nel Sud-est. Hanno detto che;

“Ogni cittadino turco che ha compiuto 18 anni ha il diritto di partecipare al voto e ai referendum. Nell'ambito della nostra Costituzione e della legislazione pertinente, i soldati di leva e gli studenti militari sotto le armi non possono votare. L'altro personale che svolge la professione militare in modo professionale, al di fuori degli status indicati, esercita il proprio diritto di voto per adempiere al proprio dovere di cittadinanza nell'ambito dei principi della legislazione vigente.”

Va bene, questa è la situazione legale; ma dov'è la risposta alle accuse di cambio di residenza forzato o all'informazione di “esercitazione” data al CHP?!

Qualunque cosa sia successa, è finita, ma arriviamo al punto: l'AKP ha iniziato a fare i conti con la sconfitta elettorale;

Mentre il nostro Paese, con il contributo superiore (!) della sua amministrazione, è caduto in un cerchio di fuoco da ogni parte, come l'accettazione della co-presidenza del BOP, il contributo alla frammentazione di Iraq, Siria e Libia, l'approvazione dell'adesione di Svezia e Finlandia alla NATO, e mentre la terza guerra mondiale è alle porte, la prima lezione da trarre dal 31 marzo non dovrebbe essere che bisogna smettere di strumentalizzare i militari per la politica?