Ecco come viene esaltato chi insulta la Turchia!..

Nelle prossime settimane verrà eletto il nuovo Segretario Generale della NATO. In realtà, è come se fosse già stato scelto; siamo solo nella fase di ufficializzazione.

Circa un mese fa abbiamo scritto che il Primo Ministro olandese Mark Rutte, il Presidente rumeno Klaus Iohannis e il Primo Ministro estone Kaja Kallas erano candidati alla carica di segretario generale, ma che Stati Uniti, Francia e Germania volevano Rutte.

Secondo quanto riferito in quei giorni, la Turchia aveva stabilito dei criteri per il nuovo segretario generale, come “la lotta al terrorismo, la revoca degli embarghi sulle armi applicati al nostro Paese e l'impegno convincente a rispettare i valori fondamentali della NATO”.

Partendo da questi presupposti e dalle esperienze passate, abbiamo sottolineato che “si capiva, dall'alto o dal basso, che la strada avrebbe portato a Rutte” e abbiamo stilato un profilo del futuro segretario generale, analizzando sia i criteri stabiliti sia la sua posizione riguardo al nostro Paese e a Gaza, che rappresenta una “linea rossa” per il governo.

Dopo questo pessimo curriculum, abbiamo aggiunto quanto segue:

“Dato che Biden vuole Rutte, c'è la possibilità o l'opportunità per Ankara di dire 'no'?”

CI SI È OPPOSTO A CIPRO

Dopo il nostro articolo dell'8 aprile, riportiamo le nuove manifestazioni di affetto (!) nei confronti del nostro Paese, sia da parte di Rutte che da parte degli Stati Uniti, i padroni della NATO che lo sostengono, e di altri Paesi membri.

Il 17-18 aprile si è tenuto il vertice speciale dei capi di Stato e di governo dell'UE. Prima del vertice, il Primo Ministro olandese Rutte ha dichiarato: “Buone relazioni con la Turchia sono importanti per l'UE e per l'Olanda”. Tuttavia, durante il vertice, ha sostenuto la dichiarazione che condiziona il miglioramento delle relazioni dell'UE con la Turchia alla questione di Cipro.

Mentre Ankara rispondeva a quella dichiarazione dell'UE con una fredda nota del nostro Ministero degli Esteri, circa una settimana dopo è stato annunciato che il Ministro Hakan Fidan non avrebbe partecipato alla riunione informale dei Ministri degli Esteri dell'UE che si sarebbe tenuta in Belgio il 29-30 aprile, e che al suo posto, con un “declassamento di livello”, avrebbe partecipato l'Ambasciatore Faruk Kaymakçı, Rappresentante Permanente della Turchia presso l'UE!..

LA FRANCIA CHE VUOLE RUTTE HA FATTO QUESTO

Veniamo alle azioni della Francia, che vuole Rutte come Segretario Generale della NATO. Il 29 aprile, l'Assemblea Nazionale francese ha adottato una risoluzione che definisce “genocidio” quanto accaduto agli Assiri e ai Caldei durante il periodo ottomano.

Anche in questo caso è arrivata la reazione del nostro Ministero degli Esteri; è stato dichiarato che la decisione in questione è “nulla”.

Successivamente, con una mozione approvata dall'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), questa decisione del Parlamento francese è stata condannata con “rammarico e fermezza”.

Ma dal nostro “leader mondiale” non è arrivata alcuna voce!..

GLI USA HANNO CONTINUATO A “PRENDERSI GIOCO DELLA NOSTRA INTELLIGENZA”

Guardiamo al fronte degli Stati Uniti, i padroni della NATO che vogliono Rutte.

Dopo la sua visita a Washington all'inizio di marzo, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan aveva valutato che “c'è l'opportunità di proseguire il nostro cammino con una psicologia rinnovata, un'agenda più positiva e voltando pagina”, spiegando poi di aver comunicato ai suoi interlocutori che la “cooperazione USA-YPG/PKK”, iniziata temporaneamente ma che tende a diventare permanente, aumenta il rischio di uno scontro con la Turchia, e sottolineando che il sostegno degli Stati Uniti all'organizzazione terroristica è il nostro “problema di sicurezza nazionale numero 1”.

Quanto seriamente hanno preso i nostri avvertimenti gli Stati Uniti?

Sono stati stanziati 147 milioni e 941 mila dollari dal bilancio del Dipartimento della Difesa per l'YPG/PKK, mascherato da cosiddette Forze Democratiche Siriane (SDF)... Ufficiali statunitensi hanno partecipato alla cerimonia commemorativa per i 9 membri del PKK morti nei due elicotteri precipitati l'anno scorso a Sulaymaniyah...

Hanno inviato all'YPG/PKK due sistemi di difesa aerea e 200 missili a radiazione... E, come ha annunciato nei giorni scorsi il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, hanno iniziato a fornire “addestramento al pilotaggio” al PKK/YPG.

In breve; nonostante le parole del Ministro Güler, “Diciamo di non prenderci in giro”, hanno continuato a prendersi gioco della nostra intelligenza!..

È ANDATO A RINGRAZIARE PER LA DECISIONE SU KAVALA-DEMIRTAŞ?

Torniamo al futuro Segretario Generale della NATO, Rutte.

Il 18 aprile, il Parlamento olandese ha approvato una mozione che condiziona l'aggiornamento dell'Unione Doganale dell'UE con la Turchia alla liberazione di Osman Kavala e Selahattin Demirtaş.

Dopo questa decisione, che rappresenta un'interferenza diretta negli affari interni della Turchia, ci si sarebbe aspettati una reazione da parte di Ankara, anche solo di facciata, giusto?

Niente affatto!.. Al contrario, il giorno successivo il Ministro degli Esteri Hakan Fidan si è recato in Olanda e ha incontrato Rutte.

Lo stesso giorno, si è svolta una telefonata tra Erdoğan e il Presidente rumeno Klaus Iohannis, anch'egli candidato alla carica di Segretario Generale della NATO. È stato annunciato che durante il colloquio si è discusso anche della Segreteria Generale della NATO e che Erdoğan ha espresso la necessità di “eleggere un segretario generale che serva la sicurezza e gli interessi dei Paesi NATO di fronte alle sfide globali e regionali, in particolare il terrorismo, che rafforzi l'unità dell'Alleanza, che protegga e arricchisca lo spirito di solidarietà e che dia priorità al ruolo fondamentale della NATO nelle consultazioni legate alla difesa e alla sicurezza”.

In turco, questo significava dire “no” a Iohannis.

Una settimana dopo la visita di Fidan, Rutte è venuto in Turchia “per discutere della sua candidatura a Segretario Generale della NATO”. Sebbene la stampa olandese avesse riferito che Rutte avrebbe viaggiato in Turchia con un volo di linea normale e non con l'aereo governativo ufficiale, pagandosi il biglietto di tasca propria, poiché considerava questo incontro una questione separata dal suo ruolo di Primo Ministro, Erdoğan, nel suo incontro con Rutte, ha parlato a lungo delle relazioni tra i due Paesi e tra Turchia e UE, nonché dell'aumento del volume degli scambi commerciali.

Per quanto riguarda la questione della Segreteria Generale della NATO;

Erdoğan, affermando durante l'incontro che la lotta al terrorismo è uno dei temi prioritari, ha dichiarato: “Abbiamo condiviso quali qualità vorremmo vedere nel nuovo Segretario Generale della NATO. Nessuno dubiti che prenderemo la nostra decisione nel quadro della ragione strategica e dell'equità. È condizione necessaria la revoca degli ostacoli all'industria della difesa verso la Turchia”.

Rutte, dopo elogi come “La Turchia è un attore geopolitico. La Turchia ha molta influenza (nella regione)”, ha osservato quanto segue riguardo alla Segreteria Generale:

“La Turchia è un alleato molto importante nella NATO. Dopo gli Stati Uniti, la Turchia rappresenta la seconda forza militare più grande all'interno della NATO. La Turchia è un Paese situato in una regione difficile, in una geografia con vicini difficili. Purtroppo, il terrorismo è nella sua agenda.”

Risultato?

Non si sa quali garanzie siano state ottenute per la lotta al terrorismo e gli embarghi sulle armi; solo tre giorni dopo quell'incontro, è stato annunciato che la Turchia aveva comunicato agli altri membri il suo sostegno alla candidatura di Rutte per la nuova Segreteria Generale della NATO, che bella notizia, vero?!

Guardando al curriculum di Rutte e agli sviluppi sopra riportati, come si può dire che questa decisione sia stata “presa nel quadro della ragione strategica e dell'equità”!..

Ecco che, dopo Rasmussen, è stato esaltato un altro nemico della Turchia, favorevole al genocidio a Gaza.

La mia vera curiosità è: cosa dice il CHP della Segreteria Generale della NATO di Rutte?