È stato iscritto all'AKP un nome tale che!...

Il mediatore dei media Faruk Bildirici ha annunciato il 1° aprile di essere stato iscritto all'AKP a sua insaputa.

Non si trattava di un pesce d'aprile, era la realtà. Bildirici ha reagito dicendo: “Mi hanno iscritto all'AKP senza che io ne sapessi nulla. Questa è immoralità politica...” e ha annunciato che avrebbe presentato una denuncia.

In seguito, è emerso che numerose persone erano state registrate come membri dell'AKP senza il loro consenso.

Mentre non è giunta alcuna spiegazione dalle autorità, ieri abbiamo appreso dal quotidiano Cumhuriyet l'esito della denuncia presentata alla Procura della Repubblica di Ankara da un cittadino, identificato come M.C., per “falsificazione di documenti ufficiali e privati, acquisizione e diffusione illecita di dati personali e violazione della privacy”.

Sebbene M.C., non sapendo da chi fosse stato iscritto, avesse indicato “ignoti” alla voce “indagato”, la Procura, a seguito dell'indagine, ha fatto il nome di una persona in servizio presso un'organizzazione distrettuale, ma alla fine ha deciso per l'archiviazione.

Nelle motivazioni della decisione si legge che “il fatto che l'indagato fosse autorizzato a operare nel sistema non significa che abbia compiuto l'operazione personalmente” e, dopo aver richiamato il “diritto alla non stigmatizzazione” delle persone, si afferma che “poiché non è stato possibile ottenere prove certe e convincenti...”.

Riportiamo anche la valutazione di questa decisione da parte dell'ex procuratore della Repubblica di Ankara, l'avvocato Bülent Yücetürk.

Ricordando che, secondo la Legge sui Partiti Politici, coloro che registrano come membri persone che non hanno fatto domanda o che non esistono sono punibili con la reclusione da uno a tre anni, e inoltre, per l'“acquisizione illecita di dati personali”, con la reclusione da due a quattro anni, l'avv. Yücetürk ha proseguito:

“Ciò che la Procura avrebbe dovuto fare era identificare la persona che ha acquisito i dati personali e ha registrato il soggetto al partito politico senza la sua conoscenza, e avviare un'azione penale pubblica. La Procura non ha compiuto alcuna operazione, ha effettuato solo un esame tramite il sistema digitale, ha stabilito che non vi erano prove e ha deciso per l'archiviazione. Se c'è un crimine commesso, la Procura deve trovare il colpevole... È contrario alla procedura che la Procura, senza svolgere indagini, archivi il caso registrando la persona citata come indagato e giustificandosi con il diritto alla ‘non stigmatizzazione’. Non è stata condotta un'indagine efficace e le prove esistenti non sono state raccolte. Il fatto che la Procura insabbi un crimine esistente è contrario al nostro codice di procedura penale.”

COSA È SUCCESSO NEL CARCERE DI SINCAN?

Da tempo si sosteneva che anche numerosi detenuti, in gran parte composti da persone che si trovano nel carcere di Sincan ad Ankara dal 2016 perché coinvolte nel colpo di stato del 15 luglio, fossero stati registrati all'AKP in modo “ignoto”.

A seguito della nostra ricerca su questo tema, è emerso che le accuse erano fondate e, per di più, che un nome così incredibile era stato registrato all'AKP!...

Prima di rivelare quel nome, raccontiamo cosa è successo nel carcere di Sincan prima delle elezioni locali dell'anno scorso.

La Presidenza del 1° Comitato Elettorale Distrettuale di Sincan, in seguito all'esame dell'elenco affisso nelle celle o nei luoghi designati dall'amministrazione a partire dal 3 febbraio riguardante i detenuti e i condannati per reati colposi nel carcere, ha stabilito che per 12 persone il primo indirizzo era registrato come carcere.

La situazione è stata sottoposta alla Presidenza del Consiglio Elettorale Supremo (YSK). Il 10 febbraio, lo YSK ha comunicato che: “In conformità con la Direttiva sull'Applicazione del Sistema di Registrazione degli Indirizzi, poiché il carcere non può essere indicato come primo indirizzo, i detenuti e i condannati per reati colposi che risultano aver indicato il carcere come primo indirizzo devono essere cancellati dall'elenco elettorale”.

Il 14 febbraio, il 1° Comitato Elettorale Distrettuale di Sincan ha deciso di cancellare dall'elenco queste 12 persone, ovvero che non avrebbero potuto votare.

Tra i 12 detenuti in questione c'erano: l'ex generale di divisione Mehmet Dişli, che l'allora Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar disse che lo aveva “fatto arrestare”, ma che il giorno dopo portò con sé al Palazzo di Çankaya e che fu arrestato dopo aver gestito il tavolo di crisi istituito lì fino alle 16:00; l'ex generale di corpo d'armata Metin İyidil, la cui condanna all'ergastolo aggravato era stata annullata dalla Corte d'Appello con decisione di assoluzione e scarcerazione, ma che fu nuovamente arrestato in seguito alla reazione di Erdoğan; oltre a un altro ex generale di corpo d'armata e un generale di brigata, c'era anche l'ex comandante dell'Aeronautica Militare Akın Öztürk, indicato come il “numero 1” del colpo di stato.

Akın Öztürk, a cui la decisione del Comitato Elettorale Distrettuale è stata notificata il 23 febbraio, ha scritto immediatamente una petizione sia alla Direzione Distrettuale della Popolazione che al Comitato Elettorale Distrettuale.

Informando la Direzione della Popolazione che l'indicazione dell'indirizzo del carcere come primo indirizzo era avvenuta al di fuori della sua volontà, Öztürk ha chiesto che “per non violare il diritto di voto, venisse registrato l'indirizzo di casa come primo indirizzo, che l'indirizzo del carcere venisse modificato come altro indirizzo e che queste modifiche venissero inviate al Comitato Elettorale Distrettuale e al carcere”.

Nella petizione inviata al Comitato Elettorale Distrettuale, Öztürk ha dichiarato di “essere detenuto nel carcere di tipo F n. 1 di Sincan dal 2016 e che la registrazione del carcere come primo indirizzo nel sistema degli indirizzi era avvenuta al di fuori della sua volontà”, e dopo aver richiesto che il suo nome venisse reinserito nell'elenco elettorale in conformità con la modifica che sarebbe stata apportata dalla Direzione della Popolazione, ha aggiunto: “Mi riservo ogni diritto legale nel caso in cui non potessi votare”.

Tuttavia, il risultato non è cambiato: né lui né gli altri hanno potuto votare alle elezioni del 31 marzo.

Se l'affermazione di Öztürk è vera; limitandoci a chiedere: “Perché, come e da chi è stato indicato il carcere come primo indirizzo di queste persone nei registri?”, torniamo alla questione dell'iscrizione al partito.

È stato accertato che molti nomi tra gli imputati del 15 luglio nel carcere di Sincan sono stati iscritti all'organizzazione dell'AKP di Sincan a loro insaputa a partire dal 2023. È interessante notare che ci sono anche alcuni casi isolati di iscrizione al CHP. Dopo questa scoperta fatta dalle famiglie, mentre i loro avvocati presentavano denuncia, molti non hanno voluto che i loro nomi venissero resi pubblici dicendo: “Non vogliamo che i nostri problemi aumentino ulteriormente”.

Ma scriviamo la cosa più importante; anche l'ex generale d'armata Akın Öztürk, definito il “numero 1” del colpo di stato e che non ha potuto votare alle elezioni del 31 marzo, ha appreso nei giorni scorsi di essere iscritto all'AKP dal 2023!...