Divieto di espatrio per un martire!..

Il nostro bellissimo paese è statoufficialmente trascinato in una dimensione surreale da eventi e praticheincredibili;qualcosa che va oltre l'immaginazione o l'inverosimile tutto ciò che poteva essere detto è stato detto, è stato fatto accadere. Ecco l'ultimo esempio; dei terroristidel PKKche 9 anni fa hanno martirizzato il compianto TenenteAl tenente Murat Ataş è stato imposto un divieto di espatrioa causa di un'indagine perterrorismo. Ildivieto è stato applicato.

Nonavete capito nulla, vero?

Poiché è un argomento che seguo dal 2020, ve loracconterò fin dall'inizio.

Due mesi e mezzo dopo il tentativo di colpo di stato del 15 luglio,giunse la notizia di due martiri da Lice, Diyarbakır. Secondo le dichiarazioni ufficiali,in seguito all'attacco organizzato dai terroristi separatisti contro la base militare di Licenella base il tenente Murat Ataş e il sergente specializzatoOğuzhan Cito sono stati martirizzati durantel'attaccoavvenutosul campoècaduto. Tuttavia, anni dopo, da un verbale del tribunale è emerso che due dei nostri martiri sono caduti in un'imboscata del PKK nella zona rurale di Abalı, a Diyarbakır, mentrestavanosvolgendoillorodoverene abbiamo appreso.

I nostri media, neldare notizia del martirio del sottotenente Murat Ataş con il titolo “Avrebbe avuto un figlio tra un mese”, hannosottolineato che egli desiderava che alla figlia, che attendeva nascesse, venisse dato il nome “Başak Aslı”. Così è stato; un mese dopo è naAlla figlia è stato dato il nome di “Başak Aslı”.

La moglie del nostro martire, Sezen Ataş, all'epoca aveva 24 anni e viveva a Bursa. Da una parte seguiva una terapia per la depressione edall'altra cercava difar crescerela sua bambina.Durante questoperiodo, le autorità statali non hanno mai lasciatola famiglia da sola.

Tuttavia, la visita effettuata dai funzionari statali nella mattina del 25 luglio 2019, anniversariodel matrimoniodella coppia Ataş, fu diversa;Sezen Ataş, con l'accusa di“affiliazionea FETÖ”,era statacon ilfermoè stato eseguito. Durante la perquisizione domiciliare durata un'ora e mezza, è stata controllata persino la valigia del martire, arrivata da Diyarbakır e riposta nell'armadio.

Eppure, 15 giorni fa la polizia aveva chiamato per una deposizione convocandolo, il quale si era recato immediatamente a testimoniare, tornando a casa dopo 3-4 ore.preceden.

Dopo il fermodomiciliare, Sezen Ataş è stata condotta a Nevşehir, dove si svolge l'indagine,è stata interrogata e ne è stato richiesto l'arresto.Tuttavia, il Giudice di Pace ha imposto il divieto di espatrio eha deciso di rilasciarlo con misure di controllo giudiziario, tra cui il divieto di espatrio e l'obbligo di firma presso la stazione di polizia. Ataş è quindi tornato a Gemlik, dalla figlia.tornò.

Un mese dopo, per "appartenenzaa un'organizzazione" è stato redatto un atto d'accusanei suoi confronti ed è iniziato il processopresso la 2ª Corte d'Assise di Bursa.

Due confessionicon, secondo l'atto d'accusa preparato sulla base delle dichiarazioni di, Sezen Ataş quando era una studentessa universitaria, aveva soggiornato in una casa della comunità e partecipato a riunioni di conversazione, oltre ad aver utilizzato ByLock. Tuttavia, secondo il verbale di indagine, il suddetto telefono è stato utilizzato tra il 2013 e il 2015utilizzato tra gli annirisultava. Il verbale di rilevamento di ByLocknon erastato redatto,non era stato effettuato alcun abbinamento di User ID e non era stato segnalato alcuncontenuto.Inoltre, la zia di Sezen Ataş aveva acquistato questo telefono anni dopo presso un rivenditore di telefoni usati ed era lei a utilizzarlo.

Erano stati esaminati anche i conti bancari del martire

Il processo a Sezen Ataş è iniziatocon la prima udienza del 12 dicembre 2019, durante la quale ha spiegato dove ha studiato, dove ha vissuto, come ha sposato Murat Ataş e quantimartiri ci sono nella sua famiglia, respingendo fermamente le accusazionia suo carico. Il Presidente della Corte, “se volesse o meno beneficiare del pentimento attivo” alla domanda, “Non sono assolutamentemembro di alcuna organizzazione terroristica, perquesto motivonon intendo avvalermidel pentimento attivo” ha risposto. Nel frattempo, ha appreso che durante la fase delle indagini non sono stati esaminati solo i suoi conti bancari, ma anche quelli della moglie del martire eappena appreso, “Non c'è nulla da dire. Mio marito riposa nel cimitero dei martiri di Edirnekapı. Possono andare lì a interrogarlo.” con queste parole ha espresso la sua reazione. Anche l'avvocatoPelin Emenir Abazoğlu ha aggiunto: “Cosa significa? Se il martire avesse avuto un conto presso Bank Asya, sarebbe stato usato come prova?” ha chiesto.

Il pubblico ministero, che ha esposto la sua requisitorianel meritodurante la primaudienza,ha chiesto la condanna di Sezen Ataş per appartenenza a un'organizzazione,mentre il tribunale, da un lato, ha richiesto un'indagine sull'accusa relativa a ByLockper scrivere una rogatoriaha deciso di emettere, d'altra parte, per la difesacontro la requisitorianel meritoè stato concesso tempofino al 13 febbraio 2020.ha dato il consenso.

Dopo questisviluppi, abbiamo chiesto quanto segue:

“Prima di indagare se il 13 febbraio la moglie di un martire fossemembro di un'organizzazione terroristica,non si dovrebbe prima accertare se la piccola Başak, di 3 anni,sia la figlia di un martire o una terrorista?non si sarà forse deciso se sia una figlia diterrorista?”

Il risultato?

13 febbraio, nell'udienza, Sezen Ataş è stata condannata a 6 anni, 10 mesi e 15 giorni di reclusione condannato... 8 mesi dopo, il 14 ottobre, la Corte d'Appello di Bursa ha confermato la decisione, maha annullato la sentenza dichiarando che "la sua posizione organizzativa e la portata delle sue attività organizzativenon erano tali da giustificare un allontanamento dal limite minimo della pena", riducendo così la condanna a 6 anni e 3 mesidireclusione!..

Attualmente presso la Corte di CassazioneLa situazione attuale del fascicolo in attesa presso la Corte di Cassazione è la seguente: la Procura della Repubblica ha richiesto l'annullamento di questa condanna a causa di un'istruttoria incompleta.

All'epoca, ovvero 5 anni fa, abbiamo detto:

“Se anche la Cassazazione confermasse, questa vedova di un martire verrebbe accusata di ‘appartenenza a organizzazione terroristica’a causa di... entrerà in prigione... In questo caso, purtroppo, la piccola Başak Aslı di 5 anni sarà sia figlia di un martire che di un 'terrorista'...Che dolore!..

Aperta un'indagine nel 9° anniversario del suo martirioAperta

Si scopre che doveva accadere anche di peggio...

Ecco cosa è successo:

Sezen Ataş, neigiorniscorsi,per sua figlia Başak Aslı, che ora ha 9 anni e mezzo, ha cercato di ottenere un passaporto verde tramite il padre a causa diun corso all'esteroha presentato domanda.

Quando ieri si è recata all'appuntamento fissato dall'UfficioAnagrafico,a Sezen Ataş è stato detto esattamente quanto segue:“Non possiamo rilasciare il passaporto,perché il signor Murat ha un divieto

di espatrio.”“Non possiamo rilasciare il passaporto, perché il signor Murat ha un divieto di espatrio.”

Sotto shock,Sezen Ataş, “Deve esserci un errore. Mio marito è un martire. Ho un divieto di espatrio.” ha dichiarato. I registri sono stati controllati ancora una volta; no, non c'era alcun errore. Al martire Murat Ataş, il 1° ottobre 2025, ovvero nel nono anniversario del suo martirio, era stato imposto un divieto di espatrio da parte di un Giudice di Pace di Istanbul.

È intervenuta il suo avvocato, Pelin Emenir Abazoğlu, che ha indagato sull'accaduto. Il codice identificativo turco del martire Murat Ataş a seguito dell'interrogazione effettuata tramiteha riscontrato due registrazioni di indagini.

Secondo una delleregistrazioni; dalla Procura della Repubblica di Istanbul, Ufficioper le indagini sui reatidi terrorismo,è stato disposto un'indagine sul nostro martire è stata aperta il 25 luglio 2023,main tale indagine è stata emessa una decisione di archiviazione il 30 ottobre.

Secondo l'altro registro,l'indagine aperta il 22 luglio 2025è stata accorpata a un altro fascicolo il 1° ottobre 2025 e, con tale unificazione, al nostro martire è stato imposto il divieto di espatrio.Il divieto di uscita dal Paese è stato imposto.

Incompetenza, incapacità, atteggiamenti più realisti del re;comunque sia, è la prova evidente che la situazione ècompletamentesfuggita di mano!..

Müyesser YILDIZ

16 gennaio 2026