Cosa significa la bandiera degli Stati Uniti nel Mediterraneo?

Dopo che Israele ha bombardato un ospedale a Gaza, massacrando 478 persone tra neonati, bambini e donne, secondo le parole dei media governativi, la "Ummah è in piedi".

Cosa ha fatto il nostro Stato?

Erdoğan ha invitato l'intera umanità ad agire, definendo la brutalità come un "attacco che equivale a un genocidio" e condannandone i responsabili. Ha inoltre sottolineato che coloro che gettano benzina sul fuoco con le loro dichiarazioni sono responsabili del massacro tanto quanto gli autori materiali.

Che espressioni moderate per Erdoğan, da cui normalmente ci si aspetterebbe che facesse tremare cielo e terra!..

Anche altri nostri funzionari hanno reagito. Ad esempio, il Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca, Numan Kurtulmuş, ha affermato che "anche se dovessero sfuggire al tormento della storia, non potranno sfuggire all'ira di Dio" ha dichiarato.

Il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler ha dichiarato: "È il punto in cui finisce l'umanità".

I 6 partiti della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), per i quali è diventato quasi impossibile agire congiuntamente anche sulle questioni più vitali, hanno pubblicato una dichiarazione "invitandoi parlamenti mondiali, la comunità e le organizzazioni internazionali ad assumere una posizione e un'iniziativa per fermare questa brutalità" hanno invitato.

L'ex Ministro della Giustizia e Vicepresidente della TBMM Bekir Bozdağ e l'attuale Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç hanno affermato che le azioni di Israele costituiscono sia un crimine contro l'umanità che un crimine di guerra; tuttavia, sebbene solo sulla carta, nessuna delle nostre procure è stata attivata.

Alla fine, è stato proclamato un lutto nazionale di tre giorni.

Il ministro degli Esteri Hakan Fidan ha partecipato l'altro ieri alla riunione dell'Organizzazione per la cooperazione islamica. "Mentre la Ummah è in piedi" - quasi a voler descrivere la condizione del nostro Stato - ha espresso quanto segue:

"Finora ci siamo riuniti per questioni urgenti, abbiamo condannato e ci siamo dispersi. Affinché lo scopo venga raggiunto, questa volta non dobbiamo fermarci qui."

A CHI HA RISPOSTO IL MINISTRO DELLA DIFESA ISRAELIANO?

Dopo l'inizio della guerra con l'attacco di Hamas del 7 ottobre, gli Stati Uniti hanno inviato la loro più grande portaerei, la USS Gerald R. Ford, a sostegno di Israele. Proprio la nave con cui abbiamo recentemente condotto esercitazioni congiunte nel Mediterraneo orientale e che ha ospitato il genero di Erdoğan, Selçuk Bayraktar.

Successivamente, anche il Regno Unito ha inviato le navi della Royal Navy nel Mediterraneo orientale per Israele.

Infine È stato riferito che la USS Mount Whitney, nave di comando e controllo della Sesta Flotta degli Stati Uniti, è salpata. Anche questa nave aveva gettato l'ancora ad agosto nel porto di Sarayburnu a Istanbul; l'ambasciatore statunitense Jeffrey Flake aveva organizzato un tour della nave per i media turchi e aveva dichiarato: "La visita [della nave] è un'opportunità per rafforzare ulteriormente la nostra profonda partnership militare con la Turchia, al fine di contribuire alla creazione di una regione sicura e prospera".

Inoltre, gli americani avevano tenuto un ricevimento a bordo di questa nave per alti funzionari e membri delle forze armate turche.

Ora, ricordiamo cosa ha detto Erdoğan agli Stati Uniti dopo la partenza della prima nave americana.

"Cosa ci fa la portaerei americana in Israele, cosa viene a fare lì?... Lì compirà massacri molto gravi colpendo e radendo al suolo l'intera Gaza e i suoi dintorni." e ha aggiunto: "Signor America, insomma, cosa c'entra l'America; cosa c'entrano il Mediterraneo, Israele e la Palestina? Cosa ci fai tu lì?".

A queste domande di Erdoğan hanno risposto indirettamente prima i media statunitensi e poi il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant.

I media statunitensi hanno scritto che, sebbene l'invio delle flotte nel Mediterraneo sia inteso come "temporaneo", è in agenda una presenza a lungo termine degli Stati Uniti in Medio Oriente.

Il ministro della Difesa israeliano Gallant, dopo la riunione del gabinetto di guerra a cui ha partecipato anche il segretario di Stato americano Antony Blinken, ha dichiarato: "Questa guerra sarà lunga e costosa, ma vinceremo", aggiungendo quanto segue:

"Tutti sanno cosa significa vedere sventolare la bandiera americana nel Mediterraneo."

QUAL ERA IL VERO ORDINE DEL GIORNO AL SUMMIT DELLA NATO?

Quale sarà mai quel "significato" che tutti conoscono?!

Mi viene in mente il vertice della NATO di luglio a Vilnius, dove apparentemente si discuteva dell'adesione della Svezia, e l'agenda "segreta" di quel vertice. Ovvero:

È emerso che durante la riunione dei ministri della Difesa della NATO tenutasi a Bruxelles il 15-16 giugno, prima del vertice, era stato discusso il Piano di Difesa Regionale più completo preparato dalla NATO dalla fine della Guerra Fredda, ma che a causa di alcune riserve della Turchia questo piano non era stato ufficialmente approvato, lasciando la decisione al vertice dei leader.

In questi piani, mantenuti segretissimi e mai discussi, sono emerse informazioni riguardanti il nostro Paese secondo cui: "facendo riferimento alla Convenzione di Montreux, venivano avanzate proposte affinché potessero essere utilizzati anche i nomi greci degli Stretti di Istanbul e dei Dardanelli, e inoltre che le coordinate relative a Cipro non includessero il nome della RTCN".

Eppure, anche queste briciole di informazioni erano sufficienti a dimostrare che gli Stati Uniti e la NATO hanno piani seri e nuovi sia nel Mediterraneo che nel Mar Nero.

Infatti, dopo la riunione dei ministri della Difesa di giugno, anche il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“I piani regionali saranno uno dei temi più importanti del vertice di Vilnius. Questi piani sono stati preparati dal nostro comando militare e dai loro team. È la prima volta dalla Guerra Fredda che vengono preparati piani di questo tipo. Si tratta di piani relativi allo schieramento di forze speciali, collegati a regioni specifiche e missioni speciali che la NATO prevede di proteggere maggiormente. Piani che includono più forze e più risorse.”

Successivamente, il consulente per la sicurezza, scrittore, attivista e fondatore di NATO Watch, Ian Davis, ha riferito sul portale Responsible Statecraft che “per la prima volta dalla Guerra Fredda, migliaia di pagine di piani militari segreti che dettagliano come l'alleanza risponderebbe a un attacco russo saranno presentate all'approvazione dei leader politici della NATO”.

Sorprendentemente, ma in qualche modo, anche l'agenzia Anadolu ha dettagliato questi piani e ha fornito in sintesi le seguenti informazioni:

“Questi piani segreti sono stati creati per tre regioni. La prima comprende l'Atlantico e il nord dell'Europa sotto la guida del Comando delle Forze Congiunte della NATO a Norfolk, negli Stati Uniti; la seconda copre la regione dell'Europa centrale, dai Paesi Baltici alle Alpi, sotto la responsabilità della base NATO di Brunssum, nei Paesi Bassi; la terza include la regione che va dal Mediterraneo al Mar Nero, sotto la responsabilità della base NATO di Napoli, in Italia.

I piani determinano quali forze saranno dispiegate, quando e come, nei settori terrestre, marittimo, aereo, spaziale e cibernetico in queste regioni, e come agire in caso di minaccia. Nell'ambito di questi piani, la NATO mira a far trasferire una forza composta da circa 300.000 soldati sul fianco orientale entro un massimo di 30 giorni.”

Era evidente che la terza regione, che va dal Mediterraneo al Mar Nero, riguardasse il nostro Paese in particolare per quanto riguarda l'Egeo, il Mediterraneo e la Convenzione di Montreux.

Dopo l'inizio della guerra tra Palestina e Israele, è evidente che, a partire da oggi, dobbiamo valutare tutti gli sviluppi futuri, in particolare lo schieramento delle navi da guerra statunitensi e britanniche nel Mediterraneo orientale e la dichiarazione che "tutti gli alleati della NATO sono in solidarietà con Israele", nell'ambito di questo "Piano di Difesa Regionale" della NATO.

Le nostre domande sono le seguenti:

Mentre al vertice di Vilnius il governo concentrava tutta l'attenzione della nazione turca sull'adesione della Svezia alla NATO, ha approvato o meno quei piani segreti della NATO?

Se li ha approvati, la "sicurezza di Israele" era inclusa in questi piani?

Se lo era, perché si stupisce e si arrabbia per questa sfacciataggine di Israele e dell'imperialismo?

Müyesser YILDIZ
20 ottobre 2023