Cosa farete; colpirete anche Özgür Özel?!

La decisione del CHP di non recarsi dal capo dei terroristi a İmralı ha messo tutti in grande agitazione. Abbiamo già riassunto ieri perché tengano così tanto al fatto che anche il CHP incontri il capo dei terroristi, nonostante il governo sia già in contatto diretto con lo “Stato”, sia nelle precedenti aperture che ora; vogliono che la volontà fondatrice della Repubblica di Turchia e il “leader fondatore” del MHP, Bahçeli, si siedano allo stesso tavolo.

Abbiamo detto che sono “in agitazione”. No, sono letteralmente impazziti.

Stiamo parlando degli attacchi continui al CHP da parte dei membri del DEM, l'estensione politica del PKK che pretende di portare democrazia e diritto non solo in Turchia ma in tutta la regione, agendo come postini di İmralı, e di alcuni editorialisti filo-governativi.

Ritenere Atatürk responsabile

Il co-presidente del DEM, Tuncer Bakırhan, dopo aver dichiarato di aver preso nota della decisione del CHP e aver chiesto al partito di rinunciare ai propri principi affermando che “la pace è una responsabilità storica che trascende tutti i partiti e i principi”, ha infine non solo attribuito la presunta “questione curda” ad Atatürk, ma ha anche esortato il CHP a non tenere conto della propria base elettorale.

Ecco quei deliri:

- “Il CHP è il partito fondatore della Repubblica; è un partito che ha responsabilità in una questione secolare. Penso che debba giocare un ruolo anche nella sua risoluzione.”

- “Abbiamo grandi aspettative dal CHP; è un partito che punta al governo. Un partito che punta al governo deve essere coraggioso e correre rischi, se necessario, nella risoluzione della questione più fondamentale della Turchia. Chi può fare politica rifugiandosi nella sensibilità della propria base?... Il compito della politica è essere coraggiosi e presentare un quadro, una prospettiva per coinvolgere la propria base in queste questioni.”

Il CHP dovrebbe assumersi la responsabilità della presunta “questione curda”... Per questo dovrebbe rinunciare ai suoi principi... Non dovrebbe ascoltare la sua base... Che meraviglia!.. Tanto vale che si unisca al DEM o che si sciolga!...

Quanto al paragone fatto da Bakırhan tra l'incontro con il capo dei terroristi e quelli con Mandela o con il primo Presidente della Bosnia-Erzegovina, Alija Izetbegović, lasciamo che siano gli esponenti dell'AKP e del MHP, che considerano Izetbegović un “uomo di causa e di pensiero, un re saggio”, a valutarlo.

Ecco anche le ultime dichiarazioni dell'altra co-presidente del DEM, Tülay Hatimoğulları, riguardo al CHP:

“Il nostro desiderio era che questa commissione prendesse questa decisione all'unanimità, ma non è successo. Il CHP ha scelto di non andare... Per noi è molto importante che il CHP vada. Lo abbiamo detto in ogni incontro e ovunque. Vediamo il fatto che non vadano come una mancanza. Speriamo che, dato che la commissione non è ancora andata sull'isola, si possa cambiare idea... Lo ha detto anche Öcalan, e noi lo abbiamo espresso in tutti i nostri programmi televisivi e discorsi. Il CHP deve assolutamente far parte di questo processo.”

La minaccia di Qandil

Mentre ci si chiede come pensino di convincere il CHP ad andare dal capo dei terroristi con richieste così sfacciate e insistenze di questo tipo, è arrivata una voce anche da uno dei capi terroristi a Qandil, Murat Karayılan.

Il PKK si sarebbe sciolto, ma Karayılan, che i nostri media continuano a chiamare “dirigente del PKK”, dopo aver sottolineato che l'incontro a İmralı è obbligatorio, ha sentenziato:

“Secondo me, il CHP ha sbagliato. Questo atteggiamento del CHP si ritorcerà contro di lui. Con questo comportamento ha vanificato l'immagine che ha mostrato negli ultimi anni. Hanno discorsi del tipo 'siamo a favore della soluzione', ma in questo processo importante è fondamentale andare a İmralı per la soluzione. Il CHP aveva l'ambizione di farsi partito di tutta la Turchia, inclusi i curdi; ma questo approccio è l'esatto opposto. Se non correggono il tiro, ne subiranno le conseguenze.”

Successivamente, ha invitato la dirigenza del CHP a “tornare indietro da questo errore” e a “svolgere un ruolo attivo nel processo di soluzione che è nell'interesse della Turchia”.

Guardate questo linguaggio minaccioso. Se il CHP non torna indietro da quella decisione che per voi è “sbagliata”, cosa succederà? Colpirete anche Özgür Özel, come avete fatto con migliaia dei nostri concittadini?

Se dicono: “Non intendevamo questo, stiamo solo avvertendo che se non sostiene la soluzione perderà la sua base”; al contrario, è evidente che se si sedesse al tavolo İmralı-PKK, subirebbe proprio quella sorte.

Leggiamo anche alcuni editorialisti filo-governativi che suonano il tamburo del DEM.

Uno di loro, esattamente come Tuncer Bakırhan, ha sostenuto che “la causa della questione curda è il CHP” e ha accusato: “Questa volta è diventato un ostacolo alla risoluzione della questione terroristica. In altre parole, il CHP ha adempiuto al suo dovere storico”...

Un altro, sempre come Bakırhan, ha reagito al fatto che il CHP “non assuma una posizione di apertura su temi politici spinosi a causa della pressione della propria base”, affermando che “la politica di mantenere lo status quo, tenendo conto delle critiche esistenti in alcuni segmenti sociali, segna un bivio per il CHP”...

Un altro ancora, dopo aver criticato il CHP, ha chiesto: “Chiamiamola questione terroristica, questione curda o questione PKK... Questione del sud-est... Questione di arretratezza. Qualunque sia il nome... C'è un problema... Il problema del secolo. Chi lo risolverà?”...

Non sono nemmeno riusciti a dare un nome al problema che sostengono di avere... E qualunque nome gli venga dato, la “ricetta” di ognuno di loro sarebbe diversa... Ma c'è un'unica “ricetta” che hanno imparato a memoria; “Bisogna assolutamente andare a İmralı”!..

Sperando che la nazione, con questa determinazione e risolutezza, faccia sì che il CHP si ritiri da quella commissione che non ha nemmeno una base legale e si aggrappi saldamente ai suoi principi fondanti, guardiamo al perché questa visita a İmralı sia “necessaria”.

Il capo del MIT: “Necessario”... Il capo dei terroristi: “Condizione”

Come è noto, sia nelle precedenti aperture che ora, è stato il MIT a gestire i contatti con İmralı. Anche il capo İbrahim Kalın ha fornito informazioni alla commissione PKK del Parlamento turco per due volte.

Mentre il popolo turco non sa cosa abbia raccontato, dato che la sessione era segreta, i membri del DEM e probabilmente Qandil lo sanno.

Per qualche motivo non è stato sottolineato, ma di recente, grazie alle parole del deputato del CHP Sezgin Tanrıkulu dai verbali della riunione del 18 novembre, è emerso che Kalın ha affermato che visitare İmralı è “necessario”.

Chissà perché è “necessario”?!

E che dire di quanto affermato dalla co-presidente del DEM Tülay Hatimoğulları: “Era necessario ascoltare İmralı, è stata posta come condizione. Anche l'organizzazione di Öcalan l'ha posta come condizione e la questione è arrivata fino a oggi. In realtà si doveva andare mesi fa. La commissione ha preso una decisione e ora sta andando.”

Speriamo che la “condizione” del capo dei terroristi e di Qandil non sia stata presentata alla commissione come una “necessità”!..

Müyesser YILDIZ

25 novembre 2025