Cosa è successo l'anno scorso all'Accademia Militare?

Continuiamo a scrivere della situazione dei nostri sottotenenti che si vorrebbe espellere dalle Forze Armate turche (TSK).

Innanzitutto, tutti sono curiosi dello stato d'animo del sottotenente Ebru Eroğlu, prima del suo corso. Abbiamo chiesto ai suoi avvocati; ha ricevuto la notifica del rinvio al Consiglio Superiore di Disciplina venerdì 15 novembre. Lunedì aveva un esame importante. Si è concentrata completamente su questo esame e ha ottenuto 99. Durante tutta la settimana, nelle lezioni di tiro, ha colpito ogni bersaglio. In sintesi, non ha perso nulla del suo morale e della sua determinazione, anzi, è diventata ancora più ambiziosa.

Com'è noto, dopo che i sottotenenti hanno incrociato le spade tra loro dopo la cerimonia ufficiale e hanno recitato il Giuramento degli Ufficiali dicendo “Siamo i soldati di Mustafa Kemal”, alcuni sostenitori del governo e media hanno sostenuto che l'evento fosse un'“organizzazione FETÖ” e che questi sottotenenti potessero essere “affiliati al FETÖ”. Subito dopo, è stato affermato che il MIT (l'intelligence turca) fosse intervenuto per indagare sulla questione. Ciò non è stato smentito.

IL RISULTATO DELL'INDAGINE DEL MIT

Sono passati circa 3 mesi. Se il MIT ha indagato, il risultato è stato sicuramente trasmesso a Erdoğan.

E abbiamo appreso che ciò è stato fatto, che sono stati controllati i parenti dei sottotenenti fino alla settima generazione e che non è stato trovato alcun collegamento.

Ma cosa abbiamo visto? La scorsa settimana, sulla via del ritorno dal Brasile, si è cercato di far confermare a Erdoğan questa “sentenza” formulata come una domanda, parola per parola:

“L'anno scorso alla Scuola di Fanteria di Tuzla e quest'anno alla cerimonia di laurea dell'Accademia Militare, si sono verificati comportamenti non conformi alla disciplina militare. Il FETÖ ha ancora tentativi di infiltrazione. Ci sono misure più sensibili riguardo al reclutamento degli studenti per le Accademie Militari, l'Accademia di Polizia e altre scuole critiche?”

Dopo tanti anni di lotta e migliaia di arresti ed espulsioni, e se il rapporto del MIT gli è stato presentato, ci si aspetterebbe che Erdoğan rispondesse: “Quale infiltrazione? Abbiamo preso ogni tipo di precauzione, siamo entrati nei loro covi. Non è stato rilevato alcun collegamento riguardo ai sottotenenti.”, giusto? No, ha detto “Siamo in stato di allerta… Stiamo sviluppando e applicando misure più efficaci e complete”, aggiungendo che “non permetteranno mai che le nostre istituzioni critiche vengano logorate”.

A quanto pare, bollare come “FETÖisti” il minimo evento che non piace al governo non logora le nostre istituzioni critiche!..

A proposito di indagini sui collegamenti dei sottotenenti, annotiamo anche questo:

Il Ministero della Difesa Nazionale ha deciso l'anno scorso, quando era ancora studentessa, che Ebru Eroğlu avrebbe partecipato a una competizione in Italia per conto dell'Accademia Militare. Prima di ciò, tutto di Eroğlu è stato passato al setaccio e non è stata trovata una sola negatività né su di lei né sulla sua famiglia.

Nonostante la situazione sia questa, gli editorialisti vicini al governo ora pensano a “chi possa aver motivato i sottotenenti”, accusando i militari in pensione, l'opposizione e i “media custodi del sistema”, sostenendo che “l'azione dei sottotenenti sia stata pianificata e organizzata in anticipo”.

IL SENTIMENTO DI “È UN MIO DIRITTO”

Melih Altınok del quotidiano Sabah ha fatto due giorni fa un'interessante valutazione sul sottotenente Ebru Eroğlu, diventata quasi un oggetto di “odio” da parte dei sostenitori del governo. Altınok ha risposto ai commenti del tipo “L'odio si legge nei suoi occhi” con queste espressioni:

“Guardando quella foto non vedo odio. Ciò che leggo negli occhi della Eroğlu è l'ansia di apparire dura di una ragazza gracile che ha lottato per 5 anni in mezzo a 1000 uomini. Lo sforzo di far assomigliare il suo modo di parlare e la sua mimica a quelli di un uomo.”

Ha parzialmente ragione. Quando spiegheremo il motivo, vedrete anche se ciò che hanno fatto i sottotenenti sia stato un movimento “organizzato e pianificato in anticipo” come sostenuto.

Secondo la classifica dei voti di giugno, c'era una differenza minima tra tre studenti ed Ebru Eroğlu era al terzo posto. Quando il mese successivo sono stati aggiunti i punteggi di leadership e disciplina, Ebru Eroğlu è risultata prima per un soffio, il sottotenente M. seconda e il sottotenente P. terza.

Ora torniamo al giorno prima della cerimonia di laurea, la notte del 29 agosto. Secondo quanto riportato nel rapporto d'indagine: “I sottotenenti hanno realizzato il tradizionale intrattenimento di battaglione” e “hanno cantato in coro marce e canzoni popolari”. Successivamente, “riunioni casuali davanti al busto di Atatürk nell'area del Colonnello Celal Dora. Qui la seconda della scuola [Sottotenente M.], su insistenza dei suoi amici, ha letto il Giuramento degli Ufficiali rimosso dalla normativa.”

Quello che abbiamo appreso non è esattamente così, ma questo: il sottotenente M. legge il giuramento perché in realtà si considera la prima del corso.

Comunque sia; Ebru Eroğlu, venuta a conoscenza di ciò, contatta il sottotenente anziano Talip İzzet Akarsu dicendo “La prima del corso sono io. Leggere il giuramento è un mio diritto” e gli chiede aiuto per leggerlo alla cerimonia ufficiale di laurea del giorno successivo. Akarsu, che non riesce a dire di no a Ebru Eroğlu, scrive un messaggio a riguardo nel gruppo WhatsApp dei sottotenenti all'01:00 di notte.

Vedete qui un grande piano e un'organizzazione, al di là dell'entusiasmo creato in giovani ventenni da 5 anni di dura competizione?!

QUALE DISCREZIONALITÀ DELL'AMMINISTRAZIONE?

Dobbiamo tornare ancora una volta sulla questione della rimozione del Giuramento degli Ufficiali dalla normativa.

Il Ministero della Difesa Nazionale ha rilasciato la seguente dichiarazione il 12 settembre riguardo al giuramento che recita: “Giuriamo che saremo di fronte a chiunque allunghi le mani su un solo centimetro di terra della cara patria, sull'indipendenza della Repubblica di Turchia laica e democratica, sull'integrità indivisibile del Paese, sull'onore e la dignità della nobile nazione turca, e le nostre spade saranno sempre affilate e pronte. Noi siamo i figli del futuro turco. Siamo nati con onore, vivremo con onore. Felice chi si dice turco!”:

“Il giuramento in questione è stato aggiunto per la prima volta il 29 gennaio 1999 alla Direttiva sulle Cerimonie di Diploma e Passaggio di Consegne e di Apertura del Nuovo Anno Accademico e di Istruzione da tenersi a ogni livello presso le Accademie Militari, le Forze di Terra, Mare e Aria e il Comando Generale della Gendarmeria, e la sua applicazione è iniziata nelle cerimonie di laurea. Con la modifica apportata alla Direttiva sulle Cerimonie dell'Università della Difesa Nazionale il 29 marzo 2023, il giuramento di laurea da recitare durante le cerimonie ha assunto la sua forma attuale.”

Quello che viene chiamato “forma attuale” non era altro che la rinuncia alla lettura del Giuramento degli Ufficiali durante la cerimonia ufficiale e la lettura per la seconda volta del Giuramento Militare che viene recitato nel momento in cui si entra nella caserma.

Da quel giorno in poi, tutti hanno chiesto per quale motivo il Giuramento degli Ufficiali fosse stato rimosso dalla normativa, ma nessuno ha risposto.

Il 16 novembre scorso abbiamo rivelato quanto segue:

Solo 14 giorni prima della cerimonia di laurea dei sottotenenti, durante la cerimonia di laurea tenutasi presso il Comando delle Forze Speciali, il primo del corso aveva letto il Giuramento degli Ufficiali alla presenza del Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler e del Capo di Stato Maggiore Generale Metin Gürak, ricevendo i loro applausi.

Ciò che si deduce da qui è che si è rinunciato alla lettura del Giuramento degli Ufficiali solo nelle scuole affiliate all'Università della Difesa Nazionale, mentre nelle unità affiliate alle TSK è ancora in vigore.

Significa che a non essere a proprio agio con il Giuramento degli Ufficiali non erano le TSK, ma il Rettorato dell'Università della Difesa Nazionale.

Infatti, dopo quelle immagini presso il Comando delle Forze Speciali, il Ministero della Difesa Nazionale, rilasciando dichiarazioni in successione, ha sentito il bisogno di sottolineare che “le TSK non possono avere alcun problema con Atatürk” e che la colpa non è “incrociare le spade o dire ‘Siamo i soldati di Mustafa Kemal’, ma creare indisciplina leggendo il giuramento rimosso dalla normativa”.

Abbiamo appreso che durante la conferenza stampa del Ministero della Difesa della scorsa settimana, i giornalisti hanno chiesto perché il Giuramento degli Ufficiali sia stato rimosso dalla normativa. Le fonti del Ministero si sono limitate a rispondere: “Discrezionalità dell'amministrazione”.

Guardate la dualità che emerge; da una parte le TSK che non sono a disagio con il Giuramento degli Ufficiali, dall'altra l'Università della Difesa Nazionale guidata dal Prof. Erhan Afyoncu che lo ha rimosso dalla normativa senza alcuna giustificazione!..

QUAL È LA CAUSA O LA PREPARAZIONE DI COSA?

Il Giuramento degli Ufficiali, che non disturba le TSK, perché ha disturbato l'Università? La risposta è ancora ignota. Ma sembra quasi che sia stata preparata l'infrastruttura per qualcosa di nuovo nelle Accademie Militari.

Non si sa se sia correlato o meno; attiriamo l'attenzione su un evento accaduto l'anno scorso sempre all'Accademia Militare e che abbiamo portato all'attenzione due giorni prima della cerimonia ufficiale del 30 agosto.

Secondo l'accusa; il nome del Presidente degli Affari Religiosi Ali Erbaş era stato aggiunto tra le autorità statali che avrebbero consegnato i diplomi ai sottotenenti classificatisi ai primi posti. Abbiamo scritto che durante le prove, quando è stato annunciato il nome di Ali Erbaş per consegnare il diploma alla sottotenente donna arrivata sesta, gli allievi hanno reagito fischiando e che, alla fine, il nome di Ali Erbaş è stato rimosso.

La suddetta accusa non è stata né smentita né approfondita e resa un tema di attualità come ora.

Continuiamo specificando che l'anno scorso non solo la sesta, ma anche la prima, la terza e la quinta classificata erano sottotenenti donne.

Dopo che l'evento di quest'anno è stato ingigantito in questo modo, abbiamo indagato ancora una volta sulla questione Ali Erbaş e abbiamo appreso quanto segue:

I sottotenenti hanno comunicato che, in caso di insistenza su Ali Erbaş, non avrebbero assolutamente partecipato alla cerimonia o che avrebbero lasciato l'area in massa dopo la consegna del diploma della quinta classificata.

I funzionari hanno riferito questa reazione ai responsabili dicendo: “Siamo rovinati”.

Alla fine, si è rinunciato a far consegnare il diploma ad Ali Erbaş.

Non si sa chi abbia inserito il nome di Ali Erbaş nella lista del protocollo per la prima volta alla cerimonia di laurea dell'Accademia Militare, se il Palazzo, il Ministero della Difesa o l'Università della Difesa Nazionale; ma una cosa è certa: questo evento non è stato oggetto di alcuna indagine amministrativa.

Che ne dite; ora qualcuno non starà cercando di vendicarsi di questo?..

Müyesser YILDIZ

25 novembre 2024